Продолжение. Начало: О власти РФ. Введение, главы 1-3
Тема, обозначенная в заголовке, является одной из самых важных для любого независимого государства и зачастую создаёт постоянную проблему для власти.
Меня часто удивляют легкомысленные, по моему мнению, рассуждения многих наших так называемых экспертов и политиканов на шумных крикливых политических шоу. Невольно ловишь себя на мысли, что некоторые из них страдают психопатией или паранойей. Их высказывания бывают настолько абсурдными, настолько вредят интересам страны, что удивляешься, зачем организаторы шоу приглашают их, неужели дурацкие рейтинги важнее здравого смысла? Для них, плохо понимающих, в чём заключаются истинные интересы страны и граждан, предлагаемые авантюры и жёсткие противостояния, несмотря на риски военных столкновений с опасными противниками, кажутся вполне допустимыми. Лично я с такими высказываниями категорически не согласен.
Но для начала надо определиться с главными угрозами, сначала внешними, а в следующей главе и внутренними, представляющими опасность для страны в различные по срокам периоды, чтобы затем прояснить, какие есть возможности у страны, чтобы противостоять этим угрозам.
- Главная военная угроза для нас в настоящее время и в достаточно длительный период в будущем исходит от самого могущественного в военном и экономическом отношении государства — США. Неоднократно после второй мировой войны их руководители рассматривали возможность нанесения превентивного ядерного удара по СССР и только опасность ответного адекватного удара срывала эти планы. В настоящее время эта угроза усиливается в связи с успешными работами США по созданию системы гарантированного уничтожения любой стратегической ракеты на разных участках её подъёма и полёта, в том числе за счёт размещения систем ПРО вокруг наших границ и в космосе.
По оценкам наших и американских экспертов такая система будет создана в ближайшие 3-5 лет. Такой системой мы сейчас не располагаем и создать её в эти сроки не сможем из-за нехватки ресурсов и технологий. За это время мы должны создать другую, менее затратную по ресурсам и срокам альтернативную систему возмездия, иначе окажемся совершенно беззащитными. Некоторые новые разработки уже обнародованы руководством страны, видимо для того, чтобы потенциальные противники понимали, что их ждёт в случае чего.
Но угроза от США идёт не только по причине прямого военного столкновения с нашей страной. Они в настоящее время не пойдут на него из-за неминуемого возмездия для них. Она заключается в создании противодействия нашим интересам в любой точке земного шара и по любому направлению через своих сателлитов и экономически зависимых от них стран. Сюда относятся санкции, несомненно вредящие нам из-за ограничения доступа к новым современным технологиям, препятствие нашему экспорту сырьевых ресурсов и вооружений и другие недружественные действия. Это требует от нас реанимации и развёртывания масштабных научных разработок, в первую очередь по оборонным направлениям. В настоящее время уровень ассигнований на эти цели и соответственно уровень новых разработок не вполне соответствуют потребностям страны в исторической перспективе. Кроме того, противоречит интересам страны махание шашкой по разным поводам, обострение отношений с многими странами мира, особенно с соседями.
- Вторая, также реальная и всё более значимая угроза заключается в вероятности парализации всей государственной системы управления, включая военную, транспортную, финансовую, энергетическую и другие важные системы за счёт компьютерной войны. Основной противник тот же. С одной стороны, можно сказать, что эта угроза обоюдоострая. На самом деле она более опасна для нас, так как информационные системы и их системное программное обеспечение, используемое у нас в гражданских и в некоторых военных экономических отраслях, являются заимствованными, иностранными. Мы настолько отстали в высоких технологиях для гражданских нужд, особенно с использованием электронных систем, что не выпускаем даже обычные бытовые компьютеры, телефонные аппараты, мобильники. При компьютерных войнах блокируются автоматизированные системы управления, парализуется экономическая жизнь страны: самолёты не летают, поезда не ходят, банки не работают, связь не функционирует. Это при натуральном хозяйстве крестьяне ни от кого не зависели: сами сеяли, убирали, ткали, шили, лечились. Сейчас наша жизнь настолько взаимосвязана с множеством автоматизированных и информационных систем, что разрыв их связей сразу сказывается на нашу жизнь. Для нас это означает необходимость создания на отечественном программном обеспечении и технических средствах автономных систем управления важнейшими государственными, военными, экономическими объектами и системами, а также создания средств прямого противодействия и нейтрализации их воздействия на наши системы. Кроме того, требуется и создание программно-технических комплексов, способных нанести адекватные ответные меры на соответствующие системы управления потенциальных противников.
- Террористические угрозы. Здесь проблема с одной стороны усложняется за счёт использования террористическими организациями новейших технических средств, что затрудняет, усложняет борьбу с ними. С другой стороны, эта опасность грозит всем странам, и международное сообщество объединяет свои усилия, что позволяет надеяться если не на полное его искоренение, то хотя бы на удержание на уровне локальных ущербов и исключение многочисленных жертв.
- Опасность военного столкновения и агрессивного противостояния с Украиной. Конечно, мы намного сильнее Украины в военном и экономическом отношениях, и это является сильным сдерживающим фактором. Однако, в обоих сторонах имеются опасные националистические силы, готовые на крайние меры. Кроме того, поддержание конфликта с Украиной выгодно США, поскольку отвлекает скромные по сравнению с ними ресурсы России, необходимые для создания систем противодействия нашим главным военным оппонентам. Поэтому приоритетным для нас является постепенное ослабление острого противостояния с Украиной.
- Вероятность случайного военного столкновения с западными коалиционными вооружёнными силами, в первую очередь США, на территории Сирии с последующим расширением конфликта. Такие риски существуют в связи с плотным соприкосновением противоборствующих сил, поддерживаемых нами и западными странами.
Всё перечисленное означает, что руководящие власти страны должны вести осмотрительную сбалансированную внешнюю политику, направленную на сглаживание противоречий с опасными противниками и соседними странами, на нормализацию отношений с ними, в то же время без ущерба для национальных интересов России. Очень важно избегать непосредственного участия в каких-либо вооружённых конфликтах, не затрагивающих стратегических интересов страны. Это очень трудная, но достижимая задача, от решения которой зависит развитие и само существование нашего государства.
Продолжение: О власти в РФ. Глава 5. Главные внутренние проблемы страны
http://proza.ru/2018/02/07/529