Какая вера объективна?

Азамат Джендубаев Джанымбей
(начало темы - http://proza.ru/2013/04/16/595)


Из переписки с друзьями.
Вопрос:
Вы пишете: «Там же, где наука бессильна, царствует ВЕРА». Согласитесь, что тогда ее идеология и базовые установки должны быть столь же точны, как и наука. Но кто может утверждать, что они безупречно верны? Свидетельством же того, что такое утверждение будет ошибочным, и того, что ВЕРА может быть необъективной, является факт существования как минимум нескольких официально признанных религий, в которых есть расхождение по вопросам фундаментального уровня. Ведь тогда неизбежно возникает вопрос: «А какая из них объективна?»


Ответ:
Сложно отвечать кратко на такие вопросы, тема огромная, но попробую тезисно и без развернутой аргументации.

1. Вселенная РАЗУМНА, любая форма жизни, не говоря уже о законах, по которым существуют планеты, звёзды и галактики, НЕ могли образоваться СЛУЧАЙНО, это доказано математически;

2. Диалог Вселенной с человеком имеет две основные формы: через Пророков, чьи откровения были оформлены в форме мировых религий (не путать с народными), и Учёных, чьи знания оформлены в виде их теорий и учений;

3. Нет РАЗНЫХ мировых религий, есть ОДНА, доведённая до людей в разное время с учётом их конкретно-исторического уровня развития и НРАВОВ, то есть на языке и в ОБРАЗАХ, доступных ИХ пониманию: «У самого Бога нет религии!»;

4. Религиозные тексты — Тора, Библия, Коран — даны в виде ПРИТЧ и МИФОВ, которые недопустимо путать со сказками. В мифах, как и в притчах, заключены подлинные знания, многие из которых НАУКА открывает для себя только сегодня. Это касается вопросов от устройства Вселенной до законов функционирования тела и психики человека;

5. Воспринимать богооткровенные тексты следует как ЕДИНОЕ целое в его развитии. Последним, что дано людям, предстаёт вероучение ИСЛАМ, суть которого есть призыв через Последнего Пророка вернуться к вере Авраама/Ибрахима, когда ещё не было разделения ЕДИНОЙ веры на иудейскую, христианскую и мусульманскую;

6. В Коране ОТКРЫТО сказано, что времена получения ИСТИННЫХ ЗНАНИЙ в виде ОТКРОВЕНИЙ Пророков ЗАКОНЧЕНЫ, Мухаммед — «печать Пророков» (Коран 33:40), ИХ больше НЕ будет. Доказательством истинности этих слов является то, что 14 веков после смерти Мухаммеда действительно НЕТ больше Пророков;

7. Возникает вопрос: «Что ЭТО — тупик?» Нет, ответ дан в Хадисах -  предании о словах и действиях пророка Мухаммада, например, Сахих аль-Бухари (73:125) - учёные названы «наследниками Пророков». То есть человечество теперь должно жить СВОИМ УМОМ, «детство» закончилось, помощи в виде откровений, то есть готовых знаний, больше не будет.

8. Однако, согласно суфийской мудрости, есть важнейшее условие истинности научных знаний: «Наука без Бога (то есть совести) — пристанище Сатаны». Эту же мысль Альберт Эйнштейн в работе «Наука и религия» выразил словами о том, что наука без этики теряет гуманистическую направленность.

Более подробно обо всём сказанном можно узнать из моих публикаций в разделе «Философия Веры» здесь.
http://www.proza.ru/avtor/mamluk22&book=3#3