Красота в глазах смотрящего!
А не в объекте восприятия!
Замечали?
Музыка в ушах слушающего, а не в струнах музыканта...
Вкус пищи в привычке, а не в физико-химических качествах потребляемого продукта... Не обращали внимания?
Принцип относительности!!! Всего!
На безрыбье и рак рыба...
На безмясье и курица мясо...
На безптичье и жопа соловей...
Любая женщина красавица, если нет других вариантов...
Даже мужик станет женщиной - если есть необходимость!
И наоборт...
Почему так?
Диалектический материализм или матерный диалект рулят?
Ощущения, порождающие чувства "красоты" - это продукт оценивания взаимодействия внешних физико-химических сигналов и внутренних психических программ восприятия посредством сознания.
Матрица чувства "красоты" формируется предыдущим воспитанием, обучением человека. Норма - продукт воспитания.
Система оценивания формируется жизненным опытом и принятием существующих значимостей этого того!
Это всё вкладывается в человека извне! Красота, прекрасное...
А человек - дурачок - верит во всё то, что ему вложили в голову и уверен, что это есть его что-то индивидуальное, личное...
Мол это он сам выбрал любить кислое или сладкое, солёное или горькое, чёрное или белое...
Клише, штамп, лекало, критерии "красоты" закладываются с детства, а далее школой и рекламой...
Люди принимают за "истину" всё то то, что им внушает их вера, которая формируется внешними факторами - сейчас рекламой.
И как тогда относиться к "красивым" женщинам? Это же программируемые роботы поведения и макияжа! Что в них вложили, то они и "полюбят"! Какой бы религии эти дурочки и дурачки не придерживались!
Мужики даже хуже - это самый лёгкий объект для манипуляций. Там свой набор штампов и клише. Довольно неширокий и примитивный.
Чем менее знает и понимает человек - тем легче из него сделать "секс бомбу"!
Чем тупее и безграмотней человек - сейчас это обычное дело, - тем легче управлять его вкусами и представлениями о "прекрасном".
Вот почему власть имущие не "любят" научное образование людей!
Меня всегда интересовал вопос: откуда у человека берётся представление о "красоте". Ведь каждый скажет, что ему это "красиво", вот это не очень... А откуда он это взял, что заставляет человека делать именно такой выбор?
Много, много, много написано на этот счёт. А я опять...
Почти все эстетические оценки исходят их личных впечатлений... Например, почему женская грудь и попка так и всегда любы мужикакам? Приятны на глаз...
И всё, что имеет форму подобную итересно и "красиво" для нормального мужчины. Ответ очевиден: мы с младенческимх месяцев и лет наслаждаемся этой грудью...
Всё, что привлекает человека - красиво? Или то, что красимо привлекает человека?
Какова природа "красоты"??? Достоевский даже заявил, что "красота спасёт мир... Я с этим утверждением не согласен!
Мир ничто не "спасёт" !!!! Мир погибнет своим естественным путём.
Далеко не всё, что "красиво" - то полезно! Каждый человек встречал красивых, но глупых...
Почему одни предметы мы считаем, характеризуем как "красивые", а другие нет?! Банальный ответ: потому, что одно нам нравится, а другое нет! Для глаз, для слуха, для носа...
Хотя, есть масса предметов, которые нам нрамятся, а они не есть "красивые" для нас. Так?. Так!
Так можно ли объективно определить критерии "красоты"?
Может это Золотая пропорция? мы не понимаем, а это нам нравится...
Привлекательность в буквальном смысле этого слова - это то, что реально по тем или иным причинам нас всечёт к себе. Причины могут быть и искусственными и естественными... Человека моржно научить любить нечто... Были бы возможности и средства! Элементарно!!
Некий цветок станет "красивым", и дерево может стать красивым, и закат с воссходом, и звёздное небо...
Представление о "красоте" закладывается в человека с детства, с груди матери, её внешнего вида, запаха, голоса
Абсолютная красота - это женская грудь! Все остальное производное!!!
"Красота спасёт мир?" http://www.proza.ru/2015/08/30/1125