Pronounce and record speech sounds correctly
Профессионалы фонетисты избыточно подробно описывают артикуляцию звуков речи в разных вариантах их произношения и даже в "дифтонгах" - артикуляции двух звуков речи, якобы целостных, не делимых на отдельные составные звуки речи. Профессиональные фонетисты принимают на веру утверждения невежественных аборигенов разных племён, которые утверждают, что некие произносимые ими искаженные артикуляции каких-то звуков речи являются уникальными речевыми звуками их выдающихся языков.
Ещё в 1984 году мне стало понятно, что искаженные и вычурные артикуляции и звучания конкретных звуков речи следует соотносить с физиологически оптимально производимыми артикуляционными жестами. В русском языке в устной речи применяется достаточно большой набор физиологически оптимально произносимых звуков речи. Мне достаточно было всего лишь объединить в один тип глухих взрывных согласных П, Т, К и глухие "аффрикаты" Ц и Ч. Аналогично были объединены звонкие взрывные согласные Б, Д, Г и звонкие "аффрикаты" (ДЗ) и J. Взрывные согласные и "аффрикаты" имеют общие свойства в артикуляции и звучании.
Взрывные звуки речи невозможно произносить длительно, напевно. И так называемые "аффрикаты" невозможно произносить длительно, напевно. Ц и Ч произносят позиционированием передней части языка относительно конкретных верхних участков ротового отдела речевого аппарата, аналогично артикуляции глухого взрывного согласного Т. Ведь Т артикулируется передней частью языка относительно дёсен верхних резцов.
Ц и (ДЗ)произносятся передней частью языка относительно внутренней поверхности резцов, в общей зоне с щелевыми согласными С-З и сонорным согласным Н, - впереди зоны артикуляции Т и сонорного согласного Л.
Ч и J произносятся передней частью языка относительно переднего нёба, в общей зоне с щелевыми согласными Ш-Ж и сонорным согласным Р, - позади зоны артикуляции Т (и сонорного согласного Л).
Фонетисты, лингвисты - это специалисты совсем молодых научных дисциплин. Для них воспринимается исторически долгим (немногим дольше 100 лет) фанатичное почитание "раздельных типов" взрывных согласных и "аффрикатов". Фонетистам, лингвистам нестерпимо тяжело отказаться от "аффрикатов" - сакральных идолов их фонетической идеологии-веры.
Для меня некоторое время было сложно определить места артикуляции Й (заведомо звонкого согласного) и место артикуляции как бы не имеющего собственного звучания палатализатора, обозначаемого в письме буквой мягкий знак Ь, который я пытался относить в тип глухих согласных. Но отказался от этого, ведь решение этой проблемы оказалось простым: Й и Ь являются одним и тем же звонким щелевым согласным, в звучании йотой подобным взрывным согласным, а в палатализованном слиянии с предшествующими согласными и/или последующими гласными подобен сонорным согласным и гласным. Глухим парным речевым знаком к Й-Ь мною было признано беззвучие, обозначаемое в письме буквой твёрдый знак Ъ, которое всегда не имеет собственного звучания, является беззвучием и смысловиком, догадчиком, сутью разума, сливающимся со звуками-знаками речи-мышления, без изменения артикуляции и звучания звуков речи в словах.
Если профессиональным фонетистам, лингвистам так уж мило слово "аффрикат" то им следует отнести к "аффрикатам" П, Б; Т, Д; К, Г. артикуляция которых сопровождается "придыханием", как бы чуть-чуть удлиняющим артикуляцию и звучание этих согласных звуков речи. Особенно это заметно при артикуляции звонких согласных Б, Д, Г, производимых с заметным увеличением напряжения мышц, участвующих в артикуляции.
Великий российский гений лингвистики – академик Андрей Анатольевич Зализняк (29 апреля 1935 — 24 декабря 2017), как и множество отечественных и зарубежных лингвистов высокого ранга и рядовых научных сотрудников, лингвистически корпоративно ортодоксально свято верил в то, что так называемые «аффрикаты» «Ц»; «ДЗ»; «Ч»; «J» состоят из неразделимо слитной последовательности фонем (ни в коем случае не звуков речи. По ортодоксально лингвистически он считал звуки речи производными от фонем. Он верил в то, что "аффриката" Ц является нераздельно слитным произношением [Т+С]; (ДЗ) - нераздельно слитным произношением [Д+З]; Ч - нераздельно слитным произношением [Т+Ш]; J - нераздельно слитным произношением [Д+Ж].
Зализняк свято верил и в то, что глухая губно-зубная «аффриката» немецкого языка - «ПФ», является интегральной фонемой коротко-слитно нераздельно звучащей цепочкой из фонем П+Ф, и он, демонстрируя мне свою артикуляцию, несколько раз безуспешно пытался произнести эту «аффрикату» как один глухой слитный взрывной речевой звук, относимый к самостоятельному типу "аффриката". Это и много что ещё противоречащего артикуляционной реальности, академик Зализняк вполне серьёзно утверждал несколько лет назад в дискуссии со мной, проходившей в стенах Института Языкознания РАН. А представленную ему мою общую классификацию согласных и гласных звуков речи он назвал не содержащей какой-либо научной новизны, как будто бы давно известной профессиональным фонетистам, лингвистам, и не представляющий для них какой-либо научной ценности.
Некоторые здравомыслящие граждане России сами догадались, или согласились с доводами других здравомыслящих россиян, что «йотированные» гласные - это составные звуки речи. Поэтому буквы «йотированных» гласных не нужны в алфавите, потому что на самом деле являются дублирующими мусорными, лишними буквами в письменности. В письменности русского языка условились считать, что мягкий знак в письме и в устной речи передаёт не только мягкость предшествующего согласного, но и разделителя (краткого разделительного паузного беззвучия - твёрдого знака) - внутри слов перед гласным звуком речи.
* * * * *
Любой здравомыслящий человек может провести артикуляционные эксперименты на собственном речевом аппарате, чтобы убедиться в том, что звонкий щелевой согласный звук речи палатализатор-мягчитель-йота звучит йотой, как самостоятельный звук речи и после гласного в речевой цепочке. А после согласного и/или перед гласным палатализатор-мягчитель-йота не имеет собственного звучания, он «смягчает» звучание предшествующего согласного и/или последующего гласного, нераздельно сливаясь с ними в палатализованный слог согласного и гласного.
Что такое ударный слог? Это сильный, более длительный в сравнении с неударными слогами элемент в ритмике чередования ударных и безударных слогов в потоке цепочки звуков устной речи и вербального мышления. Упорядоченный слоговый ритм (наряду с рифмами) используется в виршах (стихотворных текстах). Неупорядоченный ритм слогов используется в прозаических текстах, в обычной разговорной устной речи, в обычном вербальном мышлении. Считается, что в японском языке нет ритмики чередования ударных и безударных слогов, все слоги равно безударно-ударные, "бесцветные".
Реформа письменности русского языка и всех остальных языков крайне необходима, чтобы устная и письменная формы каждого языка были действительно одним языком, а не двумя сильно различающимися языками. Всем народам и странам надо переходить на "межзвёздный" Алфавит Симметрица, разработанный мною. Тогда можно будет однозначно отражать устную речь в письме: как слышно, так и записывать. Как записано, так и произносить. Конечно, одновременно надо будет принимать законы о государственной форме устной речи и государственной письменности под государственный закон устной и письменной форм государственного языка.
Чтобы быть здравомыслящим живым интеллектуальным существом (не примитивом, не мракобесом, не утопистом-абсолютистом догм и бюрократизма, не либералом-извращенцем, не деградантом...), надо физиологически оптимально произносить звуки речи и записывать устную речь и мысли буквами и знаками интуитивно понятных плоского линейного Алфавита Симметрица и рельефно-точечного Шрифта Симметрица.
По моему "лженаучному" мнению, могущему радикально не совпадать с всегда и всюду "абсолютно правильным" ортодоксальным представлением фонетистов и фонологов, предшествующие и последующие артикуляции частично накладываются на основную артикуляцию звука речи в речевой цепочке устной речи. Вследствие остаточной позиции участков ротового отдела речевого аппарата от предшествующей артикуляции и подготовки соответствующих участков к последующей артикуляции. Поэтому я лженаучно точно знаю то, что научно неправильно считать некими самостоятельными "фонемами" наложение на основную артикуляцию вариации артикуляции остаточным следом и подготовительной подготовки к последующей артикуляции, реализующихся в соответствующие вариации звучания звуков речи в речевом потоке устной речи.
Что за проблема у ортодоксальных фонетистов и фонологов в невозможности им определить места артикуляции гласных "фонем" в ротовом отделе речевого аппарата?
Ведь в ротовом отделе речевого аппарата имеются ровно пять зон физиологически оптимальных, элементарных артикуляций от самой наружной к самой внутренней. В каждой зоне производится по 6 типов артикуляции.
Тип артикуляции "гласные" производится не сближением как при производстве согласных, а отодвиганием конкретного нижнего участка от соответствующего зонального верхнего участка ротового отдела речевого аппарата, в следующей последовательности по зонам артикуляции от наружной к внутренней:
У-О-А-Э-Ы.
Супер высокопрофессиональные фонетисты, фонологи, логопеды утверждают, что "И" это самостоятельная фонема, не имеющая ничего общего с "Ы". А в действительности, по моему "лженаучному" мнению, "И" это палатализация артикуляции "Ы": И = ЬЫ = ЙЫ.
Я "лженаучно" знаю, что палатализатор (Ь), он же йота (Й), это звонкий щелевой согласный 3-ой зоны артикуляции. Палатализатор-йота как самостоятельный, и после гласного, звучит йотой; а после согласного и/или перед гласным не имеет собственного звучания, сливается в единую палатализованную (мягкую) артикуляцию с предшествующим согласным и (или) последующим гласным.
"Йотированные" гласные это последовательность артикуляции: йоты, беззвучия и гласного звука речи:
Ю = ЙЪУ = ЬЪУ;
Ё = ЙЪО = ЬЪО;
Я = ЙЪА = ЬЪА;
Е = ЙЪЭ = ЬЪЭ;
буквы для отображения йотированного Ы нет в кириллице, латинице... Но произносить йотированный Ы легко и просто, как и другие "йотированные гласные звуки речи.
Супер высоко профессиональные фонетисты, фонологи не учитывают глухой щелевой знак речи-мышления 3-ей зоны артикуляции "беззвучие-догадчик", который наш интеллект запросто ставит после окончания содержащей смысл цепочки в непрерывном потоке устной речи, воспринимаемой на слух, или при собственном произношении некоторого изречения относительно длительного потока устной речи, и при размышлении, монологе в уме самому себе от самого себя. То есть, прогнозно догадываясь о смысле фразы в тенденции развития повествования, или аргументации, или выражаемой и словесно эмоциональной реакции, интеллект (наш процессор) готов немедленно, сверх оперативно умозрительно ставить оканчивающий слово делитель-беззвучие и готов к дальнейшим подобным действиям. Безотносительно скорости без пауз между словами говорящего человека или скорости собственного подобного мышления.
Это беззвучие, в варианте краткой паузы внутри слова перед гласным, записывают в письме твёрдым знаком.
Особые, можно даже сказать, чудесные свойства звонкого Й=Ь и глухого Ъ щелевых звуков-знаков речи-мышления 3-ей зоны артикуляции супер высоко профессиональными лингвистами, фонетистами, фонологами либо не замечаются, либо игнорируются. Лишь бы им не войти к конфликт с национальной и международной корпорацией фонетистов, фонологов, лингвистов, верующих в принятые в их сообществе шаблонные представления о звуках речи, свойствах звуков речи и правилах их классифицирования по супер мелким деталям артикуляции и звучания.
Палатализатор-йота именно тем особенный (как бы звук-знак полупроводник в речи), что проявляет себя "невидимкой" в палатализованных слияниях с предшествующим согласным и (или) последующим гласным, и в коротко произносимых слияниях со взрывным согласным и в длительно звучащей артикуляции с щелевым и смычным согласными и с длительно звучащими гласными. Но, как самостоятельный, отдельно артикулируемый звук-знак речи и после гласного в непрерывном речевом потоке, палатализатор-йота проявляет себя кратким звуком речи - йотой, как бы звучащим близко к палатализованному мягкому Ы (И = ЙЫ = ЬЫ).
Литература
1. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков-знаков речи-мышления / А.К. Макеев // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования: сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования». – № 3(30). – М., Изд. «Интернаука», 2020. – 108 с., С. 65-75. http://internauka.org/archive2/phil/3(30).pdf
2. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков речи // Научный взгляд в будущее. – Выпуск 4. Том 10 – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2016 - 90 с. С. 64-81. ЦИТ: sl316-134 DOI:10.21893/2415-7538-2016-04-10-134 УДК 612.789+81.345.5 ISSN 2415-766X(Print) ISSN 2415-7538 (Online) ББК 94 Н 347 http://www.sworld.com.ua/nvvb/n416-10.pdf
3. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. http://scicom.ru/files/journal/v37/V37_N4.pdf
Видео презентации этого доклада: А.К. Макеев. Универсальная Теория Относительности на Конгрессе: https://www.youtube.com/watch?v=2_um8TAlE1k http://my.mail.ru/list/knowall/video/_vanswers/7.html
4. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
5. Макеев А. К. Патент РФ RU 63948 U1 от 10 июня 2007 г. на полезную модель Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Описание полезной модели к патенту. – Российская Федерация, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам // Бюллетень № 16, 10.06.2007. https://yandex.ru/patents/doc/RU63948U1_20070610
https://expo-books.ru/category-invention/invention?id=1246
6. Макеев. А.К. Чем звук речи отличается от фонемы? http://proza.ru/2017/01/02/1217