Отправлено в Электронную приёмную Администрации Президента Российской Федерации
Статус обращения отправлено
Дата отправки 21 июля 2019 года
Прикреплён файл в формате PDF
Текст
Здравствуйте, Сергей Владиленович! Получил ответ на моё обращение по поводу выделения "Инвестиционных территорий для ИЖС в Екатеринбургской агломерации" из Минстроя России...Они написали, что информацию "Примут к сведению".
Считаю переписку для себя плодотворной, поскольку в результате взаимодействия с президентской администрацией удалось сформулировать , по моему, эффективное средство реализации Национального проекта "Жильё и городская среда" у нас в Свердловской области.
И вполне очевидно,что никто кроме президента, не сможет обеспечить выделение этих территорий под застройку населению, поскольку это противоречит тому правовому режиму,которые эти земли имеют сейчас - у властей тех поселений, на чьей территории эти земли могут находится, на них свои виды. И пока законодательство не знает этого понятия "Инвестиционные территории для ИЖС" - ничего конечно выделяться не будет, иначе как в форме "предусмотренной законодательством". Наверное, реализация национальных проектов и связана с соответствующим изменением законодательства для реализации именно Национальных проектов. Эти проекты , что для меня очевидно, были разработаны в соответствии с реализацией ст. 7 Конституции "Российская Федерация- социальное государство политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".
И это, кажущееся сегодня аксиоматичным, положение нашей Конституции, раскрывающее её сущность и смысл, подвергается сегодня критике со стороны руководителей парламента ( имею в виду недавние предложения Вячеслава Володина о реформировании ст 7 Конституции России). Чего уж говорить о руководителях регионов, муниципалитетов, ведомств, кто громогласно заявляет о приоритете государственных интересов, но вот до конкретных людей в их работе доходит дело как правило лишь в том случае, если это не противоречит интересам должностных лиц и руководителей уже не государственных, а частных предприятий...
Национальные проекты проработаны пока только на федеральном уровне. Без проработки на региональном,местном уровне, как это видно из этого опыта попытки непосредственного применения Проекта "Жильё и городская среда" с наибольшей эффективностью для населения в соответствии со ст, 7 Конституции - ничего не получится. Наш рынок земли пока не является "прозрачным и рыночным", у нас не США, где это складывалось 300 лет, а "разрешения на строительство домов" - один из основных экономических показателей. Но у нас высокая концентрация экономических ресурсов в руках государства,дееспособная президентская власть, а конституция прямо указывает всем государственным органам - чем им заниматься.
Надеюсь, что сложившиеся благоприятные условия для решения проблемы жилья тех людей кто его не имеет, будут у нас в регионе реализованы в сроки предусмотренные национальными проектами "Жильё и городская среда" и "Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры".