На фото: Момент пере-подписания Декларации о независимости Республики Молдова 26 апреля 2010 года. Свою подпись ставит эк-депутат Парламента Константин Таушанжи.
+++
ДЛИННАЯ ПОВЕСТЬ О ТОМ,
как 27 августа 1991 года депутаты Парламента страны провозглашали Независимость Молдовы, как 7 апреля 2009 года власти страны утеряли документ о провозглашении Независимости и как 26 апреля 2010 года оставшиеся в живых депутаты Парламента РМ вновь переголосовали о Независимости страны...
Повесть о недавней Истории и конкретных исторических Личностях - Г.Франгу, Г.Гимпу, А.Плугару, В.Муравски, В.Крылов, М.Гимпу, А.Стояногло, Д.Постован, К.Таушанжи, Ф.Ангели, В.Капанжи, Ф.Мариногло и др.
+++
Странный день выдался
с утра 26 апреля 2010 года в городе Кишиневе
У памятника Штефана чел Маре готовилась церемония возложения цветов в память о безвинно погибших в Чернобыльской катастрофе 1986 года, а во Дворце Республики именно в это же время собирались депутаты Парламента Молдовы первого созыва 1990-93 годов для восстановления своих подписей в Декларации о независимости Молдовы, книга, которая сгорела 7 апреля 2009 года в здании парламента страны в результате антикоммунистического восстания студентов и школьников Кишинева.
Новейший анекдот новейшей истории - Декларация Независимости страны всего лишь СГОРЕЛА !?!
Так, по крайней мере, до сих пор нам говорили СМИ Молдовы, мол, сгорела книга и ничего тут не поделаешь. Во всех странах такая книга охраняется столетиями, на самом высоком уровне, со всеми причитающими в таких случаях охранными и техническими условиями безопасности, а у нас, при коммунисте Воронине эта книга «валялась» на втором или третьем этаже, в каком-то сейфе вместе с трудовыми книжками уборщиц, сторожей и охранников здания парламента страны. Говорят, этот сейф дети-хулиганы вскрыли, вероятно искали шампанское и деньги, и ничего этого не найдя, все имеющееся там имущество сожгли. Просто так. Для потехи.
Однако некоторые депутаты (например, Георгий Илларионович Чебану из села Бороган и др.) не верят в эту «байку» и говорят, что кто-то из руководителей страны эту книгу украл, воспользовавшись экстремальной ситуацией, спрятал у себя на даче, а через лет 15-20 он, или его потомки, ее выставит на аукцион и продаст той же Молдове за пару десятков (а может и сотен!) миллионов баксов.
Если бы они эту книгу не сожгли (или не украли!), то вряд ли бы страна вспомнила сегодня тех депутатов первого созыва 1990-93 годах, которым выпало счастье (или несчастие, - кто как понимает!?!) быть непосредственными участниками тех эпохальных событий, того момента ИСТИНЫ, когда провозглашалась Независимость Молдовы. Пока дожидались начала официального торжества , некоторые депутаты говорили о том, как несколько лет назад Воронин пригласил их на 15-летие провозглашения Независимости страны и пообещал уравнять их статус и пенсии со статусом и пенсией действующих депутатов Парламента. Сказал и, как всегда он это делал, забыл. Никого в правах не уравняли, никому ничего не дали.
Теперь уже известно было (и об этом говорили все присутствующие), что нынешний состав депутатского корпуса во главе с М.Гимпу в первом чтении уже принял проект решения о приравнивании статуса депутата и назначении пенсий тем, чья подпись находилась под Декларацией о независимости19 лет назад, а второе чтение такого Закона уже назначено на 30 апреля.
Так что депутаты-самопровозглашенцы, вошедшие в историю страны радуйтесь, ставьте сегодня свои подписи и ожидайте государственного пенсионного вознаграждения. Вы этого заслужили.
Далее, для сравнения нынешних времен с временами распада СССР и появления новых независимых государств, приводим отрывок из книги автора этих строк "Памятник Гагауз Йери или КГБ против СССР", изданного им в Комрате в 2007 году.
+++
«Очень хорошо в моей памяти запечатлелся момент провозглашения Молдовой своей НЕЗАВИСИМОСТИ.
Именно в этот день, 27 августа 1991 года, мы с Константином Таушанжи прибыли в Кишинев на заседание Парламента Молдовы, Таушанжи - в качестве депутата Парламента, я как редактор газеты “Гагауз Йери”.
Нам уже было известно, что в этот день депутатами Парламента будет провозглашена Независимость Молдовы и наши чувства однозначно были на стороне тех, кто хочет провозглашать эту независимость, хотя прекрасно осознавали, что вся Гагаузия очень любит СССР и очень не хочет распада этого СССР.
Еще десяти дней не минуло с момента переворота в Москве, после которого весь мир НА ЦЕЛЫХ ТРИ ДНЯ разделился на тех, кто поддержал Б.Ельцина и на тех, кто поддержал путчистов. Руководство Гагаузской республики, к моему тогда сожалению, с первых минут объявления по радио “о возникшей в стране чрезвычайной ситуации”, поддержало сторону путчистов. Несколько моих единомышленников мгновенно послали телеграммы в Москву в поддержку Б.Ельцина. Поэтому, если до этих событий среди гагаузов не было разногласий относительно СОХРАНЕНИЯ ЕДИНСТВА Советского Союза, то после провала путчистов я однозначно понял, что далее искусственно бороться за целостность СССР бессмысленно, поэтому мы с Таушанжи уже были морально готовы к провозглашению НЕЗАВИСИМОСТИ Молдовы.
За несколько дней до этого дня мы с К.Таушанжи заходили к спикеру Парламента Молдовы А.Мошану, где также сидели его заместители и Председатели Комиссий Парламента (И.Хадырка, В,Пушкаш, А.Арсений, В.Берлинский и др.) и разговор в этот день зашел о том, что соседняя Украина намерена была провозгласить свою НЕЗАВИСИМОСТЬ и как в таком случае быть нам в Молдове. Поинтересовавшись нашим мнением, мол как гагаузские депутаты среагируют в случае провозглашения Парламентом НЕЗАВИСИМОСТИ, мы ответили, что вопрос очень серьезный и каждый будет решать сам, как ему быть, но что касается лично К. Таушанжи, то он проголосует “за”.
Когда в тот день мы прибыли в Кишинев, то увидели, что на главной площади с утра собралось огромное количество людей, которые митинговали, требуя провозглашения Независимости. В зале заседания Парламента бурлило оживленное эмоциональное возбуждение, одновременно чувствовалось приближение некоей неизвестной развязки, где праздничное сверх-настроение перемешано с неким трагическим концом.
Я не знаю, появится ли в Истории Молдовы и Гагаузии подобный момент, когда у каждого члена общества в буквальном смысле слова РАЗРЫВАЛО ГРУДЬ, мозги кипели как на великом вулкане Истины, но эти дни с 19 по 27 августа 1991 года своей яркостью и противоестественным отношением к самому себе просто низлагали каждую отдельно взятую личность, отсвечивая ее БОЖЕСТВЕННЫМ БРИЛЛИАНТОВЫМ БЛЕСКОМ.
Что здесь имеется в виду.
Депутаты Парламента в основном были родом из сел, и сознание их было глубоко советское, а депутаты от Народного Фронта Молдовы были в абсолютном меньшинстве, хотя их ЖЕЛАНИЕ и УВЕРЕННОСТЬ намного перевешивала количество ЖЕЛАНИЯ и УВЕРЕННОСТИ остальных сидящих в зале депутатов, поэтому теперь наконец-то «наступил и на их улице праздник». А аграрники-депутаты были весьма печальны, поэтому и без увеличительного стекла чувствовалось, что их сегодня народно-фронтовцы будут “чуть-чуть ИМЕТЬ”. Всякое сопротивление здесь было бесполезно, поэтому надо было РАССЛАБИТЬСЯ и ПОЛУЧИТЬ НЕЗАВИСИМОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.
Момент, что называется, был шокирующим.
Буквально все гагаузские депутаты, которым довелось в этот день присутствовать на сессии: Г.Франгу, Ф.Маринов, К.Таушанжи, Ф.Ангели, - оказавшись в этом зале, не знали, в какую сторону сориентироваться, как себя вести, какие слова и эмоции выражать, поэтому я, как бывший политзаключенный, в свое время очень много пообщавшись с московскими диссидентами, теперь пытался в очень мягкой форме дать намек, что НИКУДА НАМ ОТ МОЛДОВЫ НЕ ДЕТЬСЯ и если СССР пришел конец, то гагаузам придется согласиться жить с Молдовой. Поэтому, подводил я черту, НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ.
В этот момент у всех под ногами горела земля. Советский Союз уходил молча, без слез и нам, бывшим гражданам СССР, надо было голосовать за исчезновение самой крупной в истории человеческой цивилизации ВЕЛИЧАЙШЕЙ ИМПЕРИИ МИРА.
Я, журналист, должен был за это агитировать, а депутаты-гагаузы за это должны были голосовать.
Началось заседание Парламента с речи Президента Молдовы М. Снегура, который и на сей раз был, как говорится, НА КОНЕ.
Когда 19 августа в Москве произошел переворот, то М. Снегур в этот момент находился на отдыхе за пределами Кишинева, однако сориентировался в критический для Молдовы момент МОЛНИЕНОСНО. Пока другие лидеры Союзных республик /Кравчук, Назарбаев и др/ молчали или УЖЕ НЕ НА ТОГО КОНЯ ПОСТАВИЛИ, то Снегур в своем первом заявлении однозначно и весьма жестко осудил позицию путчистов в Москве и поддержал Президента России Б.Ельцина. Более того, Снегур дал указание срочно организовать оборону и защиту всех стратегически важных объектов Кишинева, призвал добровольцев помочь в организации такой обороны и т.д. Одним словом - именно в эти критические для Молдовы дни, Снегур в своих четких конкретных действиях по защите Отечества не уступал в бесстрашии Б.Ельцину.
И именно такое поведение Снегура до 27 августа способствовало тому, что депутаты Парламента никак не могли пойти против воли БЕССТРАШНОГО СНЕГУРА ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ.
До голосования, с Декларацией о Независимости выступил заместитель председателя Парламента В.Пушкаш, который предложил проект решения:
- Объявить Независимость Республики Молдова,
- Запретить деятельность компартии на территории Молдовы.
Результаты голосования: все присутствующие депутаты проголосовали “за” НЕЗАВИСИМОСТЬ Молдовы и за запрет компартии.
После завершения процедуры голосования я как редактор газеты стал подходить ко многим известным политикам и брать интервью относительно судьбы гагаузского народа в уже НЕЗАВИСИМОЙ МОЛДОВЕ.
Все деятели говорили около да мимо, мол гагаузский вопрос будет решаться в соответствии с существующими Законами Молдовы и т.д. и т.п., однако только ответ Снегура и Георгия Гимпу были четким и ясным:
-Гагаузам будет предоставлена Автономия в составе Молдове на основе предложенного вами проекта ГАГАУЗ ЙЕРИ.
То есть, еще тогда и Снегур и Георгий Гимпу четко сознавал, что предложенный нами с К. Таушанжи проект «Гагауз Йери» обладает некоей КОМПРОМИССНОЙ СИЛОЙ, способной удержать гагаузов в составе Молдовы.
Время показало, что иной альтернативы этому проекту не оказалось.»
Все это, вышеизложенное, уже история, героическая история страны Молдова. Все это происходило на моих глазах, с активным моим участием.
Многие депутаты, с которыми я лично был знаком, уже находятся в мире ином.
Гаврил Ильич Франгу,
председатель колхоза села Конгаз.
Несмотря уже на свой немолодой возраст, однако в рассуждениях своих по текущим политическим и экономическим проблемам всегда находился рядом с «экстремистами» Таушанжи и Добров, всегда нас поддерживал в любых наших «не очень понятных для общества» мероприятиях. В то же время он пользовался огромным авторитетом и у других «экстремистов» - С.Топал, М.Кендигелян, А.Буиклы, П.Завричко, И.Бургуджи, М.Маруневич. В кишиневской среде, в Парламенте Молдовы, он чаще «гулял» с высшим руководством страны и с такими же председателями колхозов, каким был он сам. Разумеется, и нас он не забывал. В гостинице «Кодры», где жили иногородние депутаты, у него всегда было лучшее вино и лучшая закуска. С ним очень легко было общаться на любые темы, его житейская мудрость и высокая человеческая интуиция всегда соответствовали революционному времени. До своей кончины в 2005 году, он долго болел, чувствовалось, что ему очень неприятно, что навестившие его сотоварищи видят его в таком неприглядном болезненном состоянии. На его похоронах не было ни одного руководителя Гагаузии и Молдовы, лишь родственники, сельчане, да мы, несколько его политических подвижников.
О таких людях можно с уверенностью сказать: «Ах, каким он парнем был?»
Георгий Гимпу,
старший брат нынешнего и.о. Президента и Председателя Парламента.
Казалось, именно Георгий, отсидевший в советских лагерях за «национализм» должен был быть в Парламенте Молдовы первого созыва самым ярким «экстремистом», но в реальности все было совершенно наоборот. Его брат Михай со своими друзьями-народофронтовцами (их было около 20 человек в Парламенте) ставили «на уши» весь молдавский Парламент, который в количественном отношении превышал «экстремистов почти в 17 раз (всего депутатов тогда было 360 человек). Силой своего ДУХА «экстремисты» всегда выбивали из колеи аграрников и социалистов, но самое парадоксальное, что когда сторонники его брата ПЕРЕГИБАЛИ ПАЛКУ в Парламенте (кого-то унижали, угрожали, пугали…), то в этот момент именно Георгий подходил к микрофону и давал «по лбу» зарвавшимся ребятам. Он тут же извинялся перед оскорбленными, просил прощение «за молодых и неопытных». Заметно было со стороны, что Михай почему-то всегда стеснялся за подобные «выходки» своего брата Георгия, ему было очень неловко, когда Георгий становился у микрофона «миротворцем».
Тогда весь Парламент состоял из «аграрников-социалистов», ратующие за сохранение СССР, «народно-фронтовцев», отчаянно добивавшиеся полной независимости Молдовы от СССР и Георгия Гимпу, который пытался балансировать между теми и этими, чтобы не допустить преждевременного «бакинского» варианта для Кишинева, когда советские войска саперной лопатой избивали митингующих в столице Азербайджана в январе 1990 года, пролив огромное количество крови.
Лично я (такой же, бывший политзаключенный) очень часто встречался тогда в Парламенте с Георгием и ни разу в те времена не говорил с его братом Михаем. Нас, гагаузов, тогда они, сторонники Михая, считали «сепаратистами», поэтому нигде по отношению к «русскоязычным» в Парламенте не проявляли своего «отеческого» внимания, а нам, гагаузам, были известны позиция Михая и его сотоварищей по отношению к предоставлению гагаузам Автономии в составе Молдовы (оно было отрицательное), поэтому наши дороги никак и нигде не перекрещивались. Мы все мирно сосуществовали в стенах Парламента. А я на тот момент, как «очень заинтересованное лицо», получив от Президента М.Снегура «специальное разрешение», посещал все заседания Парламента, поэтому меня автоматически считали таким же «гагаузским депутатом», как и Таушанжи, Франгу, Маринов..
Когда 19 августа 1990 года в Комрате была провозглашена Гагаузская республика, а 2 сентября по нашему примеру за Днестром появилась такая же Приднестровская МССР, то в руки молдавской полиции возле поселка Светлое первым почему-то попался я, когда на автомашине распространял листовки антикишиневского характера от имени партии «Аркалык».
Меня арестовали 13 сентября и отправили в СИЗО. Через двадцать дней вдруг ко мне на свидание является депутат Парламента Молдовы Георгий Гимпу, чему я был очень удивлен, и в то же время очень рад. Если бы тогда ко мне в тюрьму пришли бы кто-нибудь из аграрников, или социалистов (например, В.Крылов), это воспринято было бы мною как «братская помощь», но, увы, их не было. Когда меня посещал в той же тюрьме председатель Комратского райисполкома К.Таушанжи и приносил мне домашней еды, то этому факту я не удивлялся. Это было нормально.
Я предполагал, что человек отсидевший в советских лагерях шесть лет, не смог бы обойти стороной своего собрата по заключению в период становления «демократической Молдовы», но чтобы сотворить такое…- в период пика обострения политических отношений между Кишиневом и Комратом принести «передачку» в тюрьму «врагу молдавского государства», - я не ожидал.
Этим НРАВСТВЕННЫМ ПОДВИГОМ Георгий и остался в моей памяти и, вероятно, наше (К.Таушанжи и Л.Добров) предложение в 1991 году проекта Автономно-территориального образования «Гагауз Ери - Гагаузия» в составе Молдовы вместо независимой Гагаузской республики во многом было предопределено нашими дружескими отношениями с Георгием Гимпу.
Думается, достаточно об ушедших, теперь поговорим о живых и здравствующих.
Первым, кто нам повстречался в фойе Дворца Республики 26 апреля 2010 года, это был Анатолий Плугару,
бывший депутат Парламента первого созыва, затем министр МНБ РМ.
Раннее, в бытность министром МНБ, он всегда гордился тем, каким образом ему удалось организовать операцию «Захват», когда лидер Приднестровья И.Смирнов был арестован в Украине и переправлен через границу в Кишиневское СИЗО сразу же после московского путча, в августе 1991 года. Сейчас Анатолий выделялся из толпы своим мощным внешним видом, очень крупным лицом (раньше он не был таким «крупным») и земельно-желтого цвета очень дорогим, в легкую, еле заметную полосочку костюмом. Подойдя к нам (Таушанжи, Капанжи, Тодур Занет и я) он, как всегда начал с шуточек: «Вы какими были худыми, такими и остались. Берите пример с меня!». «И с меня тоже!», - также шуткой ответил Т.Занет, у которого внешняя комплекция мало уступала Плугару.
Анатол Плугару, по своему складу ума - «авантюрист», полицейский, гэбист, романтик, историк, националист и даже отчасти – интернационалист.
Первое наше знакомство с ним состоялось сразу же после октябрьских событий в Гагаузии, когда волонтеры уже покинули нашу территорию в ноябре 1990 года, однако везде еще гуляли наши добровольцы-защитники, блок-посты в Комрате еще не были утилизированы, одним словом, обстановка была еще «военная». В это время Плугару уже был депутатом Парламента Молдовы и входил в Комиссию по безопасности и обороне. Через моего двоюродного брата Виктора, проживающий в Тирасполе и имеющий множество друзей в Кишиневе, Плугару решил «заманить» меня к нему в Кишинев для очередного его ментовского «предупреждения» и «припуга».
После работы в г.Вулканештах начальником милиции, а затем в ЦК КПМ инструктором, на тот момент Плугару уже находился в опале из-за своей «новой амбиции», вылившаяся в легкой критике аппаратчиков ЦК, и поэтому теперь он уже, в отмеску коммунистам, «гулял» около Народного Фронта Молдавии одним из его негласных сторонников.
Заманив меня с помощью моего брата в какую-то конспиративную квартиру в Кишиневе, Плугару, в присутствии двух посторонних людей, всю ночь наезжал на меня с угрозами и обвинениями в моем «сепаратизме» и неблагодарности гагаузов молдаванам за предоставленную им «земельную квартиру» на Юге страны. Все движения Плугару были такими же энергичными и убежденными (до мозга костей) в своей правоте, подобно тому, как всегда использовалось лично мною в подобных спорах. Но теперь, не ведая с какой целью он меня заманил в свое «логово», около двух часов я промолчал, не выронив ни одной фразы, чем и вызвал большие подозрения у Плугару. «Разве это и есть тот самый Добров?, - спрашивал он у тех, кто меня привез на машине в Кишинев. «Да, это тот самый», - отвечали ему присутствующие. «Тогда почему говорю только я, а он молчит. Ему что нечего возразить мне? – допытывался Плугару у посторонних.
И только после этого начал говорить я. Оставшееся время до утра почти всегда говорил я, не давая ему ни малейшего шанса быть «верным» в своих рассуждениях. Мы говорили обо всем и особенно мне удалось его заинтересовать идеей перспективного решения проблемы объединения всех гагаузов Южной Бессарабии. Такая «мысля» настолько подбодрила его, что он вмиг забыл, ради каких «угроз» он выманил меня в Кишинев, хотя до этого момента «истины» много раз словами он «кидал» меня под поезд, если, мол, не будут найдены другие методы борьбы с гагаузским «сепаратизмом»
В ту же ночь мы стали отличными «корешами», у нас с ним появилась общая новая идея – объединение всех гагаузов, болгар и молдаван Южной Бессарабии, после чего весь коньяк в неожиданно откуда появившихся бутылках был вмиг опустошен.
Через пол года, когда в апреле 1991 года на свет появился проект «Гагауз Ери-Гагаузия», то первым кому из депутатов мы показали этот проект, был А.Плугару. Его мнение было молниеносное: «Я, как депутат, готов поддержать такой проект автономного образования в составе Молдовы!». Подобная поддержка нашего проекта «Гагауз Ери» была получена нами также и от депутата Георгия Гимпу.
В 1992 году Плугару был назначен министром МНБ Молдовы и первое движение, которое он сделал в мою сторону, когда в феврале 1992 года я был избран Башканом (мэром) Комрата , - приказал своим оперуполномоченным МНБ по Кантемирскому и Комратскому районов - Н.Терзи и Г.Молла - явиться к «новому мэру города Доброву и доложить обстановку», хотя до этого эти два «секретчика» ни разу даже не появлялись у меня в кабинете (для них «западло» было говорить на равных с бывшим диссидентом, которого они преследовали долгое время при СССР).
Узнав в какой тяжелой обстановке я работаю Башканом Комрата, как все жители Комрата смеются (а многие откровенно угрожают) из-за нового проекта «Гагауз Ери» в составе Молдовы, где первое лицо по проекту должно было носить название – БАШКАН, Плугару решил однажды пригласить меня к себе в кабинет министра Национальной Безопасности Молдовы. Когда мы с К.Таушанжи входили в здание бывшего КГБ в качестве теперь уже официальных лиц, где до этого не раз меня допрашивали офицеры советской секретной службы, то мое чувство комической изменчивости времени и судьбы не покидало ни на секунду. Очень тяжело было морально привыкнуть к мысли, что вчера ты был «врагом Отечества», а сегодня с тобой будет беседовать министр госбезопасности как с официальным руководителем Комрата… Что-то здесь, казалось, делается неверно, где-то фальшивят, ибо такое не может быть..!
Тем не менее все это происходило наяву. У дверей приемного министра стояла усиленная охрана, потом нас встретил заместитель министра, которого я узнал в лицо «по старым делам» диссидентства, который и препроводил нас в кабинет к Плугару.
Поразил тогда его внешний вид: Анатолий был небритый, какой-то помятый, уставший. Потом он нам рассказал, что всю ночь не спал, разрабатывали какую-то секретную операцию против наркодельцов и торговцами оружием. Потом неожиданно он, еще раз услышав от нас, как тяжело гагаузское население принимает наш проект «Гагауз Ери» в составе Молдовы, какие угрозы мы получаем в Комрате из-за такого «предательского» и «провокационного» проекта, вдруг Анатол предложил, в целях личной безопасности, выдать нам по пистолету. Таушанжи тут же отказался, а я, даже не задумываясь, дал согласие. Сказано – сделано…
Через пол года после такого «приема» произошло событие, которое на долгое время испортило наши отношения с Плугару. В городе Чадыр-Лунге ночью группа молодых «секретчиков», выполняя задание руководства МНБ по нейтрализации торговцев оружием, нарвалась на местных гаишников, нервы не выдержали, открыли огонь, одного полицейского (Сыртмач) убили, другого ранили, сами затерялись в городе, потом некоторые из них были арестованы и заключены в подвалы местной полиции. Другая группа «секретчиков» на микроавтобусе была обстреляна своими же молдавскими патрулями, в результате чего – множество убитых и раненных.
После такого случая, я, как Башкан Комрата, написал официальное Заявление для СМИ, где в конце изложенного потребовал от Парламента Молдовы отправить в отставку Министра МНБ А.Плугару, что и произошло очень скоро – Плугару ушел «на пенсию», хотя тогда ему не было даже сорока лет.
Валерий Муравски,
бывший депутат Парламента, затем Президент М.Снегур назначил его премьер-министром страны, сразу же после отставки М.Друка.
Самый спокойный и уравновешенный премьер-министр в истории современной Молдовы и, по иронии судьбы, именно при нем началась война в Приднестровье в 1992 году и именно из-за этой войны Снегур потом отправил его в отставку, чтобы «выпустить пар»
Сейчас в зале Дворца Республики, где проходила церемония восстановления подписей депутатов в Декларации о независимости страны, мы сидели с В.Муравски рядом и видно было, что официальные речи с трибуны и его, и нас особо «не трогают», поэтому мы разговорились.
С большим удовольствием В.Муравски рассказывал о том, как в 1992 году мы с К.Таушанжи были у него в кабинете и предложили ему подготовить письмо для Президента Турции Тургута Озал (С.Демирель тогда был Премьером) о выделении кредита гагаузскому народу в размере 35 млн.долларов США. Потом, через месяц, такое письмо мы ему принесли, переведенное на турецкий язык (тогда перевод текста осуществил гагаузский писатель Н.Бабогло), а он в Турции встречался с Т.Озалом, который принял его в больничном халате. До этого Озалу сделали в США операцию на сердце и он в этот момент был физически очень слабым. В.Муравски с удивительной добротой отзывался об Озале, говорил, что встреча была запланирована на 15 минут, а продлилась на все 40. И именно во время такой встречи он передал наше письмо Президенту, который услышав, что тот принес послание от гагаузов, очень обрадовался. Он тут же распорядился передать это письмо премьер-министру НА ИСПОЛНЕНИЕ.
В.Муравский рассказал, как в те же дни он встречался и с Демирелем, который уже был в курсе о поручении Президента относительно оказания помощи гагаузам. Демирель очень долго расспрашивал Муравски о гагаузских лидерах, об их экономическом положении и пообещал, что он обязательно посетит Молдову и гагаузов.
Как известно из недавней истории, впоследствии действительно Турция предоставила гагаузам кредит на сумму 35 млн долларов США, а сам Демирел пять раз посещал Гагаузию.
Почти комичную историю рассказал В.Муравски относительно того, когда неделя оставалась до официального вылета в США, а у него, как вдруг все заметили, даже нормального костюма не было. Экстренно привели портного, сняли все размеры, начали шить в срочном порядке, и за день до отъезда, костюм был готов. Именно в этом эпизоде я еще раз убедился в том, хотя и раньше знал об этом, что В.Муравски относился к тем деятелям государства, которые никогда не смогут использовать служебное положение в своих личных целях. Таких людей на свете практически единицы. Быть премьер-министром страны и не накопить себе состояния, - такого, пожалуй, мир не помнит. В,Мураски относится именно к такой плеяде элиты страны. И когда мы с ним заговорили о возможном назначении солидной пенсии для тех депутатов Парламента первого созыва, кто провозглашал независимость Молдовы, то видно было, что Муравски очень рад такому предстоящему событию. «Дай-то Бог, чтобы это стало реальностью, очень многим такая пенсия помогла бы»,- ответил мне г-н Муравски.
Потом он рассказывал, что как-то однажды бывал в Комрате, у одного руководителя в подвале. Он не помнит как зовут того, но точно помнит, что тот всегда носил белый шарф и черную шляпу.
«Борис Новак!», - выпалили мы с Таушанжи одновременно.
«Да, да, его звали Борис, мы были у него в подвале, очень хорошее вино он готовит, закатки в погребе имеются всевозможные, на гармошке играет», - ответил Муравски.
Сейчас Валерий Федорович Муравски помогает в работе с его сыновьями, которые занимаются в сфере агрохозяйства.
Валентин Михайлович Крылов,
депутат Парламента первого и второго созыва.
В моем воображении В.Крылов остался как символ человека высочайшей порядочности, интеллекта и удивительно точной рассудительности по вопросам политических событий. Он принадлежит к «русскоязычным», сам русский, проживает в Молдове уже давно, владеет молдавским языком. Его супруга - Вероника Абрамчук, когда-то баллотировалась даже в Президенты страны, в настоящее время – депутат от коммпартии.
Сейчас во Дворце Республики В.Крылов сидел напротив нас и мне частенько приходилось его отвлекать своими вопросами на актуальные темы политической жизни или прося его перевести, о чем речь идет в зале на государственном языке, что сказал в своей речи Мошану или Лучинский, выступая на этом торжестве.
Неожиданно В.Крылов оборачивается ко мне и сам уже спрашивает: «Что будем делать с башканскими выборами?» И тут же сам начинает прогнозировать: если сравнивать Формузала и Кройтора, то нет сомнения, что Кройтор порядочнее и умнее, но единственное НО… Он пойдет от партии Лупу и, следовательно, автоматически будет работать на Альянс Гимпу. Поэтому надо хорошо подумать и, может быть, еще на один срок оставить Формузала.
-Нет, - ответил я, - сейчас к власти в Гагаузии опять должен вернуться национал-патриот, который 20 лет назад с абсолютного НУЛЯ строил эту Автономию. А Формузал и все остальные кандидаты к этому не имеют никакого отношения.
Крылов мигом отреагировал: «Топал и Кендигелян уже стары для этого, Ваню Бургуджи не допустят в Кишиневе, Добров вряд ли найдет столько денег на выборы. И, вообще, время национал-патриотов в Гагаузии завершилось и больше не будет никогда.
-А как мог Михай Гимпу, неожиданно для всех, вернуться в высшую власть в стране?
-Да, согласен, мы имеем парадокс, пока что не имеющий объяснений.
На мой вопрос, а ведь Формузал сегодня также служит Альянсу во главе с Филатом, и чем Альянс Филата отличается от Альянса Гимпу, Крылов ответил: «Разница огромная!».
На мой вопрос, будет ли запрещена компартия при Гимпу, он ответил: «Что-то обязательно будет, либо название запретят, либо символы… Альянс не пойдет на выборы, сохранив в таком состоянии компартию, они их обязательно сместят. Найдут способ»
Михай Гимпу,
депутат Парламента первого второго и нынешнего созыва.
Сегодня чувствовалось в зале огромное торжество и это не могло не повлиять на настроение М.Гимпу. Он часто шутил и смеялся. Депутаты же первого созыва, в подавляющем большинстве аграрники и социалисты, которые сейчас сидели в зале и которые 19 лет назад работали в Парламенте откровенно против собратьев по идеологии М.Гимпу, теперь очень зависели от любого телодвижения того же Гимпу.
Михай 19 лет назад и Михай сегодняшний – это один и тот же Михай Гимпу, с теми же «экстремистскими» выпадами в адрес коммунистов и гагаузов, в адрес России и Приднестровья, а аграрники и социалисты тех лет – уже другие, ибо того СССР, которое они сохраняли всеми доступными им методами, уже нет, она «ушла» далеко и надолго. Румыния же пока еще не «пришла», но очень грозно и мощно «идет» в лице Евросоюза.
И именно поэтому аграрники и социалисты сегодня были как настоящие «пенсионеры», молча проглатывали любые «экстремистские» высказывания Мошану о пакте Молотова-Рибентропа, сидели тише воды и ниже травы. Никогда, даже в самом жутком сне, они не ожидали такого ВОСХОЖДЕНИЯ заклятого своего идеологического «врага» М.Гимпу на высший пьедестал политического Олимпа.
После торжественных речей началась процедура восстановления подписей. К трибуне для оглашения фамилий всех депутатов первого созыва пригласили Анатолия Плугару, который несколько лет назад основал общественную организацию «Парламент-90» и которая (организация), совместно с руководством нынешнего Парламента, впоследствии довела сегодняшнее празднование до логического завершения. В зале было очень много телевизионщиков, фотокорреспондентов и иных представителей СМИ. Были приглашены на праздник также все нынешние депутаты Парламента, все министры и другие известные личности страны. Единственные, кто отсутствовал в зале – это башкан Гагаузии и вся фракция коммунистов во главе с В.Ворониным.
Все депутаты начали расхаживать по залу, искать знакомых, друзей, везде появлялись группы единомышленников, в ход пошли воспоминания о годах давно минувших…
В этот момент Михай Гимпу сделал шаг, который не всеми присутствующими в зале достойно был оценен, но который обязательно будет закреплен в Истории современной Молдовы, как акт доброго примирения и признательности всех, кто когда-то вместе с ним подписывал Декларацию о независимости страны.
Гимпу проходил между рядами, подходил к каждому депутату первого созыва и пожимал ему руку, говоря: «Спасибо за проявленный героизм». Впервые в истории «экстремист» Гимпу подавал руку аграрникам, социалистам бывшим коммунистам. Говорю «впервые», потому что уверен, что никогда Гимпу, работая в 1990-93 годах в Парламенте Молдовы, не подавал руки коммунистам и их сотоварищам.
С момента избрания М.Гимпу на высшие государственные посты, нам удавалось несколько раз встречаться с ним по разным вопросам Гагаузии. Помнится, зашли мы как-то недавно с К.Таушанжи к нему в кабинет и М.Гимпу начал наш разговор со следующих слов:
-Давайте будем откровенными и не будем обманывать друг друга. Вы знаете, что я всегда выступал против создания на территории Молдовы Гагаузской автономии. Но так уж случилось, что вопреки моему личному желанию, вы сегодня имеете эту автономию. Поэтому, не кривя душой, я вам заявляю, что Автономия ваша имеется и это я признаю объективной реальностью, но я против того, чтобы Молдова стала Федеративной и чтобы русский язык стал бы вторым государственным. Вы, гагаузы, по молдавскому закону имеете у себя в автономии три официальных языка, включая и русский. Спрашивается, зачем тогда ваш башкан, примар Комрата или госпожа Харламенко так пекутся о русском языке для всей Молдовы. Вы бы лучше свой родной язык развивали, подумали бы как улучшить изучение государственного языка.
-Господин Гимпу, - отвечали мы, - все наши руководители до сих пор молчали и нигде не заикались о русском языке и Федерализации страны, потому что до башканских выборов было еще далеко. А сейчас, когда остается каких-то пол года до выборов, то все они дружно начали об этом говорить, подкупая на этом избирателей, подобно тому, как ваш молдавский коммунист Воронин в 2001 году кричал о втором русском языке. Все знали, что этого не будет сделано Ворониным, но всем нравилось слышать эту ложь из уст Воронина. Поэтому наши гагаузские ученики и комсомольцы очень хорошо усвоили уроки вашего молдавского учителя и коммуниста.
Почему М.Гимпу сегодня подвергается такой яростной критике со всех сторон? Ответ лежит на поверхности – потому что он в тысяча раз честнее коммуниста Воронина. Оказывается, если верить высказываниям Гимпу, он – румын, а не молдаванин (газеты Гагаузии и Молдовы доводят такой обыденный факт чуть ли не до национального «преступления»), он против российской оккупации Приднестровья, он считает Гагаузию обычным районом и т.д. Гимпу точно знает, что за свою честность он будет подвергаться неимоверным унижениям и оскорблениям, но сделать политический трюк и заявлять народу одно, думать иначе, а в действительности работать против всех правил и приличий, Гимпу не хочет. Потому что не сможет. Потому что не научен профессионально лгать, в отличие от Воронина.
Для коммуниста Воронина накануне выборов заявлять о русском языке как втором государственном и впоследствии не выполнить своего обещания, - проще простого. Для коммуниста Воронина подготовить план Козака по Федерализации страны, чтобы в последний момент отказаться от него – все равно что два пальца обоссать. Для престарелого коммуниста Воронина «вылить» все вино в Днестр и всю экономику страны загнать в «стойло», чтобы побольнее насолить Путину, а затем как млекопитающий корчиться перед тем же Путиным, прося для себя прощения перед всем миром, - не составляет никакого труда и совести.
Гимпу в отличие от красного преступника Воронина, который «посадил» на экспорте вина в Россию всю экономику страны, никогда не будет играть двойную игру. Гимпу никогда не будет держать нож за пазухой, и не будет пресмыкаться перед сильными мира сего, даже если на карту будет поставлен вопрос о пребывании его на посту спикера Парламента
Именно поэтому 50% населения без памяти любят лжеца и проходимца Воронина, потому что сами они являются такими же лжецами, как их «верховный авторитет» и ненавидят открытого и честного Гимпу, отчасти наивного в политике (быть в политике честным на 100% - это обычная человеческая «наивность», ибо иногда лучше промолчать, чем говорить).
Хотя, если поставить на весы Воронина и Гимпу, то реально, по Законам Создателя, все 1000 Воронинцев не перевесят даже одного Михая Гимпу по существующему факту Человечности и Справедливости.
Другой вопрос, насколько нам импонируют некоторые высказывания Гимпу – они могут нам нравиться, а могут не нравиться, - но мы не можем не уважать человека только потому что он думает и высказывает эту думку вслух, например, когда говорит, что «Гагаузия – это обычный район»
Почему, спрашивается, все СМИ Гагаузии, получив от башкана указание «мочить» М.Гипу, так дружно теперь накинулись на человека, который всего лишь пол года назад в дорогом кишиневском ресторане гулял на дне рождении у Формузала и вручал тому государственную награду? Почему теперь Формузал и его русскоязычные друзья из ava.md, moldovanova.md, regnum.ru «мочат» только одного Гимпу, не трогая остальных собратьев по АЕИ ? Ответ опять же лежит на поверхности – потому что получен ПРИКАЗ ИЗ КРЕМЛЯ!
И чем Формузал отличается от Воронина в своих политических выкрутасах, коварствах и унижениях нации, когда он везде заявляет, что национал-патриоты, которые сотворили ему пост БАШКАНА, добились в 90-х годах реализации на практике Комратского госуниверситета и автономии Гагауз Йери, теперь, по словам скрытого коммуниста Формузала являются «горе-патриотами», «платными агентами СИБ», «стукачами» и «провакаторами» ? Только из-за таких ГРЯЗНЫХ МОЗГОВ Формузал не имеет право и никогда больше не должен появляться в Гагаузии после того, как в декабре с.г. народ ВЫГОНИТ его с треском с этой должности башкана.
А что касается М.Гимпу, то можно однозначно сказать, - каким он был, таким и остался - 20 лет назад он был «унионистом», «румыном», не любил русских и гагаузов, ну и что от этого? Пусть не любит! Через 20 лет он будет таким же. Зато, как человек, он честный и справедливый. Воронин тоже не любит цыган, армян, гагаузов («их надо бить!»), русских и румын, он любит одних евреев, но его за это никто не бьет и не возводит такую «нелюбовь» в политическую «рекламу». Формузал больше всего на свете любит власть и деньги и ненавидит гагаузских национал-патриотов, но до сих пор числится башканом всех гагаузов. Почему ни одна «честная» и «справедливая» газета Гагаузии и Молдовы ни разу не осудила Формузала за такую «нелюбовь»? После ухода Формузала с поста Башкана, мы уверены, все СМИ накинутся на него и будут его осуждать, как это теперь они делают с поверженным Г.Табунщиком. Но это будет потом. А пока промолчим, потому что мы очень «честные ПРОСТИТУТКИ» !!!
Поэтому, если исходить из Космических Законов, которые гласят, что ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ, в данный Исторический Момент, - ОТ БОГА, надо признать следующую истину: Молдова очень медленно, но весьма уверенно движется от лживых ворониных, ткачуков и формузальчиков - к новому открытому и честному своему развитию. И Михаю Гимпу здесь Создателем отведена роль «политической жертвы», роль «заземлителя», роль «выпрямителя» всех собранных в стране Молдова человеческих Пороков и Похотей.
Лишь бы не поломался этот упрямый и настырный Михай Гимпу, иначе всей Молдове будет КОПЕЦ.
Александр Стояногло,
первый прокурор АТО Гагауз Йери, в настоящее время вице-спикер Парламента РМ.
Сидим мы с К.Таушанжи 26 апреля в зале заседания Дворца Республики и ждем открытия торжества. К нам подходит Александр Стояногло и здоровается. Таушанжи у него спрашивает, как долго будут продолжаться в Молдове коммунистические беззакония, когда неугодного, но законно избранного мэра Комрата отстраняют депутаты Народного Собрания Гагаузии под давлением башкана Табунщика, хотя, по молдавским законам, это имеет право делать только избравший его народ, и только на референдуме, и почему до сих пор, уже при новой власти, молдавские суды продолжают работать по воронински, отказываясь признавать сам факт беззакония.
На такой горящий вопрос Стояногло пытался опять проехаться по давно испорченной юридической пластинке, когда, якобы, гагаузское Уложение противоречит молдавскому законодательству и никто до сих пор не привел все это в соответствие, и так далее и т.п.
На вопрос, кто все это должен привести в соответствие и когда это случится, А.Стояногло ответил: «Парламент, конечно все это должен сделать, но высшей формой справедливого решения обладают только суды».
На вопрос рядом сидящего гагауза, «Сколько кандидатов, кроме Стояногло, будут выдвигаться в башканы Гагаузии, Александр ответил: «Стояногло - точно выдвигаться не будет, потому что от нашей партии будет баллотироваться Д.Кройтор, который, единственный, может опрокинуть нынешнего Формузала».
На вопрос, как вы думаете, очень ли рисковали гагаузские депутаты, когда подписывали 27 августа 1991 года Декларацию о независимости Молдовы, А.Стояногло ответил:
-Думаю, очень рисковали! Гагаузский народ в тот период никак не поддерживал любые движения, направленные на развал СССР, поэтому я удивляюсь, что после подписания Декларации, вас там, в Гагаузии, оставили спокойно жить.
Константин Таушанжи,
доктор экономики, депутат первого созыва Парламента, подписал Декларацию 27 августа 1991 года, один из авторов проекта Автономно-территориального образования «Гагауз Ери- Гагаузия».
Один из тех, кто первым поверил в идею создания в Комрате Гагаузского Национального университета и, будучи являясь Председателем райисполкома, открывал этот университет 11 февраля 1991 года. Отработав 7 лет на посту примара Комрата, в 2004 году был незаконно смещен со своей должности тогдашним башканом Гагаузии Г.Табунщиком за то, что поднимал людей на митинги в защиту малого бизнеса и против попытки властей снова ввести для маленьких магазинчиков кассовые аппараты вместо существующего Налогового Свидетельства.
В настоящее время – декан экономического факультета Комратского госуниверситета, соавтор Спасительного Экономического проекта «Гагауз Йери-2»
Федор Афанасьевич Ангели,
депутат первого созыва, бывший посол РМ в Турции, историк, поэт, писатель, журналист.
На вопрос, как можно сегодня реально разрешить приднестровскую проблему, Ф.Ангели ответил:
-Уже никак, уже поезд ушел. У Воронина был единственный шанс это сделать, когда надо было подписать «План Козака», но он от этого отказался, поэтому Приднестровье потеряли не Воронин и коммунисты, а вся Молдова.
Федор Маринов (Мариногло),
депутат первого созыва Парламента, простой учитель сельской школы, поэт, писатель, гражданин Отечества. Патриотом своего народа числится со дня рождения.
В зале Дворца Республики появился в красивом костюме БЕЗ ГАЛСТУКА, единственный в таком наряде из бывших депутатов Парламента, которые сейчас подписывали Декларацию о независимости.
Владимир Капанжи,
депутат первого созыва, член Президиума Парламента РМ, полу-экстремист, полу-коммунист, полу-антикоммунист, полу-формузаловец, полу-антиформузаловец. Короче говоря, - врач психиатр Чадыр-Лунгской райбольницы.
В отличие от всех остальных врачей-психиатров, которые всегда в обществе держат серьезное выражение лица, показывая этим своим видом, что они, мол, насквозь видят всех людей, так как у них профессия такая, в отличие от них, В.Капанжи на людях никогда не унывает, всегда и всех веселит своими острыми шутками и анекдотами.
Правда, в день подписания Акта о независимости 27 августа 1991 года В.Капанжи отсутствовал, говорит, ездил в это время в США, вероятно, «на переговоры по ядерным боеголовкам». Однако после приезда из-за океана, он попросился подписать Декларацию о независимости, что в действительности и произошло.
В день 26 апреля с.г., как и 19 лет назад, Капанжи ходил по депутатским рядам и рассказывал антикоммунистические прибаутки. И что удивительно, ни одного анекдота не было из «древних» времен, все самые современные. Подпись свою поставил в Декларации с большим азартом.
Дмитрий Постован,
также депутат Парламента, впоследствии был назначен прокурором Молдовы.
Первый его вопрос при встрече с нами во Дворце Республики был следующий: «Зачем вам, гагаузам, нужны эти болгары и кто этот вопрос у вас на Юге провоцирует?»
Не получив достойного ответа от нас, Д.Постован получает достойный вопрос от нас же: «Господин Постован, в Молдове сегодня в живых остались всего лишь два бывших политзаключенных – Борис Марианн и Леонид Добров. Почему бы нынешнему Парламенту Молдова не уравнять их статус со статусом тех, кто десятилетиями сажал их в тюрьмы и психушки и которые сегодня от государства имеют и пенсии и иные пособия? Ведь уравняли же когда-то в Молдове тех, кто воевал в советской армии и тех, кто воевал в румынской армии?»
На данный заданный вопрос он ответил очень кратко: «На основании Закона о реабилитации жертв политических репрессий, вас, бывших политзаключенных, обязаны уравнять в правах с бывшими сотрудниками КГБ, МВД и прокуратуры!»
Александр Арсений,
депутат Парламента Первого созыва, на вопрос следует ли уравнивать в правах бывших «палачей» и их «жертвы», ответил: «Вышлите на мое имя официальное письмо и я решу этот вопрос через Михая Гимпу, с которым я часто встречаюсь»
Тут же, по горячим следам, было написано Заявление на имя М.Гимпу следующего содержания:
Председателю Парламента РМ М.Гимпу
З А Я В Л Е Н И Е
О приравнивании статуса так называемых «жертв» и «палачей»
тоталитарного режима в получении государственных пособий и пенсий
В Молдове имеется прецедент, и он неплохо себя зарекомендовал, когда решением высших властей уже давно уравняли в правах всех солдат Великой Отечественной войны, воевавших «по обе стороны войны»: одна часть на стороне советской армии, другая – на стороне румынской армии
Однако по отношению к бывшим диссидентам времен СССР (а их в живых на сегодня в Молдове остались всего лишь два человека – Борис Марианн и Леонид Добров), обвиненные спец.органами в «антисоветизме» и «национализме» и осужденные по политическим статьям УК МССР, считаем, что их также следовало бы уравнять в правах с бывшими сотрудниками КГБ МССР, МНБ ССРМ, СИБ РМ.
Образно говоря, эти «палачи» принимали непосредственное участие в репрессиях против инакомыслящих, но прослужив в «органах» положенные 20-25 лет вышли на пенсию в свои 50-55 лет и по настоящее время пользуются всеми государственными привилегиями военнослужащих. Их пенсия составляет от 6 до 15 тысяч лей
Исходя из сказанного, просим Парламент РМ, на основании Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», создать Специальный Закон, уравнивающий в правах на получение пенсий и иных пособий ныне здравствующих бывших политзаключенных времен СССР Бориса Мариан из Кишинева и Леонида Доброва из Комрата, жертв тоталитарного режима РМ, с правами палачей тоталитарного режима, принимавшие личное участие в политических репрессиях против «инакомыслящих» и которые сегодня неплохо оплачиваются с бюджета государства.
(подпись) Константин Таушанжи,
(подпись) Федор Маринов,
(подпись) Владимир Капанжи
-депутаты Парламента Молдовы первого созыва 1990-1993 гг.
26 апреля 2010 г.
Кишинев, Дворец Республики, 13.00 часов,
момент восстановления подписей в Акте
о провозглашении Независимости Республики Молдова
+++