Наши задачи

НАШИ ЗАДАЧИ

Статья 1
 
Пора переходить к конкретике

 Чувство неудовлетворенности от куцего, большей частью не совсем компетентного освещения всего круга «горящих» задач нашего Русского Мiра и Имперского Национально Культурного Типа, всей почти без исключения периодикой наших Патриотов Государственников заставила меня начать этой статьей цикл работ по разным направлениям современной Государственной жизни России и социальной жизни нашего общества. Название статьи подсказала программная работа 40 - х годов XX века нашего крупнейшего Русского Мыслителя Ивана Александровича Ильина «Наши задачи». Сама разработка темы Русского Национального Начала не знает себе равных в Национально Культурной Имперской Мысли Русского Мiра.
  Как это ни печально почти никто из современных авторов не делает анализа тенденций затрагиваемых животрепещущих проблем и вопросов и уж тем более, не предлагает стратегического видения решения данных проблем и оперативных задач, конкретно стоящих в данный момент перед нашим Имперским Национально Культурным Типом Русского Мiра. И уж тем более никто не предлагает практические пути решения этих задач, возможные именно в данный момент и в данной обстановке (вообще то попытки есть, но они большей частью неудовлетворительные).
 Для начала затронем стоящие перед страной все «советское» и «демократическое» время с 1917 года, года смены экономической формации Государства, разные проблемы Экономики и Финансов. Надо сразу сказать, что данная статья может лишь обозначить пунктиром некоторые из них и к проблемам Экономики, а Финансы лишь один из рычагов экономики, нам придется возвращаться еще не раз в последующих статьях.
 Возьмем публицистическую деятельность таких экономистов, как Сергей Глазьев и Валентин Касатонов, статьями которых зачитывается общество и мысли которых на слуху у Патриотической России. Моя цель проанализировать их доступную публицистику, показать ее видение с государственных позиций.
 Покажу то отличие платформы, от которой отталкиваются мои экономические и иные взгляды и экономические и иные взгляды Глазьева с Касатоновым. Я экономист практик с 30 – ти летним стажем самостоятельного оперативного и тактическо стратегического плана принятия решений в зоне мгновенной финансовой и иной ответственности. Кстати принципиальные различия практической микро и макро экономики качественные, а не чисто количественные в своих масштабах и условиях деятельности, то есть в разрешительно, законодательной и исполнительной области.  Глазьев теоретик, никогда практической деятельностью не занимался. Сама работа министром в «монетарном», разрушительном для Государства и Русского Мiра, правительстве Гайдара или экономистом крупной структуры дает только широту горизонтов видения экономических проблем. Как и ровным счетом ничего не дает в плане осуществления практической деятельности в экономической сфере принятия ответственных решений, корректировке экономического курса и мгновенной финансовой и иной ответственности за принятые решения. Здесь дар стратегического и оперативного анализа деятельности для Экономиста, это необходимый природный дар, без него ты не экономист и никогда им не станешь. Вот почему «фишка» Глазьева Государственное  экономическое планирование, он получивший «советское» образование и принявший «советский» стиль экономического мышления никогда не станет «беспартийным» экономистом практиком. Примерно та же картина с Касатоновым, он долголетний професор МГИМО, видный ученый экономист, обладающий громадным экономическим кругозором и багажом, возглавляющий собственную экономическую «школу», имеющий талантливых молодых  учеников, к примеру Жуковского, и имеющий большое количество добротных экономических публицистических трудов. Но и только, опять же Касатонов не практик, а чисто теоретик.
 Касатонов и Глазьев поднимают вопросы Государственного планирования и планирования экономики Государства вообще, очень важные вопросы деятельности Финансовой, Банковской деятельности и многие другие, это и будет предметом моего будущего обсуждения, предметом моих будущих статей. Первая на очереди Финансовая деятельность Банков, Кредитных Учреждений, Инфляция ее причины и прочие проблемы. Без внимания, анализа и путей решения этих вопросов не оставим ни одну из них. До скорой встречи.

   Статья 2


Задачи кредитной и денежной политики Русского Мiра и Русского Национально Культурного Типа


 Для рассмотрения этого крайне важного элемента Государственной Жизни нам необходим небольшой экскурс в историю кредитно денежных отношений Государственной Жизни, а перед этим определимся с сутью и кругом интересующих нас вопросов.

 Все необходимые виды деятельности, без которых немыслимо вообще Государственное устройство, обеспечивающее необходимые условия жизнедеятельности своих граждан, их свободу и безопасность имеют разные предпосылки, условия и виды деятельности граждан, собственно и являющиеся самой Государственной Жизнью. В силу этих факторов все виды деятельности имеют разную товарную ценность и денежную отдачу.

  Здесь задача Государства, это во первых обеспечить возможность необходимых видов деятельности, во вторых системой налоговых, разрешительных, поощрительных и иных Государственных мер отстроить шкалу градации доходов членов общества от всех видов производительной деятельности, именно Государственных нужд. То есть жизненно необходимые виды деятельности должны функционировать с достаточной товарной производительностью для жизни Государства и приносить совокупный доход ее участникам, гражданам Государства, не меньше нижнего предела определенного самим Государством.

 Многовековая практика показывает, что соотношение минимального и максимального доходов граждан Государства для устойчивой социальной жизни не должно быть более 1 к 10 и в этой шкале доходы основной массы населения примерно 70 – ти % должны лежать в пределах от 3 до 7. Равный доход всех граждан это «коммунистический» бред ведущий прямиком к смерти Государственной Жизни (как и ложь «социалистов» и «социал – демократов» про мифическое общество «равных возможностей»), а превышение, особенно значительное этой шкалы (до 1 к 40 – 50, как сейчас в России ведет к катастрофе. Не зря руководство страны сразу с 2000 – го года приступило, не надо забывать, к посильной(!) борьбе с олигархами. Здесь руководство страны далеко не альтруисты, бескорыстные борцы за справедливость, а жесткие прагматики, на кону вопрос выживания; (не до жиру, быть бы живу).  Только в этом случае, шкалы 1 к 10, мы можем (и то не всегда) получить возможность (не гарантию) гармоничного длительного существования общества, если нет внешних угроз и иных помех. Вы видите сколько «если» надо для полноценной Государственной Жизни, да и то я перечислил их далеко, далеко не все.
 Но мы пока рассматриваем только Экономику и ее кровь – Финансы. Исторический обзор показывает, что нагромождения гор оголтелой лжи Паразитов Либералов, «деятельных монетаристов» надо решительно отбросить.

 Россия еще во второй половине XIX века показала всему остальному Миру образец кооперативного производства (на основе нашего главного Национального врожденного психологического расового достояния от Бога, Русской Общинной Жизни), завалив весь мир сельхоз продукцией. Вот тогда, я думаю, в очередной раз у паразитических хищников Либералов открылись глаза на неизмеримую Ценность и неисчислимое Богатство Русского Мiра и они двинулись всем миром на внутреннее и внешнее завоевание России, что и привело к Февралю 1917 года.

 Что могло привести к таким результатам? В числе прочих сбалансированная Кредитно Денежная политика. Такие Экономические Гении, как С.Ф. Шарапов своей практической деятельностью не могли привести к иному результату. Фундаментальная работа Шарапова «Бумажный Рубль» это Экономический Канон, работавший на Россию ранее, и он еще поможет нам возродить Великую Россию.
  Прочитавший работу Гениального С.Ф. Шарапова любой экономист поймет, что болтовня об Инфляции, якобы закономерно сопровождающей любую Экономику, обычная для Паразитов, по своей природе, Либералов, наглая политическая ложь. Шарапов показал, что деньги эту Кровь Экономики надо и их надо печатать внутри страны в необходимых количествах для обеспечения хозяйственной деятельности и они в процессе производства, создавая товарную массу, связывают своей стоимостью денежные излишки и никакой инфляции быть в нормальной экономике быть не может. А вот любимая до слез Паразитами Либералами спекулятивная экономика, сразу порождает Инфляцию, в том числе и как дополнительный налог спекулянтов на остальной мир. Тут надо добавить, что спекулятивная экономика это чистое преступное занятие легализованное Паразитами Либералами.
   
  Хочу высказать здесь, в скобках, оценку деятельности Столыпина. Столыпин был отъявленный Либерал, своими Реформами создававшим крестьянское товарное капиталистическое производство и этим напрочь рушивший Традиционный, Консервативный, Крестьянский, Русский Мiр, капитализируя его, но его реформы позволяли ускоренными темпами осваивать бескрайние богатейшие просторы Сибири, значительно укрепляя оборонный потенциал и могущество России. Либералы Западного мира, к этому времени то, окончательно прозрели насчет катастрофических последствий для них, от стремительно растущего богатства и могущества Русского Имперского Мiра. И этим, своими действиями укрепляющими могущество России Столыпин  подписал себе смертный приговор. Столыпина убивали неоднократно, пока не убили совсем.

 Кооперация, как прирожденная общинная система Жизни Русского Мiра возродилась при Сталине в виде артелей, первые из которых появились в 1934 – м году. Артели, как способ производства проникли во все области народного хозяйства, даже в оборонную промышленность. Они, позволили более качественно подготовится к самой Отечественной Войне, оказывали посильную помощь во время самой Войны и явились могучей опорой возрождения страны после окончания Войны, когда туда пришло множество инвалидов Фронта.

 К 1950 – му году в стране насчитывалось более 6 – ти миллионов работников различных Артелей.

 Пришедший к власти преступным кровавым путем Хрущев (убийство в результате заговора преемника Сталина Лаврентия Берия; суд и расстрел ложь) своими волюнтаристскими действиями, не только разрушил и пропил все достижения России при Сталине, но и своими разоблачениями Культа Личности рассорил нас с Китаем, Югославией, Албанией и стал дружить за деньги с разными странами насаждая «социализм» ставшего ненавистным для вышеперечисленных стран «советского» образца. А по наущению своих американизированных «советников», подпаивавших, любившего выпить Лидера, разрушил возродившееся Православие, закрыл храмов больше чем до того за все годы советской власти, разгромил Армию, добил всю систему предпринимательства, закрыл Артели и перевел имевшие известную долю самостоятельности колхозы в обычные государственные предприятия, совхозы, чем окончательно подорвал продовольственную базу страны.
 Здесь достаточно. Продолжим тему в статье 3.   

   Статья 3

Задачи кредитной и денежной политики Русского Мiра и Русского Национально Культурного Имперского Типа (продолжение)

 Оценивая И.В. Сталина, как Государственного деятеля можно сказать, что наряду с Мао Дзе Дуном, Гитлером и наверное Рузвельтом это крупнейшая фигура мировой политики XX века и современности. Но даже в этом ряду «дядюшка Джо», как называл Сталина Запад, выделялся явно своими масштабами и величиной, сопоставимый опять же, наверное, только с Мао Дзе Дуном. И тот и другой совершили кажется невозможное, и добились поставленных целей, только Сталин не успел построить незыблемую Исполнительную Имперскую систему Государства, а Мао дзе Дун своим Гением успел это сделать. Процветающий современный Китай памятник Мао Дзе Дуну. Приведенный ряд политиков приводится, не как пример для подражания их Государственной деятельности, а просто обычная констатация факта.
 Что сделал Сталин для Русского Мiра и Имперского Национально Культурного Типа перечислить нетрудно. Во первых уже только выдвигаясь во власть, в руководство Государства, он прежде всего создал работоспособную команду единомышленников с ясными дальнейшими целями и задачами Возрождения независимой, от поработителей «мировых революционеров» Либералов, России. Что Сталин, с командой и успели сделать к 1936 – му году и официально озвучили на съезде партии в докладе С. Орджоникидзе о возможности построения социализма в одной стране. Тем самым была объявлена настоящая, абсолютно правильная, война «мировым революционерам". А вопли «жертв репрессий 1937 – го года», это за редким исключением, вопли современных «Мировых Революционеров» и если кто то забыл напомню, что «первым Революционером» был сам Сатана или Люцифер. Прошу помнить, что здесь я совсем не оправдываю ошибки органов, а подвожу итог направления их деятельности.   Во вторых, обладая поразительной интуицией, редкой способностью вникать в суть постоянно возникающих Государственных проблем и не менее редкой работоспособностью, Сталин сразу понял суперважность и суть проблемы построения стабильного Имперского Государства, а именно построения полноценной четырехосновной Культуры, по Н.Я. Данилевскому. То есть Имперского Государства Русского Национально Культурного Типа (подробно о Культуре и типе Государственных образований в работах «Мы Русские. Русский Мiр» и «Слово о Консерватизме»).

 Сталин пришел к таким выводам окончательно, далеко не сразу, а после Победы в Отечественной Войне 1945 года. И, к сожалению, тем самым, подписал себе смертный приговор у Либералов, к тому же он был интернационалистом, как и все российская власть после Великого Раскола в разной степени.  Отправной точкой здесь является отказ президента США Трумена, после скоропостижной, «странной» смерти Рузвельта, от решений Ялтинской Конференции «Мировой тройки». Трумен отказался выполнять решение Ялты об участии США в восстановлении России, и предоставлением кредита определенного размера и на определенных условиях. В ответ Сталин закрыл полностью вывоз ресурсов и отказался платить по «ленд – лизу». Именно тогда со Сталиным и с его ближайшим окружением началась жестокая тайная война, как внешним воздействием, так и активизацией «пятой колоны» внутри страны. Вот откуда вопли той же «пятой колоны» о прогрессирующей «паранойе» Сталина и возобновившихся «посадках» с 1947 – го года. Первой жертвой войны против Сталина, на пути по Возрождению Имперской полнокровной Культуры России, стал ближайший сподвижник Сталина - Жданов. В результате Сталин умер или его убили, не успев претворить свои планы, о которых говорилось выше, в жизнь.
 Сделаю небольшое отступление.

 Я совсем не ставлю задачу оценки деятельности Сталина, как руководителя Государства и Человека, а просто анализирую его деяния. Сталин, как Мировой Государственный Деятель давно уже имеет свое место в Истории и мои, и не только мои, оценки ровным счетом ничего не добавят и не убавят от фигуры Мирового Лидера XX века. А истошные грязные вопли паразитов Либералов и Мировых Ростовщиков спекулянтов, вызывают чувство омерзения у Русского Мiра. Ну да ладно вернемся к теме.
 
  Та же участь постигла другую инициативу Вождя, процесс Возрождения Православной Церкви. О жестоких «художествах» Хрущева,  по гонению Веры, верующих и его других разрушительных «инициативах» ранее уже говорилось. Троцкист Хрущев, как ярый интернационалист, космополит сразу задушил ростки Русского Возрождения, и оскопленная Имперская Культура привела к «горбачевской» катастрофе 1985 – го года.

 В третьих Сталин провел Великую Индустриализацию России. Для этого ему понадобилась мобильная кредитно денежная политика и для этого была взята на вооружение экономическая система С.Ф. Шарапова, описанная в его работе «Бумажный рубль», и полностью закрыл вывоз из страны всего, что относилось к системе жизнеобеспечения Государства и Народа.

 Поясню, как проходили знаменитые постоянные, «сталинские», тут Народ сразу верно пометил, снижения цен на товары. Суть запущенного процесса снижения цен проста: денежная масса оставалась неизменной, а товарная масса росла, и чтобы связать ее приходилось понижать цены на товары. То есть все в стране делалось для Народа, для своих  производителей материальных и духовных ценностей.
 Современный Китай в экономике перенял многое из Традиционалистских, в том числе и сталинских принципов кредитно денежной государственной системы. И прежде всего, закрыл эту систему от губительного влияния внешних спекулятивных институтов: бирж, рейтинговых агенств и прочее, прочее, прочее. Вспомните постоянный вой мировых СМИ о заниженном курсе юаня и разных других «экономических грехах» Китая. Постоянные злобные комментарии либеральных СМИ, о неминуемом скором спаде экономики Китая и это не просто выпады против конкурента. Своей экономической жизнью, Китай показывает миру лживость и политическую ангажированность «мировых» экономических «авторитетных ученых» больше похожих на, не совсем трезвых, прожектеров предсказателей.
 Ностальгия по «советскому» периоду жизни России вызывает у меня недоумение. «Советский» период был настолько разным, что ностальгия о нем, это ностальгия совершенно непонятно о чем. Часто, абсолютно благие намерения «советского» руководства, головотяпством и стараниями Либералов, вместо рая приводили в кромешный ад повседневной жизни. И к тому же давайте скажем прямо, что различным прилипалам и проходимцам жилось в «советский» период очень даже неплохо, а ведь они напропалую пользовались разными доступными благами, которые в результате не доходили до действительно нуждающихся. То есть можно было жить, не особо напрягаясь, и эта привычка просто прочно, намертво въелась в психику «советских» людей по нутру. Ну, кому в голову приходило, кроме небольшой части честных и высокооплачиваемых граждан покупать разные мелочи для дома или дачи, когда можно было взять на предприятии или за бутылку принесет со своего завода сосед. Я помню разговор с водителем отцом пяти детей. Он жаловался на насмешки и гонения со стороны коллег водителей. Я, говорил он, прихожу на работу раньше и задерживаюсь часто после работы, чтобы подготовить машину к рейсу, а они после работы задерживаются, чтобы выпить и приходят раньше, что бы похмелится или стать на ремонт. В результате у меня все рабочие выходы, а у них до четверти ремонтных дней, а в кассе получаем практически одинаковую зарплату, ну я на десятку больше. Зато чуть, что дразнят «наш передовик».
  Другая крайность США и страны Запада, там надо постоянно держать ушки на макушке, иначе твой кусок хлеба слопает какой либо «свободный» (от морали и совести) жулик или спекулянт, а ты чуть зазевался и пошел по миру.
  Именно поэтому, исконный Традиционализм и Консерватизм прививает чувство МЕРЫ в Социуме, как у Личности, так и у Общества. А вот без чувства МЕРЫ, у Личного и Общественного, нет приемлемой стабильной Жизни. Нет ни у Личности, ни у Общества, ни у Государства, ни у Мира.   
 Это при Сталине была отстроена Банковская система, работающая исключительно на нужды Государства и Народа. Что сделали паразиты Либералы руками, пришедшего к власти кровавым путем убийства конкурента (не исключено, и наверняка с их помощью), Хрущева? Не ломая систему «Бумажный рубль» они принялись внедрять гибельные для экономики страны гигантские траты на строительства каскадов гидроэлектростанций на Волге, на Сибирских реках, преднамеренно уничтожая среду нашего Традиционного обитания, варварски уничтожать природу, хищнически вырубая леса, и фактически разрушили и уничтожили природный комплекс России. Зато гигантские финансовые средства, получаемые от экспорта всего и вся (Сталин то уже не помешает, а больше некому), что не могли разворовать, специально размыкивали куда угодно, лишь бы они не пошли на жизненно необходимые нужды Страны и Людей. Усилиями либералов троцкистов, Россию начали «любить» за деньги все подряд страны «соцлагеря» и «неприсоединившиеся страны». И затем дружно, после гибельных «демократических реформ», разлюбили. А бравые «демократы» либералы быстренько и живо «простили» бывшим любовникам все «советские» долги. Зато после «бескровной» революции 1985-го года (начало краха именно они «реформы» иуды Горбачева), когда Россия начала стремительно вымирать, тут же внедрили в стране дикую «монетарную», спекулятивную экономику чисто колониального типа. И в «девяностых» для либералов наступила райская жизнь.   
 Что же нам надо сделать, чтобы «недолго либеральная музыка играла» и заиграла наша Традиционная, Консервативная музыка? И что же нам надо сделать, чтобы восстановить кредитно денежную систему, и она заработала на производительные нужды Государства и жизненные нужды Народа?
 Банковская сфера нуждается в коренной реконструкции. Банки Ростовщики надо поэтапно закрыть или переориентировать на целевое кредитование по государственным программам. Программа и этапы восстановления кредитно денежных отношений вопрос Государственных Управленцев, я только пунктиром предлагаю наметить направление деятельности государственных служб.  «Независимых» банков Ростовщиков не должно быть по закону о банках. Банковская сфера должна быть поделена, на кредитную и инвестиционную, но это только первый шаг. Следующий шаг это введение совместной ответственности Кредитора и Заемщика за использование финансовых средств. Кредитные органы должны состоять из собственно кредитных Банков и кредитных Обществ по кредитованию малого социального предпринимательства, то есть всевозможных потребительских и иных кооперативов. Отдельно должны быть созданы при региональных кредитных учреждениях филиалы или отделы потребительского кредитования социальных нужд населения Инвестиционные Банки, и Фонды, кредитуют вошедшие в федеральные и региональные целевые приоритетные отраслевые программы объекты экономики. Деятельность Банков должна быть вписана ЗАКОНОДАТЕЛЬНО в систему безопасности Государства, так как любой сбой в ее работе и отражается на состоянии этой безопасности.
 На этом остановимся и продолжим в следующей статье.

Статья 4

 Востановить систему государственной безопасности страны

«Учение о Форме, это учение об организации с принципом единства при цементирующем начале, не костенящим, но обеспечивающим явлению сохранность» К.Н.Леонтьев

 Разрушенную либералами в «лихие» «демократические» времена систему безопасности России надо срочно восстанавливать, беда уже стоит на пороге. Но прежде чем поднимать этот вопрос надо правильно сформулировать следующие вопросы. Почему и зачем и для чего восстанавливать? Что восстанавливать? Как восстанавливать?

 Что является основой нашего Имперского государства?

 Совершенно ясно основой Имперского государства является Русский Мiръ и Русский Национально Культурный Тип Имперской семьи Народов. То есть защищать надо, прежде всего, Русский Национально Культурный Тип, который выработал единственно возможную Форму Исторической Жизни и Воплощения своего Духа в виде Имперского Государства.

  Определенное Внутреннее Содержание всегда выбирает единственно возможную Форму своего существования. Изменение Формы также всегда несет гибель своему содержанию, так как содержание определяет Форму, а не наоборот. В противном случае в созданную пустую Форму можно внести только искусственное, абсолютно не жизнеспособное Содержание.

  Русский Мiръ посредством Русского расового Духа создал свою Общность, социум в Форме и виде Государства Имперского Типа. «Форма это деспотизм содержания. Разрушение органически возникшей формы государства – есть гибель нации (Русского расового Национально Культурного Имперского Типа в нашем случае)» учил Великий К.Н. Леонтьев. У Русского Мiра и Русского Имперского Национально Культурного типа есть только единственная задача, это сбережение своего расового Духа и Формы, заложенных изначально от Природы в Основополагающие психологические Установки его Имперского своеобразия и охрана от инфильтрации чуждых ему расовых идей. А «Русская идея» это попытка прививки на здоровое тело Русского Имперского Духа мертворожденной паразитической либеральной «теории» для возможности паразитирования на Русском Мiре в надежде его постепенного экономического удушения.

 В чем отличие нашего Имперского Типа от ранее существовавших Мировых Империй. Разобравшись в этом вопросе, мы лучше поймем ход и события нашей Исторической Жизни. А присмотревшись внимательно мы заметим, что Мировые Империи, как под копирку жили Исторически (подчеркну) только Идеей своего Могущества. Ну что хотели вестготты, воюя с Римом. Стать его владыками и править народами Римской Империи. А чего хотел Рим, завоевывая и разрушая Карфаген, только своего Мирового господства и укрепления могущества. Посмотрим, а каков девиз завоевательного Западного мира, он незатейлив «все твое мое, а мое не твое», возьмем Азиатские Культуры «не лезьте ко мне, мое это только мое, а чужого не надо» и Русский Мiръ «мой Дух велик и все мое твое, приходи с миром». Вот где корень вековой вражды Запада с Русским Мiром.

  И если с Азиатской, Китайской, Японской, Индийской и другими Культурами и Культурными Типами мы можем искать возможность заключения каких либо, прежде всего Тактических, и в крайнем случае Стратегических союзов, а для сохранения полной Независимости лучше только Тактических, то с Западной двуличной иудохристианской Цивилизацией это абсолютно исключено.

 Русский расовый Мiръ сформировался и выплавил Великий Дух Русского Национально Культурного Типа в жестоких испытаниях на великой Русской равнине. Русский Мiръ, исторически положил на свою душу Восточное Византийское Православие, заложил в основу своей Души «Нагорную проповедь» Христа и Византийский подход к догматике Исихастов Святого Григория Паламы, соединив его со своей высокой Мистикой. И в результате создал свой неповторимый Национально Культурный расовый Имперский Тип и нашу Православную Монархию, в которой мирно уживались все Исповедания и Верования Народов России (Имперским я называю наш Культурный Тип, а не попытку построить западную имперскую форму Петром I).
 
  Вот с этих позиций и надо рассматривать вопросы нашей Государственной Безопасности. И наряду с другими «горящими» и «перегоревшими» проблемами нашей Государственной безопасности надо самое пристальное внимание уделить Духовной сфере. Тут искалечено все и вся.

 В государстве с небывалым размахом свободно, кроме антигосударственной секты либералов западников «американского разлива», действуют другие многочисленные радикальные сектанты (свидетели Иеговы и им подобные) и радикальные течения ислама и других конфессий, Ваххабиты и прочие. Ваххабиты экстремисты прямо убивают священнослужителей традиционного ислама, веками живущего мирно в России. Здесь надо отметить, что скромное, мирное до недавнего времени движение последователей Вахаба, иудохристианская Цивилизация запада политическим Национализмом искусственно, через своих адептов в исламе,  современным политическим «толкованием» Корана, превратило в мощную радикальную разрушительную силу.

  Замечу еще один фактор последнего времени, это то, что раньше либералы обокрав местное население и нагадив с удовольствием на их Традиционный Консервативный Быт и Святыни, убегали в другое место заниматься тем же самим, то есть воровать, грабить и гадить, а через некоторое время возвращались в «новом», старом виде назад и все повторялось по извечному  кругу, напоминающему план - график. А сейчас, в век Информации и Глобализации уже никуда не спрячешься, но свою гнилую Природу и Породу либералы переделать не могут, вот им и остается способ выживания, это постоянно стравливать во всевозможных распрях «политической борьбы» своими лживыми преступными методами «политического национализма», Народы Мира.

  Здесь искажение событий Мировой и Народной Истории их главное, страшное оружие Всемирного Разрушения. К примеру, у Нас с Вами в России,  послушайте «академика» «пивоварова» и его дикая неприкрытая, наглая ложь на события Исторической Жизни и на свою Родину, стала возможна только под неприкрытым протекторатом Запада, более того «пивоваров» прекрасно понимает, что он мелкая разменная монета для своих «хозяев» (но, «наша служба и опасна и трудна» тут уж ничего не попишешь), и что, чуть чего не так и по мановению пальца хозяев, его без раздумий отдадут под нож, чтобы потом сделать грязным флагом преследования инакомыслящих, для клана паразитов либералов. Пример «президента» Саакашвили (обгажена славная потомственная грузинская фамилия и род) у нас перед глазами.
 
 Вот такое необходимое вступление. Продолжение в следующей статье.         
               
Статья 5

Восстановить систему Государственной безопасности страны (продолжение)

 Если вернутся к конкретным задачам Русского Мiра по восстановлению Государственной безопасности страны, то здесь надо сделать обзор современного состояния этой самой Безопасности и факторов, влияющих на нее в данное время. Для этого воспользуемся обзором СМИ. Вот неделю назад промелькнуло сообщение по ТВ, что ряд важнейших комплектующих электроники, электроприводов для страны и главное оборонной отрасли производятся на предприятиях принадлежащим хозяевам из Франции и других стран. Хотя, кто выступает под французским флагом, учитывая наше и западное законодательство установить уже большой вопрос, что уже является подрывом системы безопасности Государства и это значит узнать наверняка, что предпримет этот владелец или владельцы подобных предприятий в час «пик» для нас, опять же большой вопрос.

 Все мы помним сравнительно недавнюю трагедию крупнейшего террористического акта в московском аэропорту Домодедово. Властям Государства удалось (и то неизвестно до конца ли) лишь за два с лишним года установить настоящего (???,!!!) владельца аэропорта. Да и настоящего ли? Там была применена столь любимая, крайне запутанная, но «законная» схема «собственности» и «собственников», так характерная для грабительского сообщества Паразитов Либералов. Так им, «хозяином» оказался, «свободно» ползающий по миру, как вошь, «каменщик» (фамилия или псевдоним не знаю). А вот как мог, крупнейший аэропорт страны, попасть в руки неизвестного проходимца, явно «западного» разлива, но нашего происхождения, это вопрос вопросов?

 Что за дикие разрушительные для нашего Государства законы и кабальные «международные» соглашения навязаны нам «хозяевами» всевозможных «каменщиков» и прочей нечисти? Мы ругаем высшую власть страны за видимое нам бездействие в разрешении тупиковых ситуаций со спекулятивной экономикой, ВТО, назревшим изменением колониальной Конституции, основного Закона Государства, но вполне вероятно любые резкие действия Президента могут вызвать, согласно неизвестным нам кабальным договорам, хаос в стране. Либералы большие мастера организации возможных Катастроф своей излюбленной колониальной политикой садистского издевательства над Народами мира.

   Недавно промелькнуло сообщение, что каждый новый Канцлер ФРГ, прежде чем вступить в должность, подписывает кабальное соглашение о координации принятия решений со США. Вот тебе бабушка и Юрьев день, а мы ждем от Германии самостоятельной политики.

  И как нам теперь исправить это положение?  Выход один, из этого можно сказать катастрофического положения, в которое нашу страну и наш Русский Мiръ совершенно осознано загнали Либералы западники, это планомерная работа по возвращению к основам Русского расового Мiра. Они так же осознанно обрекли Русский Мiръ на вымирание и неисчислимые страдания.

 Смотрите, недавно умер бывший премьер министр Сингапура, общепризнанный архитектор Сингапурского чуда и что мы слышим от главы либерального клана России Шувалова «нам России Сингапурский путь строительства Государства не применим». Понятен вопрос, что любая копия бледная тень оригинала, но взять из мирового опыта все полезное на нашей почве и внедрить это в нашу действительность наша задача. А здесь очевидно, что Сингапурское чудо обозначает конец паразитического либерального правления американских ставленников «шуваловых» и прочей паразитической либеральной нечисти. Их кстати численно не так уж и много, как кажется, и как нас запугивают либералы, так что «массовых» репрессий при восстановлении безопасности государства не понадобится.

 Но для разработчиков гибельных для страны законов, вдохновителей и исполнителей гибельной деятельности в государстве должна наступить поэтапная ответственность. Сначала безусловное пожизненное поражение в правах, а затем и иная ответственность, для тех, кто это заслуживает, здесь не надо перегибать палку вполне достаточно пожизненное отлучение от Государственной деятельности и лишение всех возможных Государственных и иных льгот самому виновнику, родственникам, близким  и членам семьи, которые осознано пользовались незаконно приобретаемыми благами.
 
 О конкретике вопросов Государственной безопасности мною сказано в разных моих работах «Мы Русские. Русский Мiръ», «Слово о Консерватизме» и других статьях. Так что постараемся сконцентрировать тему и подытожить этот вопрос в следующей статье.

   Статья 6

Восстановление системы Государственной безопасности страны(продолжение)

 Для того чтобы начать конкретно рассматривать вопросы восстановления Государственной безопасности России и Русского Мiра надо уточнить некоторые основные понятия, с позиции которых, мы с Вами рассмотрим вопросы безопасности нашего общества и социума вообще.
 Начнем с того, что душа Русского Народа всегда Христианка, независимо верующий человек или нет, то есть наши основные жизненные поведенческие и иные установки имеют одинаковую основу или общую МОРАЛЬ. Также отметим, что мораль всех религиозных конфессий и Верований Семьи народов России, России именно Имперской, не имеет антагонистических противоречий, что позволило нам сначала создать Семью Имперских народов и построить Русский Мiръ, а затем мирно уживаться в нем в течении столетий. Моральные установки Русского Мiра сформировало Православное Христианство. Христианство внесло в мир краеугольное понятие, абсолютно новое для Верований того времени об отсутствии в мире борьбы Доброго и Злого Начал. Это крайне важное для Духа Веры понятие отличалось тем, что присутствие Зла, в лице отпавшего от Бога Люцифера, Сатаны признавалось, но Сатана не признавался Началом мира. То есть человек греховен в Земном Мире потенциально, а не Абсолютно, не зря мы говорим про малого ребенка, что это еще невинное дитя.

 И на принципе потенциальных угроз и достаточной степени готовности их отражения, выстраивается система Государственной безопасности
 Поясню свою мысль на примитивном примере автомобиля. Колесо машины помогает ей двигаться, но оно же может стать причиной аварии, то есть, в переносном смысле, оно потенциально греховно или опасно, но это совсем не значит ,что оно опасно изначально, при правильном уходе опасность минимизируется. А более полную степень безопасности придают тормоза, руль и сам водитель, который следит за ситуацией внутри салона и на дороге. Здесь безопасная ситуация в салоне основа основ. Пример этот конечно примитивный, реальная жизнь Государства и общества гораздо сложнее, но он хорошо поясняет ситуацию.

 Именно поэтому для России в системе Государственной безопасности основой являются межнациональные отношения Имперской семьи Народов. Именно здесь на примере создания Имперской Семьи Народов выпукло и однозначно предстает роль и главенствующее значение государственнообразующего Русского Народа. Приход в России либеральных разрушительных сил Мировых революционеров к власти в 1917 – м году способствовал тотальному разрушению традиционной системы Государственной безопасности, как угрозе захвативших власть либералов.

 В дальнейшем система безопасности России приняла не Русский характер и даже попытки Сталина ее русифицировать не увенчались успехом, а при Брежневе, учитывая врачебный фармакологический контроль над ним с 1974 – го года, она окончательно либеризовалась и не смогла ничего противопоставить дальнейшему разрушительному, разлагающему все и вся, натиску либералов, рвущихся к абсолютной и беспредельной власти в стране.

 Недавние события в Абхазии, Южной Осетии, Крыму и на Донбасе не двусмысленно показали движение Возрождения Русского Имперского Национально Культурного Типа. И обезбоженный, имморальный, иудохристианский Запад сразу вступил в борьбу с Русским Мiром. Здесь наша задача навести межнациональный порядок в нашем доме. Предпосылки для этого все есть. В Крыму пришли к власти руководители нового типа, люди дела и они, а это сразу видно, твердо знают, что они хотят. Крым, учитывая сложную межнациональную обстановку, должен стать и уже очевидно становится, пилотным проектом решения проблем межнационального мира и процветания.

 Проблемы эти крайне сложные, запутанные разными привходящими обстоятельствами и ждать быстрого, кардинального решения этих проблем не приходится. Здесь надо набраться терпения и пошагово, не торопясь, методично выносить на обсуждение и решать сложнейшие, запутанные, имеющие разные привходящие обстоятельства межнациональные проблемы. Межнациональные проблемы, это оперативная среда, их не решить раз и навсегда.

 Здесь нужен орган Государства, обладающий достаточными полномочиями и действующий на постоянной основе.   Только обкатав сложные проблемы возвращения к совместной бесконфликтной жизни Имперской Семьи Народов на региональном уровне, их можно принять за основу во всей России.

 Надо должным образом разъяснить и разъяснять постоянно всем Народам причину, почему во время предыдущих Войн Русской Империи не было случаев предательства малыми Народами интересов Империи, а в последней Отечественной Войне они имели место, что послужило их движущими силами и что надо сделать чтобы эта проблема ушла в прошлое. Только не надо примешивать сюда обиды за «депортации», их просто необходимо освещать со всех сторон. Сам масштаб «депортаций» Русского Народа имел место, в гораздо больших размерах. Все русские люди, попавшие в плен, и многие в бывшие в оккупации, шли прямо в лагеря, а не высылались в ссылку и не депортировались.

 А то мы все знаем число Героев Советского Союза, у такого то, Народа и не хотим говорить, а сколько все же у нас было предателей и дезертиров и какие последствия имели их деяния? Надо прямо и не двусмысленно сказать и показать в цифрах, что Русский Народ пережил более глобальную Катастрофу, кратно превышающую обиды «депортаций» других Народов.

 Правда и только правда позволит нам разобраться в прежних обидах и принести покаяние перед действительно конкретными пострадавшими, что сразу значительно понизит градус обид и начнет обратный процесс совместных великих славных Дел. Вот примерно на такой основе надо решать кричащую проблему нашего межнационального Имперского Общежития. И еще стоит задача создать межнациональный орган обсуждения и принятия рекомендаций Исполнительной Власти для решения этих проблем. Власть пытается создавать подобный орган в разных видах, но пока без должного эффекта. О дальнейшем обсуждении этих проблем в наших СМИ поговорим в следующей статье.

   Статья 7

Восстановление системы Государственной безопасности страны (продолжение)

 Пришла пора поговорить о работе патриотических СМИ в области межнациональных отношений, как неотъемлемой части системы Государственной безопасности Русского Мiра и России. Почему именно о патриотических СМИ, а не всех, то тут все ясно, позиция либералов и их СМИ освещена достаточно подробно, и выяснять тут особо нечего. А вот почему «патриотических», а не «национальных»? Потому что по позиции освещения проблемы национальных вопросов Русского Мiра, в ведущих патриотических органах газете «Завтра» и сайте «Русская Народная Линия»,  царит полная сумятица мнений и совершенно отсутствует платформа, с которой бы рассматривались эти сложнейшие вопросы. Есть еще много печатных и интернет органов национальной и патриотической ориентации, но в виду их недостаточной доступности и популярности остановимся на вышеуказанных «Завтра»  и РНЛ.

 Лидерство «Завтра» и РНЛ не подлежит сомнению. Но лидерство накладывает свои необсуждаемые обязательства на эти ведущие издания и это, прежде всего: - первое это задание импульсов обсуждения главных проблем Национально Культурного Типа нашего Русского Мiра и Имперского Государства; второе это обеспечение разностороннего обсуждения проблем и вопросов, связанных с данной проблемой; третье – подведение аналитических редакционных итогов дискуссий. И главное это то, что надо всем этим незримо должен витать дух общей редакционной позиции данного периодического издания.
 Что же мы имеем в реальности? Вот газета «Завтра» главного редактора Проханова. В газетном издании размытая нечеткая редакционная позиция пресловутой «красной империи» марксиста Проханова, как бы он не прятался за «православную занавеску», с его кликушескими передовицами. Полнейший сумбур материалов и авторов, типа меняющего постоянно «политическую» псевдорусскую позицию Владимира Бондаренко. Ярый Атеизм, как «богоборчество», четко «красного разлива», сопровождает, к сожалению, многие публикации газеты «Завтра».

 О газете и авторах я уже неоднократно писал в предыдущих статьях.
  Вот пример дискуссия газеты «Завтра» о Катыни. Опубликован ряд статей авторов с позициями «кто в лес, кто по дрова» и среди них, именно среди них, а не подводящая редакторский итог, какая то надуманная, совершенно невнятная, с моей точки зрения провокационная, статья самого Проханова. Статья о том, что какие то «мифические» поляки «зоологические антисемиты» там в Польше расстреливали евреев и потом евреи перебравшиеся в Россию(СССР) руками наших «чекистов» расстреляли (приводилась фамилия Генерала НКВД якобы руководившего процессом мести до самого расстрела) несчастных польских офицеров. Словом бред.

 Интересно, что «патриоты» на местах, постоянные читатели «Завтра», после статей в газете были твердо убеждены, что поляков расстреляли наши «чекисты», а не немцы, приводя в пример статью Проханова и веря ей безусловно. «Патриотов» не убеждали ни немецкое оружие, ни немецкие веревки которыми были связаны руки казненных, ни воспоминания о том, что при расстрелах у нас руки не связывали, больше ни в одном массовом захоронении такого не наблюдается, словом «патриотов» ничто и никто кроме Проханова убедить не в состоянии. А что тут сомневаться, если следствие принимает «безусловные доказательства» Русской вины, в виде «воспоминаний свидетелей» аж через половину века вспомнивших (до этого они говорят их не спрашивали!?), про начальника расстрельной команды, который якобы хвастался перед сослуживцами наличием у него дареного (!!!) немцами(!!!) ящика немецких пистолетов и по заключению «экспертов» он мог (!!??)  дать расстрельной команде испробовать оружие в деле. Вот такие «неопровержимые» доказательства Русской вины событий в Катыни, Козьих Горах, воистину хочется сказать «чудны идиоты, и негодяи, твои Господи».

 Правда у газеты «Завтра» Проханова есть несомненные заслуги в Русском деле, так как только в этой газете печатаются авторы, которых за принадлежность к Русскому Мiру и содержание статей не пускают даже на порог других периодических изданий.
 
 Обратимся теперь к «Русской Народной Линии» и опять та же невнятная редакционная картина, вернее почти полное отсутствие четкой редакционной направленности. Единственное светлое пятно то, что РНЛ придерживается Государственной Линии и не скатывается к голому критиканству. Но иногда проскакивают такие материалы, что думаешь, а профессионалы ли определяют и делают редакционную работу.
 
 Вот, например, недавняя статья Романа Котова «Обращение к «Русской Народной Линии» о деструктивной позиции сайта «Москва Третий Рим», где автор просит дать именно редакционную оценку деятельности вышеуказанного сайта. И статья подобного типа не редкость на РНЛ. Тут бы редакции завести несколько рубрик, где периодически печатать или редакторские оценки дискуссий или оценки ведущих закрепленных аналитиков за рубриками, прекращать дискуссию по достаточно освещенным вопросам и начинать другие дискуссии интересные для многих посетителей сайта и Русского Мiра вообще.

 Время идет, а сайт не меняется. К примеру, я просил людей близких к Степанову, довести до руководства сайта, что видео материалы обязательно надо сопровождать текстом, так как не везде видео можно по разным причинам просматривать, да и статьи часто нужны для работы, а работать с видео материалами неудобно.

 Иногда на сайте публикуются, опять же без редакционной оценки и анализа материалы, которые этого просто требуют, но к сожалению, редакционная аналитика отсутствует.

 Приведу пример. Недавно на сайте РНЛ был опубликован доклад Андрея Сошенко на Калязинском Русском Форуме «О некоторых аспектах идеологии Русского Мира». Доклад Сошенко «деревянный» официоз, скорее всего, написан каким либо штатным «аналитиком». Доклад начинается с причисления Солженицына к пророкам Русского Мiра, что является просто глупым штампом, кочующим из одного «русского» доклада в другой. Что стоит призыв взять курс на «земство»? Впервые понятие земство появилось при Иване Грозном и сыграло в то время положительную роль. «Земство» же введенное либеральным Царем Александром II, (а именно на него опирается Солженицын) наряду с его Земельной Реформой 1861 года ввергли, в конечном итоге, Русский Мiръ в Катастрофу Февраля 1917 года.

 Пасквиль Солженицына «Бодался теленок с дубом» комментировать не хочется. Его «земский» опус «Как нам обустроить Россию» сразу показал, что «король» то, голый. Знаменательно, что в настоящее время под знамена солженицынского Литературного Фонда, возглавляемого его женой Н. Солженицыной, собрались ярые русофобы. Так что же тут еще комментировать.

 О Русской Идее я уже писал.  Что как таковой Русской Идеи не существует, мир Идей мир не наш, а мир Божий и сама дискуссия о Русской Идее прибежище различных либеральных русофобов и прочих недалеких людей. То, что о ней писали в основном либералы, типа В.С. Соловьева и Н. Бердяева говорит о многом.
  И вот на РНЛ появляется Отклик на статью Андрея Сошенко «О некоторых аспектах идеологии Русского Мира» Владимира Трипольского. Ну, тут уж комментировать рассуждения на «заданную» тему метиса «с бунтующей кровью» В. Трипольского приходится из принципа.

 С подачи руководства России и лично В.В. Путина «евразийская» тема стала «модной» для разных либеральных болтунов. Но В.В. Путин, как прагматик, говорит о евразийском экономическом сообществе, которое позволит в дальнейшем наладить и другие отношения, в нашем общем экономическом пространстве и больше ничего, а либеральные и другие болтуны, вместе с Трипольским сразу выдвигают на первый план «политический» национализм. Дескать 27 миллионов наших нерусских соотечественников не «перенесут» очередной волны «русификации», если мы станем строить Русский Мiр с государственнообразующим Русским Народом. То есть опять проекция Русского Мiра произвольно переносится на все евразийское пространство и «адвокат» Трипольский не спросив мнения этих 27 миллионов, определяет им место изгоев Русского Мiра против которого они тут же примутся воевать явно и тайно.

 То есть здравая прагматичная мысль В.В. Путина о поисках точек соприкосновения в современных условиях на евразийском пространстве, сразу искажается привнесением «политического» оголтелого национализма. И тут, как тут РНЛ без раздумий печатает неумную статью доклад Андрея Сошенко и без раздумий провокационную статью отпетого либерала Владимира Трипольского.
 Так что вместо поисков единения Русского Мiра наша немногочисленная патриотическая печать предоставляет свою трибуну нашим врагам и недоброжелателям для пропаганды все тех же либеральных разрушительных идей.

  Продолжение этой сложной темы в следующей статье. Посмотрим на проблемы борьбы за единение Русского Мiра.               


      
               


Рецензии

Чисто ленинская тактика обложить всех от Трипольского до Солженицына, а самому остаться типа гениальным "провидцем". Голова не кружится от словоблудия, господин Мочалов? И на будущее (вдруг придётся боднуться) я никогда не состоял ни в какой партии, то ли коммунистической, то ли либеральной. По поводу "метиса" - русский и православный, родову свою знаю до седьмого колена. По поводу "болтуна" = мои мысли основаны на изучении русского этногенеза и истории. Вы тут в своей статейке какой-то пытаетесь о евразийстве. Но Ваше понимание пространственное, и без понимания этногенетического аспекта оно пустое словосложение.
Владимир Трипольский

   Статья 8

Восстановление системы Государственной безопасности страны (продолжение)

В статье 7 я отозвался об авторе одной из статей сайта «Русская Народная Линия, как о метисе с «бунтующей кровью» и сразу хотел бы извинится, что не пояснил смысл этого выражения (подробно это разобрано у меня в работе «Мы Русские. Русский Мiр» раздел «Наша расовая мысль» и в других разделах).

 Смысл этого выражения тот, что здесь просто констатируется факт и оно не носит обидный бытовой характер. Прежде чем вернутся к теме статьи, хотелось бы пояснить мое понимание (оно принято многими, а не только мое) смысла «кровной» принадлежности. Любимый вопрос недалеких (подчеркну не всех, а только недалеких) Православных Христиан «что в жизни Человека главнее Вера или Кровь», вопрос крайне некорректный, более того провакационный, понимают ли это задающие или нет.
 
Поясню на примере. Часто Знание и Науку противопоставляют по жизневосприятию Вере, сравнивая их и дискутируя по этому поводу. Многие неверующие люди говорят «что мне ваша Вера это понятие отвлеченное, я верю только в то, что ощущаю реально это Знание и Наука». Здесь утверждающий подобное не понимает, что тяга к Познанию окружающего Мира лежит через Знание, обретаемое через Самообразование, Образование и Науку и все это в Комплексе, в конечном итоге приближает Личность к Вере. Другой вопрос, постигает ли Личность через Познание чувство Веры и Истинная ли это Вера, вот цепочка Становления Духа Личности по которой движется человек. И здесь мы проходим по этому Пути до того предела, который нам Дан от Природы. Так что сравнение Веры и Знания не корректны, как можно сравнивать Краеугольные Категории, Понятия,  Аксиомы Жизни имеющие абсолютно разную Природу.
 
В ряду краеугольных жизненных понятий находится поведенческое, психологическое понятие Крови или Кровного национального Родства Человека. Определение Личности надо начинать с ее характера, то есть Либеральная или Консервативная Личность, так как Либеральный характер Личности неизменно приводит ее в либеральное космополитическое практически безнациональное сообщество, а Консервативный характер Личности приводит ее в Национальную общность – Народ , с созданной им Национальной Культурой. Национальной Культурой в том состоянии, в котором эта Культура есть и в надежде ее дальнейшего развития, она примыкает к более культурно богатому Имперскому Национально Культурному Типу.

Процесс этот естественный, а не насильственный, так как только под Защитой и Протекторатом Имперского (или псевдоимперского либерального) Народ и Личность имеют Возможность Раскрыть (или не раскрыть), данный от Природы, свой Творческий Потенциал. Правда, обогатившись культурно, далее Народ Акцептор нередко заявляет, в лице либеризованой части Элиты, претензии Народу Донору Имперского Национально Культурного Типа и здесь от взаимной Мудрости и Национальной выдержки, Инстинкта Самосохранения Культуры и Типа, Национальных Элит Донора и Акцептора, зависит их общее Народное Будущее.


В современном обществе тесных человеческих контактов, все больше людей имеют смешанную в разных пропорциях кровь своих родителей. И в подавляющем большинстве случаев Кровь одного из Родителей побеждает и Личность тогда Духовно присоединяется к своему Национально Культурному Типу - Социуму.

 Интуитивно выбирая пару для создания семьи и продолжения рода, мы от природы имеем ряд врожденных интуитивных внутренних  сдержек, то есть если представить утрировано «с этим я пойду в разведку, а с этим нет» и большинство появляющегося затем Потомства безошибочно находит свой Национально Культурный Тип, примыкая к нему. Но там где инстинкт побеждает телесная привязанность, блокируя его сдерживающий фактор,  там часто появляется Потомство, как продукты метизации, смешанной разнородной, несовместимой Крови, то есть Потомство, как метисы с «бунтующей кровью». И их судьба, как продуктов метизации, а тут Природа возьмет свое, или путь в Либеральное сообщество или путь в моральные изгои Традиционалистского Консервативного Национально Культурного Типа Социума.

 Здесь задача Государства не гонения и притеснения Либералов, а поиски их места в жизни Социума, где они принесут наибольшую с их стороны пользу Обществу и будут иметь наименьшую потенциальную возможность нанести  вред данному Социуму.

Вернемся к рассматриваемой Конкретике. Вот вышеупомянутая статья на сайте РНЛ Романа Котова О деструктивной политике сайта «Москва – Третий Рим» В ней Р. Котов просит РНЛ дать соответствующую оценку Статьям сайта например в защиту В.М. Квачкова призываюшего на борьбу с властью в разных нехороших видах и здесь сиюминутно он прав, но стоит посмотреть глубже, что же подвигло В.М. Квачкова и ему подобных занять такую деструктивную позицию.
 В общем посмотрим откуда ноги растут и для этого сначала вернемся в начало питерских «лихих» 90 - х. Там в борьбе за Власть столкнулись Губернатор Собчак и Глава Законодательного Собрания С – Петербурга (русский патриот написавший книгу «Собчачье сердце»). А тут Как раз в момент Петербуржских поистине «чикагских» бандитских разборок ухлопали Вице Губернатора по земле и имуществу (!!!) Маневича (если по памяти не путаю фамилию) и Органы Прокуратуры, наверно с подачи заинтересованных лиц (а их явно не одно, здесь одним выстрелом решалось сразу много проблем) сразу арестовали Главу ЗКС.

 Какие же ему были предъявлены обвинения? Это организация преступного килерского сообщества для борьбы за власть. Сообщники были определены из бывших работников ГРУ. «Доказательства» были налицо. Хотя «преступники» были подготовленные, опытные, а как же офицеры «органов», но во первых «нашлись» свидетели потвердившие, что они могли встречатся и после убийства Маневича через полтора часа в приемную Председателя ЗСК позвонил один из подозреваемых и во внешне безобидном виде сообщил о выполненом заказе (видно председатель ЗСК был неграмотный и глухой, прочитать или услышать об убийстве не мог; или вариант убитый мог ожить, если председатель сразу не узнает об убийстве; вариантов много выбирайте по вкусу). Но такие «неопровержимые» доказательства сразу позволили осудить виновного на пожизненное заключение и как в дальнейшем не «изворачивался» обвиняемый, раз даже оправдали, но тут же садистски арестовали, прямо в зале суда, то есть показали, что от предназначенного наказания не уйдет никто.

Таким же макаром было устроено «судилище» Полковнику ГРУ, орденоносцу Квачкову и тот почти 70 – ти летний старик до сих пор кушает казенную кашу в местах заключения. С ним Квачковым, как сообщник, был арестован Иван Миронов сын другого Русского патриота, бывшего министра печати Бориса Миронова.

 Борис Миронов также хлебнул свою изрядную долю преследований. Что самое печальное в этих событиях, это то что все обвиняемые были лишены права на объективное судебное разбирательство, что ожесточило их до предела и их реакция на действия Государственных властей стала абсолютно не адекватной. То есть преступные Либералы добились своего, показали всем кто есть кто.

Многие Русские Патриоты обвиняют В.В. Путина в подобном беспределу Либералов, прямо говоря, что он потворствует им и является противником Русского Мiра. Но мое мнение, что Владимира Владимировича провоцируют такими действиями на необдуманные шаги, а уж потом их «крючкотворы» возьмут свое. Что  ж поживем, увидим. Печально здесь то, что Патриотическая пресса записала этих мучеников за Россию в маргиналы. Так нам нашу общую Беду не преодолеть.
Наш путь только единство! Единство в решении неотложных задач Русского Мiра прежде всего. Только так мы можем способствовать восстановлению Государственной безопасности страны. Мы же все Русский Мiр у нас нет неразрешимых противоречий. Мы Русские! С нами Бог! 

   Статья 9

Единство Русского Мiра, как первоочередная задача Русского Воскресения

Продолжим разговор начатый в конце статьи 8 о единении Русского Мiра. Это наша больная тема, разрушенного либеральными идеями политического национализма, единения Русского Мiра. Здесь надо четко представлять, что наиболее пострадавшим от событий, приведших к Катастрофе Русского Мiра 1917 года был Русский Народ, что послужило его практически вековому порабощению или либеральному пленению всего Русского Мiра красными коммунистическими и после 1985 – го года демократическими Либералами. Либералами с легкостью меняющими свой окрас, но не свою звериную изначальную сущность и их целью и главной

Жертвой оказался естественно Русский государственнообразующий Народ. Ужасающие потери от геноцида Русского Народа явственно видны в средней полосе России и Зауралье. Погубленные «хрущевской» химизацией знаменитые Русские черноземы, погубленные вместе с богатейшими затопленными поймами  Днепр, Волга, Дон, Кубань, реки Сибири и питающие их малые реки, сведены хищнической рубкой знаменитые Русские Леса, хищнически выбит зверь и истреблена рыба и сам Генофонд Русского Народа. В стране с 1917 – го года нет официального ответственного перед Народом и будущими поколениями Хозяина и она разграбляется пришлыми Временщиками. Хищнически истребляются наши недра. Русская душа просто истекает кровью от этого далеко не полного перечня наших ужасных бед.

 О какой адаптации нашей жизни с Западом можно говорить, после этой прямой агрессии одних и полного равнодушия к нашей Катастрофе других кругов социального общества стран иудохристианской Западной Культуры. Русский Мiръ не сможет жить в изоляции, мы просто не имеем на это права, так как все «униженные и оскорбленные» Народы Мира с надеждой смотрят на Русский Мiръ, как на своего ЕДИНСТВЕННОГО ЗАЩИТНИКА. И это не дает нам права сдаваться на милость хищникам паразитам , а точнее на уничтожение Западному миру.
Так что задача нашего единения, не только наша проблема, это проблема Мира.


 И начинать ее надо с уврачевания ужасающих ран Русского народа, потому что мы, даже полуживые, израненные, будем как всегда делать свое привычное дело, биться насмерть за Русский Мiр и Други Своя. Элита Русского Мiра пришла в долгожданное движение Возрождения и теперь Мы с Вами уже не остановимся на полпути. Главная задача сегодняшней действительности привести в синхронное движение Элиты Народов Русского Мiра, запустив процесс их ротации. Процесс ротации Элит уже начался, как началось и мощное Либеральное сопротивление этому процессу и это показывает направление борьбы за наше единение.

 
Русскому Мiру предстоит переломить местническую психологию своих малых Народов, иначе нас истребят по очереди и в одиночку. Переломить не силой, этот подход бесполезен и он скорее из области фантастики. Проблема эта скорее из области коллективной психологии Народов Русского Мiра, а конкретно его  народных Элит. Здесь неоценимым двигателем и помощником станут правильно отстроенные межнациональные отношения Семьи Народов Русского Мiра и они Основа Основ. Армянин должен гордится своим Лорис – Меликовым, Грузин Багратионом, Русский Немец Минихом, Чеченец и Ингуш конвойцами Царей, Русский Народ Своим Первым Помазанником Божьим Царем Иваном IV Грозным и так далее.

Национальная политика Русского Мiра это Химера, национальная Гордость (только не гордыня это страшный Грех) – Национальное Достояние. Для нашего единения надо перестать ощущать себя Белыми и Красными, Коммунистами и Демократами и ощутить себя единым народом Государства и Русского Мiра в деле борьбы за наше единство. Красные в моем понимании это Мировые Революционеры Либералы, а Белые, это те кто в силу своего мировосприятия поднялся на борьбу с Мировой Проказой Мировых Революционеров, а все не Идейные Паразиты просто искусственно разделенный Русский Мiр.

Также Коммунисты это идейные Марксисты Аппаратчики Либералы, а Идейные Демократы это та же гадость только в профиль и все они Явные Враги Русского Мiра, собравшие под свои лукавые грязные знамена забаламученный и заболтанный Наш Народ. У нас нет разногласий, просто Нашим Лидерам Русского Мiра не дают возможности (пока) повести Вас за собой, но это пока и время и Временная власть либералов паразитов подходит к концу. Надо твердо знать, Наше Единение для власти либералов скорый  КОНЕЦ.

Статья 10

Продолжим разговор

Продолжим разговор на тему единения Русского Мiра. Русский Мiр велик своей Имперской Культурой, в которой Русская Литература Мирового значения занимает едва ли не самое значительное место. Лермонтов, Пушкин, Достоевский, Толстой, Тургеньев, Тютчев, Бунин, Шолохов, Распутин и другие, перечень можно продолжать долго. Нет в нем, в виду почти полной литературной безвестности, жемчужины Русской Мысли и Литературы Константина Николаевича Леонтьева, а он в числе достойных первого ряда. Кажется все у Гения Русской Мысли Константина Николаевича Леонтьева есть для этого: блестящая поистине пророческая публицистика, аналитическая критика редкой проницательности, повести и романы, за исключением уничтоженной им самим  эпической картины Русской Жизни (Война и Мiръ очевидно не давала покоя) цикла романов «Река времени». «Река времени» была уничтожена в период религиозных исканий К.Н. Леонтьева и мы можем предполагать, что это был литературный шедевр по сохранившимся отрывкам. А известности не было, писатель был абсолютно замолчан. Сам Леонтьев писал своей давней почитательнице: -

  «вы в числе немногих читали мои публикации и что я могу сказать о критике, что кроме слов «оригинальный», «неожиданный» никакой оценки, никакого анализа моих работ…, наша публика привыкла воспринимать мысли «жеваные» неоднократно в нашей и иностранной прессе, а я даю свои твердые оценки, взгляды и убеждения. С ними можно согласится или их оспорить. Оспорить не хватает ума, согласится страшно. Меня редакторы обвиняют в духовном нездоровье. Я, слава Богу, духом здоров, а вот они умом слабы (добавлю и духом) и в этом вся причина».

Неоднократно я слышал сложившееся коллективное мнение наших мастистых писателей «всем велик К.Н. Леонтьев, вот не хватает какого то нюанса, чего то неуловимого и нет популярности». Мне как то становилось неловко возражать, чтобы их ненароком не обидеть. Ведь ответ лежит на поверхности. У Константина Николаевича Леонтьева хватало всего с избытком, для всемирной и всенародной известности. И именно за его Русский Дух и широкую Русскую Душу так не любят и ненавидят и не пускают в Наше с Вами общественное Сознание до сих пор. Горой против его влияния на сегодняшний Русский Мiръ стоят все эти сменяющие непрерывной чередой друг друга либералы литературной власти. Почему? Да потому что он для них ничтожных оппонентов, по сравнению с Русским Гением, просто опасен своими прозрениями и воздействием на монолитное единство будущего Русского Мiра. Духовный Мiръ Леонтьева, как Православного мыслителя и писателя прямо призывает к единению Русского Мiра. Мiра в конкретике действий, как единственно возможной форме его длительного и стабильного существования.
Воздействие словом, если его применять правильно и своевременно имеет огромную силу. То есть слово убеждения должно быть правильно аргументировано. Какие принципы нашего единства?

Первый: все мы Русский Мiръ и только единство залог нашей общей жизни в Государстве. Здесь надо помнить, что при обособлении от общей жизни надо поступаться какими то правами, так как федерализация регионов это снятие с себя каких либо обязанностей. Вопрос федерализации  не решается голосованием, и пока меньшая часть противников федерализации не скажет, что учтены все ее условия федералам, то ни о какой федерализации не может быть и речи. Такой же опрос с выявлением позиций всех, а не большинства надо провести в действующих федеральных субъектах и пока мнения всех без исключения не будут учтены и удовлетворены легитимность федерализации не утверждать, принимая путь устранения проблем.
Второй: все службы государственной безопасности не могут иметь региональный характер и любое требование их обособления принимать, как призыв ломке системы Государственной безопасности.
Третий: Конституция страны не может заключать в себя прямо или косвенно никаких внешних государственных обязательств.
И так далее. В переходной период страна управляется по утвержденным полномочиям главы Государства.
Вот вкратце пунктирный путь единства.

Статья 11

Любимые мантры либералов

Как только Мы с Вами слышим призывы «лишь бы не было войны», разоворы о «свободе», «преимущества частной собственности над государственной», всеобщего «обязательного» образования и так далее, как метко выражается ряд моих знакомых «это не просто лозунги либералов, а они конкретно, что то задумали у нас украсть». Ну принимать буквально всерьез эти слова не надо, просто они обозначают говорящего "лозунговые" речи, как либерала и тут надо держать ушки на макушке, либерал что то задумал и пускает дымовую завесу из своих привычных либеральных мантр. Так что давайте в этой статье, а возможно и в последующих посмотрим поближе и разберем смысл их любимых мантр.
Здесь надо заметить, что привычная болтовня о обязательном всеобщем среднем образовании воспринимаемая большинством из нас представителей социального сообщества, как само собой разумеющееся явление жизни, но мало кто понимает, что оно само по себе не так положительно и безобидно, как кажется на первый взгляд. Давайте посмотрим откуда в нашем сознании появился привычный штамп о всеобщем среднем образовании. Более того в общественном сознании укоренилось прочно, что просто среднее или специальное среднее (колледж или техникум) образование, это первый признак не очень большого ума и способностей у данного индивидуума. Печально, но это к сожалению укоренившийся факт нашего коллективного сознания, от которого никуда не спрячешься и не денешься.

 Посмотрим откуда все же, как говорят, растут ноги этого далеко не безобидного лозунга. Наша Традиционная, Консервативная Жизнь, своей Мыслью, рассматривала Труд, в разных видах, как необходимый способ и форму существования Индивида в общественной жизни. Труд, как одно из явлений социальной жизни, существует Индивидуальный и Коллективный и рождает Общественные отношения и Консервативную Традицию этих Отношений, которую надо передавать из поколения в поколение.

Передача Коллективного Опыта социальных отношений должна была фиксироваться в письменном или ином виде и это породило потребность в письменности и соответственно грамотности каждого Индивидуума в социальных отношениях. Естественно передача Опыта Традиций предыдущих поколений требовала обучения грамотности через систему Образования, так как социальные отношения затрагивали все общество без исключения.

 То есть Система Образования в Государстве это жизненная Необходимость. Так как Трудовые отношения в разных видах затрагивали все общество, то естественно система Образования возникла естественно и рассматривалась только в жесткой зависимости от Социальных отношений в Обществе и могла быть только ее необходимой жестко зависимой частью. Так подсказывал Традиционный Опыт, так диктовала сама Жизнь и так она существовала в сознании Социума, но что очень печально до поры до времени. Что же послужило поводом для перемены взглядов Общества на систему Образования.

 Ответ на этот вопрос совершенно однозначен, поводом послужила либеральная бизнес-подмена Социальных отношений в Общественной Жизни. А поворотным пунктом послужило возникновение массовых производств именно в ареале Городской Жизни, ввиду Капитализации общественной Жизни и начавшегося процесса концентрации Капитала, а также беспредельного расцвета на этой почве прикладных наук, результатом которого и стало разрушения прежних Традиционных Консервативных Социальных Отношений.

Спрут Города начал высасывать из сельской местности трудовые ресурсы, производя гибельные перемены в образе жизни Труженника, как основы общества и Социальном Сознании общественной жизни. А это самые страшные Катастрофические изменения в Общественной Жизни, которые нанес, вышедший из под Контроля Государства Спрут порожденный разрушительным либеральным сатанизмом анонимного, хаотического Города, с господством «торгашества» от мировых финансовых спекулянтов. Спрут господства Капитала Ростовщиков, как результат потери Веры истинной и господства в мире народов социальных теорий-миражей всевозможных «измов». Капитала, готового на любые действия, в том числе абсолютно аморальные, так как в его сути лежит единственный безжалостный и что печально, изначально Самоубийственный для него самого и для Нас с Вами Принцип, имморальный Принцип получения Бизнес-Прибыли любой ценой. И вот по этой дорожке Мы с Вами дошли уже до предела, где гибельный Спрут Капитала не остановится ни перед чем, прежде чем погибнуть. Помните библейское «и свиньи соберутся в стаю и бросятся с Горы».

Вот такие перемены в Общественном Сознании породили Капиталистические Отношения и массовое производство. Для массового производства нужны были не просто людские ресурсы, а ресурсы подготовленные определенным образом. Это послужило толчком к подготовке людских ресурсов специальным профессиональным навыкам, а для этого в свою очередь потребовалось всеобщее среднее образование. Обезумевший имморальный Капитал для управления толпой, в которое он превратил Общество, вызвал к Жизни массу «средних» людей из которых Капитал формирует  «общественное мнение» и кадры нужных голосов «демократических» «избирателей и Мы с Вами оказались Заложниками созданного  либералами Законодательства и стоящего исключительно на защите интересов бесчеловечного Капитала чиновничьего аппарата управления. А дальше Всеобщая Демократизация объявляется принципом и с помощью «мирового полицейского» США Военной силой и Силой «убеждения» СМИ (созданием общественного мнения) «доводится» до нашего Сознания, с насильственным принципом «Горе не внимающим».
 
Здесь стоит задуматься, а так ли уж безвыходное положение? Помните Бог посылает нам испытания, которые Мы с Вами в состоянии вынести и сделать правильные Выводы, а это значит "жить по СО - ВЕСТИ" (с Богом).
Так что куда Нам идти дальше в следующей статье.

   Статья 12

Любимые мантры либералов Образование

Итак процесс капитализации общества и создание массовых производств породил в итоге систему всеобщего среднего образования, как подготовку к получению образования специального. Либералов можно обвинять в чем угодно, кроме недальновидности в системе их тактики. В России «советские» проанализировав тенденции развития производства быстро сориентировались в происходящем и общеобразовательную схему распространили на образование специальное. Этим убивалось несколько целей: первая и главная специальное образование в подавляющем большинстве случаев обезличивалось, и выпускники его особо не ценились. Исключение составили образование военное, некоторые виды специального и государственной безопасности. Что позволяло выделять несколько ВУЗов и заполнять их студентами из «наших», то есть протеже «советской» элиты и это сыграло свою глобальную роль в будущем распаде страны, когда ключевые посты «новой» России заняли «образованцы из «наших». Погоды «образованцы не делали, но и «колею» не портили, на первых порах этого было достаточно. Второе на производство приходили великовозрастные шалопаи, где мужчинам  приходилось терпеть еще несколько лет прежде чем они становились нормальными специалистами, а женщины сразу или через короткое время рожали и связь с производством теряли. Плюс у большинства выпускников ВУЗов была завышенная самооценка, что также не прибавляло им цены, как специалистам.
Приведу пример из собственной практики. Состоявшимся специалистом после 13 лет серьезной работы в монтаже пуске и наладке в качестве руководителя разных теплоэнергетических объектов страны, я вернулся в Краснодар и пошел работать на рабочую должность. Меня хором жалели и звали назад товарищи по прежней работе, присматривались новые сослуживцы, ища у меня дефект из за которого я потерпел катастрофу, даже недоверчиво относились к моему высшему образованию, прямо спрашивали за сколько я купил диплом. Но потом успокоились, когда я стал и там хорошим специалистом, говорили «вот тихоня у него оказывается крупная «мохнатая» лапа из за этого он так быстро освоился». А мой близкий товарищ, бывший подчиненный, говорил «да ты все заранее хорошо просчитал, я тебя знаю, но я если бы у меня был хотя бы техникум, то я никогда бы туда не пошел, надо мной бы смеялись». Вот такие пироги, так люди оценивают чужие поступки, такова их психология. Третье система образования плодит массу никому не нужных, безграмотных, беспринципных «специалистов» «знания» которых пропадают втуне. Есть еще другие недостатки «системы всеобщего среднего и высшего образования, но нам пока и этих достаточно.
Посмотрим теперь, а какой должна быть в принципе система подготовки кадров и первоначального образования.
Для начала немного истории. В Екатеринодаре – Краснодаре Долгие годы Творил, ныне покойный историк - краевед Виталий Бардадым и после его смерти нашлись подвижники, которые опубликовали труды краеведа по вопросам Культуры и культурной жизни края. Вот книга «Зодчие Кубани», где кроме всего прочего, приведены биографии кубанских Архитекторов. Что мы встречаем часто в биографиях «послан учится в С – Петербуржскую Академию Художеств на казенный кошт», то есть за счет общества и после окончания и командирования в Италию, вернулся в Екатеринодар где работал по профессии всю оставшуюся жизнь. Некоторые оставались при Академии (Черник), но также всю жизнь строили свои творения в том числе и Екатеринодаре. То есть люди, прекрасно понимали свой неоплатный долг перед земляками, и возвращали его, как могли.
Отсюда можно сделать несколько выводов: первое это как правило образование получали по направлению общества (направление было обязательно, кошт выделялся только малоимущим), исключения были, но была и система отбора по способностям. Общество понимало, что транжирить свои средства на образование ляпая множество «юристов», «экономистов» и прочих «высших образованцев» преступная бесхозяйственность, что Мы с Вами и наблюдаем с «советских времен» до сих пор. Причем ситуация только ухудшается. Второе: а кто же лоббирует данную разорительно расточительную, гибельную для Государства систему. А лоббируют подобную систему дорвавшиеся до власти в «этой» стране мерзавцы либералы, так как они здесь имеют свой хороший долговременный «гешефт». И третье: это то кто контролирует процесс образования, тот контролирует в Государстве все. Сталин пытался исправить положение и частично исправил. Помните – Америка заявила в конце пятидесятых годов 20 – го века «борьбу в Космосе мы проиграли за школьной партой». Что кинулись ломать, не доломаное до конца, либералы победители начала «лихих» девяностых. Правильно они яростно принялись внедрять гибельный ЕГЭ и не сдаются до сих пор, упираясь насмерть, хотя гибельность ЕГЭ ясна всем.
Отсюда первоочередная задача  вернуть образовательный процесс в Государственные Рамки. Какие рамки? А вот такие! Процесс общего Образования в обществе намертво связан с процессом Воспитания. То есть каждый ребенок должен быть (в идеале, переход на эту систему займет определенное время) протестирован на предмет склонности к определенному виду деятельности. Здесь скорее надо сначала определить к чему он не склонен, то есть к гуманитарной или практической деятельности, исполнитель он или будущий руководитель с организаторскими способностями. И процесс общего образования должен быть минимальным. И опять же с детства ребенка надо приучать к посильному труду. Надо всеми силами стараться добиться преемственности занятий родителей и детей. После общего образования должно идти только общее специальное образование по намеченным склонностям зафиксированным в психологической карте ведущейся на протяжении всей жизни.
Высшее образование человек должен получать только по направлению от структуры, которая впоследствии обеспечивает его деятельность. Приведу для ясности пример. Вот юридическая фирма провела собеседование с претендентом и направила его на кратковременные курсы овладения начальными навыками делопроизводства, затем после года или двух лет работы предлагает ему прослушать за свой счет в вечернее время поочередно определенные дисциплины и в результате за несколько лет общество получает нужного устроенного специалиста. Такая или примерно такая же образовательная схема в других областях жизни Государства. Это не готовая догма, а примерное направление реформирования образовательно воспитательной системы.
Продолжим тему в следующей статье.

Статья 13

  Задачи восстановление расовой имперской психологии и типологии Русского Мiра в общественной жизни

Социальная Жизнь Русского Имперского Культурного Типа разрушена безжалостно пришедшими к власти в результате кровавого революционного мятежа либералами западниками. Февраль 1917 года явился отправной точкой отсчета  для начала массового кровавого террора народов России и варварского разрушения Традиционного уклада жизни нашего Национально Культурного Типа. Ломалось безжалостно все подряд. Сдвинуто на три часа Традиционное время (смотрите «Окаянные дни» Бунина), изменен календарь, Законодательно отменены наказания за сексуальные извращения, подверглись прямому и моральному террору все сословия народа и народной жизни с целью их безжалостного разрушения. Были уничтожены все виды собственности и разрушена религиозная жизнь Народа, в первую очередь Православия. Все как под копирку в «великой французской революции». Наша Великая Империя пришла в полный упадок.  Как уже отмечалось, это отчетливо видно по групповым фотоснимкам, лица людей на них прежде полные достоинства приобрели явные признаки вырождения, дегенерации. Признаки Возрождения Национально Культурного Типа проявились в середине тридцатых годов и наш Народ, на этой волне, победил Фашизм в Великой Отечественной Войне 1941 – 45 годов. Но либералы руками троцкиста Хрущева истребили ростки Возрождения и в дальнейшем уже безжалостно давили любые попытки возвращения к истокам Имперского Национально Культурного Типа.


Преемственность либералов - «коммунистов», «социалистов» и «демократов» видна по делам. Если первые призывали к поражению России в Первой Мировой Войне, то «демократы» внедряя «креатив», «модернизм», объявляя Народ и Религию архаичными, не поддающимися «окультуриванию» косвенно призывают к разрушению нашего Мiра, а современные «коммунисты» - КПРФ, призывают к тому же. Ни у одних из этой публики позитива нет и в помине.
 
Именно поэтому возвращение психологии Национально Культурного Типа, а без этого невозможно наше Воскресение, надо начинать с восстановления полнокровной Культуры Типа и в первую очередь основополагающих Понятий. К таким понятиям относится понятие Культуры. Наша Культура это все то, что заставляет Запад называть ее проявления словом «русская». Восстановить понятие полнокровной Культуры тем более необходимо, что в этом вопросе путаница начинается уже у самих представителей Культурного Типа. Так В.Ю. Касатонов в статье «Вклад Константина Леонтьева в создание теории цивилизации» путает направление мысли уже самим названием. У Н.Я. Данилевского и К.Н. Леонтьева понятие цивилизации дается абсолютно обоснованно, как период гибели полнокровной Культуры. И тот и другой автор рассматривают жизнь Национально Культурных Типов и выделяют в ней конечный период гибели Типа, как цивилизационный. В нашем Культурном Типе понятие цивилизация связывается с периодом именно разложения, гибели Типа. Но вопреки смыслу Касатонов называет К.Н.Леонтьева создателем теории цивилизации? А уважаемый О.Н. Платонов вообще свое детище называет «Институт Русской Цивилизации»? Создается впечатление, что и Касатонов и Платонов вольно или невольно  хоронят наш расовый тип. Непонятная путаница в статье В.Ю. Касатонова усугубляется даже эпиграфом Н. Бердяева

 Константин Леонтьев - один из самых проницательных русских мыслителей...постиг закон перехода культуры в цивилизацию.

Н.Бердяев. «Предсмертные мысли Фауста».


Возвращение в массовое сознание психологии расового Великоруского Имперского Национально Культурного Типа надо начинать с выстраивания понятийного ряда основоположников Культуры, их вклада в нее, а уже потом двигаться дальше. Пока же у нас в публичной полемике, сопровождающей процесс восстановления культурного Типа, царит анархия, кто в лес, кто по дрова. Но то что полемика идет уже хорошо, истина отбросит все ненужное и наносное. А пока Мы с Вами не должны забывать Традиции Истории и славные имена св. Владимира, Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Ф.И. Тютчева, А.С. Хомякова, К.Н. Леонтьева, Н.Я. Данилевского и многих других здесь не отмеченных.

Вот такие были у меня несколько наивные мысли на начало 2014 года. Они радикализировались во многих аспектах, что видно из моих сегодняшних работ 2020 года.