Отечественные паникеры-алармисты, похоже, расширяют своё поле деятельности. Кроме известных изданий, теле- и радиопрограмм, в последнее время они нашли теплый прием и приют на страницах «Московского комсомольца». О некоторых из них я уже писал. И вот в еженедельнике от 8 апреля 2020г. там опубликована статья писательницы Лидии Сычевой под весьма красноречивым заголовком: «Почем кризис для народа» с не менее впечатляющим подзаголовком «Выводя деньги из экономики за рубеж, власть не дает людям в России работать».
Основной мыслью статьи Л.Сычевой, как я понял, является та, что "...финансовый и конституционный кризис (!?) в стране – результат во многом внутренней политики". Не больше и не меньше. У нас, не иначе, как враждебная народу и России власть. Просто жуть! Россия погибает, народ вымирает от голода и коронавируса. Хотя нет, о голоде и коронавирусе в статье Л.Сычевой нет ничего. Как, собственно, и о внутренней политике. Заявив о том категорически, никаких фактов она не привела. Всю свою писательскую мощь и ненависть к власти она вложила в другое. В то, что, по её мнению, неправильно (можно понять так, что преступно) используются международные резервы страны:
«Международные резервы (МР) России составляют 560 млрд долларов и на 82% состоят из вложений в зарубежные ценные бумаги. Деньги, заработанные тяжким трудом пресловутого среднего класса, изъяты из отечественной экономики и активированы в процветание экономик западных партнёров. Что это? Взнос наших рулевых, чтобы их допустили в прихожую сильных мира сего? Хитрый план, не постигаемый логикой или макроэкономический эксперимент?».
Для начала давайте разберемся, о каких резервах идет речь.
Из Интернета:
«Золотовалютные резервы» - это золотые запасы и запасы иностранной валюты государства, которые хранятся в центробанке России и в своих финансовых органах, а также те запасы, которые находятся в международных валютно-кредитных организациях. Такие запасы, главным образом, являются финансовым резервом, оставленным на случай, если в государстве наступит кризис и не будет хватать уже существующих бюджетных мощностей при погашении государственных долговых выплат и осуществлении бюджетных затрат.
Кроме того, основной общепризнанной ролью золотовалютных резервов (ЗВР) принято считать обеспечение стабильности курса собственной национальной валюты, а также стабильности всего финансового положения государства. ЗВР являются индикатором и гарантом того, что страна всегда будет исполнять свои обязательства.
Золотовалютные запасы России на сегодняшний день составляют около 559 млрд долларов, (их величина постоянно меняется). Две трети ЗВР Российской Федерации (в том числе всё наше золото) хранятся в Центральном хранилище Центробанка. (https://qps.ru/WDXPq)
«Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству. Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках. (https://qps.ru/EgXdD)».
Отсюда следует, что 2/3 золотовалютных резервов (ЗВР) хранятся в России. «Международные резервы» – это всего лишь, их часть (1/3) в виде ВНЕШНИХ АКТИВОВ в иностранной валюте и бумагах. Она хранится в банках и активах за рубежом. (Зачем они нужны государству именно в таком виде и там - выше в справке сказано).
Сычева в своей статье ошибочно называет "Международными резервами" всю сумму ЗВР и, видимо, считает, что они все находятся за рубежом, "активированы в процветание западных партнёров". Видимо, автору не до конца понятно и назначение, и величина названных ею Международных резервов (МР), если она путает их с зарубежными валютными резервами (ЗВР). Если она так начинает, то что же последует дальше?
Возможно, ей не совсем понятно и то, что, если изъять МР из-за рубежа и вернуть в страну, то, проблем экономики и благополучия граждан, (не говоря уж о росте ВВП) или они не решат, а об изложенной выше их роли и значения для государства можно будет забыть.
Госпожа Сычева, возможно, об их роли даже и не знает. И потому ей невдомёк, какой урон для России и её экономики был бы в случае, если бы такое решение было принято. Один рейтинг доверия к государству, как известно всем финансистам-профессионалам, имеет огромное значение не только для уровня инвестиций в его экономику, но, значит, и для уровня жизни граждан.
Ни разу не задумалась госпожа Сычева, а может и об этом просто не знает (как и многие другие радетели за народ, включая редакцию «МК») о том, что по величине ЗВР Россия находится на 4 месте в мире. Что впереди нас только Китай, Япония и Швейцария. Причем, в Китае ЗВР в 5,6 раза больше, чем у нас. В Швейцарии (!) почти в 1,5 раза. Еще в 100 странах, том числе в США, (они на пятом месте) тоже есть такие (https://qps.ru/8u5WY). И у всех у них часть ЗВР в виде Международных резервов, содержится в зарубежной валюте в банках, на счетах предприятий и в ценных бумагах других стран. Так что – все они тупые? Да нет, это совершенно нормальная практика для любой развитой страны. Тем более, что они туда вложены под определенный процент. Повторим еще раз:
«Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству. Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках. (https://qps.ru/EgXdD)». К тому же, помещенные за рубежом под процент роста, они приносят дополнительно еще и какой-то доход.
И говорить за рубежом о том, будто правительства их стран, имеющих МР, таким образом вредят своим странам, никому и в голову не приходит. А вот кое-кому у нас (не только г.Сычевой) такие резервы - лишний повод поглумиться над властью. Не понимая, что, при этом, самим садятся в лужу.
Дальше в статье говорится о сессии Московского экономического форума, там уже другие цифры, но всё о том же. (Оставим их на рассмотрение специалистам в области экономики и финансов). Потом в статье Лидии Сычевой идут обвинения власти в том, что она: 1. ...хочет, но не может (не способна!) создать условия для развития (какие именно и как – разумеется ни слова), и 2. ...не хочет ничего менять – ей и так хорошо.
Пусть её слова останутся на её совести. Давайте посмотрим, какие из всего сказанного Л. Сычевой она сама делает выводы:
"Право на достойный труд – это право на самоуважение, на будущее, на жизнь. И это, думаю, народ понял особенно ясно, находясь в «затворе»".
Хорошо сказано, но непонятно - к чему? И что значит - "в затворе"? Могу только предположить, что "в затворе" - это, по её мнению, состояние за "Железным занавесом". Но ведь его давно уже нет! В заключении? Или ему каким-то образом заткнули рот? Ну, по статьям в "МК", включая статьи самой Сычевой, при всем желании так не скажешь...
А вот что она предлагает:
"Пора, пора возвращать деньги в Россию, не прятать их по укромным «норкам».
Вот и все её выводы и предложения! Обычная схема для паникеров-либералов - всё, что ни делает власть, всё плохо, всё не так. Но сами не знают как. Во всяком случае возвращение в Россию не таких уж значительных «Международных резервов» (напомним, здесь Л.Сычева путает все ЗВР России с МР), ничего ни для экономики, ни для народа нам не даст, кроме потери престижа государства в мире, о чем было сказано выше. Со всеми вытекающими последствиями. Надежды на то, что изъятие МР из-за рубежа даст большой эффект в развитии своей промышленности наивны. Таких денег для того мало. Не такие уж они там большие.
Ну и напомним ей, что слова Президента, обращенные к частным предпринимателям: "Пока не поздно, возвращайте свои денежки в Россию. Скоро пыль устанете глотать, таскаясь за рубежом по судам в надежде их вернуть себе", - это о частных денежках, на личных счетах и во вложениях богатеньких. Никакого отношения к государственным МР они не имеют.
Было бы неправильным, на мой взгляд, обойти еще одну тему статьи Лидии Сычевой. Как бы в подтверждение сказанному ею о возвращении денег из-за рубежа в Россию, она приводит слова главы Чкаловского сельского поселения Приморского края Всеволода Ию. Краткие выдержки:
«Я вот слушал: 70 трлн рублей находятся за рубежом. А в (нашем) поселении 7 тысяч человек , бюджет 14 млн. Мне постоянно говорят – денег нет! Ни на воду, ни на дороги, ни на медицину. … Уезжают люди, в крае некому работать на земле».
Я не стану отрицать того, что есть сегодня такое в наших селах. Но повторю вопрос: а помогли бы им те, разделенные на всех не такие уж большие деньги? (Насчет 70 трлн это, конечно, кто-то загнул).
А главное - так уж и некому работать на земле? Интересно, тогда что у нас в стране - голод? Сам Всеволод голодает, не видит, или автор статьи не видит, что в магазинах и супермаркетах даже в условиях санкций, эпидемии коронавируса, когда часть людей болеет, другая часть расхватывает продукты впрок, полки продовольственной продукции в магазинах и супермаркетах полные?
Они не знают, какие сейчас коллективные сельские хозяйства есть в стране с благоустроенными поселками, дорогами, налаженным бытом, образованием и лечением? У того же Павла Грудинина в Подмосковье и многих других местах. Не ведают какое место в мире у России по производству и экспорту зерна? А оно первое! И не знают, что всё это не с неба упало. Видимо есть кому работать в полную силу, на совесть на земле и добиваться поразительных, не виданных никогда раньше, результатов, а не ныть и стенать, что государство и Путин им чего-то не додают.
(Тем, кто заявляет: "Да, действительно, супермаркеты ломятся от продовольствия и товаров так, как при социализме мы и мечтать не могли. Но у народа нет денег, чтобы всё это покупать!",- отвечу: оглянитесь вокруг, зайдите в любой супермаркет, посмотрите сколько там покупателей и подумайте, а кто они, кто всё это покупает?! Там что - одни миллионеры?!
На всякий случай, скажу, для тех, кто от ненависти к России и Путину сам уже соображать не в состоянии: там именно те покупатели, кто много и хорошо работает и прилично зарабатывает, то есть народ!).
Повторяю: есть у нас еще много недостатков, над которыми надо работать. В том числе и бедные есть, и с небольшими заработками. Но и власти, и люди над тем работают. И уже добиваются заметных успехов. Желающим убедиться в том можно посмотреть: http://proza.ru/2019/07/16/1204. Приведу только небольшую выдержку оттуда:
В алтайской деревне «Бочкари» у всех современные просторные коттеджи со всеми удобствами, окрашены в разные цвета, всюду зелень, невероятная чистота и опрятность во всем. Спортивный дворец с ледовой ареной и бассейном. Асфальтированные дороги и так далее. Что уж говорить об автоматизированных животноводческих фермах, предприятиях по переработке с\х продукции. Ключевая фраза:
"На вопрос, как им удалось всё это сделать, местный житель Вадим Смагин, отвечает, что таких деревень, как «Бочкари» уже много и в Алтайском крае и по всей России. Он уверен, что так можно сделать в любой другой деревне, в любом другом крае, области. «Нет у нас героев, - говорит он, - надо действовать каждый день, работать каждый день, не спать. Чудес не бывает!».
P.S. Следует заметить, что с 2013 по 2019 г.г. по решению наших финансистов вложение РФ в гособлигации США сокращено почти в 10 раз….(https://qps.ru/BGoKA). Некоторые обозреватели теперь сетуют на то, что наши финансисты напрасно это сделали, что с повышением курса доллара мы на процентах потеряли значительную сумму денег. (Это к слову и к сведению Сычевой, призывающей вернуть все деньги в Россию).
Но вот вопрос к этим господам и дамам, сомневающимся в квалификации наших финансистов: А что было бы если бы мыльный долларовый пузырь сегодня лопнул? И мы потеряли бы там свои валютные долларовые вложения? Как взвыли бы все наши «аналитики» в истерике: «Мы же говорили!!! А куда смотрели наши банкиры, правительство, президент?!! Почему не вывели своевременно все валютные вклады в ценные бумаги США?!».
Впрочем, противоречить самим себе - для них давно не ново... И так плохо, и так не так. Слушать их жалобы и сетования, тем более следовать их советам, себе дороже.
14.04. 2020 г.