В современном политическом дискурсе давно обычно и привычно (и не подвергается сомнению!) толковать понятие Свободы через НАЛИЧИЕ ВЫБОРА, – хотя реально в либерально-меркантилистском быту «наличие выбора» означает всего лишь «ассортимент товаров и услуг» и конкуренцию предложений о заключении сделки.
Мы смеем утверждать, что в ы б о р не имеет никакого отношения к с в о б о д е , – поскольку обозначает лишь ситуативную НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ воли.
Эту неопределённость, или выбор называют «свободой» те, для кого свобода означает отвязность и услужение чувственности.
На самом деле в ситуации выбора Свободе делать совершенно нечего – здесь работают желания, установки, разум, знание, опыт, общение, социальная принадлежность, etc.
Свобода лица обнаруживается как раз в ситуации полного отсутствия выбора, когда имярек ведёт себя единственным совместимым с его бытием как Лица образом: в полном сознании о т с у т с т в и я в ы б о р а, именуемого осознанным Долгом!
Итак, в свободе нет выбора, как нет выбора между жизнью и смертью.