Кому хочется считать Христа евреем ?
Некоторые, в пылу «разборок», даже заявляют, что Христос был евреем и работал на иудеев!
Попытаемся, из двух вариантов, разобраться, кем был Христос?:
1. Богочеловек, - не может иметь национальности, он НАД- национален!
Бог и национальность – это же абсолютный бред «политтехнологов».
2. Пророк.
В этом случае, ни мать Христа, ни Иосиф, приёмный отец Христа, не были евреями (были галилеянами).
И, как Христос может быть евреем, если он рождён галилеянкой от безнационального Святаго духа?
Галилея никогда не была еврейской областью, во времена Христа она была провинцией, населённой славянским народом.
Поэтому, никаких причин и для еврейского обрезания на 8 день не было.
Обрезался Христос (по просьбе евреев) уже взрослым, без соответствующих физиологических последствий (!), и крещён взрослым, - в Иордане.
Эпизод же с «введением в храм» девы Марии был введением в обычную для тех времён молельню, а не Синагогу, вызывающую «понимание» еврейка.
Это был галилеянский ведический храм Макоши (см. «Ветхий Завет и «проект Хазария», авт. Вл. Воробьёв).
Если Христос был бы евреем и работал на иудеев, абсолютной бессмыслицей было устраивать ему Голгофу!
И, наконец, фраза Понтия Пилата: «Ты победил, галилеянин!»
Она одна ставит точку на инсинуациях о еврействе Христа.
Кому как не Пилату – римскому правителю Иудеи, судившему на Голгофе Христа как человека, знать, кем был Христос!?
Что, все «знатоки» более сведущи Пилата?!
Так что, рассуждения о еврействе Христа
– это полный абсурд, впавших в полемический экстаз вполне разумных людей,
- и злонамеренные бредни всех остальных «специалистов», работающих в оправдание ростовщического паразитизма иудеев-евреев, и пытающихся прикрыться для этого именем Христа.
А про так называемое "священное писание" (библию), читайте в сборнике "Правда о библии". (4) http://proza.ru/avtor/kiripovvasilgm&book=2#2