ПРИОРИТЕТ КОПЕРНИКА
(Диалог профессора и студента. Онлайн обучение. Урок Пятый)
Студент: Наибольшее влияние на изменения в мире в Истории Человечества оказали три человека: Христофор Колумб, Николай Коперник и Лука Пачоли, причем, одновременно с XVI века.
Хотя, конечно, список людей, изменивших мир, может корректироваться в зависимости от тех или иных приоритетов.
Профессор: В научной деятельности человечества можно выделить Ньютона и Эйнштейна. До Ньютона научные сведения представляли собой довольно бессистемную совокупность. Ньютон выстроил физику (главным образом, механику) как некое единое целое, исходящее из небольшого количества фундаментальных предпосылок. По ньютоновскому образцу стали строится науки в других областях...
Эйнштейн сделал прорыв к более сложным моделям мироздания, построение которых выходит за рамки непосредственных человеческих восприятий, посему этих моделей понимание становится уделом лишь немногих...
Студент: А почему вы не согласны с приоритетом Коперника в науке?
Профессор: Что значит "приоритет Коперника в науке"? Коперник стоит в почётном ряду крупнейших учёных всех времён.
И если я во главе "списка" ставлю Ньютона (в чём я далеко не оригинален), то это не значит, что я умаляю вклад тех многих, коих я не упомянул.
Студент: Ход конём, однако. Кони в шахматной партии ходят известной буквой, уклоняясь в сторону (это в порядке юмора).
По моему мнению, приоритет Коперника в науке относительно остальных выдающихся ученых в том, что ЗЕМЛЯ КРУТИТСЯ И ВЕРТИТСЯ, тем самым влияя на всё и все явления, и процессы на ней и около нее происходящие. Времена доказательств такового факта ушли в прошлое, и, полагаю, ныне это очевидная истина. Солнце не восходит и не заходит, просто Земля поворачивается,- это так, но психологически непривычно и противоречит зрительному восприятию.
Наука полторы тысячи лет покоилась на авторитете мнений физики и метафизики Аристотеля (ученом-энциклопедисте,- таковых после него уже не было), освященных религией. По Аристотелю – Земля центр Вселенной и недвижима, в этом убеждают все пять ощущений каждого человека. И какие споры и баталии развернулись в связи с учением Коперника, ниспровергнувшего Землю к рядовой планете, вращающейся вокруг своей оси и Солнца?! Джордано Бруно, Галилео Галилей…
А что в отношении Ньютона? Он утверждал, что видел дальше других, потому что стоял на плечах гигантов, которых так и не назвал. Уместно предположить, таковыми гигантами были Коперник и Галилей. В механике рычаг имеет только два плеча,- третьего не имеет (можно считать это шуткой относительно Исаака Ньютона). Впрочем, возможно Ньютон имел в виду Аристотеля и Коперника?! И Закон Всемирного тяготения небесной механики Ньютона основан на учении Коперника.
А в числе прочих Коперников только ещё один – «Коперник геометрии».
Макс Планк, признанный отцом современной физики, вносил предложение объявить Альберта Эйнштейна «Коперником физики», однако поддержки в ученом мире не получил.
Профессор:
1.Фраза "Некто имеет приоритет в науке" ==> ...как бы это помягче выразиться? :)
2.Споры о том, кто важнее и значительнее ==> как бы подобрать не задевающий эпитет?
Студент: 1.Мягче выразиться о ком-то, имеющем приоритет в науке – назвать ученым.
2.Подобранные, не задевающие ученого эпитеты в спорах о том, кто важнее и значительнее: выдающийся, видный, известный (малоизвестный, а тем более неизвестный – не применяются, вместо них просто - ученый без эпитетов, (бездарный?! – не может быть и речи в использовании такого слова (эпитета))). Эпитеты – первооткрыватель и пионер,– редко применяются. Авторитет, отец (в отношении женщин – неприменимо), талант, гений!
А может быть, сэр Исаак говоря о «плечах» в переносном смысле (так сказать «в квадрате») имел в виду государственные должности, на службе которых состоял: члена Парламента и хранителя (Директора) Монетного двора?! Или Галилея и Кеплера?! Да и формулы: второго закона Кеплера, второго закона Ньютона (ЗВТ) и формула (аб) Пуанкаре, в совокупности с другими (и дифференциальными уравнениями) к ним, несмотря на имеющиеся коренные различия, подобно дереву баньян у индусов (баньяновая роща), взаимоувязаны между собой?!
Впрочем, «Шифровальщика у нас нет, поэтому всё это выбрасывается в корзину для бумаг,- заметил старший писарь Ванек ординарцу Швейку» (из известной книги).
Профессор: 1 . Я хотел намекнуть, что словосочетание "Некто имеет приоритет в науке" просто неграмотное. Приоритет может быть в изобретении, создании новой теории, концепции и т.п.
Например, были споры, о приоритете создания дифференциального и интегрального исчисления между Лейбницем и Ньютоном. (Между прочим, здесь явно надо отдать должное Лейбницу, тем более, что эти штуки у Ньютона изложены весьма косноязычно, а понятиями и обозначениями Лейбница до сих пор пользуется весь мир и учат студенты во всех странах). А "приоритет в науке"? Это, пардон, нонсенс.
2. То же касательно обсуждений, кто из учёных значительнее. Это, пшепрашам, детский сад!
Студент: Позиция на шахматной доске «Талевая»: смешались в кучу кони, люди… В порядке юмора предлагаю ничью.
Действительно, в приоритетах в науке и не науке, первооткрытиях и даже в авторстве на изобретения по народному выражению: «Сам черт ногу сломит».
Первооткрывателем Америки признан Христофор Колумб, который и сам считал до конца своей жизни, что открыл только острова Индии. Америго Веспучи доказал что это материк и в его честь открытый континент назван Америкой, хотя его первооткрывателем он не считается. И до Колумба викинги неоднократно его посещали, подобно горожанам своих загородных дач, однако викинги - не первооткрыватели.
Первооткрывателем Вращения Земли признан Николай Коперник, хотя он в своем труде «О вращении небесных сфер» ссылался, что такие взгляды имели ещё ученые античности: «У Цицерона встречается упоминание о том, что Гикетас считал, что Земля движется, у Плутарха упоминается о ранних сторонниках этой идеи – Филолае, Гераклиде из Понта, пифагорейце Экфанте».
Динамит изобрел итальянский аптекарь и даже запатентовал в виде лекарственного средства при лечении сердечных (или желудочных, точно не помню) болезней, однако изобретателем динамита считается Альфред Нобель.
И современный пример в отношении автора изобретения электронной почты: более двух десятков лет таковым считался американский школьный учитель информатики, который попросту не успел запатентовать свое изобретение, настолько быстро разлетелось по миру такое удобство в связи. В интернете были статьи об его авторстве, и даже смотрел по телевидению его интервью с вопросом журналиста не сожалеет ли он в том, что не стал миллионером из-за отсутствия патента. А ныне удивляюсь: о школьном учителе в отношении авторства в изобретении эл.почты в интернете ни слова, а её изобретателем считается бывший начальник компьютерного отдела лаборатории секретных разработок, который включен и в Википедию в качества изобретателя.
Получается, без званий и рангов, ученых степеней и званий – никаких приоритетов!
В отношении приоритета, Ньютона перед Лейбницем могу сослаться на мнение кандидата технических наук Сумского филиала ХПИ в его уроке философам Сумского двухгодичного вечернего университета (разумеется, эМэЛ) в 1977 году: «В математике после Ньютона ничего принципиально существенного нового уже более 250 лет не создано».
Предлагаю ничью на полном юмористическом серьезе, зачем шахматную партию доводить до мата.
Профессор: так партии то и не было, уважаемый студент.
Урок закончился, и профессор покинул онлайн-кабинет.
продолжение: http://proza.ru/2020/12/01/1650