Дело было осенью 1983 года. Из Кировского РОВД Свердловска, где я отработал два месяца в уголовном розыске после окончания Свердловского Юридического Института, меня направили в ГОМ (городское отделение) этого же отдела. Это была окраина, район ЖБИ ( впоследствии "Комсомольский", с прогремевшим на весь Союз МЖК). Мне поручалась работа по борьбе с преступностью несовершеннолетних, поскольку там образовалась эта вакансия. Это подразделение уголовного розыска было обязательно тогда в любом РОВД, а в ГОМе обязан был находиться хотя бы один сотрудник, кто этим бы специально занимался. Ничем выдающимся за два месяца работы в отделе, в подразделении по борьбе с преступностью несовершеннолетних - я не отличился. Старшие , более опытные инспектора, раскрывали преступления, а мне этого сделать не удавалось
И вот я "на территории" оказался один. Старшие товарищи - опера- занимаются своим "Взросляком", а все материалы "по детям" идут мне на стол. Нагрузка казалась огромной, и по всем материалам невозможно было проводить качественное дознание. Быстро я освоил написание ничего не значащих рапортов: работу сделал "такую то", установить преступников не удалось....
В один из дней сентября мне был подписан "резонансный материал": группа граждан пришли к входу в Областное УВД с требованием поймать и наказать подростков, ограбивших, и совершивших развратные действия, в отношении их сыновей. Опросив нескольких учащихся и сотрудников школ микрорайона, я, написав очередной рапорт, что "обнаружить не удалось", сидел в кабинете.
Раздался звонок. Звонил Анатолий Иванович Тыщенко- майор милиции, руководитель Кировского РОВД.
- Что у тебя по материалу по развратным действиям? - спокойно, но как бы вкрадчиво, спросил Тыщенко.
-Опросил подучетников в школах, сотрудников из учителей и обслуживающего персонала. Пока нет ничего конкретного по виновным - бодренько ответил я.
-...... Многоточием я вынужден заменить то что сказал начальник отдела. Это было не одно слово, а вполне развёрнутый, крепкий многоэтажный мат.
В конце разговора с начальником, я уже стоял. Бросив трубку я побежал на место преступления - на пустырь, где сегодня расположен Кировский универсам, а тогда стояли высоковольтные столбы с оборванными проводами. На проводах качались подростки, один из которых мне был знаком, - он был на учете за кражи. Он то и рассказал про то, что некий "Долбун" со товарищи сняли "сапоги - дутыши" и "выдали вафлю" двум третьеклассникам.
По кличке мгновенно был установлен и сам виновник(участковый, Михаил Савосин, работал В ОУР с пацанами до меня, и прекрасно всех знал). Преступление было раскрыто, практически, за полчаса. Его совершили четверо тринадцатилетних подростков - школьников, учащихся шестого класса, а потерпевшими были двое десятилетних третьеклассников. Но оно было раскрыто, как только им кто то начал целенаправленно заниматься, а не делать вид, как это происходило в течение трёх дней со стороны уголовного розыска( в моём лице), ИДН и участковых.
Тыщенко позвонил мне снова и удовлетворённо сказал: "Такие преступления надо за полчаса раскрывать". Конечно, он был доволен, он понимал, что это он раскрыл это преступление, правильно построив "воспитательную работу" с сотрудником.
К чему я это написал? Мало ли каких у кого случаев не было на работе, а целебная сила русского мата известна давно, и к чему было публиковать ещё одну иллюстрацию?
А сделал я это для того, чтобы стало понятно, что "Метод Тыщенко"- обложить крепким матом тех, от кого зависит решение вопроса, не являясь универсальным, всё же весьма конструктивен при раскрытии очевидных преступлений.
В моём примере, преступление не было очевидным, но требовались обычные действия, которые следует совершать при первоначальном дознании ( выход на место и осмотр места преступления), которые я не произвёл. Так случилось, что сейчас мне, неожиданно для меня, пришлось заниматься подобными "первоначальными действиями по дознанию" уже совершенно очевидных преступлений, но уже в качестве "общественника". Неожиданно для меня, моё обращение в МВД, не содержащее никаких конкретных фактов, но "поднимающее проблему", было зарегистрировано городским УВД по инициативе МВД и администрации президента, а опера в городском управлении, прежде чем отказать, поскольку , как оказалось, никакими госзакупками они не занимаются, - всё же дали мне материал для того, чтобы копать тему дальше. Подробности этой истории здесь: Игра
В http://proza.ru/2018/01/12/2180
Речь идёт о преступлениях должностных лиц связанных с хищениями в процессе госзакупок, где похищаются суммы в десятки триллионов рублей. Граждане, вполне справедливо возмущаясь грабежом чиновников, но не зная что делать, подчас, как это было совсем недавно по поводу Алексея Навльного, выходят на площади мегаполисов с криками "Путин вор", тогда как госзакупками занимается 300 тысяч контрактных управляющих, а более 20 миллионов работают в частном бизнесе и руководителями предприятий и по найму, и большинство из этих людей, так или иначе, в исполнении этих госзакупок участвуют, как когда то, мы все таскали через забор с родных предприятий всё что плохо лежит, а потом смели до основания всю эту "неэффективную экономику" "демократы", при нашем непосредственном участии.
И прошел я с этим многострадальным материалом обжалование всех прокурорских инстанций, пока, в очередной раз, уже кажется в седьмой, Генеральная прокуратура не поручила нашей областной, а та в свою очередь городской и районной - принять меры прокурорского реагирования по этому вполне очевидному материалу, когда путём незамысловатого завышения цены в два раза против цены рынка какими то тётками с госзакупок, в регионе и его учреждениях бюджет на госзакупки наполовину разворовывается и из 80 миллиардов - 40 - просто расталкивается по личным карманам чиновников и предпринимателей при них. Регионов то у нас, как известно, 85, а весь бюджет госзакупок 40 триллионов....
Но президент, в отличие от моего начальника райотдела - Тыщенко Анатолия Ивановича, всякий раз, когда даёт с высоких трибун поручение и прокурорам и полицейским бороться с коррупцией, отчего то оговаривается: "Только не надо мешать работать бизнесу". Прежний президент - Медведев, говорил что "не надо кошмарить бизнес". Ну вот они и не мешают: нарушения в госзакупках фактически выведены из предмета расследования подразделений полиции. Происходит открытый грабёж и администрация президента, отвечая на мои требования, является тем тараном, кто буквально заставляет этот материал расследовать. Но этот материал один и общественников, кто этим занимается, - несколько по стране, а госзакупок 4 миллиона в год заключается.
Но отчего то президент проявляет до сих пор необъяснимую нежность к проворовавшимся чиновником, тогда как прекратить этот грабёж тот же руководитель МВД Колокольцев может одним телефонным звонком своему заму - руководителю управления по борьбе с экономической преступностью и противодействию коррупции - Курносенко. Наверное он не будет прибегать к нецензурной брани, в этом нет необходимости, надо просто правильно ставить подчинённым задачу, к выполнению которой они пока не готовы. Грабёж будет прекращён мгновенно, в распоряжении бюджета окажется 20 триллионов "свободных" рублей.
Только ничего этого не произойдёт, если граждане не перестанут воспринимать государственную собственность, как собственность начальства или государства, а не свою - личную. Только тогда президент, обращаясь к Колокольцеву, перестанет оговариваться по поводу того, что "При борьбе с коррупцией нельзя мешать бизнесу". И "метод майора Тыщенко" может быть применён для раскрытия миллионов очевидных фактов мошенничества с госзакупками.
А что же с моим многострадальным материалом? Судя по ответу сегодняшнему из Городской прокуратуры Екатеринбурга, - материал направлен в следствие. А судя по срокам, уголовное дело уже возбуждено.
Подождём ответа двух прокуроров, соответственно, Кировского и Октябрьского районов Екатеринбурга, - Александра Гоголевского и Игоря Корелова. Им, Городской прокуратурой, поручен надзор за расследованием по материалу, а также извещение заявителя о результатах расследования.