В предыдущих статях было показано, что жизнедеятельность в Мироздании определяется взаимодействием многочисленных материальных объектов (КВАНТЫ Эфира, атомы и молекулы, КЛЕТКИ флоры и фауны), благодаря способности этих материальных объектов к САМОИНДУКЦИИ, в результате которых появляются четыре варианта СИГНАЛОВ ДЕЙСТВИЯ.
СДэ – сигналы действия квантов эфира;
СДм – сигналы действия атомного и молекулярного миров;
СДх – сигналы действия химических процессов;
СДг – сигналы действия генетических процессов;
В результате некого, начального ХАОТИЧНОГО возбуждения среды, начинаются определенные процессы взаимодействия, на базе этих СД, ведущие только к «мирному» СОСУЩЕСТВОВАНИЮ всех участников этого процесса.
С появлением первых КЛЕТОК, которые представляют собой своеобразные ЗАМКНУТЫЕ системы, в их внутренней среде «устанавливается» только МИРНОЕ сосуществование самых разнообразных атомов и молекул, несмотря на возможный ХАОС в окружающей среде. Их жизненные процессы протекают благодаря постоянным химическим процессам, в результате которых рождаются «импульсы» САМОИНДУКЦИИ, которые «заставляют» работать клетку как «заведенную». Клетка, это своеобразный «ВЕЧНЫЙ» двигатель природы, который существует для рождения НОВОЙ КЛЕТКИ, но только в неких, благоприятных рамках процессов, протекающих в окружающей среде. При невыполнении такого условия, КЛЕТКА разрушается.
Вот так, миллиарды лет, протекали СТАБИЛЬНЫЕ процессы взаимодействия в Мироздании, пока не появились ОБЪЕКТЫ способные к «уникальному» обмену такими примитивными «СИГНАЛАМИ ОБЩЕНИЯ», которыми уже обладали предыдущие биологические популяции.
Буквально совсем недавно, каких то несколько миллионов лет назад, один «объект» поделился своим, понравившимся ему «звуком» с другим «объектом», который понял его «смысл», и поделился, в свою очередь, своими «словесными» находками. Так зародилась наша способность к РЕЧИ, которая облегчала ВЫЖИВАНИЕ человека в дикой природе и исправно производить свое ПОТОМСТВО.
Только всего, каких то, сотен тысяч лет назад, эта СЛОВЕСНАЯ информация, которая передавалась из поколения в поколение только в устой форме, начала фиксироваться и в виде определенных символов, отображающих некие представлении и «морально нравственные нормы» в человеческом обществе. С этого момента эти «нормы - СЛОВА» становились своеобразными СТЕРЕОТИПАМИ, которые стали «автоматически», более строго, определять основные поведенческие человеческой популяции. Это были не просто слова и понятия, а своеобразные СТЕРЕОТИПНЫЕ СИГНАЛЫ ДЕЙСТВИЯ – СДс. Вот эта, не материальная «информационная субстанция», оказалась способной оказывать влияние на поведение и «научные» представления человека, благодаря способности нашего МЫШЛЕНИЯ к их обработке.
Каждый человек, вольно или невольно был обязан учитывать этих СТЕРЕОТИПЫ в своей повседневной деятельности. У каждого человека, в его нейронной сети, формировался свой набор таких СДс, которые определяли его САМОДОСТАТОЧНОСТЬ («научную базу»), в рамках которой определялись и его способность и поведение. Это были его своеобразные «Я», которыми он пользовался, практически, не задумываясь.
Эти «Я», т.е. «ПРИОБРЕТЕННЫЕ» СДс, имели те же свойства и формат что и СДг. Природа, очевидно, надеялась таким образом повысить ВЫЖИВАНИЕ человеческой популяции в сравнении с дикими биологическими видами, путем их способности к своеобразному «самообразованию».
В Мироздании можно обнаружить две фазы сосуществования различных объектов – до человека и с человеком. До появления человека все процессы в Мироздании обуславливались только физическими СВОЙСТВАМИ взаимодействующих объектов на базе четырех СД. Что то, выживало, что то, гибло. С появлением человека, и способности его МЫШЛЕНИЯ к РЕЧИ, он стал все эти процессы изучать и подводить под них «научную базу», на основании своих «познавательных ?!» технологий. Так зародилась диалектика по обработке огромного, СЛОВЕСНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО массива, состоящих не только из РЕАЛЬНОСТЕЙ, но, к сожалению, и ЗАБЛУЖДЕНИЙ, которые легко вписывались в «придуманные» диалектические законы и оправдывали неизбежность «борьбы противоположностей».
Это произошло по той причине, что наше мышление в своей деятельности работает в ИНТЕРАКТИВНОМ режиме. Выполняя некую работу или «научные» размышления, мы опираемся на свои уже проверенные и согласованные «Я», которые уже записаны в нашей нейронной сети. При этом, массив СТЕРЕОТИПОВ каждого человека представляет собой некую мизерную часть огромного массива СТЕРЕОТИПОВ, накопленных на разных носителях, что приводит к формированию в каждом человеке своего спектра представлений, своих «Я», которые могут существенно не совпадать друг с другом.
Работая в таком интерактивном режиме, мышление очень часто ведет нас по «тропе» ЗАБЛУЖДЕНИЙ не умышлено, а в силу своей предрасположенности к формированию некой «стереотипной гармонии, своих «Я»». Мы не СПОСОБНЫ это обнаружить, так как найденную «тропу», наше МЫШЛЕНИЕ всегда сопровождает ГОРМОНАМИ удовлетворения и счастья. Попадая на нее еще раз, мы уверенно следуем по ней, не понимая, что в конце этой тропы может находиться не только «РАЙ», но и «АД». К сожалению, мы идем с удовольствие в этот реальный АД, так как это является для нас настоящим РАЕМ.
Вот на таких, интерактивных свойствах нашего мышления, мы формируем, на базе доступных для нас СТЕРЕОТИПОВ, свою «СТЕРЕОТИПНУЮ» модель поведения, свою САМОДОСТАТОЧНОСТЬ, в «научных» и морально нравственных нормах. Они, по определению, не могут быть всеохватывающими, но на этой базе, мы, не задумываясь, вступаем на «тропу» непримиримой борьбы с «инакомыслием», опираясь на свои, придуманные диалектические законы.
Суть человеческого бытия полностью зависит от структуры наших СДг и СДс. Клеточные системы человека должны получать непротиворечивые «указания» от мышления, которые должны обладать определенной гармонией, а не склонностью к «борьбе противоположностей». Это не простая задача, но вполне осуществимая, если начать заниматься изучением реальных физических свойств нашей клеточной системы.
Продолжение следует.