Ещё один не очень внятный термин. В словарях советской эпохи нет таких понятий, как МЕНТАЛЬНЫЙ, МЕНТАЛЬНОСТЬ, МЕНТАЛИТЕТ, но зато в разговорном языке всем было понятно, что милиционеров нередко называли МЕНТАМИ. Мы вступили в эпоху жуткой неразборчивости. Громкая, тупая и назойливая реклама может прервать не только песню, но и выступление депутата, министра, президента. Детская сказка прерывается показом женских прокладок. А стрелялки врываются в спокойную музыку тихого вечера. Ну и, конечно, выйти в свет в рванине, в рваных джинсах, признаётся во всём мире за крик моды. Ложь непрерывно льётся из каждого телевизора и монитора, сводки новостей такие, что хоть не слушай – сплошной негатив. И на этом фоне старое перекраивается и выдаётся за новое.
В марте 2021 года на фоне ликвидации всего, что сделано в США и в мире администрацией Трампа, что создаёт на планете крайне не устойчивое состояние, советник министра обороны РФ, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий дал интервью журналу «Арсенал Отечества», СМИ его подхватили и представили чуть ли не новым словом в историко-политическом процессе. А главная мысль интервью - Запад во главе с США развязал против России новый тип войны — ментальную.
Сообщение вышло 25.03.2021 18:04. С тех пор я хожу под впечатлением, что он, госсоветник, только вчера родился. Да эта война столетиями идёт против русского мира.
По его словам, западные страны избегают прямой военной конфронтации с Россией, поскольку та способна нанести им неприемлемый ущерб своим ядерным оружием и современной армией, и вероятность такого конфликта исключена на ближайшие десять лет. Поэтому, отмечает советник, Запад под руководством США развязал против России информационно-гибридную войну.
«Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным», — заявил Ильницкий.
Как отметил советник, если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой "ментальной" войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно».
Не знаю, какое базовое образование у военного советника, но историю он знает плохо. Полистал бы труды хотя бы классиков марксизма в период Крымской (Восточной войны) 1853 -1856 годов… Уже тогда и много десятилетий позднее предпринимались гигантские усилия по изменению сознания русских.
История Государства Российского задолго до Николая Карамзина написана в нескольких вариантах западными учёными. И Николай Михайлович рассуждал о необходимости написать свою, правдивую историю России, чтобы полно отразить русское национальное самосознание. А когда вернулся в Россию в день суда над Александром Радищевым, которого за написание книги «Путешествие из Петербурга в Москву» приговорили к смерти, взялся писать историю под диктовку западных специалистов в Российской Академии истории. В «Письмах русского путешественника» Карамзин в записи от 26 мая 1789 года открыто признаётся, что его командировка в Европу оплачена англичанами. Вот когда уже в открытую велась против нашей страны МЕНТАЛЬНАЯ война.
В чём прав советник министра обороны? Он перечислил первоочередные меры противодействия Западу, то есть, по его мнению, ментальной войне. Это, если коротко, суверенизация интернета…
Это подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер…
Это перезагрузка молодежной политики…
Это возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством — опорным электоратом действующей власти. А такой диалог давно перестали вести наши власти.
Президент Владимир Путин ранее заявлял, что за рубежом ведется целенаправленная информационная кампания против достижений России. Глава государства добавил, что Россия сталкивается с последовательной и агрессивной политикой, направленной на срыв развития страны и создание проблем по всему ее периметру. Это делается, чтобы «в конечном итоге ослабить Россию и поставить ее под внешний контроль».
Сегодня много рассказывается о попытках «демократизировать» Россию. Пусси райты, отказы от участия Московской (1980) и Сочинской (2014) Олимпиадах, списки Магницкого, дело Скрипалей, «отравление» Навального, попытка организовать движения «Путин – вор» и «Путин – убийца» - вот реперные точки той массированной идеологической войны, которую коллективный Запад ведёт против России. Сейчас нашли лицо для нескончаемой критики – это президент Владимир Путин. Но и до Путина Запад был нами недоволен.
Хищник не может жить без того, чтобы кого-то не грызть. Пора ломать хищнику зубы. Путин уже намекал на это, говоря, что чем меньше зубов, тем вкуснее становятся каши. С Западом заигрывать опасно. А советник министра обороны за пределы такого заигрывания, на мой взгляд, не выходит.
Кстати, в глобальной сети я обнаружил, что советник министра обороны Андрей Ильницкий стал известен широкой публике 21 декабря 2020 года после его выступления по теме «О зарубежных попытках использовать постсоветское пространство/ближнее зарубежье с целью дестабилизации политической системы России» на «круглом столе» Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России». Он заявил тогда, что Ковид – это проект глобалистов, и что по замыслу наших противников власть должна принадлежать транснациональным компаниям, а не государствам. И в этой конфигурации исчезает место для национальных государств.
Мысль, высказанная советником, тоже не нова, о ней еще много лет назад говорили и писали З.Бжезинский, Дж. Сорос и их подельники. Эта мысль давно уже в разработке участников и авторов Концепции общественной безопасности, ими выработаны конкретные меры, есть осознание, что ядерное оружие способно нанести сопернику неприемлемый ущерб, но с чужой идеологией даже самое мощное оружие не справится. А в России идеология запрещена колониальной конституцией. Поправки приняты, меры по национализации элиты назрели, но ещё не действуют. Не хочу обидеть советника, но его усилия по придумыванию термина МЕНТАЛЬНАЯ ВОЙНА можно сравнить с бурей в стакане воды.
Из бумажных толковых словарей в одном отыскались нужные определения. Смотрим.
МЕНТАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна (книжн.). Относящийся к уму, к умственной деятельности. Ментальные способности.
МЕНТАЛИТЕТ, а, муж. (книжн.). Мировосприятие, умонастроение. М. русского народа.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
Синонимы: душевный мир, ментальность, мировосприятие, мироощущение, образ мыслей, психология, склад ума, ум, умонастроение
Оказывается, своих слов достаточно. Зачем заимствовать пустое?
Напомню. В 1995 году группа санкт-петербургский учёных-патриотов, озабоченных успехами информационной войны против России, получила возможность выступить на парламентских слушаниях в Государственной Думе.
Питерские ученые определили шесть групп видов оружия, используемых на протяжении почти всей истории человечества.
Уже тогда они (учёные) на первое место поставили оружие информационное, воздействующее не на физическое тело человека, не на инфраструктуру, военные средства, а на мозг и мысли человека, на психику, на поведение и так далее.
И уже тогда учёные заявили о том, что именно информационное оружие наиболее эффективно, хотя и более долговременно по своему воздействию. Но и не обратимо.
Самое действенное оружие из информационного - это МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ. Оно воздействует на сознание и подсознание человека и формирует его представление о мироздании, об окружающем мире, в котором он живёт.
Второй тип или вид оружия из информационного - это ИСТОРИКО-ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. Оно позволяет Человеку видеть направление исторических и политических процессов и соотносить их с прошлым опытом, с имеющимися системами взглядов и убеждений. Вспомним, как, допустим, Михаил Васильевич Ломоносов вёл борьбу с немцами в Российской Академии наук. Он умер, и его труды к печати стали готовить те, кого он критиковал за ложные подходы к объяснению прошлого России.
Вспомним и недавнее время, когда в школы хлынули потоки учебников истории России, опубликованные на средства Джорджа Сороса. Думаете, просто так это было сделано?
Из второй группы оружия вытекает и следующий, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (или ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ). Это оружие используется в формировании информации летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания (сюда относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки).
Следующая группа, объединяющая информационные средства ведения войны – это ЭКОНОМИЧЕСКИЕ и ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА.
Это также информационная война, так как деньги – это информация. Основа этой группы оружия – ссудный (ростовщический) процент, маржа и прочее. Помним, что деньги – никакой не эквивалент. Это тень всего, что может иметь цену. Она зависит от того, как на неё смотреть, потому цена денег такая неопределённая. За последние семь лет рубль подешевел в три раза.
Предпоследняя группа оружия - это ГЕННОЕ ОРУЖИЕ, объединяющая все СРЕДСТВА ГЕНОЦИДА, поражающие живущее и последующие поколения. Непосредственные средства – вирусы, бактерии, алкоголь, табак, наркотики, ГМО и, кому-то может показаться странным, ритмическая музыка и прочее, включая моду на рваные джинсы.
И последняя группа оружия, которая и воспринимается всеми или большинством людей в качестве ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ. Это оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты. С помощью этого оружия сознания не переделать….
Завершить эту растолковку хочу басней нашего земляка, родившегося 13 февраля 1769 года в гарнизоне Троицкой крепости на Уйской укреплинии, Ивана Андреевича Крылова «Кот и Повар». Когда-то её знали наизусть во всём Советском Союзе. Крылов – вот кто был ярким бойцом идеологического фронта.
Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет,-
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! Быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,-
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью,
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.