...
Вы правы в том, что интеллект - сложное понятие, даже очень сложное, и не только у человека.
Но вы заблуждаетесь в том, что интеллект характеризуется одним-единственным числом IQ(ай кью) и ваша аналогия с двумя цифрами артериального давления - некорректна. Потому что в АД хоть и две цифры диаcтолического и систолического давления, но это намного проще и однозначно измеримые показатели, чем значение IQ
Коэффициент интеллекта IQ- это ИНТЕГРАЛЬНОЕ значение. Как результирующая множества измерений. Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110.
Математические термины:"результирующая" - что это не одна-единственная цифра, а сложное значение , а также "нормальное распределение", статистика и т. д.-вы же понимаете?
Да, много споров. Советская наука западные стандарты IQ - не признавала, во всяком случае тексты советской психологической и философской науки категоричны в отрицании научности этого измерения и утверждают, что это прикрытие классовой сущности буржуазного общества. И подобно вам советская наука возмущалась тем, что сложнейшее понятие интеллекта буржуазные идеологи пытаются вместить в прокрустово ложе единственной цифры. При том, что даже еще нет в науке точного определения понятия "интеллект". Так как возможно измерить то, чему нет даже ясного определения?
Я соглашусь с этим. Более высокий коэффициент интеллекта правящих классов и выпускников школ элиты в отличие от условного Гарлема(негритянского населения и бедных районов) и также средний национальный IQ индустриально развитых стран перед странами Третьего мира имеют несомненно классовую сущность.
И эти различия быстро бы сгладились в обществе Социальной Справедливости.
И в условиях правильно организованной педагогики и обеспечения(отсутствия недоедания, плохих условий) .
Однако и в этих условиях равенства все равно будут индивидуальные различия, задаваемые в том числе и врожденными генетическими факторами, и влияниями среды.
Равенства в интеллекте ни качественного, ни количественного, сколь возможно измерение количества - не будет ни при коммунизме, ни при постиндустриальном высокотехнологическом строе. Ум всегда будет оставаться материей индивидуальной и таинственной.
Зера Черкесова Новеллы 22.08.2016 16:27 •
https://zera-cherkesov.livejournal.com/594693.html