Полное название: "НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ В СВЯЗИ С КОНФЛИКТОМ И НАРУШЕНИЯМИ В ОТДЕЛЕ КОНТРОЛЯ И ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ".
ВО-ПЕРВЫХ, полагаю, ПОДОПЛЁКА НАРУШЕНИЙ И КОНФЛИКТА В ОКЗЖ, к сожалению, главным образом не в межличностных отношениях (хотя Виталий Возной по своему характеру всюду стремится быть на первых ролях и, естественно, что у него появилось желание возглавить отдел, как только он стал в нём работать), а В ПОЛИТИКЕ.
Карл Луганов, с одной стороны и Виталий Возной и Ирина Яковенко, с другой, насколько я знаю, - сторонники различных политических сил и при назначении Виталия и. о. шефа ОКЗЖ именно это учитывалось руководством Генпримэрии, а конкретно Ионом Чебану, а не его компетентность в деле зоозащиты.
Понятно, что этого не должно быть. Зоозащита должна быть вне политики.
По этому поводу мне уже приходилось высказываться 2 августа 2020 г. в тексте “Правовая импотенция и цинизм кастрированного SCPA” , http://proza.ru/2020/08/02/1750 , в постскриптуме “ПРОБЛЕМА БЕЗДОМНЫХ СОБАК И ПОЛИТИКИ”, - поэтому повторяться не буду. Приведу оттуда только два ключевых положения:
Первое, недопустимо политикам использовать проблему бездомных животных в политических целях.
Второе, вместе с тем, зоозащитники имеют моральное право прибегнуть к помощи политиков или тех или иных партий различной политической ориентации (за исключением – человеконенавистнических, опирающихся на террор), ибо ЖИЗНЬ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЖИВОТНЫХ, ПРЕВЫШЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ.
ВО-ВТОРЫХ, ШЕФОМ ОКЗЖ, ЕСТЕСТВЕННО, ДОЛЖЕН БЫТЬ КАРЛ ЛУГАНОВ, главный разработчик Регламентов и их двигатель, и многолетний зоозащитник.
Я несколько раз по делу критиковал достаточно остро Карла, но то, что он должен возглавить ОКЗЖ, у меня сомнение не вызывает.
В-ТРЕТЬИХ, самое забавное состоит в том, что ВИТАЛИЯ ВОЗНОЯ КАК ЗООЗАЩИТНИКА СДЕЛАЛ КАРЛ ЛУГАНОВ. Как выяснилось, на свою голову.
Подавляющее большинство любителей животных, волонтеров, кураторов просто не в курсе, что именно Карл Луганов в 2019 г. произвольно сделал Виталия Возноя соавтором Регламентов, хотя он никакое отношение к ним не имел.
Сделал соавтором для того, как мне объяснил тогда Карл, чтобы Виталий помог утверждению Регламентов на Муниципальном совете, так как АС и Некрополь, в частности Р. Трахтман, всячески этому противились.
Виталий Возной, когда он появился на обсуждениях Регламентов в 2017 г. и 2018 г., то он позиционировал себя только как гражданский активист, который следит за соблюдение процедур, а не как зоозащитник.
В роли зоозащитника он выступил в 2019 г., когда Карл Луганов, повторяю, произвольно сделал его соавтором Регламентов, хотя до этого в качестве соавтора этих Регламентов на публичных слушаниях в декабре 2018 г.-январе 2019 г. фигурировал помощник Руслана Кодряну(имя подзабыл), а не В. Возной.
И теперь, конечно, смешно слышать слова Карла, что Виталий новичок в зоозащите, хотя раз последний официально при утверждении Регламентов на Муниципальном совете 17 сентября 2019 г. фигурировал как соавтор Регламентов(повторяю, по милости Карла), то как он может быть после этого новичком и человеком далёким от зоозащиты.
Хотя, по сути, а не по форме, Виталий Возной до 2019 г. был далёк от зоозащиты, а участвовал в обсуждениях в 2017-2018 гг., повторяю, как специалист по процедурам.
В-ЧЕТВЁРТЫХ, Имеет Ирина Яковенко высшее образование или не имеет, для той муниципальной (а не государственной) должности, которую она занимает, ЗНАЧЕНИЕ НЕ ИМЕЕТ.
ОНА, ПОВТОРЯЮ, НЕ ЗАНИМАЕТ ТАКУЮ ДОЛЖНОСТЬ, ДЛЯ КОТОРОЙ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Тут главное быть хорошим менеджером, а она, судя по её успехам в бизнесе, таковым является.
Это для должности министра или зам министра, руководителя департаментов или бюро необходимо иметь высшее образование по специальности.
Строго говоря, и работникам ОКЗЖ желательно иметь, как правило, зооинженерное или ветеринарное образование, насколько я знаю, его не имеет никто в ОКЗЖ.
Вообще говоря, можно стать отличным зоозащитником, который самостоятельно через интернет и литературу, а также через собственную практику по зоозащите, приобретёт необходимые знания и навыки для эффективной зоозащитной деятельности. Каким, к примеру, СТАЛ КАРЛ ЛУГАНОВ.
Кстати, 30-40 % дипломов о высшем образовании в РМ — это утверждаю я, вузовский преподаватель с более чем 40-летним стажем — липа.
Ирина Яковенко также ВНЕСЛА СВОЙ ВКЛАД В ДЕЛО ЗООЗАЩИТЫ, когда, находясь в ЦОСе в командировке, изнутри вскрыла многие недостатки в деятельности Некрополя /ЦОСа и проинформировала об этом соответствующие инстанции и зоозащитную общественность.
В-ПЯТЫХ, раздрай в ОКЗЖ сильно вредит делу защите животных и ВЫГОДЕН ТОЛЬКО АУТОСАЛУБРИТАТЕ И НЕКРОПОЛЮ (ЦОСу), работники которых продолжают грубо нарушать Регламенты, вследствие чего в значительном количестве гибнут отловленные собаки в ЦОСе.
Кроме этого, затормозилось, как показал Карл в своём ролике, и реализация ряда проектов на благо домашним и бездомным животным.
В-ШЕСТЫХ, удручает, что нынешние активисты зоозащиты, как и ОКЗЖ, проводят акции протеста, круглые столы и т.д., НО НЕ ДОВОДЯТ ДО КОНЦА ПЕТИЦИИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, СУДЫ в связи с гибелью значительного количества собак в Некрополе/ ЦОСе из-за нарушения регламентов.
В-СЕДЬМЫХ, Карл Луганов имеет право обращаться в суд, если полагает, что его право было нарушено, или если он выявил нарушения процедуры.
В-ВОСЬМЫХ, желаю работникам ОКЗЖ как можно быстрее преодолеть раздрай и конфликт в коллективе, найти, если в принципе это возможно, компромиссные решения на благо домашним и бездомным животным и жителям Кишинёва.