АЙ, ДА ЗЕЛЕНСКИЙ, ай, да Супер-Герой... Никто до сих пор так резко не выступал против безнадежно устаревшего Международного СТАРИКА, каковым на сегодня является ООН, как это сделал президент Украины Владимир Зеленский. НИКТО !!!
- В.Зеленский: ООН - это "СуперГерой на пенсии". В своей речи украинский президент резко раскритиковал неспособность организации решать мировые кризисы, но в то же время и предложил рецепт исцеления. По словам Зеленского, ООН просто удобно стало жить не замечая, что творят отдельные ее участники.
- МОСКВА, 23 сентября/ Радио Sputnik. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала оскорбительными для ООН слова президента Украины Владимира Зеленского, сравнившего Организацию Объединенных Наций с "супергероем на пенсии".
Украинский лидер в ходе выступления на 76-й Генассамблее ООН посетовал, что организация будто "забыла, что могла сделать". По его словам, ООН будто считает "себя обузой, слабым, ненужным стариком, жизнь которого прошла даром".
Захарова подчеркнула, что такое мог сказать только не понимающий ничего в международных делах, в истории появления и создания ООН, в ее повестке и гуманитарных целях человек.
- Почему граждане не верят Статистике по коронавирусу и считают это ЛОХОТРОНОМ,
а все Кандидаты в Президенты делают вид, что верят?
- Молдавское правосудие - вещь очень интересная и увлекательная. Виновного могут не посадить, а невиновного закрыть и очень надолго. Поэтому если следовать народной мудрости, то - ХОРОШИМ МЕНТАМ (сегодняшним судьям, прокурорам, кураторам, миллиардерам-депутатам) - хорошие камеры, ПЛОХИМ - чуть хуже...
+++
Из недавнего АРХИВА, 2018 год.
Л.Добров, ФБ, Ресторан "Авдарма", 27 сентября 2018 года
ВОПРОС Ильи Тарлева: "По второму предложению (запретить Гагаузский и Румынский Языки), вы вполне серьёзно?"
ВСЕ ЭТО мне почему-то невольно напоминает 1982 год, когда мы, гагаузская молодежь, вдруг отчаянно потребовали от властей ввести в школах изучение Гагаузского Языка... И все граждане нас тогда удивленно спрашивали точно также: "Вы про изучение Родного Языка в школах говорите вполне серьезно или шутите?"
И вот вчера, 26 сентября 2018 года, на Международной конференции в Авдарме присутствовали всего лишь два человека - Л.Добров и Д.Попазогло, помнящие те далекие времена, когда за такой призыв нами усиленно занимались сотрудники КГБ и секретари Райкома партии коммунистов.
Поэтому ОТВЕЧАЮ Илье Тарлеву:
Повторяю Основной Принцип для Политических ДЕТЕЙ, каковыми ВСЕГДА являлись все руководители Гагаузии и Молдовы - "ЧТО ЗАПРЕТНО, ТО СЛАДКО !". И чтобы на полном серьезе обратить внимание на исчезновение Гагаузского Языка и нежелание гагаузов владеть Государственным Языком за последние 25 лет, срочно нужно эти ЯЗЫКОВЫЕ ОГЛОБЛИ повернуть в противоположную сторону.
То есть, срочно надо прекратить обманывать себя о необходимости сохранения якобы Родного Языка и владения Государственным... И всем МИРОМ начать говорить о ЗАПРЕТЕ ЭТИХ ЯЗЫКОВ. ...И как только в ближайшее время найдутся много подобных ГОРЛОПАНОВ и такая идея станет ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ в обществе, то именно ТОГДА все Руководители Гагаузии, дабы сохранить свои теплые места, осознают, что им срочно надо приступать ГОВОРИТЬ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ, а также внушить им мысль о необходимости владения ими Государственного Языка
Пока что на конференции по данной "сверх-экстремисской" проблеме меня поддержал лишь К.Таушанжи, а все остальные "Самые Умные Деятели", в том числе и Дмитрий Попазогло, скромно промолчали. Ведущий же первой панели Андрей Попов всячески пытался перебивать или забирать микрофон, чтобы перевести стрелки на что-то иное.
ИТАК, как уже было сказано выше, все это мне напоминает год 1982-й...
ДЖИМ ИЗ БУТЫЛКИ выпущен, поэтому данный ПРОЦЕСС УЖЕ ЗАПУЩЕН.
Вперед к ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА в отдельно взятой Гагаузской Автономии !!!
+++
Комменты:
Леонид Добров
Серьезную проблему обсуждает народ на конференции (все фото сделаны Алексеем Чипчиу)
Леонид Добров
Посмотри внимательнее, здесь сказано о том, что накануне парламентских и башканских выборов по всей Гагаузии якобы запускается трех-язычное образование и якобы нам разрешат иметь свои региональные партии
Леонид Добров
Ведущий Андрей Попов удивлен "сверх-экстремисским" предложением о запрете Гагаузского и Румынского Языков... МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ на Международной конференции в Авдарме:
1. ОСУДИТЬ действия властей Молдовы и Гагаузии за незаконную высылку из страны семи преподавателей молдо-турецкого лицея "Оризонт".
2. ЗАПРЕТИТЬ Гагаузский и Румынский Языки на территории АТО Гагауз Ери, исходя из принципа - "ЧТО ЗАПРЕТНО, ТО СЛАДКО"
Данные предложения были поддержаны Константином Таушанжи, деканом экономического факультета КГУ и Майей Санду, экс-министром образования РМ.
Все остальные участники конференции говорили о каких-то региональных партиях, об ущемлении чьих-то прав и т.д.
Илья Тарлев
Леонид, при всем уважении, но мне кажется вы взялись за самый опасный предмет обсуждения, языковой. Особенно избирая путь - запрета. Методы мягко говоря не соответствуют принципам общества и идеологии в которой вы находились. Иначе чем вы отличаетесь от ненавистных вами коммунистов? Или я не прав? У каждой проблемы есть решение, абсолютно у каждой, воплотить, реализовать, не так трудно как выявить причины. А причины искать вы явно не собираетесь, никто не собирается. Тезисы которые вы используете -"Что запрещено то сладко" лишено здравого смысла в принципе, особенно из уст спикера на форуме продвигающий ценности демократии и прав человека. Запрещено ездить с нарушением скорости, для вас это сладко, под запретом наркотики, для вас это тоже сладко?! Запретов множество, в виде законов, правил, этических, религиозных.. Для вас все обратные процессы этих запретов сладки? Ищите варианты решений проблем, если взялись за это, вы это делаете добровольно, не по принуждению.
Леонид Добров
Илья, самый опасный предмет - это когда по приказу всего руководства Молдовы и при молчаливом согласии руководства Гагаузии совершенно нагло и незаконно выдворяют из страны семерых преподавателей молдо-турецкого лицея "Оризон", где проучились сами же эти руководители и их дети. А все остальное, включая Языковые предметы - все это СЕМЕЧКИ или ПОПКОРМ. Мы это уже не раз проходили.
Илья Тарлев
Леонид, эта департация покрыта мраком, никто не имеет полной и достоверной информации кроме спецслужб. Об этом также мало беспокоятся международные представители и практически молчат на эту тему, можно сказать забыли как и с Косовским примером. Тут не все так однозначно.
Обратите внимание лучше на выдворение наших граждан из ЕС их там "толпами" отправляют домой. Ассоциацию подписали, а право ассоциироваться забыли предоставить.
Mihail Burianov
Вы Очень тонкий Психолог!!! А Эта Наука Будущего!!!А за Будущее надо Серьезно Работать!!!
+++
ДЕНЬ СЕГОДНЯШНИЙ, 27 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА
ХОРОШИМ МЕНТАМ (сегодняшним судьям, прокурорам, кураторам, миллиардерам-депутатам) - хорошие камеры, ПЛОХИМ - чуть хуже... (народная молва при СССР).
+++
Молдавское правосудие - вещь очень интересная и увлекательная. Виновного могут не посадить, а невиновного закрыть и очень надолго.
https://ava.md/
Эксперты: Правосудие в Республике Молдова остаётся избирательным
На избирательность правосудия могут влиять не только интересы, исходящие из политической сферы, но и интересы групп влияния из деловых кругов или даже из преступного мира.
Можно констатировать попустительское отношение прокуроров и судей в рамках одних дел, в то время как в случае других дел наблюдается диаметрально противоположный подход, и это нельзя назвать справедливым правосудием. Заявления были сделаны в ходе круглого стола, посвящённого итогам исследования „Проблемы избирательного правосудия в Республике Молдова: констатации, идеи, решения”. Мероприятие было организовано Freedom House в Молдове и Ассоциацией юристов за права человека, передаёт ipn.md
Один из соавторов исследования, журналистка Марианна Рацэ, отметила, что явление избирательного правосудия следует рассматривать как продукт неестественного сотрудничества между правосудием, с одной стороны, и группами влияния любого рода (из политики, бизнеса или даже преступного мира) – с другой стороны.
В процессе мониторинга был изучен ряд уголовных дел. Анализ показал, что по сравнению с предыдущим исследованием улучшилась ситуация в плане связей судов с общественностью. В 16 из 43 проанализированных дел был выявлен политический контекст или политическая принадлежность подсудимого или подозреваемого. Из них в четырёх случаях речь идет о представителях Партии социалистов, в трёх случаях – о представителях политической партии „Шор”. В то же время, в 22 из 43 дел была выявлена принадлежность фигурантов к „группе интересов Платона”, ещё в семи случаях подозреваемые по уголовным делам находились во враждебных отношениях с „группой Платона”.
Юрист Кристина Цэрнэ, соавтор исследования, уточнила, что в 9 из 43 случаев, а также в 6 случаях, не включённых в процесс мониторинга, наблюдался неединообразный подход прокуратуры к незаконному обогащению судей и прокуроров в свете выводов НОН, отказ от обвинений – в случае Вячеслава Платона, и сохранение обвинений в силе – в случае Влада Филата, а также оправдание судьи Бырназа, обвиняемого в причастности к Ландромату, и вмешательство генерального прокурора в расследование дела Платона. В 4 из 43 дел было установлено наличие не менее чем 60 свидетелей, часть из которых могли рассматриваться скорее как преступники.
26 из 43 дел находились на стадии судебного разбирательства, 25 процессов были открытыми, а один проходил в закрытом режиме по просьбе обвинителя. Среди 43 проанализированных случаев были выявлены два случая запугивания судей и два случая запугивания судей по делам, не входящим в выборку. В трёх случаях запугивание исходило от прокуроров. Автор исследования рекомендует правоохранительным органам, прокуратуре и судебным инстанциям избегать избирательных подходов, особенно таких, когда лица, приближённые к власти и к группам интересов, пользуются максимальными преференциями по сравнению с теми, кто рассматривается в качестве их конкурентов.
Министр юстиции Серджиу Литвиненко согласился с тем, что система правосудия в Молдове по-прежнему избирательна. Между первым отчётом об избирательности правосудия, от 2019 года, и вторым, от 2021 года, имеются некоторые различия на уровне нюансов, но по существу ситуация остаётся столь же плохой. По его мнению, наблюдается попустительство прокуроров и судей в рамках одних дел, в то время как в случае других дел имеет место диаметрально противоположный подход, и это нельзя назвать справедливым правосудием. По словам министра, справедливое правосудие одинаково подходит к ситуации, вне зависимости от субъектов незаконных действий. „Основной вывод заключается в том, что нам предстоит ещё многое сделать, чтобы построить систему, которая считалась бы не системой избирательного правосудия, а системой с серьёзными признаками улучшения. Планы реформ в этой сфере в какой-то мере следуют из выводов отчёта”, - добавил министр.
Поверенная в делах посольства США в Кишинёве Лора Хруби отметила, что, как и другие страны, Соединённые Штаты усвоили на основе продолжительного, а местами и трудного опыта, что правосудие работает только в том случае, когда все равны перед законом. Этот принцип является краеугольным камнем любой демократии. В своём выступлении на этой неделе, адресованном Организации Объединённых Наций, президент США Джо Байден признал решимость молдавских граждан укреплять демократические институты. „Вы – здесь, потому что вы являетесь частью этой борьбы за демократию и работаете над тем, чтобы на практике обеспечить правосудие для всех граждан Молдовы. США останутся надёжным партнёром в этом важном процессе”, - заверила Хруби.
Директор программ Freedom House по Европе и Евразии Марк Берендт отметил, что в 2019 году, когда был начат первый этап мониторинга, организаторы знали, что они ввязываются в очень болезненную и поляризованную полемику о масштабах и влиянии политики на сектор правосудия. Freedom House и Ассоциация юристов за права человека подчёркивают важность объективного анализа проблемы. Первый отчёт по мониторингу выявил специфические проявления избирательного правосудия в Молдове, наличие которых подтвердил и отчёт №2.
+++
АЙ, ДА ЗЕЛЕНСКИЙ, ай, да Супер-Герой... Никто до сих пор так резко не выступал против безнадежно устаревшего Международного СТАРИКА, каковым на сегодня является ООН, как это сделал Владимир Зеленский. НИКТО !!!
+++
21:28 23.09.2021 "Действительно не понимает". Захарова оценила речь Зеленского в ООН
Официальный представитель МИД Захарова раскритиковала речь президента Украины в ООН
МОСКВА, 23 сентября/ Радио Sputnik. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала оскорбительными для ООН слова президента Украины Владимира Зеленского, сравнившего Организацию Объединенных Наций с "супергероем на пенсии".
Украинский лидер в ходе выступления на 76-й Генассамблее ООН посетовал, что организация будто "забыла, что могла сделать". По его словам, ООН будто считает "себя обузой, слабым, ненужным стариком, жизнь которого прошла даром".
Захарова подчеркнула, что такое мог сказать только не понимающий ничего в международных делах, в истории появления и создания ООН, в ее повестке и гуманитарных целях человек.
"Я считаю, это можно было бы расценить как оскорбление всемирной организации, но только в том случае, если бы мы все-таки понимали, что человек, произносящий эти слова, отдает отчет в том, о чем говорит. У меня нет такого ощущения, что президент Украины в принципе понимает суть произносимых слов", – заявила Захарова, слова которой приводит РИА Новости.
Захарова подчеркнула, что такие заявления "могут себе позволить люди дурно воспитанные и плохо образованные".
Дипломат отметила, что Зеленский путает даты, места и события. По ее словам, лидер Украины в ходе выступления на русском языке процитировал речь президента РФ Владимира Путина об опасности расшатать авторитет и легитимность ООН, но неправильно указал, откуда он взял эту цитату.
"Когда ты не имеешь своего личного, конкретного вклада в историю международных отношений, когда тебе еще не удалось не только разрешить, но и каким-либо образом разрядить атмосферу вокруг какой-либо кризисной мировой ситуации, и даже у себя дома ты не можешь навести порядок, не стоит учить тех, кто десятилетиями создавал действенный международный институт, который много раз спасал человечество, конкретные страны и народы, разрешал кризисы и делал все, чтобы решить самую главную задачу, которая была поставлена перед ООН – а именно, недопущение новой мировой войны", – пояснила Захарова.
Ранее радио Sputnik сообщало, что Зеленский назвал условие для встречи с президентом России.