Эдуард Ратников
На этом фото ещё больше непонятно, где стоит ЛЕНА, а стоит она на лоджии в гостинице в городе ЛЬВОВЕ.
Вот жена ЛЕНА, а следовательно, и я сам в том же месте, где, оказывается, требовалось и требуется ОСВОБОЖДЕНИЕ целой СТРАНЫ, правда, тогда мы этого не знали, фото снято лет десять тому назад, не меньше.
29.04.2022
В последнее время, НАВИДАВШИСЬ и НАСЛУШАВШИСЬ любых источников информации, у меня наступил КОЛЛАПС ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Ну, во-первых, за всю мою жизнь ещё не было таких СПЕЦ ОПЕРАЦИЙ. Всё, что было СПЕЦ, теперь кажется ПУСТЯКОМ.
Даже АФГАН и ЧЕЧНЯ, о которых теперь можно не вспоминать и не говорить.
Теперь пришлось вспомнить своё раннее детство, именно тогда, сразу после спец операции ФАШИСТОВ, в СССР было что-то похожее в разговорах ВЗРОСЛЫХ. Вот по этой причине у меня возникли вопросы, которые я как бы понимал РАНЬШЕ, но вот сегодня не могу ПОНЯТЬ из-за путаницы ПОНЯТИЙ, что есть ЧТО.
Хотелось бы получить краткие ответы на вопросы, которые в принципе не сложные, но ставшие НЕПОНЯТНЫМИ именно сегодня. Тем не менее, я всё же попробую на них ответить сам, но это не значит, что другие ответы не будут более ПРАВИЛЬНЫЕ.
И я рад прочесть другие ответы.
Мои вопросы и мои ОТВЕТЫ:
1. Почему на протяжении ВЕКОВ человечество вело захватнические ВОЙНЫ, и это считалось ДОБЛЕСТЬЮ?
Моё понимание:
Право сильного - это чисто животный ИНСТИНКТ, но человечество постепенно и медленно УТРАЧИВАЕТ этот инстинкт, ПРИОБРЕТАЯ взамен РАЗУМ, но степень разумности растёт очень медленно.
Пока степень РАЗУМНОСТИ даже у элиты человечества ещё не достигла того уровня важности понимания, наиправёйшего религиозного определения - как МИЛОСЕРДИЕ.
2. Почему в ДВАДЦАТОМ веке, после Первой МИРОВОЙ войны, МИР стал считать ЗАХВАТ чужих территорий - ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?
Ответ:
На удивление человечества столь большая по масштабу Первая Мировая война была настолько ГЛУПОЙ и даже не захватнической, как все предыдущие войны, что рядовой состав перестал понимать смысл взаимного убийства, и начал попросту БРАТАТЬСЯ и бросать оружие.
3. Почему весь МИР БОИТСЯ, что ПУТИН может применить АТОМНОЕ оружие ПЕРВЫМ?
Ответ:
Просто ПУТИН уже совершил достаточно много поступков, неприемлемых для современных НОРМ СУЩЕСТВОВАНИЯ. Приднестровье, Грузия, Абхазия, ДНР, ЛНР, и теперь нападение на всю УКРАИНУ. Я думаю, всё это даёт право бояться АТОМНОЙ войны от таких его действий.
4. Почему сам ПУТИН НЕ боится, что АТОМНОЕ оружие кто-то ПЕРВЫМ применит против НЕГО?
Ответ:
Сегодня никто в МИРЕ, кроме ПУТИНА, не одержим идеей присвоения территорий ВОЕННЫМ ПУТЁМ, просто это ФАКТ. И потом, есть полная уверенность, что нет причин применять атомное оружие, если ОБЩЕЕ мировое сообщество превосходит любую ОТДЕЛЬНО взятую страну в обычном вооружении в РАЗЫ.
5. Почему и зачем США на протяжении ВЕКОВ постоянно участвуют во многих МИРОВЫХ конфликтах?
Ответ:
США везде хотят насадить ДЕМОКРАТИЮ, как у них самих, так как всем известно, что ЛУЧШЕ демократии пока никто ничего не придумал. И потом, США хотят, чтобы их окружали БОГАТЫЕ, те, кто могут в большом количестве приобретать произведённые товары ими, или даже другими.
БЕДНЫЕ им действительно не нужны, с них нечего ВЗЯТЬ.
Трудовой ресурс практически уже сейчас не нужен, а в ближайшем будущем и подавно.
Вот такой ПАРАДОКС для нашего понимания, в чём истинная цель США.
Просто они действительно желают всех сделать ПОКУПОСПОСОБНЫМИ.
И только так их прибыль ВЫРАСТЕТ.
6. Почему тратя большие деньги на участие в международных конфликтах, США НИ разу НЕ присвоили себе и сантиметра ЧУЖОЙ земли?
Ответ:
США землю не присваивают, так как давно всё НУЖНОЕ присвоили другими СПОСОБАМИ и гораздо УМНЕЕ.
Они добились признания своей валюты МЕЖДУНАРОДНОЙ и пользуются этим по праву УМНЫХ.
Они создали у СЕБЯ условия жизни столь привлекательные, что практически ВСЕ хотят получить их гражданство, и они ВЫБИРАЮТ себе самых умных.
Вот все им и ЗАВИДУЮТ, а многие и не любят их, в силу своей отсталости.
7. Почему именно МЫ пытаемся добавить или вернуть именно территории, которых у нас и так больше, чем у ВСЕХ в несколько раз?
Ответ:
Просто мы ГЛУПЫЕ. Вот и стремимся к территориям, а стремиться надо именно к своему БЛАГОСОСТОЯНИЮ. Только тогда все захотят присоединиться к тебе без всяких на то твоих УСИЛИЙ.
8. Почему весь МИР помогал СТАЛИНУ в борьбе против ГИТЛЕРА, хотя в ГЕРМАНИИ уже в то время был КАПИТАЛИЗМ, а в СССР был враждебный им СТАЛИН с его враждебным социализмом?
Ответ:
ГИТЛЕР был НАЦИСТ, а не просто националист, кто любит свою НАЦИЮ, а нацист именно тот, кто признаёт только свою нацию выше ВСЕХ остальных. И более того, готов истребить другие нации. Естественно, утверждая ТАКОЕ, ГИТЛЕР стал врагом всем остальным народам.
Другое дело СТАЛИН.
СТАЛИН был ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, а это тот, кто признаёт все народы. По его понятию да и сама КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология направлена всего лишь на ОБЪЕДИНЕНИЕ всех в один КОЛХОЗ.
Вот и получается, первое у СТАЛИНА - все ВМЕСТЕ, и это уже лучше, чем у ГИТЛЕРА, когда только НЕМЕЦКАЯ нация.
А второе у СТАЛИНА - колхоз.
Ну, а это уже потом – как получится.
9. Почему на ОККУПИРОВАНЫХ территориях в СССР возникали партизаны и подпольщики, если НЕМЦЫ, захватив, просто пытались наладить ЖИЗНЬ для населения?
Ответ:
Любой, кто пришёл к тебе с МЕЧОМ, есть твой ВРАГ.
Это понятно ВСЕМ.
Даже если человек хочет убить комара у тебя на лбу, то сразу получит отпор с твоей стороны. И только потом может даже и поблагодарит.
10. Почему ГЕРМАНИЯ относительно легко захватила промышленно развитую ЕВРОПУ, и почему им НЕ удалось захватить НЕ столь развитый Советский СОЮЗ?
Ответ:
Европа уже давно была ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ со всеми теми малыми странами, входящими в её состав, и практически без строгих ГРАНИЦ для вынужденной свободы общения людей. Да и сама ГЕРМАНИЯ входила в состав этой ЕВРОПЫ.
А В СССР был чуждый для всей ЕВРОПЫ социалистический строй и даже железный ЗАНАВЕС, отделявший огромную территорию СССР. Вот по этой причине у нас и было понятие «РОДИНА», которое в сознании наших граждан получалось гипертрофированным.
11. Почему в отличие от ЕВРОПЫ народ СССР выбрал разрушение СВОЕЙ инфраструктуры в стране и гибель своих граждан, а не подчинение немецким ЗАХВАТЧИКАМ, как выбрали другие страны ЕВРОПЫ?
Ответ:
По ФАКТУ, военная историческая ПАМЯТЬ нашего народа связана с постоянной защитой страны от ВРАГОВ: татарское ИГО, Наполеон, Гитлер, и потом у нас за счёт огромной ТЕРРИТОРИИ всегда была возможность ОТСТУПЛЕНИЯ, вот всё это и позволяло иметь НАМ такую ТАКТИКУ заманивания врага в свой ТЫЛ, а потом постепенно ПОБЕЖДАТЬ. В ЕВРОПЕ заманивать НЕКУДА.
12.
Почему важна сама причина возникших военных разрушений?
Почему при полном разрушении СТАЛИНГРАДА, в том числе, и нами самими, нет СОМНЕНИЯ, кто разрушил город?
Ответ:
Город разрушен только ФАШИСТАМИ, в данном случае важен не ФАКТ разрушения, а ПРИЧИНА.
Ответственность за разрушение крепостей, городов и вообще чего угодно, всегда лежит только на том, кто НАПАЛ, защитник всегда прав, он пострадавший, и имеет право применять любые действия в свою ЗАЩИТУ.
Вот и получается, во время войны ЗАЩИТНИКИ взрывают и уничтожают своё, а отвечать за это тому, кто НАПАЛ. И это совершенно СПРАВЕДЛИВО.
13. Почему в самой ГЕРМАНИИ уже во время ФАШИЗМА всё же зарождалось АНТИФАШИСТСКОЕ движение?
Ответ:
Протест против несправедливости не зависит от СТРАНЫ и её участия в любой войне. Протест - он ОБЕЗЛИЧЕН вообще и не связан ни с чем, кроме самого ФАКТА возникшей НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Вот почему если кто-то НЕ ПРАВ и сам этого не видит, то протестуют ВСЕ те, кто считают и видят сам ФАКТ этой несправедливости, даже если это его лично не касается.
Но именно протест в самой ГЕРМАНИИ или в любой стане АГРЕССОРЕ является истинным героизмом и даже большим, чем партизанское движение против напавших оккупантов.
14. Почему, когда ФАШИСТЫ вероломно вторглись на территорию СССР, то население однозначно восприняло это как захват, либо оккупацию, и уж никак и никому не приходило в голову, называть захват ОСВОБОЖДЕНИЕМ?
Хотя немцы называли это освобождением НАС от КОММУНИЗМА.
Ответ:
Освобождать НАПАДАЯ - это бред.
На тебя НАПАЛИ и даже УБИЛИ, чтобы ты стал СВОБОДНЫМ, от кого?
Удивительно, но такой БРЕД несут некоторые СМИ сегодня, и ещё более удивительно - находятся такие сумасшедшие, которые СОГЛАСНЫ с этим БРЕДОМ.
Заранее благодарен ТЕМ, кто может пояснить мне эти простые ВОПРОСЫ в другом понимании.
Как бы с другой - СВОЕЙ позиции, отличной от моей.
Пусть не все, а хотя бы некоторые, но только, пожалуйста, конкретно ответьте на любой вопрос, а не в целом по всем сразу.
В целом я тоже МОГУ и сам, но хотелось бы АЛЬТЕРНАТИВНОЕ объяснение.
ВОТ, мы сейчас пришли бороться с НАЦИЗМОМ в чужую страну, и даже не закончив этой операции, назвали воюющие территории своими.
И нас не удивляет - почему они ВОЗРАЖАЮТ и не хотят СОГЛАШАТЬСЯ.
Вот из-за этого НЕПОНИМАНИЯ смыслов мне и стало непонятно ПРОШЛОЕ.
С уважением, ЭДУАРД.