Как я стал зоозащитником. Ч. 2

Эдуард Волков
Полное название:<<Как я стал зоозащитником. Ч. 2: Трагедия сентября 2014 г.>>


8 лет тому назад, 13 октября 2014 г.  об этой трагедии я написал по горячим следам и весьма сумбурно у себя в Дневнике на ЛиРу – т.е.  на www.liveinternet.ru/ - https://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/ .

Затем этот текст в первозданном виде воспроизвёл без изменений в Сборнике <<ПРОТИВ ЖИВОДЁРСТВА И ЗООФАШИЗМА В РМ. (Серия статей и заявлений)>> - http://proza.ru/2022/06/16/1590 .

Поэтому извините за неизбежные повторения.

Начало здесь - Как я стал зоозащитником. Ч. 1
 - http://proza.ru/2022/06/16/296



То, что случилось в двадцатых числах сентября 2014 г. перед Днём города на территории учебных корпусов Аграрного университета Молдовы (ГАУМ) и прилегающей к ней конечной остановки троллейбуса № 29 повергло меня буквально  в ШОК.

ТОГДА БЫЛИ ОДНОРАЗОВО УБИТЫ ПОСРЕДСТВОМ ОТРАВЛЕНИЯ ПРИМЕРНО С ПОЛУСОТНИ ФОРМАЛЬНО БЕЗДОМНЫХ СОБАК.
 
Подавляющее большинство собак были низкорослыми дворнягами весом не более 10 кг. Почти треть от общего числа убитых были щенками 3-4-5 месяцев от роду. Некоторые из собак были кормящими мамочками, оставившие после себя щенков-сосунков. Были среди убитых и стерилизованные собаки.
   
Я их назвал “формально бездомные”, ибо для них всех, молоденьких, по 1-2 года, а то и вовсе щенков, живописная территория Аграрного с множеством деревьев, кустарников, всякого рода укрытий, где они родились и прижились, где их подкармливали сотрудники тех или иных факультетов или хозяйственных подразделений, а то и просто жильцы  - была родным домом.

По словам одного из диспетчеров троллейбусов, Эмилии, она и её коллега из другой смены находили мёртвых собак в течение 3 дней – 24,25,26 сентября -  в небольшом зелёном массиве густых кустарников, рядом с конечной остановкой троллейбуса.

Придя на смену, она вначале не поняла, что лежащие неподвижно вдоль кромки зелёного массива собаки мертвы.

Подумала, что они спят. Увы, вскоре выяснилось, что все они мертвы. На следующий день обнаружилось, что и в глубине зелёного массива лежат заснувшие в мучениях вечным сном собаки.

Последних мёртвых собак они нашли в массиве на третий день. За три дня ими было найдено около 30 убитых собак. Здесь, в массиве, почти половина были щенками 3-4-5 месяцев от рода.

Как потом ей сказали, мёртвые собаки лежали и на всем протяжении газонов, зелёных лужаек, а также задних дворов у учебных корпусов Аграрного университета от экономического факультета вплоть до зооинженерного, а это метров 300   в длину, и 100 в ширину.

Когда она дозвонилась до „Autosalubritate”, то ей ответили, что соответствующие сотрудники за трупами приехать не смогут, ибо собирают мёртвых собак в микрорайоне Дурлешть, а их “там несколько сотен”.

(Опережая события отмечу, что по поводу фразы Эмилии, со ссылкой на АС, что в Дурлештах в двадцатых числах сентября 2014 г. повсюду валялись несколько сотен тел мертвых собак, которую( эту фразу) я впоследствии включил в своё заявление в ИП с. Рышкань, через некоторое время мне позвонил полицейский из Дурлешть и спросил меня, откуда у меня такая информация. Я назвал источник. Судя по тому, что Эмилия после этого стала избегать встречи со мной, объясняя  это тем, что она больше не работает  диспетчером – что не соответствовало действительности, – а главное -  ей больше нечего мне  сказать, она, мол, рассказала мне всё, что знала о массовом отравлении собак,  - я сделал вывод, что от кого-то она получила взбучку за излишнюю разговорчивость со мной   - то ли от своего начальства, то ли от полиции Дурлешть).

Если информация Эмилии, со ссылки на АС, соответствует действительности, то получается, что, ориентировочно около 300-400 бездомных собак были убиты в Кишинёве за один приём только в двадцатых числах сентября 2014 г., вероятнее всего 23.  Предполагаю, что подобное изуверство осуществлялась и в других микрорайонах города.

В связи с этой трагедией вспоминаю, что полтора года  до этих живодёрских  событий, ориентировочно весной 2013 г., будучи на приёме у прежнего ректора Аграрного университета Г. П. Чимпоеша, я в конце нашей беседы предложил ему обязать ветеринарный факультет провести стерилизацию собак, которые живут на территории Аграрного университета. Убьём сразу двух зайцев, убеждал я ректора: прекратим рост популяции собак на территории, и студенты факультета ветеринарной медицины получат возможность дополнительной практики. Под присмотром, естественно, хирургов факультета. Однако ректор только отмахнулся от моего предложения, мол, есть у него дела важнее этого.

МНОГИХ ИЗ УБИТЫХ СОБАЧЕК, КОТОРЫЕ ОБОСНОВАЛИСЬ В УПОМЯНУТОМ ЗЕЛЁНОМ МАССИВЕ, РЯДОМ С КОНЕЧНОЙ ОСТАНОВКОЙ ТРОЛЛЕЙБУСА, Я ЗНАЛ ЛИЧНО, КАК И ОНИ МЕНЯ, ИБО ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОДКАРМЛИВАЛ ИХ, КОГДА ВОЗВРАЩАЛСЯ ТРОЛЛЕЙБУСОМ ДОМОЙ. Поил их летом в жару водой. Самые смелые из них или самые нуждающиеся в еде – кормящие мамочки – провожали меня ещё метров сто – сто пятьдесят, и я дополнительно подбрасывал им еды. Выходя из дома, я всегда клал в портфель мешочек с сухим собачьим кормом и наливал в бутылку воды, а также - мисочку для воды.

Так случилось, что в тот трагический для собачек день и в последующие два дней я добирался домой на маршрутке. Когда же я в очередной раз вернулся домой на троллейбусе, то у меня сразу же ёкнуло сердце, когда я не обнаружил вблизи остановки НИ ОДНОЙ СОБАЧКИ. НИ ОДНОЙ.

Пройдя шагов десять по кромке зелёного массива, я увидел вначале мёртвого щенка, а чуть поодаль мёртвую его, вероятно, мамочку. Когда собирали трупы, бедняжек не заметили. Оглушённый массовым убийством собак, я поплёлся домой, еле шевеля ногами. Несколько дней ходил в шоковом состоянии. Перед глазами проявлялась то одна, то другая убитая собачка.

Только куча ежедневных дел и работа в институте, и дома, в частности, забота о моей домашней четвероногой шайки-лейки собак и кошек, вывели меня из депрессии.
И возникло естественное желание выявить и привлечь к ответственности ублюдков и подонков, безжалостно убивших такое количество собак.
   
Подобное уже происходило  в 2012 г. Тогда тоже убили много собачек на территории Аграрного университета, включая студгородок, и вблизи остановки троллейбуса. Но, конечно, не такое большое количество, как в сентябре 2014 г.

 В первой части текста “Как я стал зоозащитником” я уже рассказывал, что именно тогда я   и написал первое своё заявление в полицию в связи с отравлением двух собак в студгородке, в котором просил участкового расследовать эти случаи и установить подозреваемого.

О том, что в это же время были отравлены собаки на территории собственно Аграрного университета, я тогда не знал. О них мне рассказали позже.

Напомню, что тогда, в 2012 г., в ответ на своё заявление участковому я получил издевательскую отписку, мол, собаки, сами себя в драках убивают и калечат. Разозлившись, я написал жалобу на участкового в секторальный инспекторат полиции. В ответ ни “гу-гу”.

Позже выяснилось, что у нас сменился участковый. Подал заявление новому участковому. Он признал факт убийства собак, но предполагаемого убийцу не нашёл. Да, как я понял из его слов, и не искал, предложил мне его найти самому, а он, мол, его оштрафует( в 2012 г. еще не было уголовного преследования за жестокое обращение с животными). Однако моё мини расследование ни к чему не привело. Убийцу я не нашёл.

Теперь же, в сентябре 2014 г. я, памятуя о безуспешных попытках найти виновного в отравлении бездомных собак в 2012 г.,  поискал в Инете аналогичные случаи по Кишинёву. Из него я узнал, что в Кишинёве есть любители животных, которые организовывали акции протеста против отравления собак Аутосалубритате, что многочисленные убийства собак происходили и в других районах города, в связи с чем устраивали протесты защитники животных у здания Примэрии. Узнал, что   в таком называемом Некрополе, подчинённом АС, творятся чудовищные злодейства в отношении отловленных бездомных собак.

Основываясь на этой информации, у меня не могло не возникнуть реальное подозрение, что на остановке троллейбуса и по территории Аграрного университета собак убили работники из „Autosalubritate” по устному распоряжению Примэрии Кишинёва. Конечно, прямых доказательств у меня не было, только косвенные.
 
В поисках более весомых  доказательств   я встретился с тогдашним проректором Аграрного университета по хоз.вопросам А. Фримой и спросил его, не по его ли команде убивают собак? На что он мне дал отрицательный ответ. Однако при этом пояснил, что проблема бездомных собак на территории ГАУМ существует, но ректорат в её решении ограничивается только тем, что звонит в „Autosalubritate”, и те, мол, - рассказал мне свою байку проректор, -  забирают их к себе и  там стерилизуют. Что же дальше происходит с собранными бездомными собаками, он не стал уточнять.

А между тем, из той информации от любителей собак, протестующих у Генпримэрии, я узнал (по записи из Инета), что Аутосалубритате собак не стерилизует, а просто их убивает. И А. Фрима или просто морочил мне голову, или сам пребывал в заблуждении.

ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО Я ПРИШЁЛ К ВЫВОДУ, ЧТО И  НА  ЭТОТ РАЗ, МАССОВЫЕ УБИЙСТВА СОБАК ПРОИСХОДИЛИ  ПО УКАЗАНИЮ ПРИМЭРИИ МУНИЦИПИЯ КИШИНЕВА.14 ОКТЯБРЯ 2014 Г. ДОЛЖЕН БЫЛ  ОТМЕЧАТЬСЯ ДЕНЬ ГОРОДА, ВОТ К ЭТОЙ ДАТЕ И ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ  БЕЗЖАЛОСТНАЯ ДИКАЯ ЗАЧИСТКА ГОРОДА ОТ НЕСЧАСТНЫХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК.

Также я предположил, что  постыдный заказ на “зачистку” от собак территории ГАУМ   – в Кишинёве “зачистка” означает убийство -  поступила непосредственно из ректората.

А ведь, казалось бы, уже где-где, но в Аграрном университете, где есть факультет ветеринарной медицины, могли бы провести стерилизацию всех самочек, обитающих на территории и, тем самым, не допустить роста популяции собак.

И , разумеется, нет никакого оправдания массовому изуверству и живодёрству по отношению к бездомным собакам  со стороны Примэрии Кишинёва и лично тогдашнего Генпримара  Д.КИРТОАКЭ. ОН ДАВНО МОГ БЫ СОЗДАТЬ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ СОБАК, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТЕРИЛИЗАЦИИ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АДОПЦИИ.
 
Тогдашний генпримар  на словах был   ярым сторонником скорейшего присоединения РМ к ЕС, над Примэрией - словно в насмешку -  и тогда, как впрочем и сейчас, развевается флаг ЕС, а на деле он прибегал к живодёрской практике, которая давно в странах ЕС не совершается и осуждается.

И в завершении процитирую концовку собственного текста от 13 октября 2014 г. :

<<Данный текст первый мой шаг по приданию гласности массового убийства бездомных собак и привлечению к ответственности всех повинных в этом изуверстве лиц. Одновременно я подаю соответствующее заявление в районный инспекторат полиции. Ведь есть же статья за жестокое обращение с животными.

Предполагаю, что, скорее всего, в ответ получу отписку. Тогда я напишу заявление в вышестоящую инстанцию, параллельно привлеку внимание к этой вопиющей практике властей города, депутатов Парламента РМ, телевидение, общественность…И т.д. Пока не добьюсь прекращения подобного изуверства в городе со стороны властей.
 
БУДЬТЕ ПРОКЛЯТЫ ВСЕ ТЕ, КТО ПРИЧАСТЕН К ГИБЕЛИ ТАКОГО ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА БЕЗДОМНЫХ СОБАК В КИШИНЕВЕ. ВСЕ ВЫ – ПОДОНКИ И УБЛЮДКИ!!!  НАДЕЮСЬ, И Я САМ ПРИЛОЖУ ПОСИЛЬНЫЕ УСИЛИЯ НА ЭТОТ СЧЁТ, ЧТО ТУ ИЛИ ИНУЮ КАРУ ВЫ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНЕСЁТЕ>>.

(Продолжение последует).