Детские забавы Гуманного сообщества

Эдуард Волков
Полное название:<<ДЕТСКИЕ ЗАБАВЫ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ВОКРУГ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ СОБАК В НЕКРОПОЛЕ, ИЛИ КАК "ГУМАННОЕ СООБЩЕСТВО" ЗАНИМАЕТСЯ ИМИТАЦИЕЙ ЗООЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>>.

25 августа "Гуманное Сообщество", вероятнее всего пальчиками шоуменки от зоозащиты мамзель Анастасии, опубликовало пост: <<ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ: ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МАССОВУЮ ГИБЕЛЬ СОБАК>>.

Под этим постом я опубликовал полуироничный комментарий, дословно я его не помню, но суть сейчас изложу(А. Козловски или Карл Луганов уже удалили сегодня, 28 августа мой комментарий, более того, я впредь лишен права комментировать посты Гуманного сообщества).

Так вот, имитаторы зоозащиты  из Гуманного сообщества, Петиции такого рода имело смысл составлять и подписывать в то время, когда в Р. Молдова не было уголовной ответственности  за жестокое обращение с животными по ст. 222 прим УК РМ.

Я в своё время подписал несколько таких петиций против живодёрства в Некрополе,в Кишинёве правда, эффект от этих петиций оказался практически  нулевым.

Тем более, убийство отловленных собак  в Некрополе после 10 дневной  передержки до времён и.о. генпримарства Р. Кодряну было узаконено.

(Правда, живодёры из Некрополя убивали большинство отловленных собак сразу же после отлова, не дожидаясь истечения десятидневного срока  самыми изощрёнными  жестокими способами).

Тем не менее, Петиции были во времена того же Д. Киртоакэ одним из способов(пусть и мало эффективным) борьбы с живодёрством. Как известно, капля камень точит.

Но сейчас, когда есть ст. 222 прим УК РМ, надо не малоэффективные Петиции составлять и собирать подписи в Инете, а Гуманному сообществу в лице мамзель Анастасии следует написать заявление в секторальную прокуратуру по месту нахождения Некрополя, приложить акты проверок и фото погибших собак, поднять свою пятую точку и  подать официально бумажное заявление в Прокуратуру и сразу же записаться на приём к Прокурору.

Одновременно к этим же действиям призвать  и  любителей животных.

Кстати, это несколько дней тому назад совершенно правильно сделала Лидия Виноградова.

А Петиция ГС (там сейчас, на 18-57 28.08.22 г. аж 132 подписей, без моей.В своё время мы собирали по 5 тысяч подписей) - во-первых малоэффективна, а главное - это очень долго и большая потеря времени по сравнению с бумажным заявлением:
а) Правительство вообще здесь ни при чём,ЭТОТ ВОПРОС НЕ В ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ,   Петицию из Правительства  сразу же отфутболят туда, куда подскажет пятка чиновницы;
б)из Генеральной прокуратуры Петицию отфутболят в муниципальную прокуратуру, а оттуда в секторальную;
в)то же самое произойдет   в полиции - из Генерального инспектората полиции  отфутболят в муниципальную, а оттуда в секторальную.

И всё это время ,  в этот период ПОТЕРЯННОГО  времени будут гибнуть собаки в Некрополе.

Поэтому вся затея в настоящее время с Петицией - это и есть имитация зоозащитной деятельности. 

Мне  могут возразить, что, в конце-концов, это не так уж и страшно, Петиция всё равно рано или поздно доползёт  до Прокуратуры.

Всё это так, только за то время,что будут собирать подписи , а затем футболить Петицию из одной инстанцию в другую, будут, повторю, ГИБНУТЬ  СОБАКИ В НЕКРОПОЛЕ.

P.S. К тому же, всегда надо быть точным и внимательным.
Так,в одном случае статья в посте( речь идёт о посте на странице Гуманного сообщества на ФБ) указана правильно  - 222 прим УК РМ, а в другом случае ошибочно - ст. 221 УК РМ. Ладно, в посте не беда, но вот в самой Петиции дважды -  и на русском и на государственном -  стоит ст. 221 УК РМ.

И собак погибло официально в течение 2022 г. на 4 августа 72 души,  А "НЕ БОЛЕЕ 75".