Полное название:ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ ПОЛУ РАДОСТЬ, ИЛИ НЕРАЗУМНОСТЬ, ДВУЛИЧИЕ И ЦИНИЗМ ГРУППЫ КАРЛА ЛУГАНОВА
Социальные сети разразились радостными воплями и кувшинами, ведрами, бочками, даже цистернами благодарностей в адрес большинства советников КМС со стороны представителей группы Карла Луганова.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, РАДОВАТЬСЯ ЕСТЬ ЧЕМУ.
Муниципальный совет не пошел на поводу у Р. Вербицкого и составителей проекта Решения КМС, а, приняв решение о создании Муниципального предприятия по бездомным животным (МП), одновременно, вопреки намерениям Р. Вербицкого, оставил Отдел контроля и защиты животных(ОКЗЖ) вне МП с полнотой своих функций и сохранил Регламенты без изменений( по крайней мере, пока).
За сохранение Отдела вне МП и Регламентов без существенных изменений ратовали практически все зоозащитники, включая и меня (о моём компромиссном варианте на последнем этапе чуть ниже).
Но позвольте, позвольте, вскрикнуть любители животных, у которых совесть чиста и нет амнезии, а как же кричалка сторонников группы К. Луганова, что “МП ЭТО НЕКРОПОЛЬ-2”.
Сколько месяцев они голосили об этом, стояли с плакатами перед зданием Претуры Чентру и внутри него с этой надписью, какие страшилки и ужасы они распространяли об еще не созданном МП в социальных сетях, как очерняли большинство советников КМС, даже заявляли в соцсетях, что они все “продажны”(как писала Г. Муратова в своём посте и как ей поддакивала А. Козловски) и вдруг по этому поводу – тишина, создание МП – это нормально, так, мол, и было задумано , а большинство из “продажных” по мановению палочки муниципальных советников превратились в белых и пушистых и их благодарят с таким усердием, что невольно возникает сомнение в искренности этих благодарностей.
РАЗВЕ ЭТО НЕ ДВУЛИЧИЕ? РАЗВЕ ЭТО НЕ ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ЦИНИЗМ?
Спрашивается, а почему с самого начала группа Луганова ведомая его “девочками” не заняла реалистическую позицию, которую я изначально и предлагал: бороться за сохранение отдела и Регламентов, а не носиться с демагогией, что МП - это Некрополь-2 и не предлагать утопические прожекты создания Дирекции, подчинив ей Некрополь, при этом без Муниципального приюта, а только Центра временного содержания и адопции и с аутсорсингом(субподрядом) частных ветеринарных клиник для стерилизации.
На плюсы и минусы этого проекта я указал в своем большом тексте “ЗЛОВРЕДНЫЕ ИДЕИ ОТДЕЛА КОНТРОЛЯ И ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ” - http://proza.ru/2022/01/19/1486
Повторяться не буду.
Напомню, что зоозащита в Кишинёве с момента, как я начал принимать участие в акциях протеста, всегда боролась за изъятие решения проблемы бездомных собак у мусорщиков...
И создание нового МП, при сохранении и под контролем ОКЗЖ и сохранении Регламентов без существенных изменений — это один из вариантов.
Надо было ИЗНАЧАЛЬНО НЕ БОРОТЬСЯ демагогически и клеветнически против МП как таковом, а за то , чтобы МП по бездомным включал бы в свой состав в обязательном порядке Муниципальный Приют, Центр отлова и стерилизации и Центр адопции, неукоснительно соблюдая Регламенты и под контролем ОКЗЖ.
И вот теперь на фоне несущих отовсюду благодарностей в адрес советников мы, по вине группы Луганова, не знаем, что будет представлять из себя МП. Не ясно, какие из названных мною компонентов он будет включать в свой состав...
ВООБЩЕ ВОЗНИКАЕТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ПОД АККОМПАНЕМЕНТ СЛАВОСЛОВИЙ В АДРЕС СОВЕТНИКОВ СОХРАНЕНИЕ ОКЗЖ ДЛЯ ГРУППЫ ЛУГАНОВА(КАК И НАХОЖДЕНИЕ ЕГО В КРЕСЛЕ ШЕФА) – ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, А ЧТО ИЗ СЕБЯ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ МП, КАКОВА ЕГО СТРУКТУРА – ЭТО ВОПРОС ВТОРОСТЕПЕННЫЙ, ДАЖЕ ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЙ.
А ведь совершенно не ясно, будет ли в МП полноценный Муниципальный приют, или только зоофашистский Центр временного содержания...Будет ли там Центр отлова и стерилизации с благоустроенной ветклиникой и Центр адопции, или всё ограничится Центром временного содержания и адопции и стерилизовать будут частные ветклиники, которые массово в короткий срок не смогут простерилизовать 70-80 % бездомных собак муниципия. Я уже не говорю о рисках и коррупционной составляющей....
И что тогда в случае существования только Центра временного содержания и адопции будет с собаками-калеками, но вполне жизнеспособными, с выброшенными собаками-стариками, с агрессивными собаками, которых выпускать назад вообще нельзя, с другими собаками, которых на прежнее место выпускать нельзя...?
Всем, кто в теме, ясно, что быстро их не пристроить. А некоторых вообще не пристроить.
И ЧТО ЖЕ, ОНИ ОБРЕЧЕНЫ НА СМЕРТЬ?
Так что радость, конечно, есть, но она половинчата, А ДЛЯ ПОЛНОЙ РАДОСТИ ОСНОВАНИЙ ПОКА НЕТ…
Кроме того, это именно группа Луганова своими непродуманными, бездумными акциями протеста ЗАТЯНУЛА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ НА ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ, а на носу уже зима и в настоящее время в Некрополе всё осталось без изменений, и там ежемесячно массово гибнут от укусов или умирают без лечения собаки.
Когда я увидел, что дело швах после публикации проектов Устава и Решения КСМ, я, чтобы спасти ОКЗЖ и ускорить решения этой проблемы, предложил компромиссный вариант с разделением функций между ОКЗЖ и МП.
Я рад, что обошлось без разделения функций.
Правда, ни одно из моих разумных предложений и дополнений в Устав по структуре МП, по руководящим органам, по конкурсу администратора не прошли. (Кстати, со всеми своими предложениями я всегда знакомил и А. Одинцова, и Д. Кожокаря, советников от Партии социалистов).
Как не прошли предложения и других зоозащитников, и любителей животных.
Это, конечно, сильно удручает.
Однако, еще сильнее удручает двуличие и цинизм группы К. Луганова в оценке последнего Решения КМС.
Как удручает и неразумная (так и просится слово “тупая”) десятимесячная кампания протеста, полная глухота К. Луганова и его “девочек” к дельным советам, к конструктивной критике.
Что из этого вышло, мы все видим – на носу зима, а в Некрополе всё без изменений и в нынешней тяжелой социально-экономической ситуации её быстро не изменить. А в городе полно щенков и масса нестерилизованных собак. И кое-где их уже травят…
ТАК ЧТО ПОУМЕРЬТЕ СВОЙ ПЫЛ РАДОСТИ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГРУППЫ К.ЛУГАНОВА,ЕСЛИ ВЫ БОРЕТЕСЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕННО ЗА ГУМАННОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗДОМНЫХ СОБАК,ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ, А НЕ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТОБЫ КАРЛ ИМЕЛ МЕСТО РАБОТЫ И ПРОДОЛЖАЛ СОГРЕВАТЬ СВОЁ КРЕСЛО.