Однажды, выступая с речью... — ...ну, в эпоху телеграм-чатов, надо бы, конечно, говорить: выступая с текстом! — видите, какое "то, которое не-то"?... это, кстати, ключевая формула дзен. То, которое не-то. И, одновременно, это ключевая формула диалектической логики — "то, которое не-то" или, другими словами "объект равен самому себе и, одновременно, не равен самому себе". Ну, вот вы лично — берем вас в качестве "объекта" — равны себе, каким были год назад? да, вот вы сегодняшний? ...Что значит "и равен, и не равен"?.. )) Вот это и есть "закон тождества" в диалектической логике, основной из 3-х законов логики: "А равно А и, одновременно, не равно А". В формальной логике этот закон — "закон тождества", первый и основной закон логики — звучит так: "А равно А". Т.е. "да - да; нет - нет; а все остальное - от дьявола". — Нет, говорит диалектическая логика, что вас взять, что Россию, "вы это тот же самый вы, что и 10 лет назад?" — Ну, где-то да, где-то нет... — А почётче может сказать? Да или нет?.. Хорошо, а Россия?.. дураки? дороги?.. А экономика? А банки?.. ну, понятно, банки от дьявола, но все же? те же или какие-то уже другие банки и банковская система? ...Леса и реки те же? Что? "в одну и ту же реку не войдешь дважды?" Но леса те же? Повырубали?.. И что жизнь, управленческие решения... по какой логике? Если "то есть то, и пипец", то пипец, да. А если "то, которое не-то", то опять хрень какая-то у вас получается? ...Хорошо, у "нас". Но ведь "мы" и "вы" — это в каком-то смысле, в каких-то "границах рассмотрения процесса, явления" — это одно и то же? Если мы о России. То есть мы — это вы?.. хотя вы — вы, а мы — мы...
Ладно, ты должен понимать, что жизнь, живое, компания, страна, экономика, процессы в обществе — не работают как "это то, а это другое, не-то". ...Нет, выдавать одно за другое — это все умеют, — от рекламы-пиара до политики-очковтирательства... — мы не об этом. А о том, что мир, каждый элемент мира — работает исключительно на основе диалектической логики ("это то и одновременно не то"), а управлять им на примитивной основе формальной логики ("это то, а это не то") — это неправильно. А воровать, используя диалектичность всех его явлений только для того, чтобы делать приписки, подтасовки, и манипуляции — это вдвойне... — а, нет! втройне! — неверно. Согласны?
На этом пока и остановимся. А про свою речь, была она про Бодхидхарму — я как-нибудь в следующий раз расскажу.
Александр Клейн
30 декабря 2022 г.
Базовая формула диалектики и Диалектической логики
http://proza.ru/2021/11/26/1614
Вход в Диалектическую логику
http://proza.ru/2022/04/18/826
Диалектическая логика как логика. 4 принципа
http://proza.ru/2023/01/09/29
Диалектическая логика и интуиция
http://proza.ru/2023/01/08/1164
Границы рассмотрения, действие и да или нет
http://proza.ru/2023/01/22/92