Книга 3. ЗВЁЗДНЫЕ ЖИТЕЛИ
Часть 2. Окружность или Спираль
*****************************
Фантастическая повесть
*********************
Эту часть повести я посвящаю моему среднему брату,
большому любителю больших игрушек.
Если я мастерил маленькую лодочку,
то он сразу же большую баржу.
А почему бы и нет?!
Вот и я, решил попробовать поиграться с большими игрушками.
И поможет мне в этом «Слово», которое открыло мне дорогу
в большой и чудесный мир фантастики...
***********************************
***********************************
Всё в этом мире относительно
и зависит от положения наблюдателя.
Там где одни увидят окружность,
для других - бесконечная спираль.
*****************************
*****************************
«Чтобы доказать замкнутость или же бесконечность
Космоса – надо выйти из него и посмотреть на всё со стороны.
Но вся проблема не в этом, а в том, чтобы вернуться в исходную точку.
Точно так же и с вечной жизнью».
********************
********************
3-2. 01 Законы Космоса
***********************
Если взглянуть на устройство нашей солнечной системы, о которой мы могли знать ещё с детских лет,
из школьных учебников по астрономии, то в целом вырисовывается очень даже простая модель.
Большое тёмное пятно, а посередине гвоздик или крючёчек.
Тот самый, на котором и держиться вся наша солнечная карусель.
Где в её центре находится Солнце, а по элиптическим орбитам движутся планеты, кометы и астероиды.
Здесь вроде всё так просто.
Но в то же время эта модель окажется ещё далека от истины.
Ведь мы не учли ещё и тот факт, что вся эта система «с гвоздиком» на чёрной «дощечке»,
тоже куда-то движется. Может так же по элиптической орбите, а может и вовсе «куда глаза глядят».
Чтобы ещё лучше понять и осознать эту картину движения, возьмём к примеру речку.
Если взять и рассмотреть только один небольшой её кусочек, то здесь будет всё ясно и понятно,
но опять же при условии, что за основу времени мы возмём только какую-то долю секунды,
позволяющую нам сделать нечто подобное фотоснимку.
А если взглянуть на неё с высоты птичьего полёта или ещё выше?
Всё наше представление о ней может резко измениться, ибо в её оценку будут добавляться новые критерии,
такие как длина и траектория пути, да и вообще наличие различного вида ландшафта,
начиная от гористого и кончая равнинным.
Почти точно так же и с великим Космосом. Но увы, те масштабы времени там и здесь,
практически не сопоставимы или точнее сказать несовместимы с реалиями нашей жизни.
А посему мы можем только гадать или догадываться о возможных путях развития и движения
подобных планетарных систем. Так что, дабы не лезть в область не реального и абсолютно
не предсказуемого для нас, масштаба времени, остановимся на той модели,
что столь любезно предоставили наши земные источники информации.
И всё-же, точно так же как и с формой Земли. Если раньше удобнее было представлять её плоской,
то со временем, человечеству пришлось отказаться от подобной «плоской теории». Хотя и в наш век
развития Космонавтики, остались ещё и такие, которые по прежнему пытаются доказать что Земля плоская.
Так что и эту, первоначальную модель Солнечной системы, уже невозможно рассматривать в плоском варианте.
То есть, если принять во внимание ещё и тот факт, что и вся эта «Чёрная дощечка» тоже находится
в постоянном движении, то тут уж, как с той речкой, которая как и все остальные является одним
из взаимосвязанных элементов водного царства на всей Земле.
В одном месте она испаряется под воздействием других факторов, в другом выпадает в виде осадков,
тем самым давая жизнь ручейкам, рекам и озёрам. И попробуй тут разберись, где всё это
начинается и где имеет своё окончание.
Точно так же и в этом бесконечном мире Звёзд и Галактик.
Если хотя-бы мысленно попытаться смоделировать возможные варианты движения, теперь уже не солнечных,
а Галактических систем, то тогда вообще не понятно, где мы можем очутиться в любой момент и как вообще,
нам простным смертным, разбираться в этой этой «Звёздно-Галактической каше».
А потому, оставим на пока все эти «Галактические заморочки» и вернёмся к нашей дорогой и любимой теме
с её извечно возникающим вопросом:
«Что было вперёд? Яйцо или курица?»
Ведь и здесь, если приглядеться повнимательнее, тоже не всё так просто и гладко,
так как мы выпустили из виду ещё один очень интересный вопрос,
вытекающий из схемы «Причинно-следственной связи»:
«Для чего или с какой целью, всё это происходит?»
Если взять за основу только курицу, то тут вроде просто и ясно.
Курица создана для того чтобы снести яичко. Так?
А для чего тогда нужно ей это яичко?
Чтобы потом из него появилась и выросла курочка.
А курочка нужна для того чтобы ...
Стоп!
Мы кажется тут кого-то ещё пропустили. Здесь ведь должен быть ещё и третий,
о котором в первом варианте вопроса ни слова.
«Улыбнись и не надо хмуриться
Ну какой же я всё-же лопух.
Не гадай про яйцо и про курицу
Оказался то первым Петух»
Так что вопрос «О курице и яйце» в корне составлен не верно и он заранее обречён на провал.
Другое дело если бы мы спросили несоколько иначе:
«Кто был первым - Петух или Курица?»
Всё это конечно шутки, но как говорил один мой хороший знакомый:
«В каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда».
Вопрос только какой процент от всего целого составляет эта доля.
Вот и получается, что при желании из любого природного явления можно нагородить невесть что.
А ведь в самом начале всё было так просто, и как опять-бы сказал мой хороший знакомый,
«И выеденного яйца не стоит».
Но всё-же.
Стоит ли нам вообще, в эту историю с яйцом и курицей, впутывать и петуха?
Если да, то тогда позвольте ещё один вопрос к этой теме: «Теперь уже с тремя неизвестными».
Во первых. Что касается этих куриных яиц, то это можно отнести к так называемому продукту
их совместной деятельности. Но опять-же, на конечный итог, они тоже не в состоянии повлиять.
То есть здесь, даже им, не дана власть решать, кто вылупится из следующего яйца - Петушок или Курочка?
Кстати если мы уже затронули этот очень интересный вопрос.
В своё время я столкнулся и с другим, ему подобным.
Наверняка вы все прекрасно помните как выглядят свежевылупленные циплята.
А теперь мой очень каверзный вопрос: «Как узнать по внешнему виду циплёнка,
кто из него получится - петушок или курочка?
А очень просто, надо сначала поймать его (циплёнка) и тут же отпустить.
Если побежал – значит будет Петушок, а если побежала – значит Курочка.
Не правда-ли весьма оригинальное решение вопроса?
Но как раз в этом месте, у меня и возникла самая, что ни на есть, несуразная мысль.
Мысль которая резко перебрасывает нас в Квантовую теорию пространства.
К так называемой истинной природе света.
Ведь и там почти такая же «каша».
Наблюдая за поведением такого, вроде бы простого, физического явления как луч света,
точнее скзать за его отдельным элементом «фотоном», учёные до сих пор не могут дать точный ответ:
Что это?
Волна в виде сгустка энергии или частица материи?
Вот вам ещё один Петушок с Курочкой.
Как мне кажется, что мы совсем отошли от темы и совершенно забыли о наших главных героях,
о наших Курочке и Петушке по имени Аурия и Миттос.
Но до того, как я продолжу моё повествование дальше, позвольте ещё раз напомнить всем вам
о самом главном законе жизни.
И это очень важно знать и помнить не только им - «Звёздным жителям»,
но и всем нам, живущим на этой планете, под названием Земля.
Итак: Первый закон космоса:
*************************************
Движение это жизнь, а жизнь есть движение.
******************************************
Продолжение следует
http://proza.ru/2021/09/21/1785