Процитирую Василия Евтушка:
«Когда обычно говорят о вере, то говорят в контексте разделения знания на ненадежное, взятое на веру, и надежное, научное знание.
Что значит взятое на веру? Обычно это означает опору на авторитет, когда опираются на знание других без проверки. В этом смысле как научные, так и религиозные знания для большинства берутся на веру, потому что лично добыть или проверить они их не могут.
Однако как в религии, так и в науке знания были кем-то добыты в ходе размышлений. При этом мышление опирается на фундаментальные границы - догмы или аксиомы. Для того, кто размышлением пришел к чему-то, это не вера, даже если вопрос религиозный, а его личное знание.
Другое дело как были добыты эти фундаментальные границы. В отношении этих границ не может быть никаких строгих доказательств, потому что строгие доказательства и рассуждения происходят как раз внутри этих границ. Как в математике с выбором аксиом, есть разные геометрии, но нельзя рассуждением доказать, что одна ложная, а другая истинная. Соответственно в фундаментальных границах тоже можно либо опереться на авторитет, то есть принять чужие границы, либо опереться на себя и провести свои.
Вопрос о Божественной искре относится к фундаментальной границе. Поэтому если говорить здесь о вере, то это не вера как опора на авторитет, а вера как опора на себя. На свою собственную способность ее провести.
Возвращаемся к надежности/ненадежности. Эта тема связана с Умником/Зеленым, потому что надежность это для Зеленого. Почему я говорил о невидимых свидетельствах? Это входит в опору на себя, как на всё свое, в том числе опыт. Видимые свидетельства приходят по каналам восприятия и дают нам ощущение надежности, Зеленый не усомнится в существовании того, что мы видим глазами. Если бы мы видели Божественную искру, то и вопросов бы не было. Но есть и невидимые свидетельства, которые зеленого не сразу убеждают, но если их накопится много, то сомнения рассеиваются».
Александр Клейн
28 января 2023 г.
Что такое Определение? В. Евтушок
http://proza.ru/2024/09/30/1565
В.Евтушок. Внимание и восприятие
http://proza.ru/2022/04/15/706
Ещё раз о Двух сознаниях в нас - Умнике и Зеленом
http://proza.ru/2020/06/13/620
Как овладевать своим сознанием. Умник и Зеленый
http://proza.ru/2020/06/12/1745
Простые и диалектические модели. Умник-Зеленый
http://proza.ru/2020/12/20/1365
Зеленый, Парвати-Кали и Диалектическая логика
http://proza.ru/2020/11/26/1400
Умник или Зеленый? Бодхи - клеши
http://proza.ru/2020/12/20/1425
Буддхи, квалиа и Колесница, которой правят Двое
http://proza.ru/2022/01/08/1625
Разные логики Зеленого и Умника
http://proza.ru/2022/01/17/1930
Что такое Квалиа?
http://proza.ru/2020/01/06/95
об Умнике и Зеленом - Лаборатория "Умник и Зеленый", группа FB https://www.facebook.com/groups/zelenyumnik