Wahrscheinlich hat das Haager Gericht nichts uber die illegale Wiederbelebung und Legitimierung des Neonazismus auf staatlicher Ebene gehoert, ihren Krieg mit den Menschen, die sich gemaess den UN-Statuten fuer frei von ihrer Macht erkl;ert haben, ueber die monstroesen L;gen, die als Wunsch nach einer friedlichen Beilegung des Konflikts ausgegeben wurden, der Zehntausende von Opfern forderte, und dass der einzige, der gegen die unipolare Welt zugunsten der multipolaren Welt rebellierte, offen von den Fuehrern und Voelkern unterstuetzt wird 42 Laender mit einer ueberwiegenden Anzahl von Buergern auf der ganzen Welt, was am Ende die Zahl derer weit uebersteigt, die das Statut des Haager Gerichts unterstuetzen, aber keine seiner Anklagen oder Vorladungen erhalten haben, damit die ganze Welt die uebereilte Entscheidung des Obersten Richters anfechten koennte. Ist es bequemer, einen anzugreifen, um die halbe Welt des Planeten wie ihn auszuschliessen? Wie haben die Russen nach dem Maidan in der Ukraine und auf der Krim gelebt, hat jemand den Unterschied bemerkt? Seit wann koennen Kinder im Krieg nicht aus Lebensgefahr gerettet werden? Wurden Kinder nicht in andere Laender der Welt gebracht? Wurden Kinder nicht zur Adoption oder Unterfuehrung an andere Familien abgegeben wenn Verwandte lebten wenn es unmoeglich war sie bei den Eltern zu lassen? Warum hat das den Haager Gericht die Aktivitaeten nicht verurteilt und Vorladungen an diejenigen erlassen, die gefaehrliche Biolabors enthielten, trotz der Beweise, die der UNO fuer ihre Bosheit vorgelegt wurden? Man hat den Eindruck, dass der einzige Fuehrer der Welt, der es gewagt hat, hier und da dem Schaden von Neonazis Einhalt zu gebieten, das Haager Gericht daran hindert, alle seine Assistenten und Anhaenger zu decken. Ist das so?
.
Ubersetzung aus dem russischen: "Подать ли в суд на гаагский суд?“
© Copyright: Сиия Тата, 2023
Свидетельство о публикации №223031900139
http://proza.ru/2023/03/19/139