Разведчик атака БПЛА. И так 2 раза. Случайность?

Александр Дубровский 2
Обращаю внимание: после паузы, вызванной утоплением в Чёрном море американского БПЛА Reaper, с начала мая воздушная разведка НАТО резко активизировалась. Сразу же возникли подозрения: не спроста, значит что-то готовят.

В то время активно шли разговоры про уже легендарный весенний контранступ, который так и не случился, плавно перетекая в летний, за судьбой которого будем следить отдельно. Сейчас же о том, как, всё-таки, разведывательная активность коррелируется с событиями, выходящими за рамки «обычных» событий на фронтах (кавычки, потому как к массированным ракетным атакам и даже к эпической утилизации американских ЗРК Patriot привыкли не только мы, но и весь остальной «специальный» мир).

Так вот, когда буквально весь мир обсуждал неудачную атаку морских беспилотников на корабль ВМФ РФ «Иван Хурс», оказалось, что как раз в это самое время в небе вблизи Босфора более суток барражировал американский разведывательный БПЛА «RQ-4B Global Hawk», который, по всей видимости, не только наблюдал, но и наводил беспилотные катера на цель.

Предположение основано на том, что события, во-первых, происходили одновременно, во-вторых, оптическое наведение на корабль системами катеров было исключено ввиду плотного тумана с видимостью до 200 м. Допускаю, что я чего-то не знаю и не разбираюсь, потому готов принять любые замечания, вплоть до нелицеприятной критики и ярлыка дилетанта. Тем не менее, двигаемся далее, где вопросов технических ещё больше.

Итак, сегодня мы имеем следую картину маслом, состоящую вновь из двух событий, совпавших по времени:

1. Со вчерашнего дня в воздушном пространстве над Чёрным морем в международных водах, со вчерашнего дня и по 9:00 мск сегодня, вновь более суток, барражировал тот же «RQ-4B Global Hawk», рег. номер 11-2046.

2. Сегодня же утром, одновременно с окончанием разведывательной миссии «RQ-4B Global Hawk» в воздушном пространстве Чёрного моря, на Москву была совершена атака БПЛА самолётного типа в количестве 8 шт.

То есть, прослеживается некая закономерность: разведчик (наводчик) – атака БПЛА, в первом случае с моря, сегодня с воздуха.

Я, конечно, понимаю – где Москва, а где Чёрное море, но отрицать совпадение событий сложно и бессмысленно. Ибо факты. А факты отрицать не только бессмысленно, но и глупо.


Александр Дубровский
ТГ-канал Спокойно Z Маша