(В заставке на фото профессор Нигматулин)
Вчера, по электронной почте получил ссылку на очередную статью на «Прозе» автора полковника Василия Чечельницкого (он их называет «опусами») «Через тернии к звёздам» (http://proza.ru/2023/07/07/662). В ней он затрагивает многие вопросы, но, главным образом, с большим почтением и одобрением излагает точку зрения профессора Нигматулина Булата Искандеровича, доктора технических наук, профессора, известного ученого в области атомной энергетики, основателя и генерального директора Института проблем энергетики.
Мне показалось невозможным остаться в стороне от обсуждения проблем таким выдающимся ученым и таким автором, как полковник Чечельницкий.
Читал долго, иногда понимая умных людей с трудом...
Уже в начале статьи В. Чечельницкого, где речь идет о мятеже Пригожина, фраза автора: "Кстати, жители Ростова на Дону встречали колоны ЧВК Вагнер с радостью и аплодисментами",- повергла меня в шок. А он произносил её с удовольствием и, похоже, чему-то радовался. Неужели он мог себе представить, что жители Ростова могли бы аплодировать МЯТЕЖУ "Вагнера"?! Было даже больно от такого, мягко назовём, заблуждения автора. Неужели ему могло придти в голову что-то подобное? Неужели трудно было понять кому и за что на самом деле улыбались и аплодировали граждане Ростова??? Заблуждался, уважаемый автор, явно заблуждался. они не мятежникам аплодировали, а отваге и мужеству бойцов "Вагнера" в боях с украинскими нацистами.
Объяснять это кому-то, по-моему, нет смысла. Противники новой России и Путина не согласятся из-за упрямства, или просто не примут. Остальным россиянам всё ясно и без слов.
Намного сильнее боль вызывает потеря наших бойцов из-за мятежа «Вагнера». Этому не хочется верить. Даже одного погибшего воина России, убитого своими, (именно своими!) не в результате трагической случайности, а преднамеренно, простить невозможно. А здесь...
Относительно истоков или причин мятежа. Удар авиации РФ по тылам «Вагнера», безусловно информационная провокация. С одной стороны - невозможно себе представить приказ со стороны МО РФ ни с того, ни с сего бомбить по своим. Как и то, что такой преступный приказ кто-то стал бы выполнять. Но, со стороны тех, кто задумал мятеж, подобное измышление понятно – для мятежа нужна хотя бы какая-то зацепка, повод. И вот руководством "Вагнера" информационный повод создан. Теперь есть на что ссылаться, чем обосновать свои преступные действия хотя бы своим бойцам. В результате вагнеровцами "в ходе сопротивления" убиты, уже фактически убиты свои(!!!) воины ВС РФ... В подобное просто невозможно поверить...
Многие мои знакомые в этом плане высказывают возмущение тем, что Президент России отменил возбужденное против Пригожина уголовное дело. Мол, не должен был, да и не имел он такого права. Я полностью с ними согласен. К лицам, полномочным принять решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела относятся: руководитель следственного органа; прокурор; суд. И никто другой. Основанием для такого решения, в числе других, может быть и такое юридическое понятие, как «примирение сторон». Надеюсь, что выражение: «Президент отменил уже возбужденное дело против руководителей «Вагнера», – применено для упрощения понимания и носит формальный характер, а фактически, вся процедура проведена в соответствии с Законами РФ.
Кроме того, следует иметь в виду, что законами РФ предусмотрена и ОТМЕНА ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ (ЗАКРЫТИИ) УГОЛОВНОГО ДЕЛА в течении одного года с момента его принятия. При наличии на то оснований.
Думаю, что в отношении мятежа «Вагнера» не всё еще закончено. А сказанного пока достаточно.
Куда больше внимания придется уделить другому, основному содержанию выступления в городе Орле доктора наук, профессора Нигматулина, о котором пишет полковник. Постараемся ответить покороче, строго по пунктам о нерешённых, по его мнению, в России проблемах.
1) «В РФ практически исчезла нормальная оппозиция правящей партии «Единая Россия»: коммунисты утратили былую активность, ЛДПР после ухода своего лидера Владимира Вольфовича Жириновского на Небеса как-то «сдулась»; про остальные партии и говорить нечего. А каждый мудрый «хомо сапиенс» знает, что прогресс в обществе возможен не только при единстве (это обязательное условие) но, при этом, и наличии различия и свободы мнений по отдельным вопросам».
Уважаемые читатели! Скажите, как по-вашему: если это так, то кто в том виноват? Путин? Где, когда, какую оппозицию, какую партию, какое СМИ или кого персонально он лично задавил, или с его ведома какой-то орган власти в РФ, нарушая её законы,(то есть, не по закону, не по суду, а по чьему-то произволу) запретил, придушил, арестовал и т.д.? Кто конкретно (назовите фамилию) из оппозиционеров, действовавших, не нарушая законы и Конституцию РФ, без вины арестован или посажен за решетку?!
Если у вас есть такие факты, не бойтесь предъявить их обществу, сейчас не те времена, когда за такое грозило КГБ, ГУЛАГ или куда хуже - пострали бы все члены семьи.Есть разные партии, включая КПРФ, коммунистам ли бояться ответственности?
Вместо облыжных (то есть, фактически несоответствующих истине) обвинений РФ в отсутствии оппозиции, господам пишущим такое, следовало бы приводить конкретные факты, доказательства её ликвидации. Фактически она, всё-таки, в том числе и, так называемая, "несистемная", есть. И это сказано не голословно: если даже просто обратить внимание на количество партий и кандидатов в выборах в Думу или кандидатов от партий на должность президента, или на содержание статей во многих СМИ, включая Интернет, то любому здравомыслящему человеку с наличием оппозиции всё будет ясно.
Совершенно другой разговор - о её, оппозиции, качестве. Однако сказать, что и здесь Путин виноват - значит погрешить против истины. Я взял бы на себя смелость посоветовать профессору Нигматулину: "А вступите Вы, уважаемый Булат Искандерович в любую из оппозиционных только на словах, по Вашему мнению, партий, и поднимите там вопросы о недостатках в правящей партии и руководящей верхушке на должный уровень или лучше создайте свою! Действуйте смело, открыто, по Вашим убеждениям, и вперёд к победе на выборах и к новой России с наличием, по-вашему, настоящей оппозиции!".
Уверен, никто и ничто Вам не помешает. Здесь, опять же, важно только одно: не нарушать законы РФ и не иметь у себя в шкафу скелетов. Журналистами таковые будут выявлены, СМИ всё опубликуют и выведут на свет Божий. Придется оправдываться и обвинять Путина и власть в предвзятости и т.д. Может даже не хватит времени на основное - на обличения власти в грехах. Но у Вас, естественно, ничего в шкафу нет, потому счастливой Вам дороги!
Оно, конечно, хлопотно, у вас своих профессиональных дел хватает, да и нет гарантии, что что-то получится, всё новое приживается с трудом - вон партия "Новые люди" добилась своего, она уже в Думе. И что? Её почему-то не видно и не слышно. Депутаты добились личных целей или поняли, что иначе пока нельзя? Так что - куда легче и проще тиснуть статейку и, ни за что не отвечая и без лишних хлопот, на том упокоиться успокоиться? Не так ли?
2) «За крайние 10 лет у нас ВВП на душу населения меньше, чем в Португалии, не говоря про остальные передовые страны Европы и Америки».
Что значит: «За крайние»? А в СССР, или в 90-е, ВВП на душу населения в России был больше? Или может у нас «за крайние 10 лет» не было пандемий, жестких санкций, лесных пожаров, наводнений и т.п., мешавших резко рвануть вперед? Ну а то, что наше правительство в таких сложнейших условиях нигде ни на йоту не допустило резкого падения экономики, наоборот, сохранила темпы роста, пусть и не такие уж высокие, но выше, чем у упомянутых вами развитых западноевропейских стран? А главное - не допустило невыполнения социальных обязательств перед своими гражданами - этого Вы не замечаете? Пусть наши достижения не такие высокие пока, как хотелось бы, но... (По ВВП на душу населения мы постепенно, но неуклонно повышаемся и недалеко то время, когда станем на уровень передовых стран. Это мнение многих ученых-экономистов как своих, так и зарубежных).
Но даже если, по мнению Нигматулина, есть виновные в злостном торможении роста ВВП в РФ, следовало бы назвать их по именам. А если нет или вы их не знаете, может, нечего зря сотрясать воздух, пугать и раскалывать общество сомнениями и недоверием власти?
3) «Так называемый средний класс» у нас в России составляет всего 20%, богатых 3 – 5%, остальные живут в бедности».
Скажите, пожалуйста, откуда у вас такие данные? Но, предположим, они таковы на самом деле, то, может, вы знаете кто конкретно в том виноват? Или на то есть свои причины? Одна из которых та, что мы до сих пор не можем выбраться из руин нашего «светлого прошлого»? Что производительность труда, например, у нас всё еще в разы ниже, чем в "развитых странах"? Так кто в том виноват конкретно? Путин?
4) «200 000 семей, если верить статистике, имеют доход 5 млн рублей в месяц, остальные в меру своих способностей и умения найти способ, как зарабатывать деньги или воровать».
Не могу поверить, чтобы сам Нигматулин всё это говорил. Но автор статьи не дает возможности усомниться. Полковник Чечельницкий пишет, что вопрос: «ПОЧЕМУ мы так сложно живём?», - задаёт вопрос сам себе именно профессор. (Понятно, что вместо "сложно" должно быть "плохо". Но автор сказать прямо не решился. Всё же, видимо, и у него сомнения в том есть). И далее он перечисляет еще ряд суждений профессора (кстати, доктора физико-математических, а не политических или экономических наук. А "физики" частенько в политических вопросах "плавают"), от «во-первых» до «в–восьмых». Пусть в том подробно разбираются профессионалы. А я попробую ответить здесь сразу на все его пункты одним личным примером и в конце приведу интересные данные из иностранных источников. Всё, что скажу - правда.
В нашей семье, как и во многих других семьях, кто жил уже своим умом в нашем "светлом прошлом с надеждой на будущее", или читал о том, было так: мы с женой и двое наших детей жили в малогабаритной трёшке.(Всё-таки мы были в несколько лучшем положении, чем другие семьи. Бараки, аварийное жильё, коммуналки, в которых жили многие советские люди, нас, так или иначе, миновали). Дочка, заканчивая ВУЗ, вышла замуж за однокурсника. Новоиспеченные инженеры стали работать по специальности, зарабатывая по 110-115 рублей в месяц. (Интересно, к какому классу их можно было отнести?). Жили они вместе с нами в упомянутой выше, муниципальной квартире (свою, точнее - государственную, им предстояло ждать лет 10-15). Никто в нашей семье ни из молодых, ни из старых не помирал с голоду и не ходил в рванье, но и не шиковали, это точно. Могли ездить по Союзу (но, только по Союзу!) за сравнительно небольшие деньги. Но не могли читать, писать, говорить вслух что-то по своему усмотрению, е говоря уж публично, что для многих людей хуже физических лишений.
Сейчас у наших детей, работающих в разных организациях, свои собственные приличные квартиры, собственная очень неплохая автомашина, дача. Никаких очередей за продуктами, мебелью или одеждой – всё к их услугам, не хуже, чем в заграницах, где они уже побывали туристами. Денег, которые они зарабатывают, на всё необходимое хватает. Даже иногда на отдых за границей. Правда, работают по-настоящему, на совесть, часто прихватывая вечера и выходные.
Никакие чиновники, ни в каких сферах, включая школу, науку, образование и т.д. от «во-первых» до «в-восьмых» нашим детям и внукам просто так не помогают, но и не мешают добросовестно учиться, работать и жить, по-человечески. В том числе, что тоже особенно важно - думать, читать, говорить, иметь своё мнение о любых проблемах и выражать его открыто.
Некоторые авторы на "Прозе" из числа "больных социализмом", уверены в том, что я, будучи в прошлом командиром атомного подводного крейсера, а потом чиновником в Кремле, обеспечил своим детям будущее. Те, кто меня знают лично, скажут вам, что это самая настоящая ложь и клевета. И в прежние времена и потом старый подводник никакими особыми благами и правами не пользовался, полезных знакомств "наверху" не заводил.
Кто-то скажет: «Вашим повезло!». Да в том-то и дело, что: "Везет тем, кто везет". Вокруг нас точно такие же люди! Никто из них не скажет, что у них дети хуже наших. И вы, уверен, мои дорогие читатели, тоже так не скажете. А если кто-то сами или у кого-то дети, всё-таки, устроены в жизни хуже, так при чем здесь Россия и Путин? Да, те времена, когда мы считали, что власть обязана нам дать всё - социализм и коммунизм для хорошей жизни, те времена пока еще в далеком будущем. А в настоящем - только свой труд, свой ум и умелые руки дают возможность вполне достойной и приличной жизни. (О тех, кто ворует, берет взятки и т.д. речь особая).
А если скажете, что вот, в светлом советском прошлом все были равны, не работали на какого-то дядю, были счастливы и т.д. то я скажу, что вы просто по-настоящему об условиях жизни всех слоёв населения в том нашем прошлом просто не знали или не хотели знать. Возможно Вы принадлежали к лицам из числа партхозноменклатуры с отдельными органами снабжения или неплохо приспособились к особенностям того времени, имея блат в торговле. Или вы всё плохое просто начисто забыли. А посмотрели бы или вспомнили, как там жили простые трудящиеся, особенно многодетные семьи с одним кормильцем...
Еще одной, если не главной, проблемой профессор и автор считают ПРОБЛЕМУ ВОСПИТАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ МОЛОДЕЖИ.
Опять, зачем далеко ходить за примерами? У наших детей есть свои дети. Возьмем для примера мою дочь и зятя. Их дочь, наша внучка, закончила институт работает по специальности, всем довольна. С помощью родителей, но уже имеет свою небольшую квартиру в Москве. В отпуске побывала и на Северном полюсе, (в составе группы туристов, там окуналась в проруби в Северный Ледовитый океан, это факт), и в Черногории, и полетала на параплане над Кавказом.
Их сын, наш внук, недавно успешно закончил школу. Учился на совесть, закончил с высоким баллом ЕГЭ, потому поступил без проблем на бюджетный факультет престижного института в Москве. (Кстати, сегодня так может поступить любой учившийся на совесть школьник из самой глухой провинции и самой бедной семьи). И так же усердно наш внук продолжает учиться там. Недавно приехал, зашел к деду с бабушкой рассказать о результатах окончания второго (уже!) курса. Все пятёрки, одна четверка. Нет сомнений, что и в дальнейшем, по окончании института, он будет так же "пахать" на совесть в интересах своего (и своей страны) будущего, а не ныть и жаловаться на трудности.
И заметьте: у него там, в комнате общежития и на курсе почти все ребята такие! В том числе, из самых далеких окраин РФ! Трудятся пока на ниве образования без поблажек себе. Понимают, что в будущей жизни всё будет нужно для хорошей работы и зарплаты. Очень толковые, умные и серьёзные, не чурающиеся ни спорта, ни веселья и отдыха в свободное время, молодые люди. В отличие от нас стариков плюс ко всему отлично владеющие всеми нынешними достижениями науки и техники в быту и в учебе.
То же самое еще у одного взрослого внука, своя семья в полном порядке, и даже небольшое собственное дело.
Скажите пожалуйста – у кого из вас потомки хуже? А если, не дай Бог, так, то почему?! Подумайте.
Ну и, наконец, как обещал, данные из иностранных источников:
Всемирный банк опубликовал данные ВВП стран мира за 2022 год по паритету покупательной способности (ППС). Данные, позволяющие судить о состоянии экономики в странах мира. Первые четыре места сохранили Китай ($30,3 трлн), США ($25,5 трлн), Индия ($11,8 трлн) и Япония ($5,7 трлн). Россия ($5,33 трлн) заняла пятую строчку. Это в условиях жесточайших санкций и ведения войны на Украине! (При желании узнать подробнее, что такое ППС и с чем его едят, см. http://proza.ru/2018/12/10/363).
Нетрудно заметить, что все "передовые страны Европы", вместе с ЕС, остались за бортом. (Это к вопросу глубокого кризиса и отставания России по ВВП от Португалии). Здесь, на мой взгляд, комментарии излишни.
Собственно, это всё, что я хотел сказать профессору Б.И. Нигматулину, но, главным образом, полковнику Чечельницкому и некоторым его единомышленникам. Закончу известным выражением:
"Хватит ныть и жаловаться! НАДО ДЕЛО ДЕЛАТЬ, ГОСПОДА!"
8.07.2023 г.
P.S. Вынужден отвечать здесь. Только сейчас полковник отозвался рецензией, она ниже в перечне остальных: "Альберт Иванович, я уже признавал свои ошибки, что бываю легковерным и размещаю иногда непроверенную информацию. Но я считал и считаю - нельзя слушать только своих правильных блогеров. Что говорит враг, периодически тоже надо слушать, ЧТОБЫ ЗНАТЬ... Иначе как с ним бороться?
Жму кисть, ВВЧ. Полковник Чечель 29.06.2024 21:23".
Первое и самое главное, что отличает полковника: "Только сильный человек способен публично признать свою ошибку". Он на это способен.
И второе: пусть никто не поймет его превратно - профессор Нигматуллин никакой не враг (понятно, что полковник так выражается не в его адрес), профессор просто признанный и уважаемый в мире профессионал в другой области. А что касается врагов, полковник Чечельницкий, безусловно прав.