Записки чекиста. 4. Предательство

Георгий Иванченко
Автор текста Александр Васильевич Иванченко, подполковник КГБ

Продолжение. Начало: http://proza.ru/2023/08/24/223
 
В партийных органах господствовал махровый авторитаризм.
В среде партработников существовала даже аксиома – «первый есть
первый», то есть то, что сказало первое лицо, не подлежит обсуждению,
 даже если это был полный бред. Система не была  создана для обсуждения
 темы, а существовала для активной партийной и людской поддержки
высказываемого политического посыла типа «экономика должна
 быть экономной, масло масленым, а соль соленой».

В верхних эшелонах власти о ситуации в стране знали.
Их регулярно информировали местные органы КГБ.  При этом
первоначально не было никаких разграничений, кем являлся объект
заинтересованности: партийный функционер, советский, профсоюзный
работник, сотрудник правоохранительных структур, интеллигент, рабочий
или крестьянин. Старые чекисты вспоминали, что даже секретари райкомов,
 горкомов состояли в агентурном аппарате контрразведчиков. Приход
Н.С.Хрущева ознаменовался жесткой чисткой аппаратов госбезопасности,
с уничтожением имевшихся на тот период архива лиц, находившихся в
разработке. 

После прихода к власти Л.И.Брежнева, партийные функционеры
из под контроля КГБ вообще были выведены. Существовали официальные
ведомственные приказы предписывающие прекратить технический контроль
помещения (проще говоря, прослушку кабинета, квартиры,  телефонных
переговоров и т.п.), если в нем появлялся партийный работник, начиная от
 инструктора РК, ГК и выше. К ним же относились многочисленные члены
райкомов, горкомов, вплоть до членов ЦК. Тем самым появился разряд
«небожителей», к которым сотрудники МВД вообще не могли приближаться,
  а спецслужбы могли «разрабатывать» только с санкции и под контролем
первого секретаря КК КПСС, а в отдельных случаев бюро крайкома.
Сами же первые лица региона являлись абсолютно неприкосновенными.

Все перечисленное можно было бы воспринять как черный юмор,
если бы не более жуткие последствия на союзном уровне. Пользуясь своей
неуязвимостью, стали агентами иностранных спецслужб секретари ЦК КПСС
Яковлев (завербован в Канаде), Шеварнадзе (завербован в США), Горбачев
 (предположительно Франция) и многие другие, включая секретаря парткома
КАИ (Краснознаменный институт им.Андропова), который готовил кадры
для разведки. Копии партийных дел офицеров-разведчиков 3-х выпусков
были переправлены за рубеж. Я уж не говорю про председателя КГБ
Бакатина, он выдал ЦРУ такие секреты, что те даже не поверили в их
достоверность, решили, что это провокация и дезинформация.
 
Американцам в тот же период безвозмездно отдали весь оружейный
плутоний, имевшийся в Советском Союзе, называют цифру 250 тонн. Все
предатели входили в высшие  эшелоны власти, носили партбилеты и активно
 готовили переворот в стране. То, что это происходило планово, сомнений
 нет.

В то время в Барнауле находились 2 установленных разведчика США,
 работающие под дипломатическим прикрытием –
Джон Ф. и Лаура К.. Они делали экспертную поездку по СССР из
Владивостока до Москвы, изучая политическую, экономическую обстановку
в стране накануне смерти высшего партийного лидера. То есть уже тогда они
четко ориентировались во всех кремлевских делах. Когда объявили о смерти
Ю.В.Андропова, они находились  в номере гостиницы, и я видел своими
глазами, как они радовались, обнимали друг друга, видимо предполагая,
 что скоро к власти в СССР придет их человек.

С марта 1991 года я служил начальником Усть-Коксинском РО КГБ.
 Ориентировочно в середине июня пришла шифровка из Москвы – забрать из
 РК КПСС учетные документы сотрудников. В Центре, по-видимому, знали,
 что скоро партия будет разрушена. Итак, скелет перестал существовать,
накопленный жир, мясо, кровь растащили шакалы, волей случая оказавшись
на кровавом пиру.

Выводы очевидны: не должно быть неприкасаемых, закон
должен быть одинаков для всех. В случае совершения преступления,
 высокая должность подследственного должна рассматриваться судом,
 как отягощающее обстоятельство. А в случае явного предательства
интересов страны – виселица.

Что делать?

Я считаю, что надо идти во власть, забирать под себя профсоюзы,
ветеранские организации, использовать любые возможности для завоевания
 авторитета у работников как физического, так и интеллектуального труда.
Заставлять собственников делиться прибылью с трудовыми коллективами на
честных условиях. Надо создавать свои юридические структуры, которые бы
защищали права людей от всех видов посягательств, начиная от
коммунальной вакханалии и заканчивая произволом чиновников всех мастей.
 Надо искать союзников в рядах других партий, оценивая не по
принадлежности к партийной группировке, а по конкретным делам и
поступкам.

Продолжение см. http://proza.ru/2023/08/26/238