(В заставке: 1.Социализм, очередь в магазин, где что-то "дают";
2. Понятно без слов; 3. Праздник Дня Победы в селе "Бочкари
Алтайского края в наше время).
После публикации статьи "Время собирать камни", как дополнение к ней, мной была опубликована статья «Старость не приходит одна?». Она не простояла и сутки, была снята с публикации. Смею заметить: там не было ни единого слова грубости, какого-то шельмования кого-то, преследования и т.д., только правда. И только немного не слишком ласковых слов в отношении некоторых приверженцев прошлого, т.е. советской власти и социализма, которые, к сожалению, до сих пор не понимают, почему наш "социализм" и СССР потерпели крах и пришлось возвратиться назад, в капитализм. И в такое сложное, как сейчас, время продолжают всячески очернять и поносить нынешнюю Россию, её правительство и Президента. Как бы, возлагая и на них вину за случившееся...
Ваш покорный слуга пытался, как мог, достучаться до сознания оппонентов, доказать, что они не правы. Именно о том в статье шла речь. Без оскорблений или унижений кого-либо из них. О них самих и о социализме в СССР там тоже была только правда. И даже их фотографии в заставке моей статьи, представлены были не мной. Они опубликованы ими самими на всеобщее обозрение в своих резюме.
Так что в чем причина снятия с статьи с публикации осталось загадкой. Видимо, оказалось достаточно жалоб со стороны тех, кто там фигурировал. А на что они жаловались - неизвестно. Поскольку модераторы причин конкретно не называют, остается только догадываться. Во всяком случае, было что-то личное, а сама суть статьи осталась за кадром, в этом можно не сомневаться.
Но что еще интересно – публикация рецензий и замечаний к удаленной статье, пусть теперь уже в личном кабинете автора продолжается! А это свидетельствует о том, что интерес к теме противостояния в обществе не снижается, и потому было бы полезно разобраться о чем на самом деле речь.
Вот что сейчас написано в одной из рецензий к той моей, снятой с публикации, статье. Даю только основное:
«Добрый вечер всем. Мне сегодня подумалось вот о чем. <...> Вы правильно говорите, что необходимо единение, а не раскол. Но только не Люба [Ржаная], не мы с Еленой[Тюменской] его раскололи, оно расколото с начала 90-х годов, причем по разным направлениям - религиозном, социальном, политическом, экономическом. И именно в речах ваших союзников я слышу это деление постоянное, причем в унизительном [для нас] плане.
Если вы хотите единения, покажите пример - прекращать надо этот спор. Вам предлагалось единение, хватит уже врагов искать, там, где их нет.
И в заключение. Если бы я залезла к вам на атомную лодку, и давай бы там лезти к приборам. Вы бы меня пинками сопроводили прочь и были бы правы. Но почему-то в истории, политике, все себя считают знатоками. А ведь тут все гораздо сложнее. Наталья Кремлева 11.05.2024 20:23».
В конце Наталья, почему-то, выразила намерение после моего прочтения данную свою рецензию с публикации снять. Возможно, всё-таки, сомневается в своей правоте. Ну что же, значит, человек небезнадежен, попробуем предпринять еще одну попытку пробиться к сознанию и пониманию о чем идет речь у тех, кто имеет своё мнение и суждение о прошлом социализме и нынешней России.
Что касается того будто общественное мнение по перечисленным ею вопросам расколото, то это, конечно, сильно преувеличено. По религиозным вопросам раскола нет никакого, полная свобода вероисповедания и согласие между конфессиями. По политическим тоже, у 87,3% граждан России в этих вопросах единство. Есть некоторые расхождения по социальным и экономическим вопросам у 4,5% россиян. Да, это так. И в здоровом обществе это совершенно нормально.
Но главное не усугублять ситуацию. Ведь эти 4,5% в попытках раскола общества принимают участие, причем самое активное. И на "Прозе, в первую очередь, именно они. Не пришли ведь к ним с нападками те, кто стоит за новую Россию и Путина, и не начали их пинать. Не-ет, песню о том, как было хорошо в прошлом, а, главное - как стало плохо в нынешнем в России, и что в том виноваты новые власти и Путин "поют" они. И, что другого выхода, как повернуть назад, у нас нет, давно и настойчиво твердят, пытаясь расколоть в этой части общество в наше время, именно они.
Их никто не пинал, и не преследовал за их убеждения. Например, Николай Харитонов (кандидат на должность Президента России от КПРФ) свободно вел предвыборную компанию и шел на выборы с открытым слоганом: "Поиграли в капитализм, и будет!". Вот и Наталья Кремлева (ник-то какой: Кремлева!) даже не думает о том, что это очернение, полуправда и ложь в адрес новой России и Путина и вся остальная их демагогия, что для всех нас в России значит. Она и её подруги, явно до конца того не понимают. И не понимают того, что их используют те, у кого в отношении России совсем другие цели.
А когда их с нашей стороны пытаются вежливо образумить аргументами, фактами и цифрами, как было и как стало и кому на руку их речи - они заводятся, как и другие их единомышленники, не желают признавать очевидное, ищут грязь, ошибки, недоделки, выворачивают их на всеобщее обозрение, доказывая, что правы они. Лезут в бутылку, унижают и оскорбляют оппонентов, не выбирая выражений.
При этом, что очень важно: никогда ничего из того, что в стране с имеемыми недостатками сделано, что дальше делается, о достижениях и успехах России нигде не услышите от них ни слова. Приходится отвечать, приводить цифры, факты, показывать фактическое положение дел, и что делается по устранению недостатков. Иной раз трудно сдержать себя, чтобы не ответить так же, как они.
Оппонентам новой России и Путина непонятна простая истина: оставайтесь верными социализму и равноправию, сегодня никто вас не принуждает к изменению ваших взглядов (всегда есть в обществе такие люди - пассионарии), и не преследует. Критикуйте имеемые недостатки, но не огульно шельмуя власти и руководство, а конкретных виновников. А еще лучше - предлагайте, что нужно сделать и лично в том участвуйте делом. Вот в этом будет польза для всех нас. Но не обливайте голословно, зачастую без всяких фактов, грязью новый строй, за который не зря ведь голосуют 87,3% избирателей России! Не старайтесь вызвать недоверие, сомнения во власти, в руководстве, не сейте раскол.
Не время сейчас выяснять отношения. И только тогда, когда вы это поймете (и обязательно сделаете правильные выводы!), можно будет (и нужно!) если и не придти к единению, то, хотя бы, прекратить распри и заключить перемирие.
Яркий, убедительный тому пример: в России открыто и законно существует и действует родная для многих из вас Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Никто никаких препятствий ей, ведь, не чинит! Потому, что даже если отдельные её представители допускают грубые выражения и публикуют грязь в адрес новой России и её руководства своих статьях, то в целом она свою политику и идеологию проводит жизнь россиян спокойно, аккуратно, без огульных оскорблений нынешнего руководства и порядков в стране. Больше того, вносит дельные предложения по восстановлению Великой России.
Кстати, то, что в будущем, по мере созревания в стране и в мире производительных сил, производственных отношений и сознания всех людей до уровня упомянутых выше пассионариев, вполне реален и новый общественный строй,(К.Маркс, Ф.Энгельс), никто из нас, сторонников новой России и Путина, того не отрицает.
Даже товарищ В.И.Ленин к концу жизни понял, наконец, и признал преждевременность попытки построения социализма в России: "Мы не сумели убедить широкие массы и нарушили правильное соотношение авангарда с массами". (В.Ленин ПСС, т.43 стр.54). Он понял, что придется: "Некоммунистическими руками строить коммунизм". (Ленин т.45,с.98.). По всей видимости, он имел в виду именно то, что только со временем сам увидел - авангард авангардом (всегда есть часть общества с передовыми взглядами), но уровень сознания основной массы народа для строительства социализма пока еще недостаточен и "придется его к тому принудить". (В этом было стремление раньше времени, о котором писал Маркс, построить общество всеобщего равенства и справедливости).
Казалось бы, уже давно и много сказано и о нашем "светлом прошлом" и о "мрачном" настоящем. Да, некоторая часть нашего советского народа упрямо хотела бы вернуться туда, в социализм. Где, по их мнению, было всеобщее равенство, братство, свобода, не было богатых и бедных, (для некоторых, завидующих богатым, это самая больная тема) эксплуатации человека человеком, бесплатное учение, лечение и многое другое. И потому им в нынешнем капитализме в России всё не мило, не приемлемо.
А другим, наоборот, ненавистен "социализм" даже с признаниями достижений, но одновременно с его ограничениями свободы, "равенство" с фактическим неравенством "верхов" и "низов", (подпольными богачами и "обеспеченными" из партхоз номенклатуры с трудовым народом), с уравниловкой и низкими зарплатами там, внизу, с "Железным занавесом", ГУЛАГом в начале пути для миллионов виновных и невиновных, и психушкой для инакомыслящих в последние годы...
В общем, те, кто в своё время задумал ВОСР и социализм, и частично осуществил задуманное, забыл народную пословицу: "Гладко было на бумаге, но забыли по овраги. А по ним ходить!". Осуществить всё задуманное им не удалось. А почему? Да потому, что не дозрело еще сознание ВСЕХ людей в обществе и не выросли еще производство и производственные отношения до уровня "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Пока еще не созрели и не дошли даже до уровня "От каждого по способностям, каждому по труду".
А что главное, что ставится поклонниками прошлого в вину нашему российскому капитализму который только-только возник на руинах "социализма" и еще не вошел в настоящую силу? Это низкие пока зарплаты и пенсии довольно значительной пока еще части трудового народа и государственных служащих! Не говоря уж о прибылях владельцев предприятий, фабрик и пароходов. И отсюда - значительное социальное неравенство. Причем, некоторые "борцы за правду и бедных" совершенно не вникают в причины того, почему пока так, что не специально это делается. Всю вину за недостатки валят исключительно на руководство нынешней России. Не желая понимать, что так оно при капитализме. (Хотя в настоящее время капитализм уже не тот, но о том другой разговор).
Например: «А что он [Путин] сделал, спросите этих недоумков [недоумки - 87,3% граждан России, голосующих за Путина, - А.Х.], ничего они не ответят. А он уничтожил тысячи фабрик и заводов, медицину, образование, сделал нищими МИЛЛИОНЫ наших граждан. Ему нет прощения, как и тем иудам поддерживающим его. Скоро они узнают, что такое "бумеранг"». (Фамилию автора не называю, чтобы не рисковать снятием статьи с публикации).
Не стану уточнять кто, когда и почему "уничтожил тысячи фабрик и заводов, медицину, образование, сделал нищими МИЛЛИОНЫ наших граждан", некоторым критикам достаточно вспомнить всё с середины 80-х, далее 90-е, что пришлось пережить стране и народу. Не буду перечислять и все достижения новой России, и уровень жизни сегодня основной массы россиян, их автомашины, квартиры, бесплатное переселение в новые дома из ветхого и аварийного жилья, возможность свободно ездить по миру, читать, писать, свободно выражать свою точку зрения и т.д.. Приведу только содержание объявлений на дверях подъездов и в рекламе по ТВ:
"Приглашаются на работу (длинный перечень профессий и должностей) зарплата от 80-100 тысяч рядовому составу и 120-150 руководству. Полный социальный пакет".
Уже можно предположить, что, учитывая все доплаты на детей и двух работающих в семье, такая семья будет относиться к среднему классу. И нетрудно представить, какие они получат пенсии... Плюс следует учесть, что безработицы в стране нет, можно, при желании, всегда найти работу с хорошим заработком. Приглашений и предложений во всех газетах и на ТВ полно. Приветствуются иммигранты, приезжающие в Россию на заработки, и остающиеся на ПМЖ.
Утверждения о том, что так в России не везде - да. Но ведь и то, что уже есть в ряде городов, регионов и областей, тоже надо признать. Да, и там не всё сразу было достигнуто. Значит, будет и у других. (На то есть специальные Программы правительства, постоянно обращают внимание, помогают и создают условия регионам правительство и Президент). А что уже сейчас есть у капиталистов за рубежом, и что будет у нас тоже в ближайшем будущем и к чему пойдет Россия дальше - о том разговор особый. (Желающие узнать подробности См. здесь: http://proza.ru/2018/02/15/454).
А пока от тоскующих по прошлому подруг и друзей Натальи Кремлевой часто можно услышать:
- Не жизнь это, а крепостной строй;
- Раньше страна шла правильным путем. А теперь она зашла в болото;
- Именно сейчас из болота вылезают грязные руки всякой нежити. Они цепляют честного человека и пытаются утащить его в свое зыбкое месиво, в зловонную тину. Но не получается у них!
- «... наша страна под прекрасным руководством... сами знаете кого, зашла в
такие гибельные дебри, что даже такой воинственный антибольшевик, как я, согласен вернуться в социализм брежневского образца. <...> Какой же выход у людей, осознающих сложившуюся ситуацию? Только один. Оптимистов - порешить и вернуться в ту точку, откуда экспедиция вышла. Иначе гибель».
- или, вот пример реакции на подобные аргументы старого подводника:«Мы не просто сидим в дыре, мы на задворках цивилизации, а такие как этот недалекий человек (это в мой адрес, - А.Х.) этого не понимают. Мы стремительно деградируем и вымираем, плюс война, выбивает наиболее трудоспособных и молодых. Но эти ... оправдают все гением вождя. Что-то он ни словом не обмолвился о нападении укров на наши земли. М.Л. 28.09.2024 06:40». (Он врёт напропалую, наугад: у меня много статей о причинах, целях и ходе СВО. Просто ему читать и понимать кого-то другого нет никакой нужды и желания). И потому у них ни слова о том, как и чем уже сегодня живет и дышит наш народ, основная масса населения.
От оппонентов чп=асто можно слышать то, что они говорят и пишут правду о нынешней России. Конкретные примеры того, как в виде правды друзьями и единомышленниками Натальи Кремлевой подается ситуация в России мной уже приводились не раз, в том числе, и здесь, выше. Но вот какая у них "правда" лучше всего понять на таком примере:
«Вы не ездите по России, – пишет Ржаная, - а то увидели бы, что там, где раньше были поля пшеницы и льна, теперь голо. Несколько коров пасется на лугах — это личные. А где молочные фермы, где стада? Да прокатитесь по Новгородской области, по Тверской! Увидите заросли борщевика, но не рожь, не лен, не подсолнухи».
Вопрос: это правда? Да, правда! Только ущербная, не полная. Ни единого слова о том, что в России есть не только умирающие деревни (наследие прошлого) а уже довольно много процветающих сел с высоким уровнем жизни сельчан. О том уже много сказано и написано вплоть до того, что сказано самим лидером КПРФ Зюгановым. Что так будет в ближайшее время и с остальными, теми, которые останутся (процесс естественного умирания мелких поселков и деревень необратим. См."Путин, чиновники и малые деревни" http://proza.ru/2018/06/09/1453).
И еще многого другого, вы, Ржаная и К*, предпочитаете "не видеть" или "не знать". Например того, что при серьёзном сокращении, почти на треть посевных площадей, урожайность зерновых увеличена в два-три раза, и потому супермаркеты и магазины полны собственной качественной с/х продукцией. При том, много зерна остается и для экспорта за границу (у нас сейчас первое место в мире по его экспорту, а это деньги в бюджет, то есть, для страны и народа). А главное - что, наконец, решена проблема продовольственной безопасности страны, которую так и не смогли решить в нашем прошлом социализме. То же самое происходит и в промышленности, в науке, искусстве, в социальной сфере. Особенно - в жилищном строительстве.
Многое еще можно сказать в адрес новой России, её руководства, и тех, кто их защищает от грязи и нападок тоскующих по социализму. У большинства здравомыслящих людей не вызывает сомнений: наша страна Россия не в болоте находится, как считают борцы за возврат к прошлому, а постепенно, но неуклонно выходит из него. Идет к светлому будущему, вперед, возможно, именно к настоящему социализму и даже к коммунизму. Назад возврата нет, там одни руины от неудавшейся постройки, не имевшей под собой надежного твердого фундамента. Наша задача – только вперед в единстве общества, и что только так, как говорит наш Президент, мы сможем победить. Вот почему приходится снова и снова повторяться, убеждать в том наших оппонентов.
Отсюда мой ответ Наталье Кремлевой:
«А я бы, всё-таки, не убирал эту Вашу рецензию, Наталья. И знаете почему? Да потому, что Вы, как и многие другие честные люди, открыто высказываете своё мнение, на которое имеете полное право. (Заметьте, в отличие от прошлого, сейчас вы имеете право свободно его высказывать, и в большинстве случаев делаете это без всякого опасения). Но вы, в отличие от ваших подруг, делаете это без категоричной уверенности только в своей полной правоте, без презрения к иному мнению вашего собеседника. Вы не считаете россиян дураками или неучами, (даже быдлом), как некоторые "продвинутые" ваши подруги и друзья. Те, кто вежливые и не очень вежливые ответы со стороны оскорбленных ими оппонентов воспринимают с раздражением и жалобами, с видом борцов, пострадавших за правду. И, не имея веских доводов в свою пользу, будучи не в состоянии опровергнуть аргументы, факты и цифры оппонентов, просто обгаживают руководство России огульно, оскорбляют их защитников лично, жалуются модераторам и добиваются снятия их статей с публикации.
Не хотелось бы ошибиться в Вас, Наталья».
Уже много раз я пытался объяснить ей и её подругам Ржаной и Тюменской, а также их друзьям Лису, Филиппу и многим другим в чем суть наших расхождений, но, видимо, делал это не так ясно и вразумительно, как следовало бы. Попытаюсь еще раз. Но подчеркну - для того, чтобы вы что-то поняли, надо сначала прочитать упомянутую выше одну из частей (глав) автобиографической повести "Записки подводника на переломе эпох", которая называется «Причины крушения социализма и СССР» (http://proza.ru/2018/02/15/454). В ней не просто вымыслы и домыслы старого подводника. Там собраны воедино аргументы классиков марксизма-ленинизма, ученых, мыслителей прошлого и настоящего, а также разных категорий людей труда, науки, техники, образования и военных. Включая и вашего покорного слугу. Уверяю Вас, глава не такая уж длинная и скучная. Там есть много чего интересного, и особенно в рецензиях и замечаниях к ней.
Только прочитав её, вы сможете понять дальнейшее. Оно заключается в том, что вам станет понятно, почему нет смысла да и возможности возвращаться к тому социализму, который у нас был. И почему не следует выпячивать только достоинства прежнего социализма и недостатки нынешней России, её власти, правительства. Почему надо признавать и говорить и о недостатках, но и о достижениях сегодня тоже. И главное - понимать, что именно так, с постепенным созреванием сознания масс, производительных сил и производственных отношений, именно в недрах капитализма мы, точнее человеческое общество, в будущем придет новому общественному строю. И никак преждевременно, искусственно, насильно. Подчеркиваю - это постулат Маркса. И не согласиться с ним здравомыслящему человеку невозможно. Таковы законы развития природы и общества, они едины. Я приводил в пример природное закономерное развитие и созревание, например, яблони. Пока она растет, трясти трясти саженец, чтобы получить плоды раньше времени, бесполезно. Так её можно только поломать и загубить.
Да, припоминаю, некоторые из вас мне писали, что уже упомянутую выше часть главы читали. Посмотрел, но ни одной вашей рецензии или замечания не нашел. Потому настаиваю: прочтите еще раз и внимательно. Плюс и все РЕЦЕНЗИИ там обычных, рядовых читателей. Многие из них - профессионалы в своих областях деятельности, их суждения очень интересны и информативны. Обратите внимание: те из вас, кто со мной там не согласен - НИКТО НИЧЕГО ИЗ СКАЗАННОГО МНОЙ И МОИМИ ЧИТАТЕЛЯМИ, КАК О НЕДОСТАТКАХ, ТАК И О ДОСТИЖЕНИЯХ, КАК ПРЕЖНЕЙ, ТАК И НОВОЙ РОССИИ ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ СМОГ! Ваши друзья и подруги вообще НИЧЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО в новой России, не то, что НЕ ВИДЯТ, видят, конечно, но они его просто НЕ ХОТЯТ КАСАТЬСЯ. С удовольствием жуют только НЕДОСТАТКИ в НЫНЕШНЕЙ России. Для них именно это сладкая пища. Они пишут только о них, разумеется, без упоминаний о том, что многие, если не большинство имеемых в стране недостатков до сих пор тянутся из того самого нашего светлого прошлого. Но и они постепенно ликвидируются. Никаких конкретных предложений по ускорению их ликвидации у вас нет, не говоря уж о личном участии в ликвидации таковых. И абсолютно ничего о том, что со многими мы сами, без вашей помощи, постепенно уже справляемся. Если вы не будете хотя бы мешать, сделаем это быстрее».
Так или примерно так много раз обращался к противникам новой России и Путина ваш покорный слуга старый подводник.
Ну и как - приняты к сведению Ржаной и её компанией все эти аргументы и факты, упомянуты в их статьях? Ну что вы, ни Ржаная, ни её компания ничего такого вокруг себя не хотят видеть! А если и видят, то говорить о том не желают. Пишут только о недостатках, создавая картину разрухи, общего упадка во всей стране, неспособности власти с ними справиться. А, значит что? Чего они хотят? Догадайтесь сами.
Ей и её друзьям, никакая логика, факты не нужны, они талдычат своё: «...я поддерживаю мнение авторитетных людей, что именно советское прошлое - тот базис, на котором еще держится ветшающая наша страна. Где наша промышленность? Кто позакрывал заводы? Где наше сельское хозяйство? Почему среди продуктов много импорта, почему пальмовое масло в продуктах???»,- продолжает кое-кто. И конечно же - ничего о нынешней экономике, новых заводах и предприятиях, как крупных и гигантских корпорациях, так и средних и мелких предприятиях промышленности и сельского хозяйства - ни слова. Можно подумать, что в стране бедствие, запустение и голод! А это уже не просто полуправда, а, фактически, настоящая ложь и клевета. Подобное никак нельзя назвать вскрытием недостатков с благородной целью.
Но если вы и после всего этого не сможете признать правоту патриотов России и свою ошибку в полном охаивании новой России, власти и народа (есть такое понятие: "Только сильный человек может признать свою ошибку"), всего лишь из-за своего личного самолюбия и нежелания соглашаться с оппонентами очевидным, то тогда хотя бы помолчите. Иначе придется выдворять вас отовсюду, как кое-кого с подводной лодки... Да нет, не пугайтесь, не пинками, вежливо...
Пока ответ от Натальи Кремлевой и её друзей не получен. И, повторяю, к той статье (главе в повести, по приведенной выше ссылке) обоснованных цифрами и фактами опровержений со стороны моих оппонентов тоже до сих пор нет. Да их и не может быть, потому, что там правда. Ржаная, например, ярая защитница социализма и советской власти, основной противник лично старого подводника, беспомощно ограничилась только ссылкой на статьи философа Зиновьева, мол, он другого мнения о причинах краха социализма. И всё. (А какого он мнения - она там не пишет. То можно прочитать только в статьях о Зиновьеве с той и с другой стороны). А сама сподобилась там лишь на замечания к рецензии полковника Чечельницкого, да и то, там у неё по содержанию статьи нет, практически, ничего конкретного.
Закончил свой разговор с Натальей и её друзьями я так:
«Не сомневайтесь, Наталья и Любовь! Не сомневайтесь полковник! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки.
Здоровья всем, бодрости и хорошего настроения!
Альберт Иванович Храптович 07.10.2020 06:27».
Прошло несколько лет. Наша дискуссия продолжалась в том же духе. В других статьях, рецензиях и замечаниях противники новой России снова и снова очерняли новую Россию (а, значит, и Путина, который её возглавляет. Они никак не хотят понять и принять то, что Россия и Путин - одно целое) и наш обмен мнениями только обострялся. Там и Россия для них была уже не только зловонным болотом, и люди там жили теперь, как при крепостном праве, и кормить их правительство собиралось опарышами мух, при том, что миллионы тонн пшеницы гниют на складах и т.д. Разумеется, ваш покорный слуга не мог оставлять их слова без внимания и опровержения. Некоторые из них всё сильнее раздражались моими ответами. Будучи не в состоянии опровергнуть мои доводы и факты, переводили разговор на личность, грубили, хамили и оскорбляли оппонента. Мне приходилось отстаивать не только честь руководства и правительства России, но и свою собственную.Да, к сожалению, приходилось отвечать им не слишком вежливо. Это факт, и я о том сожалею.
Надеюсь, понятно зачем я привел эту часть обмена мнениями. Не столько для оправдания, сколько затем, чтобы некоторые недалекие противники нынешней России и Путина поняли откуда ноги растут у наших с ними, мягко говоря, разногласиях, доходящих до оскорблений. Чтобы не чесали языки будто старый подводник ни за что, ни про что напал на бедную овечку Ржаную и треплет её, как Тузик тряпку, преследуя и издеваясь.
Закончил так:
Засим, оставайтесь в добром здравии и при своих убеждениях.
Не взыщите, если что-то сказал не так, как вам бы хотелось. Думаю, мы еще встретимся на страницах "Прозы".
А пока считаю наш разговор оконченным».
Альберт Иванович Храптович. 12.05.2024 г.
P.S. Зашел еще раз сюда не так давно и увидел, что "Диалог о Росси и Путине" всё еще продолжается!
И что бы вы думали? Ни у Ржаной, ни, предполагаю, у её единомышленников в сознании ничего не сдвинулось, не шевельнулось и не проснулось! Кроме желания в ответ нахамить. Сама она написала очередную кляузу, статью "Как один подводник мамой клялся", с очередной клеветой всю Россию и на подводника. А её немногочисленные друзья, поддержали её парой хвалебных отзывов. Вот уж точно сказано: "Черного кобеля не отмоешь до бела!".
Свежую струю в дискуссию внесла Галина Клименко. Благодарю её от всей души за понимание и поддержку. Жаль, что не могу ответить ей и её противникам там же и тем же. (Мне теперь запрещено отвечать на рецензии и замечания). Жаль, что кто-то половину, если не больше их саморазоблачительных рецензий и "замечаний" стёр.
Да, Виктору Томилову ответил в "личке". Напомнил ему, что у нас уже был обмен мнениями по "Курску" и чем он закончился. Но ответа не получил. Возможно, он что-то понял и устыдился. Однако открыто признать свою ошибку слабо. Только более вероятно то, что он ничего не понял, не принял, и закрыл переписку.
20.06. 2024 г.
P.P.S. И вот Ваш покорный слуга дождался, наконец, реакции, касающейся не столько личности автора (хотя и личности тоже) сколько в целом поставленной проблемы. Отозвался бывший Первый секретарь Кировского райкома партии г. Томска Евгений Викторович Дмитриев. В начале он привел выдержку из моего ответа оппонентам, цитирую:
«"Не сомневайтесь Любовь! Не сомневайтесь полковник! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки".
Отвечаю не лично вам, А.И., - пишет далее Е.Дмитриев, - а всем таким оптимистам словами академика И. Павлова: «А если не получится с этим руководством? Покаятесь тогда?». (Именно так: "покаятесь"?).
Эх, дорогой товарищ бывший секретарь!
Примите вот такой ответ от бывшего командира атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения, старого подводника:
«Я еще помню те времена, когда весь советский народ на своих участках голосовал за кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР. В бюллетене был 1 кандидат! И, если это Хрущев, Брежнев, больной Андропов или даже полумертвый Черненко, попробуй, не проголосуй. 99,99% за!
Сегодня кандидатов в президенты РФ в бюллетене больше 10. В том числе коммунисты, социалисты, либералы, предприниматели. Никто никого в агитации за своих кандидатов не ограничивает. За Путина голосуют 87,3% избирателей. И голосуют они не столько за Путина лично, а за его дела. "По делам судите их!", сказано. И это значит, что наше дело правое, и оно победит. Так что уверен - мне каяться не придется.
Могу повторить: "Не сомневайтесь Любовь! Не сомневайтесь полковник! Не сомневайтесь и вы, товарищ бывший секретарь райкома! Россия ликвидирует недостатки прошлого и нынешнего времени. Она была, есть и будет Великой, плюс к тому в недалеком будущем еще и процветающей. И сделают её такой наши дети, внуки, правнуки и еще более далекие потомки".
Понимаю о чем Вы беспокоитесь. Мало ли что, как оно там получится и получится ли вообще. Ваш покорный слуга где-то уже писал раньше и настаиваю на том сейчас, что в далеком будущем, когда капитализм исчерпает все свои возможности, достигнет совершенства и выдохнется, а человеческая цивилизация к тому времени не исчезнет с лица Земли по известным причинам, в его утробе созреют условия для смены общественной формации (Маркс, Энгельс). На смену капитализму придет... а вдруг придет нечто похожее на нацизм Адольфа Гитлера? Одна нация и все остальные - прислуга?
Но, нет! К тому времени и следа от нацизма на планете Земля не останется. О том, в первую очередь, позаботится надлежащим образом(и уже делает это)великая Россия, её народ. Вполне возможно, будет социализм. Только настоящий, не плакатный, не лозунговый и не липовый, а настоящий. Что именно будет потом - о том будут думать уже наши потомки. Которые, надеюсь, будут не глупее нас.
За то уже сегодня на фронтах СВО и в тылу стоят миллионы россиян и их лучше сыны и дочери.
С благодарностью за внимание, АИХ. 30.04. 2025 г.