Проблема стабильной диффузии образов в разуме и мозге человека состоит в том, при отсутствии чёткой программы на уровне идеомоторных, визуальных и кинестетических, а также биоэмоциональных и речевых реакций, у людей возникает неопределённость в поведении, что может вести потенциально к конфликтам, искажению логики поведения и человеческой нравственности. Наркотики, алкоголь, и другие отравляющие вещества повышают вероятность диффузии образов, и повышают степень инстинктивности реакции, что делает импульсы, мысли, движения и чувства людей грубыми и примитивными, поэтому для порядка в обществе важно кристаллизовывать культурные программы поведения, которые должны охватывать все возможные ситуации жизни и давать полностью определённый алгоритм действий и взаимодействий, ведущий всех к миру, процветанию и развитию, а не к вреду. Для этого требуется проделать большую работу по синтезу основных культур, религий, наук, медицины, этики и других областей человеческих знаний и способностей. Нам важно получить полностью определённую и мирную на 100% программу развития нашего общества, нам нужно получить код гражданина цивилизации людей Земли. Это большой вызов для всех нас. И большое начало уже положено... Теперь предстоит завершить это дело, достичь единства цивилизации, единства и мира всех стран нашего общества на основе диалога, и соединения, синтеза информации...
Стандартная логика предполагает 16 возможных утверждений* относительно двух событий A и B, если они могут случиться одновременно или не одновременно. И в тоже время уход за пределы этой модели в область не-логики позволяет человеку жить и наслаждаться жизнью как творчеством, искусством. И может быть лучше использовать такой способ мышления для жизни, чем постоянно проговаривать всевозможные состояния событий, тратя в пустую свое время. Но в науке нужно мыслить точно. Наука должна быть основана на логике, тогда как искусство может уходить за ее пределы или может быть логика должна обогащать искусство, а искусство — науку?
Говорят боги считают человека пятой их.
Я должен написать о том, что нужно именно спасать людей, объяснить людям эту истину, что нужно понимать не вред как спасение. И другие правила йоги и религии должны быть подробно и логически объяснены, потому что сейчас люди не могут жить без текста, без слов, которые дают определенность их мыслям и поступкам. И чтобы спасать, нужно учить и себя этому. Нужно в голове своей прокручивать ситуации негативные и представлять как ты спасаешь. И то же самое касается всех остальных правил йоги, которые должны быть приняты людьми как максимы.
Функция, которая связывает все возможные варианты сложения состояний A и B называется функцией полной логики. Эта функция позволяет логически рассматривать любые системы с ограниченным набором состояний. И в тоже время она ограничивает мышление человека строгим анализом вариантов. И в то же время она позволяет лучше выкристаллизовывать сознание человека, делая его ясным четким и чистым, когда соблюдаются основные логические законы — закон достаточного основания и закон тождества. Слова может быть в этом смысле лучше дают описание ветвления логических вариантов, но выход за пределы функции полной логики возможен, если использовать логическую метафункцию трансценденции - то есть переход к другой системе вариантов или другой дискретизации.
Функция полной логики позволяет рассматривать все возможные состояния утверждений, но количество состояний растет пропорционально 2 в степени 2 в степени n от количества утверждений принимаемых в расчет, поэтому она действительно подходит в большей степени для науки, а искусство может выходить за рамки полного анализа вариантов - в этом сила и слабость искусства, потому как искусство первично по отношению к логике, так как мы не бездушные машины и изначально разумно рассматриваем и воспринимаем мир через образы, но все же мы часто склонны ограничивать себя рассмотрением небольшого числа вариантов в силу сложности рассмотрения воспринимаемой нами картины мира с помощью наших чувств.
Функция полной логики возможно реализуется в виде отдельных адаптивных нейронов мозга, но нужны исследования. Во всяком случае мы имеем некоторый логический процесс, который может реализовывать эту функцию. Но если бы были такие нейроны, то они бы с одной стороны позволяли бы записывать и вычислять очень точные модели процессов, явлений, но они бы повлияли бы на устойчивость нейронной системы, потому что количество состояний растет очень быстро.
Функция полной логики позволяет лучше понимать и договариваться с людьми, потому что это хороший инструмент для диалога, а вот люди часто не используют функцию полной логики, а используют они stable diffusion и chatGPT алгоритмы, то есть они просто генерируют случайную информацию на основе пережитого ими опыта — визуальную, текстовую или звуковую, поэтому они часто не соблюдают ту логику, которая была вчера, минуту или секунду назад. Это нужно понимать и принимать. Поэтому с позиции ВЦ есть только два типа мышления — логическое и не логическое.
Рациональное мышление как бы обобщает логическое дополняя его числами рациональными. В мозге есть частотное кодирование информации, поэтому человек может как художник или творец создавать утверждения на более высоком уровне в виде полей рациональных чисел или их последовательностей — это наши представления и мечты.
Но все это с позиции современной компьютерной науки можно назвать просто алгоритмами стабильной диффузии или stable diffusion — то есть простым автоассоциативным процессом, на который способны мозги любого здорового на голову человека. Хотя конечно с оговоркой, что все-таки цель мечтаний в лучшем случае задает в человеке его живая душа и разум, коих нет у компьютера.
То же самое касается и алгоритма chatGPT — это просто автоассоциативный процесс, который порождают генерирующие последовательности импульсов нейроны мозга, использующие при этом индивидуальную память — эмоциональную память опыта, пережитого когда-либо человеком.
И с точки зрения религии возможно такие процессы в мозгах человека, если душа у человека спит и не видит куда ведут его все эти размышлизмы без строгой логики и подчинения страстей Богу — можно назвать блудом. Потому что мозги сами по себе реализуют логику животного поведения. Тогда как для исполнения логики человеческой человеку нужно находиться в светлой памяти и нравственности выбора пути его размышлений в соответствии с логикой его божественного происхождения.
Этим в этом беда искусства — зачастую оно заводит людей не туда, куда нужно, то есть не ведет к Богу. Тогда как Религия и Вера Богу позволяют найти пути спасения души человеческой.
И логика и соображения разума в этом им помогают.
* На рисунке показана иллюстрация функции полной логики с полным количеством вариантов для случая 2-х и 3-х утверждений, которые могут быть как истинными 1, так и ложными 0, с учетом их пересечений и включения некоего надмножественного трансцендентирующего события, которое может как включать истинность двух событий, так и не включать их истинность (оно обозначено на рисунке с n=3, для n=2 оно не обозначено, но учтено в формуле расчета числа вариантов событий и их пересечений). Количество вариантов всех возможных комбинаций событий растет как 2 в степени 2 в степени n от числа утверждений.
Поэтому функция логики практически недостижима при решении задач жизни и есть возможность только некоторого приближения к функции полной логики.
И все же мы не ограничены алгоритмами stable diffusion, chatGPT-блудом и функцией полной логики, так как все мы наделены разумом, способным видеть и чувствовать, преодолевая ограничения stable diffusion, chatGPT-блуда и функции полной логики мгновенным постижением трансцендентной реальности с помощью нашего видения и наших чувств, нашего Разума...
Ра — зум —
— дух света "Я есьм",
фокусируемый звуком...
пост скриптум
на самом деле на изображении идеальные схемы, я возможно хотел показать, что события взаимодействуют
вообще в теории вероятности есть такое понятие как совместные события, сначала я думал, что так можно описать разные ситуации с логической вероятностой точки зрения, но затем возникает сложность
что означает событие "А и В, но не А и не В", то есть с точки зрения этой схемы, такое возможно, но что это означает на практике?
это означает какую-то возможность взаимодействия событий, которая даёт некое уникальное событие
к примеру в химии если смешать два вещества, то получиться в некотором случае третье вещество и это третье вещество не будет первым, и не будет вторым
значит лучше понимать эту схему таким образом, что место пересечения событий это некоторое уникальное событие взаимодействия
вот и всё, это придаёт сложность такой схеме, то есть это не простая логика, она улавливает взаимодействия разных событий
и чем больше событий происходит, тем больше разных взаимодействий, которые могут привести к уникальному результату
в жизни часто могут происходить разные взаимодействия и на самом деле для одинаковых А и В совместное событие 2 может быть совершенно разным
это можно описать языком, но это делает схему ещё более сложной, так как на самом деле количество возможных комбинаций событий таким образом становится ещё больше
в общем эта схема просто дана, чтобы показать сложность разных событийных взаимодействий, насколько сложно предвидеть разные ситуации и взаимодействия
2 человека, 2 события в комнате, что произойдёт дальше?
у одного человека в руке нож (+1 событие), что произойдёт дальше (6 7 2 4)?
человек положил нож, потому что пришёл полицейский (событие 8), люди перестают взаимодействовать (события только 1 и только 3)
схема будет постоянно меняться, события исчезают, появляются, трансцедентируют, можно видеть как активируются те или иные положения на схеме с помощью бита 1 0
и это ведёт к просто осознанию логической игры, мы не привыкли таким образом смотреть на мир
мы конечно догоняем своей логикой, у нас есть небольшие эвристики по кажой ситуации, иногда даже приходят слова в голову "сейчас очень опасно", или другие слова, которые связаны с пониманием определённой возможности, которая соответствует определённой схеме, но по факту мы не пользуемся полной логикой, не делаем логический перебор вариантов событий, не анализируем взаимодействия событий, явлений, людей, либо делаем это очень предвзято и частично, и это часто ведёт к упущениям возможностей, к потерям, потому что мы не учили логику, не имеем привычки логически просчитывать возможности, а это важно для жизни, но это требует повышения уровня культуры и школьного образования, пока логики и медитации нет в школе, поэтому способность мыслить таким образом слабая, операется на эвристики, полученные на других уроках, в жизни, от родителей, знакомых, много поэтому не приятностей и нарушений безопасности в жизни, несчастных случаев, так что эта схема просто способ показать наш недостаток, и принципиальную не вычислимость будущего, так как возможностей очень много
но есть хитрость, так как люди на самом деле получают эвристики в школе, значит зная эти эвристики можно предвидеть поведение людей, и у людей есть инстинкты, поэтому на самом деле статистически люди предсказуемы, поэтому важно понимать это, мы можем примерно предсказывать поведение
но момент логического понимания всегда опирается на образы, на действие органов чувств и на видение и чувства в разуме, на голограмму реальности, которую строит разум и данных органов чувств
а значит то, что называется стейбл дифьюжн, или стабильная диффузия образов в уме - это важный элемент разума, который нужно учитывать, точнее это больше относится к мозгу, но это важно понимать, что если мозг не в трезвом состоянии у людей, то у них может быть повышена дифузия образов, то есть уровень ассоциаций образов будет лажать, а от этого будет лажать логическая схема, так как она опирается на действие визуальных и чувственных ассоциаций..
но всё усложняется, так как на самом деле есть третья система сигналов, радиочастота, биофотоны, которые могут влиять на разум, например сущности из эфира могут влиять на разум человека, от чего у него тоже будет шататься сознания и приходить не обычные ассоциации, которые могут быть преступными
мир сложен, даже просто сильное поле энергетическое может вызвать дифузию образов и искажение логики и поведения у человека
и это нужно учиться предвидеть
я думаю, что теперь есть несколько векторов развития способностей будущих людей
1. это вычисление самых стандартных ситуаций жизни, включая ситуации безопасности, с помощью логики и больших данных, и далее логические вычисления развития таки ситуаций и путей выхода из таких ситуаций - это чисто теоретическая возможность, ей будут заниматься учёные, они будут анализировать данные видеокамер, данные новостей и так далее, всё что есть в компьютерной оцифровке, а затем будут вычислять самые частые ситуации, которые бывают с людьми и приводят к негативным исходам, и будут также вычислять пути выхода из этих ситуаций, самые оптимальные
2. создание на основе шага 1 свода правил для жизни людей, который будет преподаваться в школе. с одной стороны это будет свод правил жизни, минимизирующий опасности, а с другой стороны это будет свод правил, который будет давать также идеи устойчивого развития человека его жизненных ресурсов и его потенциала, это разумно, этим будут заниматься социоинженеры и учителя
3. изучение свода правил жизни, включая навыки развития способности предвидения ситуаций, так как элементарно простых эвристик может быть не достаточно, чтобы у человека включилась соображалка, чтобы он мог начать соображать "что произойдёт дальше? как мне действовать оптимально в данной ситуации, чтобы было всем безопасно, устойчиво, хорошо?" и здесь как раз будет эвристика дополняться упражнениями внимания, эмпатии, логики, медитации, дисциплины, ведения дневника событий, расширение собственной базы ситуаций понимания жизенных событий и так далее, это подтянет все научные знания
4. и возможно в будщем люди пожелают немного изменить свою генетику, убрать хвосты так сказать, убрать повреждения, восстановить и возможно в некоторой степени унифицировать генетический код, чтобы всё было хорошо, устойчиво, безопасно у всех, чтобы не было лейкимий, даунов и других заболеваний, шатаний психики из-за генетических повреждений, накопленных за тысячелетия войн, десятки тысяч лет не человеческих условий, тем более что можно будет изменить балансы силы коры головного мозга и подкорковых сигналов и сделать сознание человека более устойчивым, принципиально, и это даст уже более мощные способности интеллекта к предвидению, можно усилить фантазию, но ограничить её этикой, которая также может быть встроена в мозг как некоторые чувства стеснительности, стыда и так далее
главное что человек будущего уже будет вооружён, и всегда у него будет в голове работать схема предвидения
и возможно когда-нибудь совсем далеко, мы сможем встроить в генетику схему предвидения, сделать определённый нейромодуль, который будет частью нового мозга, который будет давать более мощный сигнал предвидения ситуаций, основанный уже на полученных оптимальных эвристиках
это даст очень мощное раскрытие биологии, импульсы сохранения себеподобных, возможно других, дружественных форм жизни, растений, и имущества
всё это очень важно для человечества
так же мы сможем сделать мозг устойчивым к искажениям, защитим себя от сущностей, создадим более мощные фоторецепторы, которые будут позволять нам видеть сущностей и блокировать их действие на уровня поля
ещё в мозг будет встроен модуль боевых искусств, мозжечёк будет уже готов для того, чтобы защищать себя и других от разных опасных ситуаций
мы просто станем умнее, программы мозга станут оптимальнее, умнее, быстрее, возможно сократиться период созревания до 7 лет, а возможно ещё быстрее
но это очень ещё далеко
за развитием биологии, мы освоим биополевой интеллект, это сделает нас более разумными, мы также научимся правильно программировать этот интеллект на безупречность, предвидение, идеальную социальность и альтруизм, люди будущего будут гораздо интереснее, светлее, легче по своему характеру и приятнее в общении
они будут меньше лажать, будут многое предвидеть, будут предотвращать опасности за долго до их появления, а в случае опасности они будут действовать оптимально и таким образом они всегда будут выходить на самые лучшие решения из возможных
люди будут умными и активными, и самые умные будут править обществом, доминация по признаку силы будет исключена, только интеллект правит
и программы генетики и биополевые программы будут обновляются по всему сообществу постоянно, поэтому люди будут расти интеллектуально, повышать свой уровень до предела
падение будет исключено
преступность исключена
но разные аномалии психики будут исследоваться, и предотвращаться
преступность исчезнет после того как в обществе будет принят единый свод правил жизни и от всех начнут требовать его исполнения на уровне закона и порядка, служители закона и порядка будут требовать исполнения этого свода правил, будут пресекаться любые нарушения, нарушившие правила будут наказаны до исправления
это будет не просто уровень "мы наказываем вас за преступление"
это будет уровень "мы наказываем вас за нарушение правил"
а правила будут исключать всякую возможность попадения в опасную ситуацию
и поэтому наказанный будет изучать и отрабатывать нарушенные правила, до тех пор пока он не усвоит их и не станет исполнять неукоснительно
это важно
я пишу это как императив, но это важно
потому как это и есть развитие следующего шага цивилизации
если мы желаем безопасности для всех, безопасности наших детей, безопасности женщин, мы должны исключить полностью априори всякую возможность опасности
а значит нужны правила, которые делают элементы общества устойчивыми, разум людей и психику людей устойчивыми, а это означает, что ЗОЖ (здоровый образ жизни) и вегетарианство, доброта и спокойствие будут основными дисциплинами, правилами, которые никто не может нарушить
этот код нужно развивать, поделитесь ссылкой с друзьями, и обсуждайте это с ними, думайте об этом, и мы придём к этому лучшему будущему