Философы лишь различным образом объясняли мир. Но дело заключается в том, чтобы изменить его
Из работы «Тезисы о Фейербахе» (1845 год, опубликованы в 1888 году).
Карл Маркс.
Нет ничего тайного, чтобы не стало явным.
Библия.
Я не буду описывать революцию лептонов и кварков и теоретико-групповой анализ этой теории. Кое-что не по зубам даже мне сейчас, хотя я прослушал курс вольным слушателем, будучи уже доктором философии в Хайфском Технионе, входившем в своё время, как говорит легенда, в 10-12 лучших Технионов (политехов) мира. Внутреннее законодательство Техниона позволяет это делать, хотя лекторы-профессора гнали меня, доктора философии, паршивой метлой, а я показывал им комбинацию из трёх пальцев.
Однако сразу, после того, как появляется теория такого масштаба возникают много вопросов иного плана.
1. Если симметрия (геометрия поля) определяет характер поля, значит, существует надполе и надгеометрия, которые позволяют управлять законами разных полей.
То есть законы второго уровня. Управляющие законами первого уровня. Законами природы можно управлять.
2. Существует надгеометрия, метагеометрия частным образом генерирующая разные виды геометрии, о чём пишет доктор философии профессор Ли Смолин. То, что поля частный случай чего-то более общего доказал ещё специалист по гравитации Уиллер, в 70-х, показав, что все поля есть варианты гравитационного поля с разными симметриями.
К сожалению, мне не удалось разыскать манускрипт Уиллера, хотя для электромагнитного поля это давно доказал Калуца в письме Эйнштейну.
Но подобная постановка вопроса вызывает необходимость в создании не только новой теории в физике, но и геометрии, так называемую, метагеометрию.
3. Неизбежно требуется новый взгляд на Вселенную, сформулированный Пенроузом и названый им как цифровая физика.
Вот как описывает это Википедия.
"Цифровая физика — совокупность теоретических взглядов, основанных на интерпретации, что Вселенная по сути является информацией и, следовательно, является вычислимой. Из данной идеи следует, что Вселенная может пониматься как результат работы некоторой компьютерной программы или как некий вид цифрового вычислительного устройства (или, по крайней мере, устройства, математически изоморфного такому устройству).
Цифровая физика основана на одной или нескольких нижеследующих гипотезах (перечисленных в порядке возрастания степени смелости предположений). Вселенная, или реальность:
по сути информационна (хотя не каждая информационная онтология должна быть вычислима);
по сути вычислима;
может быть описана и/или смоделирована в цифровой форме;
по сути является цифровой;
имеет свойства вычислительной системы;
её поведение может быть результатом работы этой системы."
По видимому, именно доктрина Нобелевского лауреата Пенроуза, представлявшего Бога как Всемирный Компьютер, отражена в эпизоде встречи Нео и пифии в Матрице (которая есть законы второго уровня) в фильме "Матрица-2". Кажется, "Матрица- Перезагрузка".
https://www.youtube.com/watch?v=8KnG0005EWI
Хотите знать физику, смотрите масонские фильмы.
Хочу отметить, что тех, кто занимается этими вопросами, Бог не пускает к исследованиям в точности, как описали Стругацкие в своей книге. Мне это прочувствовать на себе пришлось. И не только мне. Мои знакомые по кафедре утверждают - я не один такой. Так что лучше не менять мир, как хотел Маркс.
В 26 лет я всё же поклялся его изменить. И тут же почувствовал длань Бога на себе. Но это уже более из области теологии, а никак не физики.
Примерно через 1.5 года как я написал эту статью для профанов, будучи сам почти профаном, мне наконец удалось найти знаменитый манускрипт Уиллера.
Misner C.W., J. Wheeler. Classical physics as geometry: gravitation, electromagnetism, unquantized charge, and mass as properties of curved empty space. Annals of Physics, 2:525-603, 1957
Поражает, что это было написано почти 70 лет назад! Начало геометрофизики не как гипотезы, но как чётко сформулированной цели, кажется, было впервые появляется именно в этой статье, хотя я её пока не читал.