10. Послевкусие.
По результатам рассмотрения дела в суде, Анатолия приговорили к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
Далее в этой главе автор приводит результаты своего расследования по материалам СМИ, в том числе и через призму впечатлений от героев настоящего повествования.
Было установлено, что осужденный (далее – АВ) поехал на рыбалку с двумя попутчиками (далее- потерпевшими).
Каких- либо дружеских отношений между ними не было.
АВ оплатил некую сумму, в виде взноса за поездку. Может, тут и возникла обида: с одной стороны, что пришлось заплатить, а с другой стороны - могли и подумать о том, что АВ заплатили мало.
Следствие установило это как одну из возможных причин недоразумения между приехавшими на рыбалку...
Где -то в районе 16 часов дня трагедии, АВ оставил потерпевших на левом берегу речки, а сам перешел другой берег и направился к деревне вдоль речки и рыбачил.
Далее в показаниях все совпадало до момента, когда АВ расстался с Надеждой Александровной для поиска ночлега.
По времени это было несколько минут (10-15 минут) после полуночи...
После их расставания, поразмыслив, АВ согласился с доводами, что вряд ли кто согласится его приютить в столь позднее время. Поэтому он решил вернуться к машине.
Было темно и чтобы не ошибиться с поиском переката в потемках, он перешел на другой берег через мост рядом с деревней.
Идти было неблизко, и он вдруг почувствовал некий дискомфорт: и погода была хорошая и комары не досаждали. Что же это было?
Что-то его беспокоило, а вдруг мужики переехали на другое место на ночеву, решив, что он остался в деревне? Он позвонил, но они были недоступны.
АВ что -то чувствовал, как бывает перед грозой: ему казалось, что этот день он должен запомнить, а не просто пропустить как текущее событие!
Может, это его скорлупа черствости приоткрылась от общения с учительницей?
Он еще раз окинул внутренним взглядом свои эмоции от первой своей встречи с ней и сегодняшнюю встречу.
Как- будто все нормально, но не оставляло какое-то предчувствие: может, это мужской эгоизм и опыт пытались его предостеречь от возможного увлечения? Или что -то другое, ему пока еще неведомое?
Почему не слышно мужиков, может, он их уже прошел и не заметил? Все же он шел не совсем по берегу речки. Где же машина и мужики, неужели отъехали?
Идти обратно в деревню не хотелось, но и спать на голой земле тоже не было желания.
Успокаивая себя тем, что в сумерках дорога кажется длиннее, АВ решил пройти еще немного и засек контрольное время.
Тут показался силуэт машины, а рядом отблески догорающего костра. Наконец -то, АВ приободрился.
- Ау, парни, это я пришел, - крикнул он в сторону костра и сделал несколько шагов.
11. Кошмарая действительность.
Он увидел отброшенную от костра тлеющую головешку и тут какое-то оцепенение поразило его.
Он видел себя словно в игре над сеткой и как - будто пытался понять действие атакующего. Ощущение чем- то напоминало то, когда его бывшая жена подтвердила, что Нафис не его сын. Только сейчас он был не бездушным манекеном, а активным наблюдателем каких -то событий.
Он видел какие -то сполохи из теней, словно они защищались от кого-то. А этот кто -то, подобно красному шару, метался между теней и что -то делал. Делал - ужасное.
В этом оцепенении не было звука журчания речки, не было обычных ночных звуков природы. Только ощущение какого -то ужаса и совсем рядом с этим - удовлетворение от исполния возмездия за какой-то проступок.
Оцепенение прошло, и АВ осознал, что держит в руках свой топорик.
Тут же на него обрушились ночные шумы природы и бесконечное по времени журчание рядом протекающей воды.
Сам же он стоял сейчас уже достаточно далеко от костра- ближе к речке и совсем рядом лежал один из его попутчиков без признаков жизни.
Лицо у него было все в крови, словно его ударили чем-то режущим по голове. Его голень тоже была вся в крови.
АВ перевел взгляд на то место, откуда он вошел на поляну: около почти догоревшего костра находился другой его попутчик и тоже весь в крови. АВ подошел ближе и увидел, что и тот без признаков жизни.
Рана была похожа на раны первого пострадавшего.
АВ перехватил топорик, готовясь к обороне. Он осторожно обошел и осмотрел всю поляну, но не увидел никого постороннего рядом.
Никого не было, были только мертвые его бывшие попутчики и мирный шум ночной природы.
Надо было что -то делать. Но он уже ничем не мог помочь пострадавшим!
АВ подобрал свой брошенный спиннинг, достал ключи в бардачке машины, завел ее и поехал в деревню.
Там он разыскал местного участкового и рассказал об обнаруженных следах трагедии.
Вместе они вернулись на место происшествия, и участковый нашел там топор со следами крови на топорище.
АВ признал, что это его топорик, но следы крови объяснить не смог.
Свою причастность к убийству АВ категорически отрицал, но к концу следствия (через несколько недель) выражал уже некоторую неуверенность в отрицании своей причастности.
При проведении следственных экспериментов он так же затруднялся показать свои действия при нанесении ран потерпевшим.
-Не помню, я уверен, что я этого не делал, - говорил он.
Выступавшая в качестве свидетеля Надежда Александровна была категорична в том, что АВ не мог совершить такое злодейство.
Следствие долго не хотело признавать отсутствие сговора между АВ и Надеждой Александровной, имея ввиду наличие и ее отпечатков на обнаруженном топоре (топорике) АВ.
Судмедэкспертиза подтвердила, что раны на потерпевших могли быть нанесены этим топором, при этом кровь на него могла попасть уже после нанесения рубящих ран (кровь могла быть свернувшейся еще до попадания на топорище).
Псих экспертиза установила вменяемость АВ, при этом отмечено, что его спортивный профессионализм мог стать причиной аффективности из-за психотравмирующей ситуации, которая могла возникнуть в процессе ссоры.
Не исключено, что ссора могла быть инициирована погибшими, в том числе потому что в составе их крови обнаружен алкоголь.
Необходимость применения к обвиняемому мер принудительного медицинского лечения не установлена.
В итоге следствие пришло к выводу, что АВ нанес смертельные раны потерпевшим в состоянии аффекта от нанесенного оскорбления.
Он находился в таком состоянии, что просто не смог вспомнить свои действия.
Не очень четкие отпечатки неизвестного лица (или разных лиц) со стороны водителя на стекле и двери были отмечены как следы, оставленные неустановленными лицами либо в городе либо на заправке.
В заключительном слове АВ свою причастность к убийству отрицал уже не так категорично. Он был очень взволнован и сказал, что столько раз пережил возможную картину трагедии, что уже затрудняется отличить то, что произошло от того, что произойти могло бы.
Тем не менее, он попросил прощение у близких погибших за то, что напросился поехать на ту трагическую рыбалку.
При оглашении приговора, он с трудом встал и увидел в глубине зала дочь Эльвиру и ее мать. Они плакали...
Продолжение на поз.12 -15
непосредственное продолжение по ссылке:
http://proza.ru/2024/09/03/495