Если человек честен с собой, он признается (хотя бы пока читает этот текст), что у него есть гнев. Проведем небольшой эксперимент. Войдем в мысленную лабораторию.
Берем пробирку N 1 (как на уроке химии или физики, помните?)
Что такое несоответствие желаний и их исполнений на языке психологии? Невроз. Так и пишем на ней: психология - невроз.
Берем пробирку N 2.
Что же такое несоответствие желаний и их исполнений на языке Православия? Страсть гнева. Так и пишем на ней: Православие - страсть гнева.
Итак, мы имеем две теории происхождения одного и того же явления. В пробирке одна и та же "жидкость". Но на разных языках это "вещество" называется по-разному.
Если говорить научным языком, мы имеем задачу. На первый взгляд, она может показаться нерешаемой. Помните все эти награды тем, кто докажет теорему?..
Но на самом деле, все гораздо проще. Решение этой как будто бы нерешаемой задачи как раз лежит в поле максимально точного определения области познания.
Вот тут-то и пригождается нам ранее поставленный вопрос, а точнее - его решение относительно подхода к душе.
Помните сам вопрос?
Вот он -
"Что именно изучает психология?"
Не потому ли психология не предлагает решение вопроса по уничтожению гнева, а лишь дает подходы по перенаправлению его в правильное русло, что у нее и не может быть ответа на этот вопрос?
Ведь если души нет, то и болеть нечему...
(в работе)
_______
вперед:
http://proza.ru/2024/10/02/1659
назад:
http://proza.ru/2024/10/02/1086
к началу:
http://proza.ru/2024/09/03/736
в банк дум:
http://proza.ru/2024/10/01/437