На днях случайно наткнулся на интересную статью в Инете, которая была опубликована еще в далеком 2016 году.
Название "Лекция 19. ПРОБЛЕМЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Статья достаточно большая. Если своими словами, то в ней говорится о том, что в России не все благополучно в части развития демократии, человека, общества и государства. Нет "толкового" руководства страной. Ну и дальше в том же духе. Приводятся ссылки на многочисленных авторов. Сплошь иностранцы.
Есть и выводы. Цитирую:"Выход Норберто Боббио видит в совмещении при демократическом режиме традиций либерализма и социализма - либеральных свобод и социальных прав. Итальянский исследователь признает, что такое объединение, которое он называет либерал-социализмом или социал-либерализмом, является искусственным образованием и не имеет под собой четкой и непротиворечивой теоретической основы, но на практике именно оно способно придать устойчивость демократическому режиму. Принципы либерализма являются, таким образом, основой формирования демократии, а принципы социализма — основой ее устойчивости. Социализм вполне совместим с демократией, если соблюдение либеральных свобод гарантировано благодаря реализации социальных прав."
Стал развивать мысль автора.
Вот, что получилось.
Сегодня ни либерал-социализм, ни социал-либерализм в России не пройдет. А вот социал-социализм вполне подходит России.
Смотрим, что такое социал-социализм.
"Социал-социализм — это концепция, которая объединяет элементы социализма и социал-демократии. Она стремится создать более справедливое и равноправное общество, где государство играет активную роль в регулировании экономики и обеспечении социальной защиты граждан.
Основные принципы социал-социализма включают:
Социальная справедливость: социал-социалисты считают, что общество должно стремиться к равенству возможностей и результатов. Это означает, что государство должно предоставлять социальную защиту, образование, здравоохранение и другие услуги всем гражданам, независимо от их социального статуса или дохода.
Государственное регулирование экономики: социал-социалисты выступают за активное участие государства в экономике. Это может включать в себя национализацию ключевых отраслей, регулирование рынка труда и контроль над финансовыми институтами.
Демократия и участие граждан: социал-социалисты поддерживают демократические принципы и активное участие граждан в политической жизни. Это может включать в себя расширение прав и возможностей граждан, повышение их осведомлённости о политике и предоставление им возможности влиять на решения, принимаемые государством.
Международное сотрудничество: социал-социалисты признают важность международного сотрудничества для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, миграция и неравенство. Они выступают за создание более справедливой и равноправной международной системы.
Разнообразие и инклюзивность: социал-социалисты признают важность разнообразия и инклюзивности в обществе. Они выступают за борьбу с дискриминацией, обеспечение равных прав и возможностей для всех людей, независимо от их расы, пола, сексуальной ориентации, инвалидности или других характеристик.
Социал-социализм представляет собой альтернативу как чисто капиталистической, так и чисто социалистической моделям общества. Он стремится создать более справедливый и равноправный мир, где каждый человек имеет равные возможности и доступ к основным услугам и ресурсам.
Однако важно отметить, что социал-социализм не является единой идеологией, а скорее представляет собой набор идей и принципов, которые могут варьироваться в зависимости от контекста и конкретных целей."
Теперь строим государство на принципах социал-социализма.
Получается Союз Социальных Социалистических Республик-Union of Social Socialist Republics.
СССР и USSR соответственно.
Смотрим в Инете. Про Союз Социальных Социалистических Республик там абсолютно ничего нет. Странно, а должно быть. Помните фильм "...ты сусликов видишь. Нет. А должны быть..."
Вам это ничего не напоминает?
А мне напоминает Союз Советских Социалистических Республик-Union of Soviet Socialist Republics.
Если СССР 2.0 еще не готов, то он на подходе.
Чтобы в России его приняли,Запад пойдет на снятие блокады с России, т.е отмены большей части наложенных санкций и частичной уступки территорий страны "У".
Смотрим недостатки социал-социализма.
Недостатки социализма
Одним из основных недостатков социализма является отсутствие стимулов для развития предпринимательства и инноваций. В условиях централизованного планирования и государственной собственности на средства производства у предпринимателей и инвесторов может не быть мотивации для создания новых предприятий и внедрения новых технологий. Это может привести к замедлению экономического роста и снижению уровня жизни населения.
Ещё одним недостатком социализма является риск возникновения бюрократии и коррупции. В условиях, когда власть и ресурсы сосредоточены в руках небольшой группы людей, существует вероятность того, что эти люди будут использовать своё положение для личного обогащения и ущемления прав граждан. Это может привести к снижению эффективности управления и ухудшению качества предоставляемых услуг.
Также стоит отметить, что социализм может привести к снижению уровня личной свободы и инициативы. В условиях, когда государство контролирует все сферы жизни, граждане могут потерять интерес к самостоятельному принятию решений и ответственности за свою жизнь. Это может привести к снижению производительности труда и снижению качества жизни.
Наконец, социализм может привести к снижению качества товаров и услуг. В условиях, когда предприятия не имеют стимулов для улучшения качества продукции и снижения затрат, качество товаров и услуг может снизиться. Это может привести к снижению уровня жизни населения и снижению конкурентоспособности страны на мировом рынке.
Важно отметить, что эти недостатки не являются неизбежными при социализме. Они могут возникнуть в результате ошибок в планировании и управлении. Однако они указывают на необходимость тщательного планирования и реализации социалистических реформ, чтобы минимизировать их негативные последствия.
Есть данные недостатки сегодня в России?
Да. Они уже видны невооруженным глазом.
Есть ли выход в данной ситуации?
Безусловно, но об этом сможем поговорить подробно, несколько позднее.
Если вкратце, то уже сегодня у меня есть статья;"Социальное государство с элементами монархии" http://proza.ru/2024/10/05/195 Только в ней описан, если можно так сказать, очень краткий образ будущего России.
Вообщем спасибо. До новых встреч.