По поводу победы Д. Трампа

Лев Вишня
Победа Трампа меня крайне неприятно огорчила, поскольку Камилла Харрис давала больше надежд на разгром США в прокси войне. Коме того у Трампа есть мозги и это самое не особо приятное обстоятельство. Он начнет предлагать свои варианты урегулирования Украинского конфликта, которые нас мало устроят, но которые несопоставимы с вариантами, что предлагали Байден и Харрис.
Мое мнение, пока не будет достигнут решительный результат на Украинской войне перемирие невозможно! И о чем-то говорить там можно будет только с позиции силы.

По остальному…
Результаты победы Трампа такие:
1) Впервые в истории США бывший президент получает второй срок через паузу.
2) Впервые в истории США президентом становится человек, который пережил два импичмента.
3) Впервые в истории США президентом становится человек в адрес которого открыты целая серия уголовных дел и расследований.

Ну причина почему он победил одна, точнее две:
1) За время правления Байдена границу США пересекли порядка 10 млн. латиноамериканских мигрантов, большинство из которых получило натурализацию. С фактором предшествующих пополнений и предстоящий – ситуация обрела критический характер и едва не привела к расколу США и распаду страны в середине прошлого года.
2) Демократы переусердствовали в вопросе либерализации и яростно вмешивались в отдельные события в отдельных штатах спровоцировав «тихую гражданскую войну», без выстрелов, но на уровне «войны декретов». Это касалось не только эмигрантской политики, но и темы запрета абортов, пропаганды ЛГБТ и прочего Самое главное за этот период демократы катастрофически провалили как внешнее, так и внутренне экономическое направления. Причем критическим образом.

В той ситуации, а особенно после провального покушения победа Трампа и его растущая популярность над Байденом, который благополучно превратился в полутруп обрела критический и непреодолимый даже хоть какими вбросами характер. В итоге банда реальных хозяев США пересмотрела свою тактику. Сначала вместо подыхающего и утрачивающего контакт с окружающей средой Дж. Байдена поставили молодую и деятельную К. Харрис, а потом слили и Харрис тоже. Для нас, к сожалению, это мало что пока обещает, поскольку та банда, что раньше опиралась на Байдена будет теперь подбираться и к Трампу, делать ему предложения и не факт, что он откажется их принять.

В любом случае с Харрис для нас было все понятно – эта стерва вела свою страну к полному параличу и краху, а вот с Трампом пока не ясно. И это немного напрягает. Также напрягают его мечты предложить формулу по Украине. Искренне надеюсь, что наши на эти «формулы» не поведутся. Минимум на этих переговорах должно быть:

1) Без блоковый статус на 50 лет.
2) Снятие всех санкций.
3) Левобережная Украина - наша.

Это самый минимум, с которого следует начать разговор.
Во внешней политике Трамп будет давить на Китай, как на главного экономического и политического конкурента США. Нас это вполне устраивает. Кроме того, есть высокая вероятность, что он свяжется в прямой войне с Ираном. В этом плане как я писал раньше, если для Нетаньяху смерть звали Харрис, то для Зеленского такой был Трамп. Примерно так оно и будет в итоге.

Да, и еще, Трампа убрали с сайта «Миротворец». Это особенно очаровательно. Интересно, также что скажут прозарушные му...рецы, что писали про Трампа мол он «агент КГБ»? Интересно их вдвойне сейчас послушать.

В общем, посмотрим. Пока делать выводы НЕ будем.