Многопричинность на примере бриза

Иван Шмаков 3
      Широко распространёно убеждение ,
что если есть объяснение и это объяснение верное ,
то любое другое объяснение будет неверным .
Иначе говоря :
если у события или процесса есть причина ,
то никаких других причин его быть не может .


      На самом деле ,
почти каждое явление ( событие , процесс или состояние , в природе или в обществе )
имеет много причин , которые совсем не исключают друг друга .

Статистической обработкой длинного ряда метеорологических наблюдений
часто можно выявить бриз  —  ветерок на берегу моря или большого озера ,
днём дующий с воды ( моря или озера ) на берег , а ночью  —  с берега на воду .
    Когда я учился в школе  ( с 1972 по 1982 ) , бриз нам объясняли следующим образом :
Днём
вода нагревается медленнее чем суша ,
суша днём теплее воды , воздух над сушей теплее чем над водой ,
тёплый воздух подымается вверх , ветер дует с воды на сушу .
Ночью
вода остывает медленнее чем суша ,
вода ночью теплее суши , воздух над водой теплее чем над сушей ,
тёплый воздух подымается вверх , ветер дует с суши на воду .
    Это объяснение верно ( нам оно подавалось как единственно верное ) .
Однако есть совершенное другое объяснение :
Днём
вода нагревается и выделяет в воздух растворённые в ней кислород , азот и углекислый газ
( с повышением температуры растворимость этих газов в воде уменьшается ) ;  кроме того ,
часть воды испаряется , т.е. идёт в воздух в виде водяного пара .    Масса воздуха над водой
растёт , растёт и давление , ветер дует с воды на сушу .
Ночью
вода охлаждается и берёт ( растворяет ) кислород , азот и углекислый газ из воздуха ;
кроме того , холодная вода может не испаряться , а наоборот  —  брать водяной пар из воздуха .
Масса воздуха над водой падает , падает и давление , ветер дует с суши на воду .
      Таким образом , есть
два верных объяснения , две причины бриза
( как минимум два верных объяснения , как минимум две причины ) :
1.
Температурное объяснение
Днём
суша теплее воды ,
тёплый ( и поэтому менее плотный ) воздух над сушей подымается вверх ,
ветер ( внизу , рядом с землёй ) дует с воды на сушу .
Ночью
вода теплее суши ,
тёплый ( и поэтому менее плотный ) воздух над водой подымается вверх ,
ветер ( внизу , рядом с землёй ) дует с суши на воду .
2.
Газообменное объяснение
Как водоём ,
так и суша ( на которой есть лужи и капли )
обмениваются с воздухом газами :
выделяют и поглощают углекислый газ , азот , кислород , водяной пар .
Крупный водоём выделяет и поглощает газы гораздо более интенсивно чем суша .
Днём
водоём выделяет газы ,
ветер дует с водоёма на сушу .
Ночью
водоём поглощает газы ,
ветер дует с суши на водоём .
      Короче ,
имеются , как минимум , две причины бриза :
Причина 1  —  разница температур воздуха :
Днём
воздух теплее и подымается вверх над сушей ,
ветер дует с водоёма на сушу .
Ночью
воздух теплее и подымается вверх над водоёмом ,
ветер дует с суши на водоём .
Причина 2  —  газообмен между воздухом и водой :
Днём
водоём выделяет газы ,
ветер дует с водоёма на сушу .
Ночью
водоём поглощает газы ,
ветер дует с суши на водоём .
      Эти две причины не исключают друг друга ,
каждая из этих двух причин вносит свой вклад в возникновение бриза .
Более того ,
эти причины не исключают причину третью , четвёртую , пятую ... .
Например , бриз может возникать ещё и потому , что
днём над водоёмом летают чайки ,
а ночью над сушей летают насекомые и летучие мыши .

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Копирую рецензию на настоящую статью
и замечания к ней  ( вдруг исчезнут ) :

-  -  -

Вопрос автору : какой воздух легче - влажный , или сухой ?

Виктор Бабинцев   19.11.2024 14:43

-  -  -

Спасибо за рецензию .

Влажный ( но без капелек тумана ) воздух легче сухого воздуха той же температуры ,
так как молярная масса водяного пара ( 18 ) меньше
молярной массы азота ( 28 ) и кислорода ( 32 ) .

Иван Шмаков 3   20.11.2024 01:41

-  -  -

Ответ неверный. Увы, ожидаемый.

"Тяжесть воздуха всегда наименьшая перед сильной бурей с дождём; тяжесть воздуха всегда наибольшая при устойчивой ясной и сухой погоде". Эту закономерность открыл с помощью ртутного барометра Бернардино Рамаццини в 1694 году и описал в своей книге "Барометрические эфемериды Бернардино". Так что, свинцовые тучи на небе не весят ровным счётом ничего. Но, похоже, это знает только барометр...

Кроме того, вода в форме Н-О-Н существует как частица сильно перегретого пара.

Виктор Бабинцев   20.11.2024 05:03

-  -  -

Иван Шмаков-3 прав. Влажный воздух легче сухого - это школьный курс физики.

Вячеслав Шириков   20.11.2024 18:45

-  -  -

Иван Шмаков уже знает, что тучи на небе не весят ровным счётом ничего. И этого нет в школьных учебниках.

Виктор Бабинцев   20.11.2024 19:01

-  -  -

Не пролившиеся дождём , градом или снегом тучи — не причина ,
а симптом ( признак ) низкого атмосферного давления на поверхности земли ( суши или водоёма ) .

А вот выпадение осадков ( т.е. изъятие воды из воздуха ) ,
действительно , снижает давление .
      Выпадение осадков
( в виде дождя , града , снега , росы или инея )
— важный механизм усиления и стабилизации ( сохранения , неисчезновения , продления существования )
циклона — области пониженного давления .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 19:27

-  -  -

Даже вымораживание влаги и выпадения инея является причиной повышения атмосферного давления и тяжести воздуха.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 19:48

-  -  -

Однако тут нужно обязательно уточнить: данная закономерность чётко прослеживается только при отсутствии ветра.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 19:52

-  -  -

Виктор , непонятно , что Вы понимаете под " тяжестью воздуха " .

Необходимо различать
плотность ( массу в единице объёма ) воздуха вблизи поверхности земли
и
массу всего вертикального столба воздуха .

Атмосферное давление прямо пропорционально ( в первом приближении )
массе всего вертикального столба воздуха .

А плотность воздуха вблизи поверхности
при выпадении инея , несомненно , растёт :
молярная масса водяного пара меньше молярных масс азота и кислорода — основных газов воздуха .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 21:02

-  -  -

Забудьте про молярную массу, так как вода в форме Н-О-Н является частиц ей только перегретого пара. Это очень агрессивная среда. Влажность воздуха, туман и собственно вода в виде жидкости состоят из структурных частиц. А вся ваша Н-О-Н была бы в самых верхних слоях атмосферы.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 21:31

-  -  -

В школьном ( да и вузовском ) курсе физики
термина " перегретый газ " нет ( есть термины " перегретая жидкость " , " переохлаждённый пар " ) .
Если используете нестандартные термины ( используемые , возможно , только Вами ) ,
то объясняйте их значения .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 22:28

-  -  -

Допускаю , что
вода в воздухе ( даже при относительной влажности меньше 100 % )
находится не только в виде Н2О ,
но и в виде комплексов ( Н2О )2 , ( Н2О )3 , ... .

Но , думаю , таких тяжёлых комплексов мало ;
иначе , влажный воздух был бы тяжелее ( имел бы бОльшую плотность ) чем воздух сухой .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 22:46

-  -  -

Вы, оказывается, не читали мою статью, а просто заглянули. Так что, говорить нам не о чем.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 23:42

-  -  -

Ясная погода — важная причина стабильности ( долгого существования ) антициклонов :

В антициклоне осадков почти или совсем нет ,
а испарение воды ( с поверхности водоёмов , с листьев растений , при дыхании животных , с влажной земли ) происходит .
      Поэтому масса воздуха в антициклоне растёт ,
растёт и давление , антициклон — область высокого давления — усиливается .

Иван Шмаков 3   24.11.2024 16:50

-  -  -

Антициклоны (области высокого давления и устойчивой ясной и сухой погодой) господствуют, например, над Сахарой, над Якутией... Мало ли чему нас учили в школе, самим думать надо.

Виктор Бабинцев   24.11.2024 17:29

-  -  -

Прочтите начало моей статьи :

Широко распространёно убеждение ,
что если есть объяснение и это объяснение верное ,
то любое другое объяснение будет неверным .
Иначе говоря :
если у события или процесса есть причина ,
то никаких других причин его быть не может .

На самом деле ,
почти каждое явление ( событие , процесс или состояние , в природе или в обществе )
имеет много причин , которые совсем не исключают друг друга .

Иван Шмаков 3   25.11.2024 11:51

-  -  -

Ясненько...

Виктор Бабинцев   25.11.2024 11:59

-  -  -

Причины возникновения , усиления , долгого существования и исчезновения антициклонов
в тропиках , умеренных и полярных широтах , зимой и летом , — существенно различны .

Иван Шмаков 3   25.11.2024 12:08

-  -  -

Природные пожары также усиливают антициклон :

Как в лесном , так и степном пожаре горит , в основном , целлюлоза .
      Мономер целлюлозы — C6 H10 O5
[ Целлюлоза  // Википедия по состоянию на 25.11.2024 ] .
Уравнение горения целлюлозы :
C6 H10 O5 + 6 О2 = 6 С О2 + 5 Н2 О

Даже если вся метаболическая вода ( образовавшаяся в результате горения ) уйдёт из воздуха ( в росу , например ) ,
масса воздуха в антициклоне в результате горения увеличится .

В самых точных расчётах необходимо учитывать , что
растворимость углекислого газа ( С О2 ) в воде больше растворимости кислорода ( О2 ) ,
и часть образовавшегося углекислого газа растворится в водоёмах .
      Если на территории , занимаемой антициклоном ,
находятся большие по площади и ГЛУБОКИЕ водоёмы ( Байкал , например ) ,
то надо учитывать и этот эффект .

Посмотрим , есть ли такие водоёмы на Восточно-европейской равнине и в Европе в целом .

Балтийское море ( большой по площади залив , глубоко вдающийся в Евразию ) :

" Площадь поверхности моря ( без островов ) — 419 тыс. км 2 " [ Балтийское море  // Википедия по состоянию на 25.11.2024 ] .
" Средняя глубина 51 м " [ Там же ] .

-  -  -