Тема: Розенталь § 5. Тире между подлежащим и сказуемым
Твоя работа, Петя, (—) наблюдать.
Будет ли здесь отсутствовать тире (по аналогии со случаем, когда между подлежащим и сказуемым находится вводное слово, частица и т. д.)?
Вводные слова, частицы, а также другие члены или компоненты предложения отменяют тире между подлежащим и сказуемым. Но это для тех случаев, когда и подлежащее, и сказуемое выражены существительными, например: Дубава, кажется, друг Корчагина (Н. О);
А у нас сказуемое выражено инфинитивом. У Розенталя правило звучит так:
Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если оба они выражены
неопределенной формой глагола (инфинитивом) или если один из главных членов
выражен формой именительного падежа существительного, а другой —
неопределенной формой глагола: О решённом говорить — только путать (М. Г.);
Чай пить — не дрова рубить (Посл.);
При наличии частиц НЕ и ТОЛЬКО тире ставится, но нет примеров с вводным словом или обращением. В литературе же такой пример нашелся:
— Наше дело — не допустить этого! Наше дело, Павел, сдержать его! Мы к нему всех ближе, — нам он поверит, за нами пойдет!(М. Г.)
Как объяснить отсутствие тире? Тире ставится в тех случаях, когда могут возникнуть трудности в определении состава подлежащего и сказуемого, и тогда тире служит разделителем между ними. Если один из главных членов выражен инфинитивом, то тире ставится даже при наличии частицы между главными членами, а вот вводные слова и обращения,которые всегда обособляются, с ролью разделителя вполне справляются.
Поэтому возможным представляется вариант без тире:
(1) Твоя работа, Петя, наблюдАть. Ударение в конце предложения.
При постановке тире два ударения: на первой и на второй части предложения:
(2) Твоя рабОта, Петя, — наблюдАть.