Надо сказать:
Это фото как радует, так и разочаровывает ОДНОВРЕМЕННО.
Радует своим присутствием в этой переписке и дает непредсказуемые надежды.
Но разочаровывает по той же причине не возможности получить неоправданные результаты.
Хотя где-то как-то фото всё же отображает само название
«Переписка - С самим СОБОЙ».
Но опять же, на фото, если и есть сама с собой, то это ДЕВУШКА.
Сам же автор – вообще другого пола и глубокий пенсионер, да ещё и пишет, хотя и о важном, но совсем не о том, о чём можно было бы подумать, глядя на это фото.
Он не считает себя ХАНЖОЙ, вот почему и о ФОТО столь же важно поговорить.
Но рецензия самому себе от 11 февраля 2025 года, на свою же статью 2015 года, потому и написана им, что под впечатлением прочитанного, я не смог не написать самому себе. Так что ВАМ саму статью желательно прочесть - http://proza.ru/2015/03/26/1240
К сожалению, при всех моих стараниях объединить написанное с ФОТОГРАФИЕЙ, совершенно невозможно вписать фото в канву самой рецензии.
Правда, вот сегодня я услышал интересное сообщение: Оказывается, в УКРАИНЕ есть несметные богатства, в залежах РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ металлов, но, к сожалению, прямо там, где идут бои.
Так вот, даже эти металлы, при всей своей дороговизне, ни с какого бока припёка к девушке не подходят. Хотя, как сказать, нельзя судить ПО ОДЁЖКЕ.
Вот ведь как получается, прошло ровно 10 лет, как я написал как бы «ПОЗДРАВЛЕНИЕ» в кавычках, с тем фактом, который реально МЫ сами себе устроили ещё тогда, десять лет тому назад.
Перечитав статью после стольких лет, сам искренне удивился. Оказывается, уже тогда в собственной голове было многое вполне правильным, да и на современный момент актуально.
Вот уже ровно три года, с 24 февраля 2022 года, продолжается всё тот же, только теперь опять открытый конфликт с УКРАИНОЙ.
Но теперь он практически потерял романтический налёт ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
В основном в умах ВСЕХ осталась ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война с ФАШИЗМОМ, только в каком-то вывернутом виде, с полным отсутствием ЛОГИКИ по всем вопросам.
Вот по этой причине, ещё немного допишу РАЗЯСНЕНИЙ для вашего большего понимания ВЫГОД для обеих сторон, опять же как я это понимаю.
То, что это моё предположение втянуть США в разработку чего угодно на их территории выгодно УКРАИНЕ, даже на мой непросвещённый взгляд, очевидно.
Во-первых, УКРАИНА развивает свои не военные, а именно экономические отношения с США.
Во-вторых, те деньги, которые в буквальном смысле уходящие в ПУСТУЮ со стороны США на войну, вполне достаточные, чтобы начать любые даже не рентабельные разработки чего угодно, в любом случае - это УМНЕЕ, чем то УНИЧТОЖЕНИЕ того, что сделано и уже произведено с большими затратами труда и средств.
Я даже не говорю о человеческих ЖИЗНЯХ.
Ну и самое главное, на данный момент для гарантий - это КОСВЕННАЯ физическая и моральная и какая угодно защита третьей страной самой УКРАИНЫ, для которой и требуется эта ЗАЩИТА.
Итак, с УКРАИНОЙ и её выгодах вполне понятно.
А что же для РОССИИ в этом предложении?
Для РОССИИ лично в этом предложении не так уж и много.
Я здесь совершенно не говорю о том, как там и что там будет реально ДЕЛИТЬСЯ, я говорю только о том, как не нарушать то, о чем ДОГОВОРИЛИСЬ или договорятся.
Так вот, для РОССИИ появляется возможность ССЫЛАТЬСЯ на этот ФАКТ присутствия третьей страны, и этим фактом то многое нежелательное объяснять. А это то НЕ ОБЬЯСНИМОЕ, что сейчас даже самим себе непонятно.
Совершенно невероятное явление мы все наблюдаем, но оно есть при всей своей НЕВЕРОЯТНОСТИ - обе стороны с ожесточением борются и реально гибнут в борьбе с ФАШИЗМОМ.
Только с одной стороны таким фактом согласны и так считают МНОГИЕ, а с другой стороны - это утверждение УМОЗРИТЕЛЬНОЕ, но оно вполне внушаемое, не смотря на всю абсурдность самого утверждения.
Но на данный момент у меня речь о другом, весь МИР уже не столько озадачен этой борьбой, а тем, как её прекратить, и самое главное, как обеспечить гарантии для этого прекращения борьбы.
На мой личный взгляд, я предполагаю следующее.
Появилось много публикаций и комментариев на тему наличия в УКРАИНЕ редкоземельных металлов, причём, в основном в местах боевых действий.
Отбросив многие предположения выгоды и ещё чего, я думаю, эти неожиданные залежи металлов могут стать неким таким ГАРАНТОМ хотя бы для УКРАИНЫ.
Если США реально начнут такие разработки по всей УКРАИНЕ, то любые военные действия будут уже направлены против США.
Вот, собственно, и вся МЫСЛЬ о гарантиях для этих территорий с моей стороны для УКРАИНЫ.
При таком варианте на этих территориях появятся объекты, принадлежащие США, что собственно и явится гарантией для их защиты в случае ЧЕГО.
Таких вариантов использования этих залежей при этих РАЗГОВОРАХ про металлы я как-то не слышал.
А вот внедрение частной собственности США при их разработке - это неплохая возможность оправданного применения защиты для их СОХРАННОСТИ.
Получается компромиссное положение, и объекты не военные для РОССИИ, и в то же время чужие, не УКРАИНСКИЕ, требуют защиты в случае чего не только для УКРАИНЦЕВ, но и для ХОЗЯЕВ, чья собственность.
Некоторое дополнение к написанному.
Как мне кажется, многие не совсем поймут, о чём я пытался вести речь.
Дело в том, что в разрешении этого опасного для всего МИРА конфликта лежит основное ПРОТИВОРЕЧИЕ, на которое и НЕТ ответа.
Противоречие простое на первый взгляд, но ТУПИКОВОЕ.
РОССИЯ говорит - нам ОБЕЩАЛИ, и мы верили, что УКРАИНА не будет членом НАТО.
УКРАИНА говорит - если мы не будем членом НАТО, то нам самим против РОССИИ в случае АГРЕССИИ не справиться.
Вот собственно вкратце суть противоречия.
РОССИЯ права? ДА.
УКРАИНА права? ДА.
Но это было до начала СВО.
Теперь, после трёх лет военной операции, вопрос звучит несколько по-иному.
СЕГОДНЯ все понимают и согласны, что пора ПРОБЛЕМУ как-то РЕШАТЬ.
Но теперь новое, хотя и похожее противоречие сохраняется.
В первом случае до операции все вопросы звучали в БУДУЩЕМ времени, а теперь они звучат уже в НАСТОЯЩЕМ времени.
Допустим, все не все, но договорились о чём угодно, но после договорённости, даже если поставить ВОЙСКА со всего МИРА и разграничить враждующих, то в любом случае это временное явление, ну год – два, не больше.
А надо, чтобы это было на годы или десятилетия хоть как-то ГАРАНТИРОВАНО, хоть кем-то ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ для себя лично.
Вот то, что я предлагаю, оно в какой-то степени и есть нейтральное ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
При таком подходе УКРАИНА не вступает в НАТО, но зато другая нейтральная страна заинтересована там присутствовать, и тем самым обеспечивать гарантии от ненападения извне уже и на них самих.
Вот собственно такая ИДЕЯ, а вернее, предложение, как говорится, в общих чертах. Вдруг в этом есть СМЫСЛ, коли там есть такая зацепка с этими РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫМИ металлами. Наличие заинтересованного КАПИТАЛА может быть взаимно выгодным не только экономически.
Ещё немного допишу для большего понимания ВЫГОД для обеих сторон, опять же как я это понимаю.
То, что это моё предположение выгодно УКРАИНЕ, на мой непросвещённый взгляд, очевидно.
Во-первых, УКРАИНА развивает свои не военные экономические отношения с США.
Во-вторых, те деньги, которые в буквальном смысле уходящие в ПУСТУЮ со стороны США на войну, вполне достаточные, чтобы начать любые даже не рентабельные разработки чего угодно, в любом случае - это УМНЕЕ, чем то УНИЧТОЖЕНИЕ того, что сделано и уже произведено.
Я даже не говорю о человеческих ЖИЗНЯХ.
Ну и самое главное, на данный момент для гарантий - это КОСВЕННАЯ физическая и моральная и какая угодно защита третьей страной самой УКРАИНЫ, для которой и требуется эта ЗАЩИТА.
Итак, с УКРАИНОЙ и её выгодах вполне понятно.
А что же для РОССИИ в этом предложении?
Для РОССИИ лично в этом предложении не так уж и много как я уже написал.
Я здесь совершенно не говорю о том, как там и что там будет реально ДЕЛИТЬСЯ, я говорю только о том, как не нарушать то, о чем ДОГОВОРИЛИСЬ или договорятся.
Так вот, для РОССИИ появляется возможность ССЫЛАТЬСЯ на этот ФАКТ присутствия третьей страны, и этим фактом многое объяснять то, что сейчас НЕ ОБЬЯСНИМО даже самим себе. Да и народу будет что сказать, хотя это или то им в целом мало интересно.