Надо признать, у всякой медали или монеты есть две оборотные стороны.
То есть, мы привыкли думать, что оборотная сторона — одна, но, их, на самом деле, две. Просто всё зависит от того, на какой из сторон покоится перед нашим взором эта монета. Ценность её не зависит от чужого взгляда вовсе. Нет и разницы, какой стороной класть монету перед кассиром или продавцом. В "официальном", т. е., трёхмерном мире, монета вполне однозначна.
Но, всё иначе в мире игры или в двумерности. Там особое значение принимает та сторона, которая касается и плотно совпадает с реальностью, а, также, какая, как бы, обращена к яви — нашему взору. Оборотная сторона — скрытая. И предполагается нами.
Добавлю, что только дурак, видя одну сторону монеты, вообразит, что другая сторона есть полная тайна и ему не известна. Нет, немного не так. Дурак принимает одну сторону монеты за “чистую монету”. Поэтому дураки так важны и ценны для тех, кто желает, как бы это сказать, <избавить человека от трёхмерности>, сделать его* двумерным, плоским, примитивным. Но. Человек (именно человек!) не может быть плоским из-за своей способности различать в себе двумерность, разделяясь с ней.
Иная ситуация возникает в фокусе, но этого я не планирую тут касаться. Это требует Математики.
-2-
Человек, на первый взгляд, тоже есть такая монета, с одной лишь разницей: он может видеть все свои стороны с третьей позиции, или может, отождествив себя с одной из сторон, посчитать другую сугубо оборотной, может, даже для всех.
Но, он, также, может с помощью одного хитрого инструмента (П/А) заглянуть сквозь своё дно на общую обратную сторону...
И, может статься, та "оборотная сторона" примет его за родного, за своего, но, лишь возвращающегося на свою родину, и пока живущего на другой, второй оборотной стороне в облике другого. Как Одиссей...
10.12.22 День прав Человека!
Музыка: Sepultura - Territory [OFFICIAL VIDEO]
-3-
Есть люди, которые познали не себя конкретно, а теорию человека и поняли, каким он должен быть, чтобы все люди (точнее, такие как они) были счастливы. Использование коммунистического идеала в личных интересах: хорошо это или плохо? Я воздержусь от суждений, доверившись своим расхожим эмоциям и ощущениям. Передо мной - пример, личный опыт встречи с другим.
И много-много всплывших нюансов.
И тогда в личный диалог с бытием (неким Пределом) кто-то может вмешаться, возможно, сделав из кого-то средство достижения своих личных целей, интересов своей группы или партии. Хорошо бы задуматься, а каковы эти интересы на самом-то деле? Каковы его интересы? Коммунистический идеал, ведь, может быть только прикрытием... Мне думается, есть люди "мы", которые готовы убрать со своего пути всех людей "я", "этих гадких эгоистов", но не в силу категориальных расхождений, а в силу обычной матушки конкуренции... И, конечно, всякое “я” слабее любого “мы”. Но, тем не менее...
Жизнь (а, тем более, бытие) стремится к вечности.
Но, есть и жизнь, которая стремится к полноте в неполноте... (Даже путём мгновенного осознания, что две оборотные стороны - одно).
И это жизненное Присутствие часто нарушает всеобщие законы, фиксированный "опыт большинства".
Снова автор возвращается к ощущению личного (sic) проигрыша, точнее, что-то внутри возвращает его. И это хорошо, думается. Борьба - источник Поворота. Изменения. Нови.
Я не совсем Я. Хм... Или?!! В этом самом утверждении “Я не есть Я в полной мере” кроется чрезвычайно много, так много, что и томов не хватит, чтобы сказать точно.
Как важна КРАСНАЯ СТРОКА!!! Повремени, прежде, чем сказать, начать... Являешься ли ты настоящий, этот, собой в полной мере? Не приставил ли к себе чужой хвост, чужие кисти рук, палец, чужой глаз? Не потерял свой нос? Осознай! А потом и пиши. Или, если не можешь осознать ИСТИНУ о себе, если не развит орган мысли, то паузу сделай. Достичай до ста. А потом обратно. “Я понял, что и почему хочу сказать, но сомневаюсь, надо ли мне это”. Уже хорошо.
***
ЗВЕНЯЩАЯ СНЕЖНАЯ ДАЛЬ
Не измерима суть Поэта!
Круг - разрывается на этом.
Собою быть ему мешает
Желание понять других...
***
В ТУМАНЕ СЕРЫЙ ЖЕРЕБЕЦ
В тумане серый жеребец
Застыл, уставший от всех гонок.
Не покоритель он сердец:
Аллюр не тот и костью — тонок.
Его в воз полный не впряжешь, —
Не обогнать ему удачу!
И только ты один не лжешь:
Ты тоже мало в жизни значишь.
В тумане призраки вдвоём.
В неясном отсвете сомнений.
Но, лишь вдвоём мы тут найдём
Дорогу к светлым приключениям.
/13.02.25, 4.04.25
** ** **
Жуткая внутреннняя борьба. Мой экзистенциализм в этой страшной двумерности стал “экзистенционализмом”, перестав быть собой. Слава КПСС уверенно побеждает личную индивидуалистическую славу, показывая, что за ней стоит. За ней стоит Насилие. Правильно. Насилие большинства над меньшинством. Последнее всегда проиграет. Но. Я вспоминаю прочитанное о руководителях их партии. Партии КПСС. И всё встаёт на свои места. Уроборос. Скорпион ужалил свою голову.
Да мне и дела до этого нет! Только маленький нюанс. То фото. Просто на нём явлено, что некто НАПОЛОВИНУ “оксимироновский”. Это очень глубоко и невероятно философично. Я бы не отказалась, чтобы моим первым мужчиной был Окси. В мои юные годы. Так бы я спасла себя и бедных детей. Ему не надо было бы становиться моим мужем. Я была бы поумнее. Жизнь сложна. Очень сложна. Это круче шахмат. Кто-то из знатоков <шахмат> написал однажды, что индийский шахматист (мне он невероятно симпатичен!) внёс равновесие в шахматы. Да, всё так. Истина Подлинная всегда вносит равновесие в это ихъ “право-лево”. Что и говорить! Я Einzelganger с цифровой зависимостью. Значит, уже и не совсем он. Я — ЭКЗИСТЕНЦИАНАЛИСТ. Безграничный Здесь.
Отлично. Спасибо, Оксимирон. Держись.
/9 марта 2025 г.
Ссылка: terra infinita, Пегас в образе белого шахматного коня, смотрящий за предел Шахматной доски
Re.
ПОЗОЛОТА ОТ ЧЕРТЕЙ
Обнаружение секты в лоне Слова достойно особого Молчания...
** ** **