К нац. проекту по росту рождаемости

Семен Маленков
  22 июня 2025 шеф ЛДПР Слуцкий сплагиатил одну из моих идей, выдавая мою за свою. Предложил запретить строить малогабаритные квартиры.
Хотя столь извращённой она могла прийти в голову ему.
Моя - иная! И она с 1997 года публикуется в Сети, высылалась многократно ГосДуме, Правительству, Гаранту...
  Глупость! Малогабаритные и однокомнатные квартиры надо запретить,  но не для строительства, а для проживания семей. Семьи не должны жить в тесных и низких клетках!
  Их понастроили слишком много для того, чтобы снизить рождаемость, создать трудности проживания.
  Нужно не только метры на человека увеличить, но и создать норму не менее 1 комнаты на каждого члена семьи.
  Нужно создать опись функций пригодности квартир для семьи: совместного общения, раздельных занятий, совместного и отдельного (и диетического, лечебного) питания, обучения, отдыха, развлечений, игр, гимнастики, обеспечения ухода, удобств туалета и гигиены, сна...
  Проблемой может быть сосед-пианист, трубач, скрипач, любитель громкого слушания музыки или вечеринок, держатель собак...
  У детей не только метры комнат надо увеличить, но и дать им отдельные игровые, тренажёрные, спальни, чулан для детских колясок, санок, велосипедов, лыж, самокатов...
  Нужны гостиные и столовые, гостевые, библиотечные, учебные отдельные кабинеты, для ЭВМ и серверов, для семейных архивов, комнаты для рукоделья и ремёсел...
  Проблемой может быть и лифт, и мусоропровод.
  Проблемой может быть каждый, делающий у себя ремонт.
  Проблемой может быть невозможность отселения на время ремонта у себя или у соседей. А эта проблема - в повальном большинстве городов.
  В семейных домах должны быть веранды для прогулок в непогоду и для игр, включая волейбол, теннис и волейбол с автоматом (кидания мячей) и стеной, веранды для пожилых и грудничков, солярий и оранжерея, зимний сад, включая грядки с зеленью и овощами для потребления жителями...
  Квартиры должны быть удобны и для колясочников-инвалидов (хозяев и гостей). Это и широкие проезды и двери, и снимаемые ручки в коридорах, туалете, ванной. Это кровати с подъёмниками и механикой матраца. Их (ручек, кроватей с механикой матраца и подъёмником) нет в продажах и в соц. обеспечении. Инвалиды есть, но нет механики для перевоза с кровати в ванну и обратно.
  Помните, как нам навязали под правила ЕС сигналы и разметки резными плитками на перекрёстках для слепых? В размерах страны - разорительная диверсия, дешевле было каждому слепому дать поводыря или даже машину с водителем-поводырём!
  А вот о комфорте квартир для инвалидов решения не приняли.
  Равно как и о комфорте квартир для семей с детьми и пожилыми, о комфорте семей с разными профессиями. Кому - звукоизоляция  для занятий музыкой, кому - библиотека, кому сервер и ЭВМ, кому - мастерская для рукоделья, кому - для живописи...
  Где такие стандарты и дома?
  Почему при планах продаж миллионов автомобилей в РФ нет планов застройки домами с подземными парковками на 1-2 машины для каждой семьи и их гостя, врача, курьера?
  Кто придумал стандарт 1-2-3-комнатных квартир для семей с более 1 ребёнком и даже с родителями родителей?
  Кто опустил потолки до 2,5 м и до 2,2 м?
  А какие потолки и площади комнат мы видим в семьях иных стран, да и в России до  1917?
  Кто исключил из квартир прихожие и чуланы?
  Кто создал дворы (да и парки), в которые не могли выйти все жители одновременно?
   Мало где в зал собраний (и даже ДК, стадион) могли поместиться все жители, а способ телетрансляций (даже без обратной связи) не обеспечили даже с появлением интернета.
  Переведя администрации и поликлиники на ЭВМ, компьютерами и интернетом не обеспечили каждую семью. Но всех посылают "на сайт", до которого у многих нет ни техники, ни знаний...
  Это требовать и создавать надо поимёнными открытыми референдумами граждан.
Самим чиновникам и так хорошо.
  А когда для пожилых и инвалидов появятся роботы-уборщицы, мойщики окон, посыльные за продуктами и лекарствами, персональные сиделки-повара-санитары и адвокаты? С 90-х они просто обречены на вымирание, хотя по конституции у них (более 30 лет!) - Гарант и гарантии достойной обеспеченной жизни.
  А Кодекса с описанием норм и правил достойной жизни так и нет.
  А кодекса механизмов исполнения каждого из прав - нет. Механизмов зашиты от неисполнения и нарушения исполнения каждого из прав и их гарантий - нет.
  И ГосДума их создавать не собирается.
  Но и адвокаты и прокуроры этого не требуют.
  Это требовать и создавать надо поимёнными открытыми референдумами граждан.
.
Насколько идея ЛДПР и Слуцкого примитивнее моих инициатив?
Почему же мои с 1990 г. не рассмотрены?
.