В прошлом 2025-м году, мной была опубликована на "Прозе" статья "Когнитивный диссонанс, его суть и продолжение". В последнее время к ней появились новые рецензии и замечания. Поскольку модераторами мне запрещено отвечать на рецензии там, где они пишутся, ответить на самые важные из них вынужден буду в самой статье, добавив к ней Постскриптум. Для чего её придется отредактировать.
Предварительно должен сказать: это ни в коем случае не склока, не выяснение отношений между лицами с разными взглядами, с унижениями и оскорблениями друг друга. Здесь всё гораздо глубже, в абсолютном большинстве случаев речь идет, прежде всего, о России, её руководстве и Президенте. А уж потом о тех, кто их защищает, включая старого подводника. Унижая нас всячески, тем самым они бросают тень на всю страну и народ.
Чтобы не быть голословным, приведу для примера только одно из множества подобных произведений из арсенала противников новой России: «ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ СТАРИК» (Ссылку не даю, чтобы не вызвать жалобу модераторам со стороны автора): «Одному 85-летнему посвящается:
Я восхищаюсь старым Пер..уном!
Как он увяз в привычной болтовне—
Уж тридцать лет поет все об одном:
Спасибо Пу(шкину), и телеку, и мне!!!
Всех подсчитал, не сидя в избиркоме,
Разбил уж лоб, борясь с досадной кучей.
А может, он в деменции иль в коме?
И каждый день ему все лучше, лучше, лучше?
(Ниже подпись Л.Р.).
Заметьте: главное здесь не оскорбление вашего покорного слуги, старого подводника, не сведение с ним каких-то счетов. Здесь плохо скрытое охаивание страны где он/она живет, (издевательски: «с каждым днем всё лучше, лучше, лучше»), и Президента («спасибо Пу(тину»), конечно!), и Избиркома,(87,3% голосующих за Путина) и СМИ (спасибо телеку), ну и, конечно, старого подводника тоже, который уже в деменции(«...и мне!».)
Мадам, написавшая этот "шедевр" (у неё две страницы подобных сатирических произведений на "Прозе) постоянно жалуется модераторам на преследование, унижения её старым подводником. Но он только отвечает ей и таким же её друзьям, только опровергает их полуправду и ложь в адрес новой России, сам ничего не выдумывает. Вот так и здесь.
Скажите, пожалуйста, о чем это у неё? Есть ли какой-то смысл в данном произведении, кроме унижения страны, Президента и 85-летнего ветерана? Где факты, причины такого отношения к России, Путину, и человеку, старше её самой?
Да, фамилии она не называет. Так, может, никто и не догадается, о ком и зачем она то писала? И в этом, и в остальных её опусах не лучше. Но повторять всё нет смысла, кому интересно, может посмотреть по ссылке.
А вот рецензии и замечания к её произведению привести стоит:
«Люба, как всегда очень метко, умно. Но лучше не трогать этого гражданина, у него много умного, интересного, но что с ним случилось, почему воры и негодяи его кумиры, понять не могу. А ведь ОЧЕНЬ образован, эрудирован, а как зазомбировали, вроде неглупого человека? Загадка! И никто её не отгадает. В чём-то гений, в чём-то .. слов нет. Уверен, он зомбированный. Ну зачем ему перед кем-то присмыкаться? Для карьеры? Нет конечно, он на пенсии и никаких льгот от своего холуйства не получит. Соломон Дубровский. 05.03.2025 12:13».
(Здесь тот самый когнитивный диссонанс. С одной стороны: умен и интересен, образован, эрудирован и даже гений. А с другой, тут же, он совсем другой).
Сам Соломон, конечно, ни перед кем не «присмыкается», но, видимо, не понимает, что творит, называя «ворами и негодяями» народ России, её президента Путина, и всех, кто сражается за их достоинство и честь, то есть всех, кто «является кумирами» старого подводника. А самого весьма пожилого подводника обзывает еще и зомбированным холуем. Пишет так, не имея на то никаких оснований.
Вы видите в его и других таких же речистых товарищей и подруг, в их стихах и речах хотя бы один ничтожнейший повод или факт того, из-за чего свою страну и Президента можно так унижать,а вашего покорного слугу так обзывать? Только за то, что он отстаивает их честь и достоинство? Иных грехов за ним, ведь, они сами не видят!
Ответ Соломону от авторши, госпожи Р., которая за такие его речи глубоко его уважает: «Вы очень добры к нему. По-моему, он демагог и хам. Особенно любит воевать с женщинами».
И дальше еще о власти: «Нельзя оправдывать любые дела власти, подхалимствовать и угодничать». Какие конкретно дела власти нельзя оправдывать, в чем выражается угодничество, подхалимаж - нет ничего. И так продолжается и дальше о подводнике:
«С одной стороны, умен, с другой - злобный, хитрый враг, хамелеон демагог, хам, подхалим) <....> Л. Р. 06.03.2025 15:28».
Думаю, излишне что-то комментировать. Картина яркая и полная. Как обычно: ни одно из оскорбительных выражений в адрес России и старого человека ничем не обосновано. Сплошная ложь и клевета. Единственный вполне приемлемый аргумент:
«Был советский, а стал кадетский!». (По-моему, мадам даже не понимает значение слова «кадет». На всякий случай: "кадет" - это "конституционный демократ". Именно к такой системе государства пришли сейчас Россия и её руководство).
О том, что были советскими, а стали кадетскими Путин, 20 миллионов коммунистов, и 87,3% простых тружеников-россиян, голосующих за Путина и новую Россию, практически весь народ, армия и флот, у них, разумеется, нет ни слова. (Надеюсь, меня поймут и не будут винить за многократный повтор этой простейшей истины. Вынужден повторять её потому, что она тщательно замалчивается оппонентами). А вот то, что Правилами "Прозы" обижать авторов цитированием ИХ ЖЕ СОБСТВЕННЫХ ВЫРАЖЕНИЙ нерушимо стоящими в их "произведениях" - это вызывает, по меньшей мере, недоумение: а как же в таком случае опровергать, разоблачать их, или, скажем, Гитлера, Пиночета, Порошенко, Зеленского, Бандеру, всех нацистов, если нельзя их цитировать?!
У тоскующих по прошлому социализму, всячески обгаживающих нынешний строй и власть в России, основной причиной таких оценок и высказываний является то, что у них самих низкая зарплата или пенсия. Если в прошлом всё это было "у всех" одинаково, (хотя, далеко не у всех, конечно), обижаться было не на кого, то сейчас 87,3% россиян считают, что наш народ, в целом, никогда еще в своей истории не жил так хорошо, как сейчас. Повторим еще раз: несмотря на всё еще тянущиеся из прошлого старые недостатки и новые уже из капитализма, на СВО и санкции Запада.
Тех, у кого зарплаты и пенсии пока еще маленькие можно понять. Все преимущества новой страны (включая и свободу поиска и выбора места работы с приличной зарплатой даже за рубежом) они, по тем или иным причинам, в полной мере использовать не могут. Единственное, что им можно сказать - мы все их понимаем, сочувствуем, но говорим, что нытьем и унижением своей страны и руководства дело не поправить. Только время, терпение и труд... И нельзя не видеть и совершенно не признавать, что уже делает в этом плане руководство России и её Президент. Всегда были и есть, как и в любой стране, конечно, и недовольные, (где их нет, у нас их около 4,6%), но нельзя же так унижать страну и руководство, в такое сложное время, тем более, если их вины в том нет.
Видимо, в приливе злости от того, что не может ничего по-существу возразить подводнику, некто г. Зюлёв-Лис, не только сам разоблачает себя, выдавая своё отношение не только к нему, но, главное - к России, россиянам и Президенту. Вот что он пишет г-же Р.:
«Таких моральных уродов в стране 87,3%, (!!!) как он сам везде трещит, воевать с ними бесперспективно, а уж тем более писать какие то дроздования. Мне можно нахамить один раз, второй уже не удастся, а разводить с такими неадекватами склоку на год, извините, она вас характеризует не с лучшей стороны. По сути вы с ним уравнялись. Мстислав Лис 05.11.2024 11:39».
(«Какие-то дроздования» - это из той же оперы - из многочисленных сатирических, оскорбительных памфлетов г-жи Р. в адрес некоего «Хриптовича» (очень надежно ею зашифрована фамилия адресата, не так ли? Никто и ни за что, никакой модератор или дешифратор не поймет, что речь идет о Храптовиче!. И она настаивает на том, что это старый подводник её преследует!).
Но, опять же отметим: главное здесь не в оскорблении старого подводника. Аплодируют ему его единомышленники и враги России. «В стране 87,3% моральных уродов»!!! Браво, Лис! Даже г-жа Р., до такого не дошла. Вы оба, в очередной раз, представили сами себя в истинном свете. Однако, не забывайте: «Веревочке сколько ни виться, а конец когда-то будет»!
(Модераторам: это не угроза, это просто народная пословица. Здесь всего лишь предупреждение. Подчеркиваю, имеется в виду то, что у народа России терпение когда-нибудь кончится, и он даст таким «патриотам» свою оценку. И, вполне возможно, выпишет путевку пинком под зад куда-нибудь подальше, скажем, в какую-нибудь более благополучную страну. Чтобы не мешали россиянам строить свою великую Россию).
10.10. 2025 г.
Р.S. А вот и наша небольшая пока, но, всё-таки, победа на Информационном фронте: пасквиль "Восхитительный старик", о котором выше шла речь, удален с публикации автором, то есть самой Л.Р. Видимо, что-то до её сознания дошло. Так, может, мы не зря стараемся?
Главное - благодаря нашим усилиям, мозги неокрепших разумом людей не будут засоряться хотя бы этой их ложью. Мы внесли свою каплю смысла в разоблачение их вранья. А именно из каппель, как известно, состоит океан...
5.03.2026 г.
(Продолжение см. http://proza.ru/2025/10/23/400).