На этом плакате отображены не мечты ЛЕНИНА и ТРОЦКОГО, а скорее отображены МЕТОДЫ, которыми, они думали, можно прийти к тем мечтам, которые у них были в головах.
Даже с другими методами трудно к их мечте прийти, а уж с теми, что они предложили, вообще УТОПИЯ.
Конечно - это утверждение моё, но по крайней мере идея КОММУНИЗМА у них в головах присутствовала, а вот что это такое и как реально это осуществить, и какими методами, уже вроде всем давно известно, как ФАКТ, что они там творили.
Но, тем не менее, постоянно меняется отношение к этому ФАКТУ.
Да и сами взгляды - то одни, то совершенно другие.
Одним словом, хотя и было всё это недавно, по историческим меркам, а история об этом уже за мою жизнь менялась несколько раз.
Вот я и решил, надо написать что-то РЕАЛЬНОЕ, практически то, что уже есть, но и эта реальность многим НЕ ПОНЯТНА.
«Мы живем в поле эволюционного развития. То есть, бытие развивается по всем путям сразу, и жизнеспособные пути остаются, нежизнеспособные отмирают. У природы нет цели. У неё есть только путь.»
Так сказал один из моих читателей.
Совершенно с каждым его словом СОГЛАСЕН.
Но в том-то и дело, что моё предложение не посягает на общую ЦЕЛЬ развития.
Я просто хочу ПОДТОЛКНУТЬ человечество к ДЕЙСТВИЮ хотя бы чисто физической его подвижности. И делаю я это только из-за того, что по моим понятиям именно в ближайшем БУДУЩЕМ нам создадут такой большой комфорт автоматизации, что нам совсем не надо будет ДВИГАТЬСЯ именно физически.
Вот признайтесь честно, у кого из вас есть СОМНЕНИЯ, что то, что я написал о проблеме необходимости двигаться - не актуально?
Наверное, в то время, сто лет тому назад, ЛЕНИНА, да и ТРОЦКОГО такая проблема совершенно не ВОЛНОВАЛА, а вот меня уже сегодня озаботила, и я даже сказал бы, по личным обстоятельствам, когда я теперь, как пенсионер, должен заставлять себя быть АКТИВНЫМ именно в своём движении.
И вот МОЙ образ жизни, чем-то похожий на КОММУНИЗМ, очень располагает к БЕЗДЕЛИЮ.
Я подумал: требуется найти нечто ПОБУЖДАЮЩЕЕ, причём, общее для всех, и не только к моим активным действиям. Скорее, речь идёт даже не о пенсионерах будущего, у которых активность ограничена возрастом, а о тех молодых, возможности которых получат ЕЩЁ многие устройства к совершенному бездействию во всём. Молодые уже сейчас способны именно к бездействию, сидя сутками у экранов мониторов, и играя в игры. А то, что это вредно именно для них, призывами к сознательности исправить - это и есть самое большое заблуждение как у ЛЕНИНА, так и у ТРОЦКОГО.
Посудите сами, при такой всеобщей автоматизации всех процессов естественно возникнет избыточное перепроизводство тех услуг, которые требуют АКТИВНОСТИ. Всё это, при разумном использовании, можно использовать в плане социального распределения.
Но как ДОБРОВОЛЬНО заставить всех этим пользоваться?
На самом деле, уже сейчас приходится многое делать вынужденно, и не только в вопросе физического развития, но и просто в вопросе потребления уже произведённого. Это происходит именно в развитых странах, а выход был найден из ЗАТОВАРИВАНИЯ сбыта при помощи обезличенного разбрасывания ВЕРТОЛЁТНЫХ денег.
Конечно, их не сбрасывают с вертолёта реально, но их просто ОБЕЗЛИЧЕННО предлагают взять и истратить лишь только для того, чтобы сдвинуть ЗАСТОЙ там, где процесс использования произведённого продукта остановился.
И потом, если опять вернуться к ЛЕНИНУ и ТРОЦКОМУ, то именно они рассматривали БУДУЩЕЕ в социальном плане, а это и есть правильный подход. Технический прогресс был виден и в их время, естественно, они просто не могли представить его масштабы, но они делали упор на СОЦИАЛЬНОЕ развитие общества.
Они правильно мыслили СТРАТЕГИЧЕСКИ, но совершенно не понимали простой ИСТИНЫ, что сначала надо ДАТЬ, и только потом что-то спрашивать и даже требовать.
Сегодня так же заблуждаются, что только производство решит все проблемы.
Вот поэтому все современные предположительные прогнозы БУДУЩЕГО в основном ТЕХНИЧЕСКИЕ, а где социальные прогнозы?
Одним словом, я предлагаю создать социальную СИСТЕМУ, когда дополнительные средства для ваших трат каждый мог бы получать за свою активную ЛИЧНУЮ жизнь.
Реальная оплачиваемая работа, конечно, БУДЕТ, но её будет очень мало, да и то она будет скорее ХОББИ для целеустремлённых личностей, которые и будут ПРОДОЛЖАТЬ двигать ПРОГРЕСС.
Но всем остальным столь же будут нужны лишние БОНУСЫ.
И, естественно, как бы за ДЕЛО, а не просто так, по случаю.
Вот для этого всё ИЗЫСКАННОЕ надо не сокращать производить, а наоборот, создавать как можно больше.
Но использовать это ИЗЫСКАННОЕ и желаемое для всех оставить столь же не ДОСТУПНЫМ в плане социального распределения – и не иди и бери сколько хочешь, а так, как побуждение к ДЕЙСТВИЮ получать БОНУСЫ, но буквально за ВСЁ, связанное с физическим и с реальным полезным умственным действием с вашей стороны.
Допустим, чтобы ПОЛУЧИТЬ это изысканное и желаемое хотя бы в виде большего КОМФОРТА, для этого надо заработать лишние бонусы.
А так как в недалёком БУДУЩЕМ, да и прямо уже сегодня, зарабатывать ВСЕМ обычным доступным ТРУДОМ становится делать совсем трудно, и самого труда просто МАЛО уже сейчас, и для ВСЕХ его, естественно, не хватает, поэтому для такого ИЗЛИШНЕГО заработка я и предполагаю, чтобы за труд можно было считать всё, что угодно из вашей ЛИЧНОЙ жизни.
Даже уже сегодня в особо развитых странах такие попытки оплаты уже практикуются.
Например, КИТАЙ.
Вы получаете, причём, автоматически на свою карту, лишние БОНУСЫ только за то, лишь бы ВЫ активно двигались или совершали что-либо общественно полезное.
Допустим, занялся любым делом: пошёл в парк погулять, поехал отдыхать, и даже написал книгу - получи бонусы на свой счёт только за то, что не лежишь на диване. А потратить ты их можешь именно на свой лишний КОМФОРТ или на что угодно ПРЕСТИЖНОЕ, не столь важное для жизни, но приятное для себя, но недоступное в социальном распределении.
Фактически, именно так и происходит ВСЕГДА, и в наше время прямо сейчас.
Люди меняют свой труд на деньги и за их счёт пользуются всем тем, что им нужно и необходимо.
Я же предположил, и это совершенно реальное предположение, в смысле критерия РАСПРЕДЕЛЕНИЯ того, что имеет СПРОС.
Наш официальный ТРУД теряет спрос в необходимости его использования в целом, и это тоже 100% факт.
Как покрывать СПРОС на комфорт, если нет труда для получения ДОХОДА?
А само производство, как товаров, так и услуг, РАСТЁТ за счёт роботизации производства и любых других процессов, включая УМСТВЕННЫЕ.
Тоже факт.
Я думаю, именно в этом моменте непонимания, о чём я говорю, Владимир ИЛЬИЧ, явно потерял бы дар речи.
Представить ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО всего не за счёт труда рабочих, а каких-то РОБОТОВ, о которых он просто не мог слышать, и даже представить.
И что вопрос не в том, как произвести, а в том, как заставить других бесплатно всем этим ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Такой бред ещё сейчас трудно осмыслить, а тогда совсем смешно.
Хотя ЛЕНИН, да и ТРОЦКИЙ - НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЕ ораторы по воспоминаниям очевидцев, но от такой информации в то время можно было потерять дар речи ВСЕМ, включая и их двоих.
Следовательно, эти произведённые товары и услуги надо ПОТРЕБЛЯТЬ, иначе КОЛЛАПС экономики.
Конечно, некоторое время столь бурный прирост товаров и услуг будет потребляться слишком большим количеством населения планеты. Но отсутствие необходимости труда человека станет компенсироваться естественным уменьшением НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ, но это соотношение постепенно стабилизируется, а вопрос необходимой подвижности только возрастёт, так как не зависит от количества людей на ПЛАНЕТЕ.
Зато в КОСМОСЕ - там уже давно это поняли, но там вряд-ли человечество адаптируется для постоянной жизни, а вот РОБОТЫ там станут полноправными ХОЗЯЯВАМИ КОСМОСА.
По причине обеспечения ВСЕХ и ВСЕМ, в виде социального распределения и льготного потребления, люди в КОСМОСЕ будут больше туристами, а если и работать, то временно, вахтовым методом.
Так вот, единственное, что можно сделать ЖЕЛАЕМЫМ при таких условиях обеспечения, когда вам всё предоставлено для существования - это ограничить вас в КОМФОРТЕ и приобретении всего престижного и ИЗЫСКАННОГО. Сделать КОМФОРТ побудителем вашей АКТИВНОСТИ.
Опять же, точно так же и сейчас уже давно происходит - это желаемое для многих ОГРАНИЧЕНО их возможностями.
Но вот пока на первом месте у людей предметы первой необходимости - ЕДА, ОДЕЖДА, ЖИЛЬЁ, ТРАНСПОРТ и многое другое, они именно этим озабочены, именно для своего выживания они и трудятся, а по этой причине и двигаются.
Так вот, а если это всё будет СОЦИАЛЬНЫМ и доступным всем, то тогда только разница в комфорте и престижности и может стать единственным побудителем ИМЕТЬ ограниченное, но желаемое.
Но это опять же, как и сейчас, для многих побудителем ИМЕТЬ является недоступное.
Только сейчас ещё пока есть возможность продать свой ТРУД, а тогда эту возможность будет получить крайне тяжело.
Я думаю, что у ЛЕНИНА и всех тех его соратников, голова болела совсем не о престижном и комфортном.
Они были озабочены самим производством, и как сделать так, чтобы все добросовестно работали?
И лишь потом всем поровну поделить произведённое, и хотя бы в виде ЕДЫ в первую очередь.
А я вот предлагаю считать ТРУДОМ любую вашу АКТИВНОСТЬ в вашем же существовании.
Вы будете получать ОПЛАТУ за всё то, что СОВЕРШАЕТЕ, просто лично для себя.
Но главное при этом, ВЫ активно пользуетесь ещё и всем тем ОБЩЕСТВЕННЫМ, что создано для использования всеми неограниченно: транспорт, отдых, мероприятия, спорт, учёба, творчество, хобби, да всё, что угодно, лишь бы активно существовать для себя в собственное УДОВОЛЬСТВИЕ.
Цель такого распределения ДВОЙНАЯ.
Первое - вы вынуждены двигаться и активно ЖИТЬ, что и вам полезно.
Второе - производство и предоставленные услуги получают ОПЛАТУ за их произведённый ТРУД из списания ваших затрат с вашей социальной и личной карты или ещё чего угодно, может совершаться автоматически с радужки ваших ГЛАЗ.
Экономика сводит концы с концами, получая БАЛАНС затрат произведённого и потреблённого.
Именно в этом месте самое то, что не только ЛЕНИНУ, но и вам всем должно быть НЕ ПОНЯТНО.
КОММУНИЗМ, о котором я пытаюсь сказать, совсем не тот, как его многие представляли в то время, когда о нем мечтали при моей молодости в стране СССР.
Тогда все думали о бесплатном распределении именно всего: еды, жилья, одежды, обуви, медицины, образования, транспорта, да и всего чего угодно. Именно приходи, бери, и всё.
В моём варианте вы получаете средства для оплаты, и за всё использованное вами получается есть ваша ОПЛАТА.
БАЛАНС всего, да ещё в МИРОВОМ масштабе, с участием каждого человека ПЛАНЕТЫ - это и есть та ФАНТАСТИКА, которая ещё совсем недавно была бредом по возможности самого исполнения такого БАЛАНСА.
Но сегодня это вполне реально, особенно если поручить эту фантастическую работу ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ, о котором мы узнали всего лишь ВЧЕРА.
И это ВСЁ, что я предлагаю, где моё посягательство на ЕСТЕССТВЕННЫЙ ход событий и их развитие?
Хочешь - не ходи гулять, всё равно у тебя всё есть, но помрёшь быстрее от дистрофии, твоё дело, я не заставляю, для беззаботной жизни у тебя всё есть, но вот если хочешь что-то более престижнее и ШИКАРНЕЙ, надо ПЛАТИТЬ теми бонусами которые заработаны.
И для этого я предлагаю любую вашу личную ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ поменять на эти как бы заработанные бонусы.
Но вот половина пойдёт и погуляет, и им хуже не станет, а лишние бонусы могут им пригодиться пойти хотя и в тот же бесплатный театр, но на более престижные места в первом ряду.
Кстати, ТЕАТР и вообще всё что угодно, совершенно не бесплатно для самого театра и для всемирной ЭКОНОМИКИ. Все эти СЕМИРНЫЕ бонусы выпущены в соответствии с тем ВАЛОВЫМ продуктом, который возможен на данный момент от технического прогресса. ФАКТИЧЕСКИ это та же всемирная валюта которой сейчас является доллар, но сейчас доллар так же и валюта США, а бонусы ВСЕМИРНЫЕ и деньги всего МИРА. Но наличие и вращение этих БОНУСОВ в этом всемирном ФОНДЕ необходимо для ЛОГИСТИКИ управления всемирным ХОЗЯЙСТВОМ.
Так что БАЛАНС всего и во всём неукоснительно соблюдается только у всех стран МИРА он общий.
Вот для этого и нужен ИИ человеку это не под силу. У ВСЕХ за всё, включая билеты в театр, происходит списание с вашего счёта, но вам тут же вернут эту трату назад на ваш счёт из этого МИРОВОГО фонда.
Но опять же вернут всем, но только в размере льготных мест, а за престижное место как раз и снимут ту надбавку, уже с вашего личного счёта, и она поступит в фонд уже как ПРИБЫЛЬ фонда.
Одним словом, вся БУХГАЛТЕРИЯ соблюдается, и как РАСХОДЫ так и ДОХОДЫ, именно это и есть та возможность, которой не могло быть тогда, при УТОПИЧЕСКОМ КОММУНИЗМЕ мечтателей прошлого.
И потом, функция денег, помимо ОБОГАЩЕНИЯ, даже на мой непросвещённый взгляд в возможности функционирования ЭКОНОМИКИ, а это уже давно НАУКА, и зависит она не от желаний, а от возможностей.
Эти бонусы, хотя и бесплатные, но они фиксированные, по разным категориям использования, в зависимости от необходимых потребностей каждого.
Фактически это ПЕНСИЯ, но всем от рождения, за пользование тем бесплатным, чем на данное время возможно обеспечить, исходя из экономического РАСЧЁТА, а не просто так, «по ЩУЧЬЕМУ велению» бери сколько хочешь.
Так вот, вернут только за бесплатный билет, а за комфорт первого ряда вычтут уже ваши личные. Все бонусы поступают в ФОНД: как прибыль, так и траты. Туда поступает ВСЁ, вот именно там, в этом фонде, и просчитывается вся МИРОВАЯ экономика. Именно там и решается, что, чего, и сколько можно предоставить, и в каком количестве в среднем по всей ПЛАНЕТЕ.
И всё у всех совершенно НЕ поровну, ведь многие ещё имеют работу и она хорошо оплачивается, да и бизнес также существует, всё производство в основном практически ЧАСТНОЕ, только регулируемое по количеству производимого в смысле реальной необходимости для ОБЩЕСТВА потребления. В результате как и сейчас у кого-то тысячи, а у кого-то миллионы БОНУСОВ, а у некоторых просто всё необходимое но БЕСПЛАТНОЕ, им и этого хватает, но ОПЯТЬ же только на то, на что может позволить этот мировой ФОНД.
ФАКТИЧЕСКИ уже сейчас экономика МИРОВАЯ, но вот наличие НЕАДЕКВАТНЫХ правительств и стран тормозит в целом всю эту систему.
Но именно сейчас и решается этот вопрос и, к сожалению, не совсем мирным ПУТЁМ.
Фактически, мы все висим на ВОЛОСКЕ, и такого крайнего момента МИР ещё не испытывал.
А у меня проблем НЕТ, это же реальная, но пока УТОПИЯ.
Естественно, постепенно ФОНД должен шириться и предоставлять всё большие возможности для ВСЕХ. Вся система развития именно ПОСТЕПЕННАЯ, совершенно в духе ЭВОЛЮЦИОННОГО изменения возможностей. По принципу «как ПОТОПАЕШЬ, так и ПОЛОПАЕШЬ».
Но вот за счёт РОБОТИЗАЦИИ и безупречной ЛОГИСТИКИ, я думаю, лопать удастся с каждым годом ЛУЧШЕ и ровно столько, сколько нужно, исходя из миллионов факторов. По этой причине только сейчас появляется РЕАЛЬНАЯ возможность, и то только за счёт ИИ и всего такого организационного, что возможно создать.
Но основная проблема именно сегодня - это ОРУЖИЕ.
МИР всеми силами старался это оружие сдерживать и не производить, но вот именно четыре года назад система сдерживания РУХНУЛА, и теперь срочно возводят заводы по производству ОРУЖИЯ, и происходит это ВЫНУЖДЕННО. Кстати, так уже было 90 лет тому назад. Всем пришлось делать ОРУЖИЕ.
Так вот, если всё это осуществить, то вопрос со всяким оружием и армией решится сам собой.
В конце концов, думать и решать будут ТЕ, кто это умеют ДЕЛАТЬ, естественно, НЕ человек, а искусственный РАЗУМ, у которого нет предвзятости и всякого стяжательства.
Более того, совсем недавно я писал ответ своему читателю, и мне пришла в голову МЫСЛЬ именно об ИИ, у меня так бывает часто, думаешь одно, а мысль возьмёт и промелькнёт.
Речь шла о сумасшествии, вполне распространённом явлении для людей.
Вот в этом моменте и мелькнула эта мысль.
А что ЕСЛИ нам доподлинно известно о возможной заразности КОМПЬЮТЕРОВ, а я вот ратую за ИИ, а он и есть компьютер, способный заражаться.
И вот что я написал своему читателю.
«Наверное, если отвлечься от ДАШИ, то меня на самом деле волнует вопрос о возможности такого вывиха ума у ИИ.
Если у ДАШИ это болезнь, а мы так и не знаем, в чём СУТЬ этого явления.
Я же сам совершенно не связан с подобной наукой.
Но это и не нужно для понимания возможности КАТАСТРОФЫ, от этого моего непонимания, и именно в наше время.
Например, мы все теперь знаем, что даже обычные КОМПЬЮТЕРЫ подвержены заражению.
И единственное утешение, что ДАША не заразилась, и это ФАКТ.
И вот этот момент, на мой взгляд, и есть очень важный.
Так что ИИ не должен и НЕ может этим заразиться, он ДОЛЖЕН только сам до этого ДОЙТИ.
Не заразиться, а сойти с УМА сам, хотя от этого вывода лично мне не легче. Но это очень существенное замечание в принципе. То, что заразить нельзя, это хотя бы какая-то НАДЕЖДА.
Кстати, возможен вариант, а вдруг ИИ на самом деле НЕ может и не способен именно сходить с УМА. То тогда мы наконец-то получим возможность искоренить ДУРЬ во всех вопросах, включая жизненно ВАЖНЫЕ.
Именно сейчас мы и дошли до такого состояния, что ещё немного, и мы вернёмся в лес за ДУБИНКАМИ, если продолжим решать проблемы МИРА САМИ.
Вот такие ПИРОГИ.»
Но в любом случае СУМАСШЕСТВИЕ действительно не заразно, и ИИ не смогут заразить друг друга этим явлением, и это уже хорошо.
На мой взгляд, отрадная мысль.
Многие уже сейчас так фактически живут, как при КОММУНИЗМЕ, вот я, пенсионер, так живу.
Если экономика позволяет, то почему нам всем, пенсионерам, не добавить БЛАГ, причём, не за просто так, а за что-то полезное, совершённое мною самому себе.
Что в этом такого неестественного?
Вот как-то так в моём понимании выглядит БУДУЩЕЕ.
И без всяких посягательств на ВАШИ взгляды естественного развития.
С уважением, ЭДУАРД.
И всё таки в ЗАКЛЮЧЕНИЕ я хотел бы подвести краткий итог сказанному.
То, что я пытался сказать - это СХЕМА, и она требует детальной проработки. И именно в этой проработке и заключается та сложность, почему именно люди не способны это сделать.
Для такого всеобщего распределения РЕСУРСОВ и созданного ПРОДУКТА, как в виде товаров и услуг, требуется ПОСТОЯНЫЙ логистический контроль и распределение всего валового продукта в целом по всей ПЛАНЕТЕ.
Именно эту сверх сложную задачу только сейчас становится возможным ОСУЩЕСТВЛЯТЬ за счёт ИИ.
Но на данный момент не только ИИ ещё НЕ способно это делать, но сама МИРОВАЯ обстановка совершенно НЕ способна это принять.
Для подобного распределения БЛАГ весь МИР должен быть ОБЩИМ и одним ЦЕЛЫМ. Что, кстати, вполне согласуется с тем, о чём мечтали КОММУНИСТЫ.
Всемирный ИНТЕРНАЦИОНАЛ, но НЕ рабочих и крестьян, а абсолютно ВСЕХ, от мала до велика, и без всяких сословий и каст.
Так что те, кто во всём этом сомневаются, НЕОБЫЧАЙНО правы, к сожалению.
Ещё раз, ЭДУАРД.