Последнее время, многие очень бросово стали относится к плотноматериальному телу, а зря. Ведь худа без добра не бывает. Задача человека не отрицать плотное тело, а познавать себя с помощью данного тела. Поясню. Многие мечтают оказаться в многомерности и воспринимать этот мир иначе, и здесь их поджидает самая жесткая ловушка, разочарование. Люди наивно полагаю, что изменение восприятия с трехмерности на многомерность, даст им расширенные возможности и ответы на «вечные» их вопросы.
Но это лишь увеличит хаос в них самих и не более. У современного человека нет необходимой скорости обработки информации одновременно из множества источников. И нет инструментов для классификации и сортировки такой информации. Человечество только начинает с этим соприкасаться и то, лишь благодаря появлению ИИ. Но природа всегда мудрее человека, и поэтому многое предусмотрела за ранее.
Если посмотреть на тело человека немного с другого ракурса, то мы получим многомерность в её «плоском» трехмерном проявлении. Человеческое плотноматериальное тело, это совокупность различных проекций многомерности на трехмерность. И мозг по сути учится управлять всеми этими проекциями. Не всегда и не совсем удачно, но тем неимение. Целостность, о которой так много и часто говорят, тоже влияет на восприятие многомерности человеком.
Развитие человека — это поэтапный процесс. И расширение восприятия многомерности происходит так же поэтапно. Через расширение диапазона восприятия. Это, как если бы человеку необходимо было бы выучить, по мимо родного языка, ещё, например, 20 языков. И в данном случае, он бы сам решал, каким методом или способом эти языки изучать. Поэтапно или все сразу. Так и с многомерностью, ведь каждая «точка/грань» многомерности, это отдельный язык. И восприятие данного языка происходит поэтапно, слово за словом. И до полноценного перевода, необходимо иметь определённый словарный запас.
Опять же, если исходить из аналогий, когда вы выучили иностранный язык, то на каком языке вы думаете? И как часто вы используете иностранный язык, если вы не профессиональный переводчик? Так и с восприятием многомерности, восприятие многомерности —это прикладной инструмент, оно необходимо лишь в моменты непосредственного анализирования ситуаций и событий. Например, когда вы анализируете и сопоставляете события из ОСов с реальными событиями в момент бодрствования. Когда вы ищете ответы на вопросы, связанные с многомерностью или внутренними ощущениями, пытаясь найти причину зарождения, внутреннего явления, которое вызывает в вас данное ощущение.
Если вы перестанете адекватно воспринимать трехмерность, то каким образом вы будете общаться с другими людьми? Если человек не знает других иностранных языков, то как наладить с таким человеком полноценную коммуникацию? Человек существо социальное, и об этом не стоит забывать. Поэтому восприятие многомерности — это сугубо субъективное явление, и только сам человек может определиться на сколько и когда это явление применимо в его личной жизни.
И нет смысла навязывать другим своё восприятие многомерности. Так как каждый человек развивается в своем темпе и своём диапазоне. И если вам повезло, и вы нашли подходящего собеседника, себе под стать, то получайте удовольствие от общения с ним. А если нет, продолжайте внутренне развиваться, потому что ваше внутреннее развитие, необходимо по сути, лишь только вам. Никто не может за вас расти и развиваться. Продолжаем.
Можно сформулировать определение плотноматериального тела человека, как совокупность проекций всех его тел на трехмерность, либо совокупность множества миров на трехмерность. Всё зависит от того, какую задачу человек решает на данном этапе своего развития. Нет никакого «потом и где-то», потому что, куда бы человек не «пришёл», то появляется сразу «здесь и сейчас». Не существует многомерности отдельно от человека, и никто, ничего не прячет.
Истина всегда лежит на поверхности. Просто сам человек не так смотрит и не так классифицирует, и соответственно его выводы не соответствуют действительности. Человек пытается свои представления о каких-то явлениях, накладывать на объективность, порождая тем самым нелепые ожидания и всячески стремится потом к результату проявления данных результатов, очаровывая сам себя ложными и иллюзорными видениями.
Но рано или поздно морок развеивается, и проступающая действительность приводит человека к разочарованию и потери мотивации и целеустремлённости. Человеком было вложено столько сил и энергии в то, что оказалось просто его выдумкой. И из этого состояния человеку очень сложно выходить, потому что на это было затрачено слишком много времени. Создано слишком много новых ситуаций и написано огромное количество сценариев, и всё это теперь необходимо изживать.
Но это, как если бы человек писал множество рассказов, про один и тот же выдуманный сюжет, а потом ему сказали, что теперь тебе придётся прожить всё то, о чем ты писал, чтобы понять, на сколько то, что ты написал, соответствует действительности. И это вовсе не страшилка, а констатация фактов. Когда человек чем-то слишком сильно увлечён, он проявляет это на уровень реализации.
Сначала проявление происходит в пространстве вариантов, и это самое безобидное проявление. Можно назвать это пространство учебным пространством. В ИЭП это основное место «работы» ученика. Здесь же формируются «учебные» матрицы для работы по методике ИЭП. В мире иллюзий у всего есть предел, даже то, что нам из-за разницы масштабов кажется безграничным, тоже имеет предел в виде точки перехода и смены масштабов.
И когда человек в пространстве вариантов регулярно прокручивает, например, одну и туже ситуацию, насыщая её энергией, уплотняя её подробностями и утяжеляя её нюансами, то рано или поздно данная ситуация начинает «проваливаться» с уровня пространства вариантов на уровень реализации. На какой именно слой реализации, данная ситуация провалится, зависит от нескольких факторов.
На каждом уровне есть своё пространство вариантов и свой слой реализации, которые проецируются по соответствию на общие уровни пространства вариантов и реализации по соответствию. Если представить эту систему, например, как сферу. То общий уровень пространства вариантов будет на уровне поля причин (горизонтальная окружность по центру сферы). Общий уровень реализации — это плотноматериальный уровень/тело (центральная точка нижнего полюса сферы). А центральная точка верхнего полюса сферы — это точка замысла (уровень бытие).
Идеальный вариант, это когда луч выходя из точки бытие проходит через поле причин попадает в точку реализации. Но как правило, этого не происходит. Луч регулярно отклоняется. Чем хороша эта сфера? Эта структурная сфера хороша тем, что позволяет отслеживать и выявлять причины отклонения от реализации замысла. А также позволяет находить причины появления в жизни человека не понятных реализаций, будь то события, ситуации, навязчивые мысли, видения, чувства, привязки и прочие деструктивы.
Любое отклонение от нормы в данной сфере позволяет говорить о нарушениях работы с пространством вариантов. Разбавим теорию немного практикой. Тем более, что я давно уже не давала практических пособий к самостоятельной отработке. И так запрос на работу, открываем учебную сферу пространства вариантов. Задаем параметры. Параметры задаются индивидуально для каждой ситуации. В данный примере я возьму ситуацию с привязками. Соответственно я задаю вопрос. Есть ли на человеке привязки деструктивные?
В зависимости от заданных параметров раскрываются дополнительные окружности внутри сферы. Раскрытие дополнительных окружностей в сфере зависит от того, какому уровню принадлежит рассматриваемый параметр. Если человек, например, пытается понять почему его идеи тормозятся, то раскроются дополнительные окружности на уровне идей, принципов, эмоций и чувств, может так же быть задействован смысловой уровень.
Если, как в рассматриваемом нами случае, смотрятся привязки, то основной дополнительной окружностью будет чувственная окружность и окружность алгоритмов. Потому что, как правило, привязки — это попытка перепрограммирования человека. Но в любом случае, принцип работы будет одинаков при любых дополнительных окружностях. Так как работа производится исходя из принципа и закона соответствия и подобия.
На каком бы уровне не открылась окружность, везде есть слои, соответствующие остальным уровням. И в данном случае эти слои будут выступать как точки бифуркации соответствующих уровней. И, следовательно, нет необходимости распыляться на то, чтобы отрабатывать каждый уровень отдельно и поэтапно. Работа начинается с той окружности, которая наиболее проявлена и через отработку её слоёв прорабатываем все необходимые уровни.
Отработку соответственно начинаем с диагностики слоя поля причин. Выявляем основные причины. Начнём с той окружности, которая встречается чаще всего. Это окружность алгоритмов. Перепрограммирование человека происходит с завидной регулярностью. Основные механизмы это – навязывание вины, долга, жалости и страха. Так же встречается и самопрограммирование с использованием данных механизмов.
Как отличить сторонее программирование от самопрограммирования? Берём сферу, в зависимости от того левша вы или правша, руку выбирайте сами, на какой вам удобнее держать, а какой удобнее работать и манипулировать. Мне удобнее держать левой и работать правой. Вносим рабочую руку в сферу и отпускаем по потоку. Если рука проваливается ко дну сферы, значит имеем дело со сторонним программированием, если рука уходит по спирали по часовой стрелке – значит самопрограмирование.
Если рука уходит вверх по потоку, значит у человека происходит процесс перепрограммирования и обновления алгоритмов в соответствии с замыслом, то есть человек находится в стадии трансформации и работа на данном этапе с данной сферой не целесообразна. Если рука уходит по спирали против часовой стрелки, то вас человек просто пытается использовать как «еду», и оказывать помощь такому человеку категорически не стоит.
Если кто-то забыл или не знал, то помните, что энергия всегда уходит по пути меньшего сопротивления, от более жесткого к менее жесткому. И когда вы проявляете к человеку жалость, то вы по отношению к нему более жесткие, так как гордыня и высокомерие окаменяют дух человека. И соответственно, ваша энергия уходит к тому, кого вы жалеете. При работе со структурами ИЭП спираль против часовой стрелки — это не только деструктив, но и показатель того, что происходит поглощение энергии, времени и информации. И если вы отрабатываете не себя любимого, то при обнаружении данной спирали, работу целесообразнее свернуть и не продолжать в данном направлении.
Но если вы уж совсем «жалостливые» и речь о самых близких и родных. Тогда открывайте учебную матрицу и ищите, и закрывайте инфернальные каналы. Ставьте защиту и потом, спустя время, когда ситуация стабилизируется пробуйте ещё раз поработать со сферой вариантов. Если вы смотрите себя и у себя вы столкнулись со спиралью против часовой стрелки, то это первый показатель утечки у вас, раз вы начали подсасывать окружающее. Смотрите, что именно вы поглощаете из окружающего. Ищите где спираль заканчивается и в какую структуру оформляется.
Если спираль переходит в горизонтальную окружность и центруется в точку, то вы тянете время. Если спираль переходит в вертикальную окружность, то вы тянете информацию. Если спираль переходит в горизонтальные «качели», рука описывает окружности то по часовой, то против часовой стрелки, то вы тянете энергию. Если спираль уходит «бесконечно» вниз, то вы тянете тонкую материю. Исходя из завершающей структуры, открывайте учебные матрицы и ищите причину утечки.
Возвращаемся к алгоритмам. Когда определились со способом перепрограммирования, приступаем к основной работе. Рассматриваем сторонее программирование. Основной точкой сравнения в данном случае будет точка замысла. Работа заключается в следующем. Вносим рабочую руку в сферу чуть выше уровня алгоритмов и круговыми движениями по часовой стрелке «считываем» информацию с поля причин на уровне алгоритмов.
Как именно происходит считывание информации. Когда вы вносите руку в сферу с намерением считать информацию, из центра ладони данной руки открывается пустое торсионное поле, на которое копируется информация с поля причин. Далее. Рука уходит вверх и зависает над точкой верхнего полюса сферы (точка бытие/замысла). Начинается считывание и анализирование скопированной информации.
Вся информация, которая не соответствует замыслу стирается в данном торсионном поле, но не в поле причин, и это важно. Никто, кроме самого человека, ни чего в его личном пространстве не может стереть, как бы не старался. После этого, рука с открытым и скорректированным торсионным полем уходит вниз к точке реализации. Проходя через все поля причин, на всех уровнях внутри сферы, данное торсионное поле усиливает проявление тех алгоритмов, которые соответствуют замыслу. Давая им тем самым преимущество к реализации.
И здесь возникает резонный вопрос, почему стереть нельзя, а установить (перепрограммировать) можно? Давайте рассуждать почему так? Процесс перепрограммирования начинается с того, что человеку предлагают установить приложения — «ты виноват». «ты должен». «ты обязан». «если ты не сделаешь как я сказал, между нами всё кончено», «ты меня не любишь», «либо ты делаешь это, либо ты уволен» и прочие. И если человек внутренне с этим соглашается и совершает подтверждающие действия, то он по сути сам устанавливает данные приложения в свою систему алгоритмов.
То есть разница между сторонним перепрограммированием и самоперепрограммированием лишь в том, что в первом случае человек устанавливает приложения под давлением других, идя у них на поводу и глуша свою совесть и подавляя свою волю, а во втором случае человек занимается самобичеванием и самоедством. Исходя из сказанного, можно сделать вывод. Что как устанавливать, так и стирать что-либо в своем внутреннем мире может только сам человек, исходя из своего волеизъявления. Так как он является хозяином своего внутреннего мира.
Возвращаемся к работе. Когда рука достигает точки реализации( дна сферы). Происходит активация магнитных составляющих, которые выстраивают временные точки во временные линии напряжения, тем самым прокладывая пути к реализации фрагментов замысла в соответствии с алгоритмами замысла. То есть по сути рисуется шаблон замысла на уровне реализации, который предстоит заполнить фрагментами замысла (собрать мозаику).
Но всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, от того, что вы усилили проявление алгоритмов замысла, может ничего не измениться, необходимо, чтобы человек уделял им внимание и стремился к их проявлению. Но как правило, человеку мешают привычки, шаблонное мышление и чужеродные приложения, которые он установил сам под давлением, или самоедством. В любом случае, человеку необходимо время, на то, чтобы увидеть новые пути, принять их, осознать и принять решение двигаться по ним и соответственно, начать делать первые шаги.
ИЭП не является волшебной панацеей, это инструмент, позволяющий увидеть то, что обычно скрыто от человека его узким диапазоном восприятия и дать возможность разобраться в себе любимом. ДА, ИЭП можно применять для помощи другим, но в разумных приделах, нет смысла делать ИЭП инструментом зарабатывания, вы больше потеряете во внутренних резервах, чем приобретёте материальных благ. По началу кажется, но что такого, посмотрю я других, помогу им.
Замечательно, но вопрос, чьи резервы ты на это тратишь — свои. Посмотрел, нужно работать, так как своим вниманием ты внёс импульс и началось проявление и движение к реализации. И двигаться на реализацию может что угодно, в том числе и деструктив, который человеком сдерживался от проявления из последних сил. Кому ты сделал хорошо своим любопытством? Работать ты будешь за счёт чьих резервов — своих. А для чего этот резерв тобой собирался и хранился? А завтра у тебя судьбоносная и ключевая ситуация, а у тебя нет резервов через неё пройти, и никакие деньги тебе не помогут в данной ситуации.
У всего в этом мире есть цена, которую приходится платить. Тем более, что в большинстве ситуаций, люди могут прекрасно справиться сами. Комплекс «спасителя» как правило в первую очередь «топит» самого носителя комплекса. Лучше научить человека делать удочки и ловить рыбу, чем каждый день отдавать ему часть своего улова, потакая его тунеядству и делать его зависимым от себя. Рано или поздно эта связь вас начнёт вначале утомлять, потом раздражать, а потом всё это выльется в конфликт со взаимными обвинениями.
Возвращаемся к работе. Необходимые алгоритмы мы проявили, тем самым отсортировали полезные алгоритмы от деструктивных. В нашем случае определение деструктивные мы применяем не к разрушающим алгоритмам, а к тем, что не соответствуют замыслу. Даже если они нам кажутся созидательными и прекрасными, они не вписываются в замысел, а значит являются препятствием и тормозом внутреннего развития человека.
Например, человек вкладывается в отношения по полной, но отношения того не стоят и их уже давно пора разорвать, но человек все ресурсы направляет на удержание данных отношений, опустошая себя и тем самым ставит под угрозу не только своё дальнейшее развитие, но и само существования себя. И причиной такого самопожертвования является любовная привязка или привязка «долг», так же может быть привязка «страх одиночества». Три привязки: первая— манипуляторная привязка, вторая —навязанная родом и обществом привязка, а третья —самопривязка. Где смотреть и как выглядят?
Для работы с привязками используем эту же сферу. Вносим рабочую руку в сферу. Рука по наклонной уходит вниз сферы. Средний палец касается центра ладони, происходит формирования «якоря». Якорь необходим для стабилизации, защиты и фиксации. После этого рука уходит горизонтально вверх сферы до точки бытие/замысел. Происходит сканирование внутреннего пространства сферы. Если у человека есть манипуляторные привязки, то рука, достигнув верхней точки сферы начнёт опускаться вниз и застынет (упрётся в преграду) в верхней трети сферы, на уровне алгоритмов.
Стопор появляется в результате того, что все манипуляторные привязки идут в совокупности с защитным полем, которое ограничивает доступ к данным привязкам. И главную роль играет не сама привязка, а поле. Сама по себе привязка —это последовательность (смысловая/символьная) и находится она в нижней трети сферы. А вот поле, которое порождает эта привязка, то самое, которое её защищает, находится как раз на уровне алгоритмов. Люди привыкли, что алгоритмы — это последовательности действий, команд, символов и т.д.
Да это всё имеет место быть. Так как на каждом уровне есть слой алгоритмов. И в зависимости от материальных форм уровня. Мы имеем ту или иную последовательность (алгоритмы). Например, на уровне реализации — это действия: пойди, убери, положи, поверни и прочее. На уровне символов — это числовые, буквенные, смайловые и прочие последовательности. На уровне чувств — это чувственные последовательности. Какое чувство за каким следует. Какое подавляет, какое пробуждает.
Существуют переходные последовательности. Когда чувства запускают мысли, или символы запускают чувства, так же есть смешанные последовательности. Человек же существо многомерное, и соответственно он проявляется многомерно и многогранно, если условия ему это позволяют. А на уровне алгоритмов, последовательности состоят из временных частиц, которые выстраиваются в последовательности под действием силовых полей. При чём, под действием полей, порождаемых замыслом, временные частицы выстраиваются в многомерные объёмные последовательности.
А под действием поля привязки, частицы выстраиваются в плоскостные, порой одномерные последовательности, в соответствии с привязкой, которая это поле и породила. Происходит перерождение многомерности в одномерность, поэтому и называют «присушить, иссушить, высушить», так как происходит потеря объёма и вариантов выбора. Если бы была просто привязка, без поля, то это как встроить кусок чужого генома в геном человека, не факт, что встроится и даже встроившись, не факт, что будет оказывать нужное влияние.
Но то же не чего хорошего. А при наличии поля, происходит перепрограммирование, и весьма успешное, но не для того, кого привязали. А со временем, проблемы начинаются и у того, к кому привязали. Так как по истечению времени, поле начинает захватывать все больше и больше алгоритмов, и человек начинает по сути «тупеть». Однозначность постепенно начинает проникать во все сферы его жизни. А помимо информационной тупости, человек начинает усыхать энергетически, и начинает вампирить, через агрессию, и первым под раздачу попадает тот, к кому привязывали. Привязка, это же готовый канал.
Как вообще появляются привязки, в частности манипуляторные? Существует достаточно много обрядов по привороту, наведению порчи, сглаза и прочего. Не все они работают, и не у всех. Первое и основное условие —это среда в которой привязка формируется. Потому что привязка это не что-то чужеродное, а то, что формируется из самой среды. Как дождь формируется из конденсата влаги, так и последовательность привязки формируется из «материи» того, кого привязывают. Как правило это астральная «материя». Она более пластична, прекрасно поддается магнитному влиянию и как правило доступна и ярко проявлена, по отношению к остальной тонкой «материи».
Любой материальный носитель, который используется в обрядах —это якорь. Он же магнит, создающий магнитное поле. С помощью которого и происходит формирование последовательности привязки из астральной энергии. Думаю, все в школе, да и не только, видели, как выстраиваются металлические опилки по силовым магнитным линиям. А также знакомы с тем, как формируются «кристаллы» воды под действием звуковых волн. Этот же принцип используется и в данном случае.
На якорь «записывается» информация, которая и формирует внешнее поле, под действием которого из «материи» человека внутри него и формируется манипуляторная привязка. И чем, скажем так «гуще и плотнее» среда в которой данная привязка формируется, тем устойчивее и длительнее эта привязка будет существовать и «фонить». И благодаря циркулярной причинности, заложенной в саму привязку (прочитать три раза, повернуться вокруг себя, плюнуть, дунуть, хлопнуть, топнуть и т д.) сформированная привязка порождает своё защитное поле, система замыкается и становится самоподдерживающейся, и не нуждается больше во внешнем носителе.
Продолжение следует …
Продолжение:http://proza.ru/2026/05/15/5
Часть 37:http://proza.ru/2026/01/12/803
Вводная тема: http://proza.ru/2022/07/01/585