Про отсутствие картинки объяснение здесь:
http://proza.ru/2026/03/31/1221
А, причём здесь Нагасаки? Это про американских подонков или? Или-или! Во-первых в Нагасаки произошло то, что происходит по всему миру. А, во-вторых для наших разборок нашлась полноценная иллюстрация именно касаемо Нагасаки. И, в-третьих сам город нам не интересен, а только бухта связанная с Восточно-Китайским морем.
Итак, начнём. Первый момент. Ни с того, ни с сего вблизи китайских берегов, неожиданно резко произошёл скачок атмосферного давления. Он и породил маленькую волну в море. Почти незаметную высотой 3 сантиметра И ничего бы не случилось если бы волна не двигалась, а она двигалась в направление Японии со скоростью С. А, «столб» атмосферного давления тоже двигался в том же направлении со скоростью U. И, так уж всё получилось, что скорости совпали, ну почти, и? И атмосферный «столб» стал подталкивать новорожденную волну пополняя её энергией. Ну, как качели всё время подталкивают... И вот подгоняя волну увеличил её высоту уже до 16 сантиметров. Масса воды прикатила к берегу острова Кюсю, точнее к бухте Нагасаки. Традиционно берега островов являются продолжением ШЕЛЬФА, того же берега только под водой. Шельф в долгу не остался и начал воду поднимать в смысле нашу волну. Та, (какая мерзавка?) поднялась аж до 45 сантиметров. И когда волна ввалилась в узкую часть бухты, началось что-то невероятное, волна увеличилась и достигла в конце бухты высоты 4,8 метра.
Жители ничего не подозревая решили, что это очередное цунами?! Вот только странное цунами. Ведь ничего не предвещало? Ясная, солнечная, спокойная погода. Ни каких землетрясений и прочих гадостей... Но волна цунами пришла и что-то, где-то затопила. И в отличие от Вела-Луки, в Нагасаки три пожилые женщины умудрились погибнуть! Какие уж материальные разрушения были??? К сожалению другие параметры «наводнения-цунами» мне неизвестны? Но нам-то, что с этого? Нам, главное, разборки и понимание произошедшего!
Важную роль в понимании возможной природы события 21 июня 1978 года сыграла работа М. Орлича, который, также полагая, что наводнение 1978 года было вызвано АТМОСФЕРНЫМИ процессами, в качестве его причины назвал цуг атмосферных ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН, который распространялся над Адриатическим морем. Цуг от немецкого Zug, ziehen «тянуть», — запряжка, в которой лошади стоят одна за другой, поодиночке или парами. В нашем случае лошади это волны.Но, главное, Орлич указал на вероятный РЕЗОНАНСНЫЙ механизм, вызвавший экстремальное наводнение в Вела-Луке и сильные колебания в ДРУГИХ пунктах близлежащего побережья. Что ещё за РЕЗОНАНСНЫЙ механизм? Откроем вумную книгу, и? И, читаем...
Резонанс от французского resonance и латинского resonans «дающий отзвук».
1. СИЛЬНОЕ ВОЗРАСТАНИЕ АМПЛИТУДЫ КОЛЕБАНИЙ под влиянием внешнего воздействия при СОВПАДЕНИИ ЧАСТОТЫ собственных колебаний системы с ЧАСТОТОЙ колебаний ВНЕШНЕГО воздействия.
2. Отзвук, отголосок, реакция, в том числе на какое-то действие: речь, статью в печати и тд. В смысле как бы не для нас... Получается, что для нас главное это первый пункт.
С самого первого момента нашей истории и начал работать РЕЗОНАНС! Впервые его обосновал британский учёный? Джозеф Праудман в 1929 году. Позже события в Вела - Луке были напрямую связаны с РЕЗОНАНСОМ ПРАУДМЕНА. Это когда U - скорость движения зоны повышенного атмосферного давления примерно сравнялась со скоростью движения длинной волны С! Эффект от такого резонанса зависит от того как близки скорости U и С? Ну, хорошо, до входа волны в бухту (гавань) вроде бы понятно?! А, что потом? И хотя источники скромно умолчали об этом, но... Но сработал второй резонанс гавани и в частности ДОБРОТНОСТЬ ГАВАНИ. От чего волна (волны) достигли высоты почти 5 метров. И ещё про молчание: была ли болтанка (как в Вела-Луке) и как долго?.. И, если события в Нагасаки называют КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ, не думаю, что только из-за гибели трёх женщин?!
Метерологическое цунами «МЕТЕОЦУНАМИ» не случайное событие и не единичное. Последствия относительно мест появления метеоцунами остаются пропорционально стабильными. По моему мнению из-за индивидуальной топографии заливов, бухт и состояния гаваней?! Помните про ПАРАДОКС ГАВАНИ... Какими бы ужастными не были метеоцунами они не могут «конкурировать» с обычным цунами! Хотя бы по количеству погибших и пострадавших! А в материальных потерях... Как уж там повезёт. Окончательную точку во всей истории, ставит традиционно резонанс и добротность ГАВАНИ!
Окончание. Начало здесь:
http://proza.ru/2026/06/15/301
Метеоцунами. Вела-Лука