Начало - Глава 1 - http://proza.ru/2026/08/01/1576
ЭПИГРАФ – «В конце концов все будет хорошо, если пока не все хорошо, то вы еще не в конце концов!!!» (прислал сегодня друг, авиационный инженер Сергей Велижанин, из Магадана)
Отправлено из Mail для Android
ПРОЛОГ
Кто на кого напал
Сергей Столбун
Враги России сейчас качают мысль: Россия первая напала на Украину, а, значит, любые зверства против России теперь оправданы, и даже в массовых убийствах русских виновата теперь будет сама Россия; как мне говорили либералы-западники еще после событий 1993 года: "Вы сами виноваты в том, что заставили нас убивать вас".
Логика сама по себе извращенная: получается, что если на тебя напали, то ты имеешь право не только убить этого человека, но и вырезать всю его семью, причем уцелевших родственников еще и об'явят виновными в том, что их убивали. Но если так рассуждать, то тогда и за Демин с Немерсдорфом нам никто пред'являть не имеет права.
Слава богу, что для меня такая логика неприемлема, и если это вытекает из международного права, долой все ваше "международное право" вместе со всеми буржуазными правами.
А напали именно на Россию. Только не 24 февраля 2022 года, а гораздо раньше.
Перед империализмом Запада в ХХ веке стояла двуединая задача: уничтожить коммунизм и уничтожить Россию, чтоб захватить ее территорию и ее природные ресурсы,
Эта задача решалась последовательно в 4 этапа.
Первый этап: уничтожение коммунистической идеологии.
Второй этап: распад Варшавского договора и социалистического содружества.
Третий этап: уничтожение и расчленение СССР.
Четвертый этап - он реализуется сейчас: уничтожение и расчленение уже "обрезанной" и ослабленной РФ.
Сегодняшняя власть в России мне глубоко не симпатична, но от ее поведения после 1991 года уже не зависело и не зависит ничего: решение об уничтожении России как единого государства было принято задолго до. "Вторжение" России на Украину 24 февраля 2022 года - просто удобный предлог для того, чтобы вся стая империалистических хищников об'единилась для добивания России. Если бы Россия сидела тише воды и ниже травы, повод бы все равно нашли: "пробирка Пауэлла" не даст соврать.
Так что вне зависимости от того, "кто первый вдарил", Россия в этой войне - жертва, об'единенный Запад - хищник, а Украина - просто инструмент в руках хищника.
Это обычная колониальная война со стороны Запада: стравили и столкнули лбами два туземных племени, которые до этого столетиями жили как один народ, одно из них об'явили "агрессором", поддерживают (как всегда колонизаторы) то племя, которое об'ективно слабее, а когда первые будут уничтожены, уничтожат и вторых, завладев территорией и ресурсами и тех, и других.
Так что у меня нет сомнений в этой войне, на чьей стороне быть.
СВ 2026
© Copyright: Сергей Столбун, 2026
Свидетельство о публикации №226071400050
ЭПИЛОГ
Рецензия на «Были ли на Руси хорошие цари? глава 1» (Полковник Чечель)
Василий Васильевич, вы сами себе противоречите. Сделав подборку исторических событий в СССР, вы убедительно доказали, что вся история Советского Союза - это борьба за власть между соперничающими группировками.
Я надеюсь, вы понимаете, что ни о какой народной власти здесь не может быть и речи.
И в то же время вы обрушиваетесь на руководство Украины, Европы, Америки, что они очень плохие. То есть философия здесь такая: по периметру границы все враги, нацисты и фашисты, а мы одни самые правильные и совершенные.
Здесь уместно привести слова из нагорной проповеди Иисуса Христа:
«Лицемер! Вынь прежде бревно из своего глаза, тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата твоего.» (Ев. от Мф. Гл. 7)
Вячеслав Безуглов 02.08.2026 13:28
ВВЧ - Ответ в Главе - 2, «Не торопись коза в лес - Все волки твои будут...»
Полковник Чечель 02.08.2026 13:33
РЕЗЮМЕ
Рецензия на «Были ли на Руси хорошие цари? глава 1» (Полковник Чечель)
Василий Васильевич, я не согласен с некоторыми оценками, прозвучавшими в этой статье.
Я сам не троцкист, но мне приходилось общаться с троцкистами в начале 90-х, я немного познакомился с троцкистской литературой, и у меня сложилось свое мнение на этот счет.
Троцкизм не однороден, под одним названием существуют течения совершенно разные по своей политической ориентации.
Некоторые из них действительно враждебны нам (и все, что о них пишут наши левые, верно), но некоторые врагами не являются и об'ективно на нашей стороне. Сам Троцкий личность неоднозначная: незадолго до смерти (в 1940 году) он писал, что в случае войны СССР с любой капиталистической страной надо оказывать безусловную поддержку Советскому Союзу; "злейший враг" так никогда не скажет.
Я много спорил на эту тему с Сергеем Георгиевичем Кара-мурзой, мои письма ему опубликованы на "Прозе...": "Письмо Кара-мурзе 2", "Письмо Кара-мурзе 3", статья: "Два коммунизма в одной стране", а также статья "События рубежа 80-х - 90-х годов, их суть, причины и классовая подоплека". Ссылки сейчас пришлю.
Он мне отвечал в книге "Оппозиция как теневая власть"; там две главы посвящены спору со мной, где он меня называет "читатель N".
И еще. Ни на какой мир Запад с нами не пойдет. "Полное, окончательное уничтожение" (как это у Стругацких в "Обитаемом острове") - на меньшее они не согласны. Природа современного глобального ультракапитализма такова, что им нужен только полный, тотальный контроль над всеми мировыми ресурсами, на меньшее они не согласны. Никаких "99,9%".
Поэтому у России, чтобы просто выжить, нет иного пути, кроме как сражаться до конца, и делать для победы все возможное и невозможное.
И - да, для этого необходим другой общественный строй. При нынешнем нам не выстоять. Элита будет саботировать, а потом и "сольет".
А теперь - по поводу "смены руководителей". Рекомендую Вам найти и прочесть книгу Исаака Дойчера (он троцкист, но его мысли интересны) "Неоконченная революция", а также работы Кагарлицкого (сидит) о циклах революции, в них содержится вывод об общих для всех великих революций циклах под'ема, развития, перерождения и поражения с последующим возрождением на примере анализа английской, Великой Французской и Великой Октябрьской революций. Эта закономерность многое об'ясняет.
Сергей Столбун 02.08.2026 14:55
ВВЧ - Сергей, Благодарю - полностью согласен - только насчёт "другого" строя уточните, что Вы имеете ввиду?
Поэтому у России, чтобы просто выжить, нет иного пути, кроме как сражаться до конца, и делать для победы все возможное и невозможное.
И - да, для этого необходим другой общественный строй. При нынешнем нам не выстоять. Элита будет саботировать, а потом и "сольет".
Полковник Чечель
Другой строй - социалистический.
При сохранении капитализма (тем более, капитализма нынешнего, периферийного и сырьевого) российская элита будет стремиться не к защите независимости России, не к необходимой для этого победе над врагом, а к тому, чтобы вписаться в капитализм "цивилизованного Мира", хоть краем, хоть тушкой.
Не понимая (в силу того, что марксисты называют "классовой слепотой"), что даже если они помогут империалистам Запада уничтожить Россию, их лично в это "цивилизованное общество" все равно не возьмут, "разве что в наручниках" (по выражению некоего Игоря Гарина).
Сергей Столбун 02.08.2026 15:29
ЛИРИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОПУСА
Блин, совсем «увлёкся писаниной», и «забыл», что сегодня 2 августа, день ВДВ, а у меня сын «срочную» 2 года, отслужил в десантных войсках, да и самого угораздило более 800 раз «вешать жизнь на тряпку парашюта»!
Народ, с днём ВДВ!!!! Сейчас с Ириной отмечаем праздник и поминаем моего Учителя в парашютном спорте, штурмана ТУ-16к, а впоследствии нач. ПДС ав. ДКБФ, полковника Морской авиации, Падра Николая Семёновича – Ира его знала и даже летела с нами как-то на АН-2 из Очакова в Николаев…
(6500 прыжков, из них 15 «отцепок», (он редко укладывал себе основной купол сам, за него это делали «специально обученные лица», а святое правило парашютизма – «Быстрая укладка ведёт к «быстрому» приземлению, и НЕРЕДКО, на запасном парашюте»), НО за счёт этого он успевал на каждый подъём…
Я под его руководством выполнил более 40 ночных «выходов на свежий воздух», правда, три закончились приземлением ночью на лес, т.к. Семёныч, чтобы успеть на следующий подъём, часто выскакивал первым, а мне доверял выброску оставшихся 8 десантников Морской пехоты.
А те ребята «непредсказуемые»: кто с первой команды покидает борт АН-2, а некоторые только после 3-х этажного мата и сильного пендаля в «жо…», (пардон – у нас «дамы») - в «спину»… потому и седым стал не по годам – рано…
Ещё раз: «За ВДВ!» и «Никто, кроме нас!!!»
Лобызаю всех. ВВЧ.
На фото – легендарный полковник Н.С. Падра
Для инф., что я слушаю, кроме бардов, когда пишу свои опусы – «Кашпировскии;: Часть 2. Потрясающие факты излечении;»
https://rutube.ru/video/35f6cad1737ff0218e1553ba74d97693/
продолжение - глава 3