СОБАКОВЕДЕНИЕ
Статья 1
Ум, честь и совесть человечества
/о чем эта книга/
В Рай принимают не по заслугам, а по протекции, иначе вы остались бы за порогом, а впустили бы вашу Собаку.
Марк Твен
Человек и собака. Нет в мире более близких друг-другу животных. Да-да, животных, это не ошибка. Хоть и относятся они к разным видам: один из них - отряд хищных, семейство псовых, другой - отряд приматы, семейство гоминид. И не надо зазнаваться, мы - всего лишь сухоносые приматы и не более. Однако живем совместно, - мы и собаки уже более 10 тыс. лет.
Современными наблюдениями в восточной Африке было обнаружено очень интересное явление.
«Павианы, обитающие возле помойки, живут вместе с собаками. Большие доминантные самцы похищают щенков у стаи одичавших собак; их воспитывают в семье как бы на положении «домашних любимцев». Самки носятся с ними, как с со своими детенышами, обезьяны играют с ними... Собаки вырастают как члены семьи и при необходимости защищают ее от своих же сородичей. В 2015г. в Эфиопии студент-биолог Люк Сейтс наблюдал похожее поведение гамадрилов, в семье которых жили собаки. Объяснить такое поведение трудно. Что двигает самцами, которые похищают щенков? Родительский инстинкт? Или они научились у кого-то из старших, а какой-то гениальный павиан давным—давно понял, что воспитывать у себя этих бдительных и боевых охранников выгодно? Щенки проходят период социализации в стае обезьян и, повзрослев, считают себя членом этого сообщества. Не таким ли образом люди когда-то приручили волков - воспитывая щенков и делая их членами семьи и верными стражами?» (биолог Ольга Арнольд - «Культура у животных»).
Так-что возможно совместное существование собак и людей зародилось гораздо ранее, чем это принято считать современными ученными?
Собаки живут не долго, их поколения сменяются быстро, поэтому за эти многие тысячелетия люди смогли вывести из волков (общих предков собак) близких и наиболее удобных для совместного проживания спутников. Собаки существа для этого просто идеальные. Они животные стайные, а по сему жить с людьми вполне отвечает их стайному характеру. Они всеядны, т.е. их не нужно кормить исключительно «дефицитными» мясопродуктами. Они хорошие охотники, т.е. могут не только добыть дичь себе, но и помогут в этом человеку. Они собиратели, т.е. могут питаться и простым подножным кормом. Кроме того, собака - животное территориальное, т.е. может быть хорошим охранником. И, самое главное, собака, как и все псовые, чрезвычайно умна.
Именно все эти качества, отобранные и усиленные человеком в процессе искусственного отбора, сделали собаку неприхотливым, но самым надежным и верным своим спутником.
В сезон 2011-2012г.г. я работал вахтами в г.Москве, в магазине «Елисеевском», - «Гастроном №1» СССРа – как говорили в советские времена. Он располагался на ул.Тверской, буквально метрах в двухстах от Кремля. По вечерам, обычно часам к десяти, справа от центрального входа, прямо под шикарными витринами на асфальте пристраивался бомж с собакой. Тут они вместе просили подаяния. Иногда к ним еще присоединялась бомжиха. И, действительно, как я замечал, им подавали больше, чем другим нищим. Наверное, собаку жалели.
Наш долгий и нелегкий совместный жизненный путь не раз доказывал, что собака и только собака остается единственным надежным верным другом и защитником человека. Весьма красноречиво на эту тему высказался А. Солженицын в своем фундаментальном труде «Архипелаг ГУЛАГ». «…В борьбе против отдельности человека социалистическое государство сперва отняло у него одного друга — лошадь, взамен обещая трактор. Вскоре стало преследовать второго друга — собаку. Их брали на учёт, свозили на живодёрню, особыми командами отстреливали каждую встречную. На то были не санитарные и не экономические соображения, основание глубже: ведь собака не слушает радио, не читает газет, это как бы неконтролируемый государственный «гражданин», физически сильный, но сила идёт не для государства, а для зашиты хозяина как личности, независимо от того, какое состоится о нём постановление в местном совете и с каким ордером к нему придут ночью…»
Я всегда относился к собакам весьма положительно. Но вот, однажды, летом 1992г. мы с матерью шли с дачи домой вдоль железнодорожного рва. Я заметил внизу этого рва маленького черного щенка, который свалился в придорожную канаву и жалобно пищал. Понимая, что сам он не выберется, я спустился туда, извлек щенка из канавы, вынес и поставил его на тропинку, надеясь, что так он больше никуда не свалится и благополучно вернется к своим. Но щенок увязался за нами. Мы подошли к трамвайной остановке. Он семенил за нами. Щенок был совсем маленький беззащитный. На вид 1-2 месяца возрастом. Нам стало его жалко, и мы взяли его с собой домой.
Со временем щенок вырос в красивого короткошерстного пса черной масти со светло-коричневыми подпалинами. Прожил он с нами 17 лет, доставив немало и радости, и хлопот…
Совместное наше проживание позволили мне хорошо изучить собачью натуру их нравы и привычки, умственные способности, способы общения. Этот «собачий опыт», позволил мне найти взаимопонимание с всем собачьим «племенем». Как результат, собаки ко мне относились весьма положительно, - равно как и я к ним, а мой «собачий стаж» дал мне немало знаний об оных.
Благодаря длительному общению с собаками, наблюдения за ними, изучению соответствующей литературы, у меня накопилось немало знаний об этих братьях наших ближних. Способность наблюдать анализировать и делать выводы позволило мне накопить большой объем информации об умственных качествах собак, их разных типах, о способах внутрисобачьего общения и их общения с людьми, выяснить пути взаимоотношений и взаимопонимания между ними.
В этой книге я решился поделиться своими знаниями и опытом со всеми, кто не равнодушен к данной теме. Также хотелось бы изложить свои соображения для лучшего нашего совместного, - человеко-собачьего - проживания.
Я изначально избегал и не приемлю термин «собаководство», ибо он несет в себе аналогичный смысл как «свиноводство», «овцеводство», «птицеводство», т.е. как «водить» домашнюю скотину. Собаки домашней скотиной не являются. Они равноправные спутники человека и уравнивать их со скотиной, – продукцией сельскохозяйственного производства - было-бы несправедливо, да и просто глупо. Думаю, наиболее приемлем здесь термин «собаковедение», т.е. набор необходимых сведений о собаках и путях их изучения.
Вызвано все это необходимостью научить человека понимать собаку для нашего лучшего совместного проживания. Это нужно хотя бы для того, чтобы приучить человечество к осознанию, что собака – существо вполне разумное, и при правильном взаимоотношении становится не только близким другом и помощником, но и защитником. Если про человека принято говорить, что он «венец эволюции», то про собаку вполне справедливо было бы сказать, что она его ум честь и совесть.
В книге я использовал слова и выражения, которые могут кому-то показаться нелепыми или даже глупыми. Прошу отнестись к этому с пониманием, ведь если мы говорим «собаки», почему бы не сказать «человеки»? Если есть «человечество», почему бы не быть «собачеству»? Ну и тому подобное. Кому-то еще может показаться, что я слишком «очеловечиваю» собак. Так может подумать только тот, кто не знает собак, кто не способен наблюдать, анализировать и делать выводы. Скорее наоборот, не надо слишком «очеловечивать» людей. Многие из них по своим умственным способностям и деловым качествам сильно уступают собакам, а по своим морально-психологическим свойствам вовсе не достойны звания «человек». В доказательство своих доводов в книге приведено немало практических примеров из моих личных наблюдений и выдержки из работ известных авторов, ученных и специалистов.
В книге изложены не только сведения о собаках, но и немало примеров из моего личного опыта, рассказов биологов, охотников, натуралистов, других исследователей природы.
Май 2026
Продолжение см.
http://proza.ru/2026/09/11/1263