Рецензии на произведение «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Так им, конъюнктурщикам! Никита весь в папеньку. Чутко держит нос по ветру, дующему сверху. Михалков-старший, будучи секретарем московской писательской организации, не одному жизнь испортил, закладывал и прорабатывал писателей пачками. Когда Сталин умер, у него в сердцах вырвалось: "Двадцать лет работы псу под хвост!" Но ничего, быстро сориентировался, с неменьшим усердием стал лизать Никите Сергеевичу Хрущеву, даже сына в его честь назвал. И Путину тоже пригодился. Тоталитаризм держится на холуях.
Александр Британчук 19.01.2010 11:08 • Заявить о нарушении
Так им, конъюнктурщикам! Никита весь в папеньку. Чутко держит нос по ветру, дующему сверху. Михалков-старший, будучи секретарем московской писательской организации, не одному жизнь испортил, закладывал и прорабатывал писателей пачками. Когда Сталин умер, у него в сердцах вырвалось: "Двадцать лет работы псу под хвост!" Но ничего, быстро сориентировался, с неменьшим усердием стал лизать Никите Сергеевичу Хрущеву, даже сына в его честь назвал. И Путину тоже пригодился. Тоталитаризм держится на холуях.
Александр Британчук 19.01.2010 11:08 • Заявить о нарушении
Сориентироваться русскому человеку ничего не стоит: новых гимнов уже не надо писать, можно просто-напросто "римэйк" из старого сделать =]
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 20.01.2010 04:22 Заявить о нарушении
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 20.01.2010 04:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Фильм до конца не досмотрела, признаюсь честно. Жаль, что такие хорошие актеры, замечательные актеры..., но что случилось с режиссерами? чувствуется явный перекос в игре и так называемом "сведении" фильма.
Олеся Янгол 17.01.2010 21:50 • Заявить о нарушении
Фильм до конца не досмотрела, признаюсь честно. Жаль, что такие хорошие актеры, замечательные актеры..., но что случилось с режиссерами? чувствуется явный перекос в игре и так называемом "сведении" фильма.
Олеся Янгол 17.01.2010 21:50 • Заявить о нарушении
Сколько людей, столько и мнений. И все неоднозначные. Спасибо Вам, Олеся, за прочтение. Буду рада снова видеть Вас у себя в гостях.
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 18.01.2010 05:22 Заявить о нарушении
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 18.01.2010 05:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
фильм амбивалентный самопародийный коньюктурный техномастерский глуповатый настырный выхолощенный пафосный вообще странный какой то - но это кино, а его в стране мало вот и нечего никуда толком выдвигать
вроде ничего жёсткого, полосатый мух на душистый клевер - а ведь есть о чём потрындеть - такой фильм и сделался
можно считать его настоящим поступком - можно судить по себе
денег угрохали немеряно - думаю хватило бы на 20-30 более внятных высказываний
хорошо это или плохо для страны - одно такое или 30 разнообразных всего спектра? отсутствие конкуренции? ситуация говорит сама за себя кому решать
спасибо автору за статью
Дима Ухлин 31.07.2009 00:49 • Заявить о нарушении
фильм амбивалентный самопародийный коньюктурный техномастерский глуповатый настырный выхолощенный пафосный вообще странный какой то - но это кино, а его в стране мало вот и нечего никуда толком выдвигать
вроде ничего жёсткого, полосатый мух на душистый клевер - а ведь есть о чём потрындеть - такой фильм и сделался
можно считать его настоящим поступком - можно судить по себе
денег угрохали немеряно - думаю хватило бы на 20-30 более внятных высказываний
хорошо это или плохо для страны - одно такое или 30 разнообразных всего спектра? отсутствие конкуренции? ситуация говорит сама за себя кому решать
спасибо автору за статью
Дима Ухлин 31.07.2009 00:49 • Заявить о нарушении
Хорошо бы, при такой напористо-экпрессивной оценке еще бы и знаки препинания ставить, а то не совсем понятно. Серые мы...
Володя Тейтельбом 31.07.2009 02:19 Заявить о нарушении
Володя Тейтельбом 31.07.2009 02:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Эх,Марина,и по Вам,и по вашим собеседникам,можно пройтись и катком,и тонким лезвием - какую цель преследуя,смотря.Ваше нежелание оказаться в толпе хоровода, не позволило разглядеть главного:этот фильм искусство,или фантик ат жувачки...Если бы вы задались,изначально, этим вопросом,не пришлось бы вставать поперёк толпы.Раздражает меня барин,и как режиссёр,и как человек,аж с "Я шагаю по Москве".А тем и раздражает,что вижу себя - умный талантливый,правильный,единственный,НЕ заменимый,НЕ неповторимый - несогласные идут в Ж.Самоуверенный.Как увижу,блевать хочется.А меняться не хочу,потому что отбросив личное восприятие и раздражение,люди считают меня удивительным человеком.И очень я дорожу такой их благодарностью.В СССР,целью искусства было:втирать в головы граждан,идеологию правящей партии,а что мы вынесли из советского кино?жёсткость нравственных позиций.Может вы думаете,что посмотрев коммунистическое евангелие"коммунист",кто-то бежал записываться?наоборот,ещё больше презирал власти,но страстно хотел подражать герою Урбанского - быть человеком.Вернусь к 12-ти.Наверное,не последним в номинировании,было"Михалков",но,посмотрев,человек вынужденно делал выбор быть с теми или другими,ему приходится честно себе ответить - кто...я.Значит,лишить себя такого иммунитета,как"не ведал,что творю".Всё остальное,Марина,попутно.Когда это "двор"заказывал портреты в зеркальной мастерской,а не у лучших художников?
Мурзёпа 27.02.2009 01:09 • Заявить о нарушении
Эх,Марина,и по Вам,и по вашим собеседникам,можно пройтись и катком,и тонким лезвием - какую цель преследуя,смотря.Ваше нежелание оказаться в толпе хоровода, не позволило разглядеть главного:этот фильм искусство,или фантик ат жувачки...Если бы вы задались,изначально, этим вопросом,не пришлось бы вставать поперёк толпы.Раздражает меня барин,и как режиссёр,и как человек,аж с "Я шагаю по Москве".А тем и раздражает,что вижу себя - умный талантливый,правильный,единственный,НЕ заменимый,НЕ неповторимый - несогласные идут в Ж.Самоуверенный.Как увижу,блевать хочется.А меняться не хочу,потому что отбросив личное восприятие и раздражение,люди считают меня удивительным человеком.И очень я дорожу такой их благодарностью.В СССР,целью искусства было:втирать в головы граждан,идеологию правящей партии,а что мы вынесли из советского кино?жёсткость нравственных позиций.Может вы думаете,что посмотрев коммунистическое евангелие"коммунист",кто-то бежал записываться?наоборот,ещё больше презирал власти,но страстно хотел подражать герою Урбанского - быть человеком.Вернусь к 12-ти.Наверное,не последним в номинировании,было"Михалков",но,посмотрев,человек вынужденно делал выбор быть с теми или другими,ему приходится честно себе ответить - кто...я.Значит,лишить себя такого иммунитета,как"не ведал,что творю".Всё остальное,Марина,попутно.Когда это "двор"заказывал портреты в зеркальной мастерской,а не у лучших художников?
Мурзёпа 27.02.2009 01:09 • Заявить о нарушении
Э-э-э, нет! Разглядела-таки. Разглядела и даже сумела намарать увиденное на бумагу. Что Вы, Мурзёпа, так категоричны. По мне так сколько людей, столько и мнений.
Благодарю за визит на мою страничку.
Марина Монастырская 01.05.2009 02:25 Заявить о нарушении
Благодарю за визит на мою страничку.
Марина Монастырская 01.05.2009 02:25 Заявить о нарушении
Не стоььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
ит благодарить - через 3месяца,это уже оскорбление. Категоричность ..? Нравственная - да.Марина,Вы анализировали фильм,или мотивацию к номинации?Прочитав,так и не ясно,что даёт вам право назвать фильм плохим.
"Фигня,потому,что все смотрят",это мнение блондинки или тусовщицы в доме кино,но не критика.Меня тоже раздражает коммерческая шелуха,но не разглядеть за ней значимости картины,либо подлость,либо неспособность.Фильм на 100процентов исполняет свою задачу,потому и был номинирован:посмотрев,человек вынужденно делает выбор быть с теми или другими,ему приходится честно себе ответить - кто...я.Значит,лишить себя такого иммунитета,подаренного Христом,как"не ведал,что творю".Видимо,сильно вас тяготит эта человеческая обязанность - сострадать,но разговор о фильме,не о вас,и вашем отношении.Математика,которую,при желании,не сложно усвоить - нот7,цветов7-остальное оттенки,поворотов 2, и мнений 2- за, или против...и,сколько угодно,ибо каждый выражает его сообразно своим способностям.И задача критики определить эту позицию и доказать.Не из желания ..., а напротив,осадить девочку- попевочку,ибо на многих умные слова действуют гипнотически.Не ананируйте на этом личные амбиции творческого апломба.Мур.
Мурзёпа 01.05.2009 12:38 Заявить о нарушении
ит благодарить - через 3месяца,это уже оскорбление. Категоричность ..? Нравственная - да.Марина,Вы анализировали фильм,или мотивацию к номинации?Прочитав,так и не ясно,что даёт вам право назвать фильм плохим.
"Фигня,потому,что все смотрят",это мнение блондинки или тусовщицы в доме кино,но не критика.Меня тоже раздражает коммерческая шелуха,но не разглядеть за ней значимости картины,либо подлость,либо неспособность.Фильм на 100процентов исполняет свою задачу,потому и был номинирован:посмотрев,человек вынужденно делает выбор быть с теми или другими,ему приходится честно себе ответить - кто...я.Значит,лишить себя такого иммунитета,подаренного Христом,как"не ведал,что творю".Видимо,сильно вас тяготит эта человеческая обязанность - сострадать,но разговор о фильме,не о вас,и вашем отношении.Математика,которую,при желании,не сложно усвоить - нот7,цветов7-остальное оттенки,поворотов 2, и мнений 2- за, или против...и,сколько угодно,ибо каждый выражает его сообразно своим способностям.И задача критики определить эту позицию и доказать.Не из желания ..., а напротив,осадить девочку- попевочку,ибо на многих умные слова действуют гипнотически.Не ананируйте на этом личные амбиции творческого апломба.Мур.
Мурзёпа 01.05.2009 12:38 Заявить о нарушении
А не ответить совсем? Так что через 3 месяца - это не оскорбление, это комплимент тому, что Ваш иммунитет, подаренный Христом, не остался незамеченным.
Ага. Сострадание - не проблема, только этим, поди, и занимается, глядя на современный отечественный кинематограф. Да вот проблема в том, что сострадание, как и 7 нот, 7 цветов и прочее, желательно в натуральных квинтэссенциях, а не в навязанных. Спровоцируйте, пыжалусто, естественные эмоции, мы тогда согласные и всплакнуть. Иначе никак, иначе так называемое "искусство" будет ассоциироваться с ширпотребом и "оттенками", как Вы сами правильно изволили заметить.
Осаждать девочек-припевочек не стоит, рискуете растерять гипнотические доспехи. Идите с толпой. Разве не в этом ваша основная мужская добродетель?..
Марина Монастырская 01.05.2009 17:11 Заявить о нарушении
Ага. Сострадание - не проблема, только этим, поди, и занимается, глядя на современный отечественный кинематограф. Да вот проблема в том, что сострадание, как и 7 нот, 7 цветов и прочее, желательно в натуральных квинтэссенциях, а не в навязанных. Спровоцируйте, пыжалусто, естественные эмоции, мы тогда согласные и всплакнуть. Иначе никак, иначе так называемое "искусство" будет ассоциироваться с ширпотребом и "оттенками", как Вы сами правильно изволили заметить.
Осаждать девочек-припевочек не стоит, рискуете растерять гипнотические доспехи. Идите с толпой. Разве не в этом ваша основная мужская добродетель?..
Марина Монастырская 01.05.2009 17:11 Заявить о нарушении
А не ответить совсем? Так что через 3 месяца - это не оскорбление, это комплимент тому, что Ваш иммунитет, подаренный Христом, не остался незамеченным.
Ага. Сострадание - не проблема, только этим, поди, и занимается, глядя на современный отечественный кинематограф. Да вот проблема в том, что сострадание, как и 7 нот, 7 цветов и прочее, желательно в натуральных квинт эссенциях, а не в навязанных. Спровоцируйте, пыжалусто, естественные эмоции, мы тогда согласные и всплакнуть. Иначе никак, иначе так называемое "искусство" будет ассоциироваться с ширпотребом и "оттенками", как Вы сами правильно изволили заметить.
Осаждать девочек-припевочек не стоит, рискуете растерять гипнотические доспехи. Идите с толпой. Разве не в этом ваша основная мужская добродетель?..
Привет,Марина!Я понял,почему мы не можем договориться до единой точки отсчёта - критик,слово мужского рода,и предполагает логически выстроенное умозаключение,а не спазм женского сердца.Отсюда и позолота Вашего сарказма.Эмоция это путь к слепоте,отсюда и потребность в сверкании слов.Я же,напротив,призываю людей мыслить однозначными категориями односложных предложений, и докапываться до ответа коротенькими словами.Чем дроблёнее,смальта,тем точнее будет изо.Как думаете,Морская,почему академики рисунка и живописи,однажды,пробуют себя в примитивном"лубке"? Мур)))
Мурзёпа 02.05.2009 16:43 Заявить о нарушении
Ага. Сострадание - не проблема, только этим, поди, и занимается, глядя на современный отечественный кинематограф. Да вот проблема в том, что сострадание, как и 7 нот, 7 цветов и прочее, желательно в натуральных квинт эссенциях, а не в навязанных. Спровоцируйте, пыжалусто, естественные эмоции, мы тогда согласные и всплакнуть. Иначе никак, иначе так называемое "искусство" будет ассоциироваться с ширпотребом и "оттенками", как Вы сами правильно изволили заметить.
Осаждать девочек-припевочек не стоит, рискуете растерять гипнотические доспехи. Идите с толпой. Разве не в этом ваша основная мужская добродетель?..
Привет,Марина!Я понял,почему мы не можем договориться до единой точки отсчёта - критик,слово мужского рода,и предполагает логически выстроенное умозаключение,а не спазм женского сердца.Отсюда и позолота Вашего сарказма.Эмоция это путь к слепоте,отсюда и потребность в сверкании слов.Я же,напротив,призываю людей мыслить однозначными категориями односложных предложений, и докапываться до ответа коротенькими словами.Чем дроблёнее,смальта,тем точнее будет изо.Как думаете,Морская,почему академики рисунка и живописи,однажды,пробуют себя в примитивном"лубке"? Мур)))
Мурзёпа 02.05.2009 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Марина, прочитала вашу рецензию на фильм «12» и рецензии на рецензию. Сразу скажу, что фильм этот не смотрела. И честно говоря, как-то смотреть уже и не хочется. И не потому, что это - римейк знаменитой американской картины Сидни Люмета с Генри Фонда в главной роли, в основе которой одноименная пьеса Реджинальда Роуза (двенадцать человек решают судьбу пуэрториканского подростка, обвинённого в убийстве собственного отца).
Кого теперь удивишь римейками, дело это привычное. Подчас римейки получаются талантливее оригинала, как это произошло с фильмом «Запах женщины». Сама идея перенесения сюжета «12 разгневанных мужчин» на российскую почву показалась мне конъюнктурной. Не знаю, может быть, я не права. Но фильм михалковский смотреть таки не горю желанием.
Ольга Кэмпбелл 22.08.2008 10:03 • Заявить о нарушении
Марина, прочитала вашу рецензию на фильм «12» и рецензии на рецензию. Сразу скажу, что фильм этот не смотрела. И честно говоря, как-то смотреть уже и не хочется. И не потому, что это - римейк знаменитой американской картины Сидни Люмета с Генри Фонда в главной роли, в основе которой одноименная пьеса Реджинальда Роуза (двенадцать человек решают судьбу пуэрториканского подростка, обвинённого в убийстве собственного отца).
Кого теперь удивишь римейками, дело это привычное. Подчас римейки получаются талантливее оригинала, как это произошло с фильмом «Запах женщины». Сама идея перенесения сюжета «12 разгневанных мужчин» на российскую почву показалась мне конъюнктурной. Не знаю, может быть, я не права. Но фильм михалковский смотреть таки не горю желанием.
Ольга Кэмпбелл 22.08.2008 10:03 • Заявить о нарушении
И не смотрите, Ольга, если не желаете. Не много потеряете, честно говоря. Впрочем, сколько людей, столько и мнений, как видите по рецензиям.
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 24.08.2008 04:56 Заявить о нарушении
С теплом, Марина.
Марина Монастырская 24.08.2008 04:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Фильмосказка "Двенадцать" порадовала лишь актёрским мастерством, а мораль из сей истории мерзкая. Не всякий раз найдутся добрые граждане-присяжные, чтобы случайно прийти к справедливому вердикту, Значит спасение утопающих дело самих утопающих. Государственная машина действовала и будет действовать слепо, бесчеловечно. Сильным государство, может быть, станет, но добрым, справедливым - никогда.
Уважаемая, Марина! Я полностью поддерживаю Ваше разчарование этим "шедевром".
Владимир Прежний 21.03.2008 18:55 • Заявить о нарушении
Фильмосказка "Двенадцать" порадовала лишь актёрским мастерством, а мораль из сей истории мерзкая. Не всякий раз найдутся добрые граждане-присяжные, чтобы случайно прийти к справедливому вердикту, Значит спасение утопающих дело самих утопающих. Государственная машина действовала и будет действовать слепо, бесчеловечно. Сильным государство, может быть, станет, но добрым, справедливым - никогда.
Уважаемая, Марина! Я полностью поддерживаю Ваше разчарование этим "шедевром".
Владимир Прежний 21.03.2008 18:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Я была уверена, что не одинока в своих размышлениях. Рада была услышаться от Вас, заглядывайте еще.
С уважением, Марина.
Марина Монастырская 26.04.2008 06:10 Заявить о нарушении
С уважением, Марина.
Марина Монастырская 26.04.2008 06:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Число 12 само по себе очень любопытно. В связи с ним возникает масса асоциаций.Это и Ветхозаветные 12 колен Израилевых, и Евангельские 12 Апостолов Христовых, которые и будут судить по скончании мира эти колена. Поэма Блока тоже назывется "Двенадцать", где "...в белом венчике из роз...". Я лично обращаю внимание на такие вещи. Вот и число присяжных принято назначать соответствующее. Тут на прозе один автор уже писал о "Тайной вечери наоборот" Там из двенадцати Истину предал один, здесь тоже один, но правда,нет не истина, а чисто челевеческая - гуманная правда за ним.Один в поле оказался воином и удержал плацдарм милости, а там и другие прозрели и умилосердились.Фабула стара, как мир, и Михалков только сделал попытку адаптировать ее применительно к нашему месту и времени. Как у него это получилось? Мнений имеет право быть много, но говорить о слабой игре актерского коллектива - даже не натяжка, а провокация. Звездный состав таков и есть на самом деле, у Михалкова по другому не бывает. Совсем другое дело, если просто человек не нравится, все в нем не нравится, от пуговицы на пиджаке до мировоззрения. Тема чеченского подростка судимого присяжными в Большой Росси совсем не так проста, как кажется. Возможен и другой ассоциативный ряд. Суда над народом немногочисленным и молодым (народом-подростком), учиненным "старшим братом" Старший убежден, что "подросток" испорчен неисправимо,он исчадие и его необходимо наказать и покарать. И все сходится, улики и свидетельские показания, но доказана ли строго говоря вина подростка или его подставили неизвестные "взрослые дяди" Что делать? Казнить нельзя помиловать или, если войны поджигают, значит это кому-то нужно.
С уважением.
Виталий Бондарь 24.01.2008 20:41 • Заявить о нарушении
Число 12 само по себе очень любопытно. В связи с ним возникает масса асоциаций.Это и Ветхозаветные 12 колен Израилевых, и Евангельские 12 Апостолов Христовых, которые и будут судить по скончании мира эти колена. Поэма Блока тоже назывется "Двенадцать", где "...в белом венчике из роз...". Я лично обращаю внимание на такие вещи. Вот и число присяжных принято назначать соответствующее. Тут на прозе один автор уже писал о "Тайной вечери наоборот" Там из двенадцати Истину предал один, здесь тоже один, но правда,нет не истина, а чисто челевеческая - гуманная правда за ним.Один в поле оказался воином и удержал плацдарм милости, а там и другие прозрели и умилосердились.Фабула стара, как мир, и Михалков только сделал попытку адаптировать ее применительно к нашему месту и времени. Как у него это получилось? Мнений имеет право быть много, но говорить о слабой игре актерского коллектива - даже не натяжка, а провокация. Звездный состав таков и есть на самом деле, у Михалкова по другому не бывает. Совсем другое дело, если просто человек не нравится, все в нем не нравится, от пуговицы на пиджаке до мировоззрения. Тема чеченского подростка судимого присяжными в Большой Росси совсем не так проста, как кажется. Возможен и другой ассоциативный ряд. Суда над народом немногочисленным и молодым (народом-подростком), учиненным "старшим братом" Старший убежден, что "подросток" испорчен неисправимо,он исчадие и его необходимо наказать и покарать. И все сходится, улики и свидетельские показания, но доказана ли строго говоря вина подростка или его подставили неизвестные "взрослые дяди" Что делать? Казнить нельзя помиловать или, если войны поджигают, значит это кому-то нужно.
С уважением.
Виталий Бондарь 24.01.2008 20:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий, за столь содержательную рецензию. Я же буду коротка: от гения ждешь гениального. Иначе никак. Иначе разочарование.
С уважением, Марина.
Марина Монастырская 24.01.2008 22:14 Заявить о нарушении
С уважением, Марина.
Марина Монастырская 24.01.2008 22:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозаседавшиеся, или 12 разгневанных мужчин по Мих» (Марина Монастырская)
Цитата: ""Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно", - сказал однажды Маленький Принц. "
Сударыня!
Мне очень неудобно делать Вам замечание, но вышеупомянутые слова произнесены не Маленьким Принцем, а Маяковским.
Вот эти слова полностью, взятые из изданной в 1916-м году книги Маяковского "Простое как мычание".
"Послушайте!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!"
Стыдно не знать классику, мадам.
Честь имею.
Жан Суворов 24.01.2008 12:26 • Заявить о нарушении
Цитата: ""Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно", - сказал однажды Маленький Принц. "
Сударыня!
Мне очень неудобно делать Вам замечание, но вышеупомянутые слова произнесены не Маленьким Принцем, а Маяковским.
Вот эти слова полностью, взятые из изданной в 1916-м году книги Маяковского "Простое как мычание".
"Послушайте!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!"
Стыдно не знать классику, мадам.
Честь имею.
Жан Суворов 24.01.2008 12:26 • Заявить о нарушении
Стыдно ли мне? Наверное. Стыдно оттого, что, оказывается, помнить абсолютно все невозможно. А так хотелось бы! Так или иначе, благодарю за ремарку.
Марина Монастырская 24.01.2008 16:01 Заявить о нарушении
Марина Монастырская 24.01.2008 16:01 Заявить о нарушении
Благодарю и Вас - за внимание к моему замечанию.
Честь имею, сударыня.
Жан Суворов 24.01.2008 16:34 Заявить о нарушении
Честь имею, сударыня.
Жан Суворов 24.01.2008 16:34 Заявить о нарушении