Рецензии на произведение «Механика равновесного мышления»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Прочитала, но написать что- либо по теме у меня не получилось.
С уважением,
Артемидия 29.05.2019 06:05 • Заявить о нарушении
Прочитала, но написать что- либо по теме у меня не получилось.
С уважением,
Артемидия 29.05.2019 06:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
***Ученые утверждают, что люди, у которых одинаково развиты обе половины мозга - это люди будущего. В чем суть этого утверждения, каковы плюсы равновесного мышления (назовем это так)?
Вы точно описываете тип и механизм сознания заложенный в каждом из нас от рождения. У вас - механизм равновесного мышления, у кого то - конструктивного мышления, со стороны духовного знания - это мудрость. Синоним меры, гармонии, уравновешенности.
Формула его, ум + (((разум + чувства) = мудрость) + деструкция)).
Где ум - сознание нашего я.
(Разум+чувства, (первоначала Мира))= мудрости, (Первооснова Мира - Бог). Это частица структуры Бога в нас,
Деструкция - сознание источника зла, (оно, сатана, (в переводе супротива Богу), тьма, черная дыра, отр. энергия, кто как называет).
В равновесии сознание человека находится тогда, когда умом мы задействованы со всеми видами сознания, даже с негативом или злом, (не прячем голову в песок).
Разлад ума с разумом или чувствами, "сдвиг ума" в сторону разума или чувств выводит ум из меры, гармонии, равновесия, вводит в хаос, негатив или агрессию. Разделяет нас на, т.н. разумных, (в котором нет разума, но, лишь, частицы разума).
И чувствительных, (не путать с душевностью), где, также, нет чувств Бога, но, частицы его).
Те же частицы разума и чувств, что и у животного, растительного, микробиологического миров.
Отличие разума и чувств сердца от частиц их в том, что разум, чувства непосредственно от Бога в нас, через них мы соединены с Ним. Частицы их - это производные от нашего разума и чувств, 2,3.....10 уровня.
Отсюда, вредность, категоричность, жесткость, жестокость, (в случае нарушения связи ума с чувствами).
Или безволие, истеричность, капризность, фанатизм... , (вне разума).
От того или иного вида сознания напрямую зависит качество жизни человека, общества. Вне зависимости от принадлежности к религиозной сфере.
Верующий вне мудрости или здравомыслия - все равно мастер, у которого инструменты под замком.
Разумный, душевный, искренний человек "интуитивно", (от ведения Бога), живет и поступает по внутреннему, Божественному закону в себе.
Эльфия Назипова 17.06.2018 11:41 • Заявить о нарушении
***Ученые утверждают, что люди, у которых одинаково развиты обе половины мозга - это люди будущего. В чем суть этого утверждения, каковы плюсы равновесного мышления (назовем это так)?
Вы точно описываете тип и механизм сознания заложенный в каждом из нас от рождения. У вас - механизм равновесного мышления, у кого то - конструктивного мышления, со стороны духовного знания - это мудрость. Синоним меры, гармонии, уравновешенности.
Формула его, ум + (((разум + чувства) = мудрость) + деструкция)).
Где ум - сознание нашего я.
(Разум+чувства, (первоначала Мира))= мудрости, (Первооснова Мира - Бог). Это частица структуры Бога в нас,
Деструкция - сознание источника зла, (оно, сатана, (в переводе супротива Богу), тьма, черная дыра, отр. энергия, кто как называет).
В равновесии сознание человека находится тогда, когда умом мы задействованы со всеми видами сознания, даже с негативом или злом, (не прячем голову в песок).
Разлад ума с разумом или чувствами, "сдвиг ума" в сторону разума или чувств выводит ум из меры, гармонии, равновесия, вводит в хаос, негатив или агрессию. Разделяет нас на, т.н. разумных, (в котором нет разума, но, лишь, частицы разума).
И чувствительных, (не путать с душевностью), где, также, нет чувств Бога, но, частицы его).
Те же частицы разума и чувств, что и у животного, растительного, микробиологического миров.
Отличие разума и чувств сердца от частиц их в том, что разум, чувства непосредственно от Бога в нас, через них мы соединены с Ним. Частицы их - это производные от нашего разума и чувств, 2,3.....10 уровня.
Отсюда, вредность, категоричность, жесткость, жестокость, (в случае нарушения связи ума с чувствами).
Или безволие, истеричность, капризность, фанатизм... , (вне разума).
От того или иного вида сознания напрямую зависит качество жизни человека, общества. Вне зависимости от принадлежности к религиозной сфере.
Верующий вне мудрости или здравомыслия - все равно мастер, у которого инструменты под замком.
Разумный, душевный, искренний человек "интуитивно", (от ведения Бога), живет и поступает по внутреннему, Божественному закону в себе.
Эльфия Назипова 17.06.2018 11:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Здравствуйте.
Чем Ваша интерпретация лучше любого другого мифа, например гомеопатии?
Вы неправы, что "Ко многому, изложенному на страничке, наука еще не приблизилась". Например, можно почитать курс общей психологии. Мне понравился курс МГУ. Такие высказывания скорее указывают на Ваше невежество или даже на корыстные мотивы.
Творческих успехов.
Логинов Дмитрий 21.02.2018 00:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Чем Ваша интерпретация лучше любого другого мифа, например гомеопатии?
Вы неправы, что "Ко многому, изложенному на страничке, наука еще не приблизилась". Например, можно почитать курс общей психологии. Мне понравился курс МГУ. Такие высказывания скорее указывают на Ваше невежество или даже на корыстные мотивы.
Творческих успехов.
Логинов Дмитрий 21.02.2018 00:24 • Заявить о нарушении
Я ходила к психологу,а он спрашивает:Чем петух от курицы отличается-10 признаков.
Я начала перечислять,а он только смеялся.Вы пишите,что правде надо в лицо смотреть-кому она нужна эта правда,если везде коррупция и рука руку моет. И кому нужна психология,может они даже МГУ закончили,а в своих проблемах не могут разобраться.Надо было строить другое общество гуманное,а не с помощью террора или революции , а основываясь на культурных ценностей православия.А когда 70 лет было безбожной власти,а теперь храмы восстанавливают, много ли людей ходят?
Фотина Туманова 08.06.2018 16:18 Заявить о нарушении
Я начала перечислять,а он только смеялся.Вы пишите,что правде надо в лицо смотреть-кому она нужна эта правда,если везде коррупция и рука руку моет. И кому нужна психология,может они даже МГУ закончили,а в своих проблемах не могут разобраться.Надо было строить другое общество гуманное,а не с помощью террора или революции , а основываясь на культурных ценностей православия.А когда 70 лет было безбожной власти,а теперь храмы восстанавливают, много ли людей ходят?
Фотина Туманова 08.06.2018 16:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Здравия,Владимир,Много мыслей вы излагаете верных и наверно, действенных...при условии, что общество стоит на позициях, способствующих развитию личности, заботится о личности, а государство не высасыват соки из этого общества.
Когда мне говорят невежественные люди-"ой, я не лезу в политику"-мне становится сразу очевиден уровень этого человека.Политикой пронизаны все поры общества, политика определяет строй социальный, экономический, культурный, духовный, политика закабалила народ в целом,но кое-кто- отделяет себя от общества. Иллюзия-вот состояние наиболее соответсвующее состоянию нашего больного безспредельно общества. Здесь властвуют чужаки, а это давно разрушило руское самосознание. Поэтому, ваш материал если и смогут то с трудом, использовать единицы. Вот выдержка из вашего трактата:
"Основа для обретения «равновесного мышления» - «сон до упора», то есть, сколько хочется, с медленным пробуждением, отсутствие раздражителей, покой, щадящее, но полноценное питание и тренировка внимания, что является основой правильности мировосприятия. И никаких запретов, ни на что. Запреты ведут к накоплению напряжений с последующим срывом в противоположную крайность или созданию устойчивого психосдвига, что еще хуже. Лучший способ запретить - это разрешить, тогда срабатывает естественное торможение в образе «противоположного варианта». «Хочу» и «нельзя».
Сон без раздражителей, и никаких запретов, когда в окупационном режиме-запрет даже на свою родную отеческую землю,- это только мечта.
С дружескими пожеланиями
Надежда Пращурова 06.11.2017 18:35 • Заявить о нарушении
Здравия,Владимир,Много мыслей вы излагаете верных и наверно, действенных...при условии, что общество стоит на позициях, способствующих развитию личности, заботится о личности, а государство не высасыват соки из этого общества.
Когда мне говорят невежественные люди-"ой, я не лезу в политику"-мне становится сразу очевиден уровень этого человека.Политикой пронизаны все поры общества, политика определяет строй социальный, экономический, культурный, духовный, политика закабалила народ в целом,но кое-кто- отделяет себя от общества. Иллюзия-вот состояние наиболее соответсвующее состоянию нашего больного безспредельно общества. Здесь властвуют чужаки, а это давно разрушило руское самосознание. Поэтому, ваш материал если и смогут то с трудом, использовать единицы. Вот выдержка из вашего трактата:
"Основа для обретения «равновесного мышления» - «сон до упора», то есть, сколько хочется, с медленным пробуждением, отсутствие раздражителей, покой, щадящее, но полноценное питание и тренировка внимания, что является основой правильности мировосприятия. И никаких запретов, ни на что. Запреты ведут к накоплению напряжений с последующим срывом в противоположную крайность или созданию устойчивого психосдвига, что еще хуже. Лучший способ запретить - это разрешить, тогда срабатывает естественное торможение в образе «противоположного варианта». «Хочу» и «нельзя».
Сон без раздражителей, и никаких запретов, когда в окупационном режиме-запрет даже на свою родную отеческую землю,- это только мечта.
С дружескими пожеланиями
Надежда Пращурова 06.11.2017 18:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда! Большое спасибо за отзыв. Я описываю потенциал, заложенный в каждом человеке природой. Кто-то, воспользуется им, а кто-то, нет. Неправильности, несправедливости надо сопротивляться. Разум не может смириться с тем, что противоречит его природе. Он по энергетике, возможностям сильней агрессии, жестокости, просто людям надо научиться быть разумными. Я даю знания, а от людей зависит, воспользуются они ими или нет. С уважением, Владимир.
Владимир Добровольский 06.11.2017 19:23 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 06.11.2017 19:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Теория замечательна, практики нет. Для практики нужны конкретные инструменты и примеры. Курильщик тот же должен заполнить не пустоту, а избавиться от ранок от которых убегает либо найти лекарство от них вне курения. Сам факт курения - это просто переключение внимания с "внутри себя" на "вне себя". Теория не даёт ответа где найти лекарство, и чем заполнить пустоту. Кроме сна -но это лишь один из инструментов, который может не помочь.
Евгений Ярков 06.11.2017 15:40 • Заявить о нарушении
Теория замечательна, практики нет. Для практики нужны конкретные инструменты и примеры. Курильщик тот же должен заполнить не пустоту, а избавиться от ранок от которых убегает либо найти лекарство от них вне курения. Сам факт курения - это просто переключение внимания с "внутри себя" на "вне себя". Теория не даёт ответа где найти лекарство, и чем заполнить пустоту. Кроме сна -но это лишь один из инструментов, который может не помочь.
Евгений Ярков 06.11.2017 15:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений. В статье описана основа философии, а конкретики полно в статьях, в том числе и видео моих выступлений на ютубе, где я рассказываю об избавлении от курения, алкоголизма, наркомании. Посмотрите видео, ссылка на которое есть в резюме. Я сам курил больше трех пачек в день, тему знаю.
Владимир Добровольский 06.11.2017 19:25 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 06.11.2017 19:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Ооочень интересно!
Юля Коврига 24.08.2017 07:05 • Заявить о нарушении
Ооочень интересно!
Юля Коврига 24.08.2017 07:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Актуально ценный материал.Особенно последний абзац.Чрезвычайно важно "...подчинять эмоции воле и разуму!!!".Советую разделять Энтером - легче воспринимать такой не простой текст Хотя понимаю, что "рука не поворачивается".Сам был в такой ситуации.
Вадим Егоров 28.07.2017 17:56 • Заявить о нарушении
Актуально ценный материал.Особенно последний абзац.Чрезвычайно важно "...подчинять эмоции воле и разуму!!!".Советую разделять Энтером - легче воспринимать такой не простой текст Хотя понимаю, что "рука не поворачивается".Сам был в такой ситуации.
Вадим Егоров 28.07.2017 17:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! Большое спасибо за отзыв! Рад, что Вы понимаете, о чем я пишу. То, что надо разделять, знаю, но пока нет соответствующий условий. С уважением, Владимир.
Владимир Добровольский 28.07.2017 18:04 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 28.07.2017 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
"Равновесное и сдвиговое мышление" Станислав Гроф назвал "холотропным и хилотропным модусами сознания", индуизм "нирваной и рваной"), а христианство "Иисусом и Понтием Пилатом. Можно считать, что Вы встали в ряд этих великих авторов.))
Галия Байкан 28.02.2017 04:49 • Заявить о нарушении
"Равновесное и сдвиговое мышление" Станислав Гроф назвал "холотропным и хилотропным модусами сознания", индуизм "нирваной и рваной"), а христианство "Иисусом и Понтием Пилатом. Можно считать, что Вы встали в ряд этих великих авторов.))
Галия Байкан 28.02.2017 04:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина! Большое спасибо за отзыв и за такую высокую оценку моего творчества. Рад, что Вы понимаете, о чем я пишу. С уважением, Владимир.
Владимир Добровольский 28.02.2017 12:50 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 28.02.2017 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Здравствуйте, Владимир! К описанию процессов мышления механика не подходит. Тут нужно опираться на информатику. Интеллект - это алгоритм. Процессы в сознании человека мало чем отличаются от процессов в вычислительной системе. Наличие в нашей действительности искусственного интеллекта - тому подтверждение.
Все раздражающие нас ситуации есть программы. Раздражающая или возмущающая ситуация переводит наше сознание в неравновесное состояние (зависание), так как не идентифицируется с событийным составом накопленного опыта. Для преодоления неравновесного состояния необходимо логически объяснить себе все связи между событиями в возмущающей ситуации и таким образом понять суть происходящего. Тогда образуется информационный противовес возмущающей программе, и возмущение прекращается. Мы как бы решили поставленную перед нами задачу, а условие и решение записались в опыте.
С таких позиций наша жизнь становится более понятной.
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 29.02.2016 20:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир! К описанию процессов мышления механика не подходит. Тут нужно опираться на информатику. Интеллект - это алгоритм. Процессы в сознании человека мало чем отличаются от процессов в вычислительной системе. Наличие в нашей действительности искусственного интеллекта - тому подтверждение.
Все раздражающие нас ситуации есть программы. Раздражающая или возмущающая ситуация переводит наше сознание в неравновесное состояние (зависание), так как не идентифицируется с событийным составом накопленного опыта. Для преодоления неравновесного состояния необходимо логически объяснить себе все связи между событиями в возмущающей ситуации и таким образом понять суть происходящего. Тогда образуется информационный противовес возмущающей программе, и возмущение прекращается. Мы как бы решили поставленную перед нами задачу, а условие и решение записались в опыте.
С таких позиций наша жизнь становится более понятной.
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 29.02.2016 20:42 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Инна Владимировна! Вы все правильно объясняете с точки зрения линейной логики и даже логики пространственной, но равновесное мышление, это не отрицание логики, а более высокая ступенька ее развития, в которую включается интуиция, дающая огромные преимущества над логикой. У вас просто иной склад ума, математический и одно и то же мы воспринимаем по разному. Мир невозможно вычислить с помощью линейной логики, каким бы мощным ни был компьютер. Логика дробит целое на части и из частей пытается воссоздать целое. Стрела времени при логическом мышлении направлена только вперед и время обратного хода не имеет. При равновесном мышлении, основанном на расширении сознания, время может ускоряться, замедляться, останавливаться и поворачивать вспять. Вы воспринимаете мир одним образом, я - другим и это нормально. Ведущий специалист Израиля по созданию искусственному интеллекту, для которого казалось бы, логика - все, регулярно изучает мои статьи и написал мне за них благодарность. Ученый с мировым именем Гальперин Я. Г., первый из ученых оценил уровень моих знаний. На страничке его рецензия к моей книге начинается словами "Уважаемые, друзья...". Есть ученые, которые все, о чем я пишу, воспринимают в штыки и называют "лженаукой", в основном, это чистые логики, а есть те, кому тема близка. Во всяком случае, теория работает практически. Обо всем этом я пишу в статьях. Я, как статист, описываю механику мыслительных процессов, а не придумываю некое "свое" учение. С уважением, Владимир Михайлович.
Владимир Добровольский 29.02.2016 21:26 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 29.02.2016 21:26 Заявить о нарушении
Владимир, я отпишусь на ваше замечание чуть позже. Прежде попробуйте мне ответить на вопрос: что такое интуиция и на чём она основывается?
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 01.03.2016 12:34 Заявить о нарушении
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 01.03.2016 12:34 Заявить о нарушении
Интуиция переводится с древне греческого, как всматривание. В статьях я называю интуицию "ВИДЕНИЕ". На страничке, на данный момент, 453 статьи об интуиции. В них Вы найдете ответ на свой вопрос.
Владимир Добровольский 01.03.2016 15:32 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 01.03.2016 15:32 Заявить о нарушении
Владимир, по-моему, с вашей стороны некорректно отсылать читателя к 453 статьям про интуицию, если вопрос стоит всего лишь одного поста.
И Вы не упомянули о том, на чём интуиция основывается.
Теперь по поводу вашего ответа. Интуиция - это чутьё, получение информации из подсознания, минуя логический или научный анализ. Не могу с Вами согласиться в части того, что интуиция даёт огромные преимущества над логикой. И то, и другое нам даны для дополнения друг друга. Любая идея имеет свою суть и комплекс деталей, позволяющих эту идею реализовывать. Отвергнув интуицию, мы потеряем суть идеи, а, отвергнув логику - её детали. Нельзя говорить о преимуществах одного над другим. Интуиция и логика должны гармонично сочетаться в человеке.
"При равновесном мышлении, основанном на расширении сознания, время может ускоряться, замедляться, останавливаться и поворачивать вспять." Вы его что, засекали при равновесном мышлении? Такие утверждения нужно пояснять, или Вы меня опять отошлёте к паре-тройке сотен ваших публикаций? Если Вы уже стали повелителем времени, то, может, в двух словах поделитесь, что это такое?
Да, Владимир, Вы правы, говоря о наших различиях в восприятии мира. Но мы с Вами воспринимаем информацию, а если докопаться до сути - то числа. Наши сознания оперируют числами. Любой самый сложный образ можно свести к числу. То же касается и механики, и всего-всего. Как пишется в Евангелии, - "В начале было слово". А слово - это число, код.
Не гоже Вам ссылаться на мнения ученых, делая себе на этом рекламу. Деятели науки - далеко не мудрецы. Практика показывает, за редким исключением, что ученые по жизни гораздо большие профаны, чем обычные люди. Люди субъективны. Лучше бы Вы ссылались на поставленные Вами жизненные эксперименты, ибо жизнь объективней любого стоящего мудреца, не говоря уже об учёной гвардии.
Надеюсь, Владимир Михайлович, что Вы меня поняли. И последнее. Мы с мужем изучаем человеческое сознание и подсознание, которые находятся в тонком мире и сотканы из иноматериальных образований, которые современная наука видеть ещё не научилась. Ясновидение, которым я обладаю с детства, позволяет изучать тонкие структуры человека как непосредственно созерцая их, так и при энергетическом воздействии на эти структуры.
Мне не понятно, как Вы изучаете механику мышления, если не видели и не щупали состав человеческого сознания? Ваше воображение не может предполагать наличие в сознании того, о чем Вы не имеете понятия, то есть трансцендентных вещей. Мы через ясновидение обнаруживали тонкоплановые элементы сознания, назначение которых прояснялось лишь через года. Смею Вас уверить, что благодаря таким экспериментам, нам с мужем удалось выяснить, что мозг - только сенсорная приёмо-передающая система, а то, чем мы думаем, сосредоточено в эфирном измерении (эфирном теле).
То, что Вы пишете, конечно, вызывает уважение, но требует множество уточнений. Как говорит мой муж, "истину вытаскивать на этот свет можно только сообща".
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 01.03.2016 19:26 Заявить о нарушении
И Вы не упомянули о том, на чём интуиция основывается.
Теперь по поводу вашего ответа. Интуиция - это чутьё, получение информации из подсознания, минуя логический или научный анализ. Не могу с Вами согласиться в части того, что интуиция даёт огромные преимущества над логикой. И то, и другое нам даны для дополнения друг друга. Любая идея имеет свою суть и комплекс деталей, позволяющих эту идею реализовывать. Отвергнув интуицию, мы потеряем суть идеи, а, отвергнув логику - её детали. Нельзя говорить о преимуществах одного над другим. Интуиция и логика должны гармонично сочетаться в человеке.
"При равновесном мышлении, основанном на расширении сознания, время может ускоряться, замедляться, останавливаться и поворачивать вспять." Вы его что, засекали при равновесном мышлении? Такие утверждения нужно пояснять, или Вы меня опять отошлёте к паре-тройке сотен ваших публикаций? Если Вы уже стали повелителем времени, то, может, в двух словах поделитесь, что это такое?
Да, Владимир, Вы правы, говоря о наших различиях в восприятии мира. Но мы с Вами воспринимаем информацию, а если докопаться до сути - то числа. Наши сознания оперируют числами. Любой самый сложный образ можно свести к числу. То же касается и механики, и всего-всего. Как пишется в Евангелии, - "В начале было слово". А слово - это число, код.
Не гоже Вам ссылаться на мнения ученых, делая себе на этом рекламу. Деятели науки - далеко не мудрецы. Практика показывает, за редким исключением, что ученые по жизни гораздо большие профаны, чем обычные люди. Люди субъективны. Лучше бы Вы ссылались на поставленные Вами жизненные эксперименты, ибо жизнь объективней любого стоящего мудреца, не говоря уже об учёной гвардии.
Надеюсь, Владимир Михайлович, что Вы меня поняли. И последнее. Мы с мужем изучаем человеческое сознание и подсознание, которые находятся в тонком мире и сотканы из иноматериальных образований, которые современная наука видеть ещё не научилась. Ясновидение, которым я обладаю с детства, позволяет изучать тонкие структуры человека как непосредственно созерцая их, так и при энергетическом воздействии на эти структуры.
Мне не понятно, как Вы изучаете механику мышления, если не видели и не щупали состав человеческого сознания? Ваше воображение не может предполагать наличие в сознании того, о чем Вы не имеете понятия, то есть трансцендентных вещей. Мы через ясновидение обнаруживали тонкоплановые элементы сознания, назначение которых прояснялось лишь через года. Смею Вас уверить, что благодаря таким экспериментам, нам с мужем удалось выяснить, что мозг - только сенсорная приёмо-передающая система, а то, чем мы думаем, сосредоточено в эфирном измерении (эфирном теле).
То, что Вы пишете, конечно, вызывает уважение, но требует множество уточнений. Как говорит мой муж, "истину вытаскивать на этот свет можно только сообща".
С уважением,
Петрова Инна Владимировна 01.03.2016 19:26 Заявить о нарушении
Инна, а вы с мужем не думали, что не будь у вас мозгов, то вам и нечем было бы подумать про эфирное тело?))
Галия Байкан 28.02.2017 04:39 Заявить о нарушении
Галия Байкан 28.02.2017 04:39 Заявить о нарушении
А Вы хоть знаете, чем люди думают? У физических мозгов несколько иные функции.
Петрова Инна Владимировна 28.02.2017 07:28 Заявить о нарушении
Петрова Инна Владимировна 28.02.2017 07:28 Заявить о нарушении
А Вы хоть иногда думаете, что до вас с мужем это хорошо знала масса народу? Даже массу наук придумали, как это узнать.
Галия Байкан 01.03.2017 19:31 Заявить о нарушении
Галия Байкан 01.03.2017 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механика равновесного мышления» (Владимир Добровольский)
Очень интересно и познавательно, то что вы называете равновесным мышлением, я называю "разумным эгоизмом",а функция самообмана у меня напрочь отсутствует, не знаю хорошо это или плохо...
Сафари 14.12.2015 17:38 • Заявить о нарушении
Очень интересно и познавательно, то что вы называете равновесным мышлением, я называю "разумным эгоизмом",а функция самообмана у меня напрочь отсутствует, не знаю хорошо это или плохо...
Сафари 14.12.2015 17:38 • Заявить о нарушении
Самообман тоже бывает иногда полезен, он спасает от сильного травмирования. Например, когда предает любимый человек, не хочется в это верить, так как удар можно не пережить. Со временем придет признание правды, когда боль утихнет. Или в соседней стране, например, люди обманывают себя, что все будет хорошо, когда на самом деле, становится все хуже и хуже. Так людям легче пережить осознание крушения своих надежд. Осознание правды будет происходить постепенно, по мере ухудшения материального положения и тогда прорвавшийся протест сметет власть. Так всегда было в истории. Чрезмерное правдолюбие лишает мышление гибкости. Иногда, самообман смягчает удар правды, но потом все равно ее придется признать, чтобы исправить положение.
Владимир Добровольский 14.12.2015 21:59 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 14.12.2015 21:59 Заявить о нарушении
Возможно он и полезен, если он есть... Но когда его нет, начинаешь по философски относится к жизни, " Все что ни случается, все к лучшему!" видимо придумали те кто лишен его. Появляется способность находить что то полезное для себя в самых неприятных ситуациях.Обращать неудачи в достижения, причем реально получая выгоду для себя.
Сафари 14.12.2015 22:17 Заявить о нарушении
Сафари 14.12.2015 22:17 Заявить о нарушении
Я стараюсь не заниматься самообманом. Это сложней, трудней, но правильней.
Владимир Добровольский 14.12.2015 22:56 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 14.12.2015 22:56 Заявить о нарушении