Рецензии на произведение «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Истина ваша, это именно мы и ценим, понимая, что может быть, не будь такой устойчивости...
Станислав Климов 27.05.2016 09:54 • Заявить о нарушении
Истина ваша, это именно мы и ценим, понимая, что может быть, не будь такой устойчивости...
Станислав Климов 27.05.2016 09:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
я в детстве шла вдоль дороги, лет в пять, сорвала сережку у березы, понюхала- покутила и открыла руку, что б ее сдуло..
ее сдуло на дорогу...
вдруг грохот и звон
сережка попала в глаз мотоциклисту...
это даже не маслице аннушки, это просто ребенок понюхал сережку)
Хома Даймонд Эсквайр 27.05.2016 01:48 • Заявить о нарушении
я в детстве шла вдоль дороги, лет в пять, сорвала сережку у березы, понюхала- покутила и открыла руку, что б ее сдуло..
ее сдуло на дорогу...
вдруг грохот и звон
сережка попала в глаз мотоциклисту...
это даже не маслице аннушки, это просто ребенок понюхал сережку)
Хома Даймонд Эсквайр 27.05.2016 01:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Если кто-то нами и управляет, так это тот, кто создал нас. И эта управляемость уже была заложена,когда нас создавали.
Очень интересно, спасибо!
Натали Соколовская 17.05.2014 20:45 • Заявить о нарушении
Если кто-то нами и управляет, так это тот, кто создал нас. И эта управляемость уже была заложена,когда нас создавали.
Очень интересно, спасибо!
Натали Соколовская 17.05.2014 20:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Думаю, Природа проводит работу над ошибками и отбирает положительные результаты. Иначе не было бы развития, и математика перестала быть столь логичной. Ведь бабочки порхают не переставая.
Игорь Бородаев 17.05.2014 13:29 • Заявить о нарушении
Думаю, Природа проводит работу над ошибками и отбирает положительные результаты. Иначе не было бы развития, и математика перестала быть столь логичной. Ведь бабочки порхают не переставая.
Игорь Бородаев 17.05.2014 13:29 • Заявить о нарушении
Иногда мне кажется, что человек - это самая большая ошибка природы)
Морозов Павел 17.05.2014 21:32 Заявить о нарушении
Морозов Павел 17.05.2014 21:32 Заявить о нарушении
Я бы так не утверждал. Просто человек вырос чересчур высокомерным и не принимает выдающиеся эволюции своих соседей по планете. Его эгоизм болезненно влияет не только на окружающую фауну, но и на собственное развитие. Эгоистичность и высокомерие свойственны юности.
Игорь Бородаев 18.05.2014 03:51 Заявить о нарушении
Игорь Бородаев 18.05.2014 03:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Куприн писал: "Велика созидаюшая и преобразующая воля человека, и превыше её, разве что, случай".
Эдуард Снежин 17.05.2014 08:40 • Заявить о нарушении
Куприн писал: "Велика созидаюшая и преобразующая воля человека, и превыше её, разве что, случай".
Эдуард Снежин 17.05.2014 08:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
прекрасно!
Вадим Фомченко 19.01.2014 09:05 • Заявить о нарушении
прекрасно!
Вадим Фомченко 19.01.2014 09:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Прогнозирование погоды, с математической точки зрения, представляет собой некорректную задачу Коши: при малом отклонении начальных данных возможны большие отклонения решений. А корректные задачи по-прежнему имеют решения, предписанные соответствующими формулами. Удачи!
Ольга Не 19.01.2014 08:03 • Заявить о нарушении
Прогнозирование погоды, с математической точки зрения, представляет собой некорректную задачу Коши: при малом отклонении начальных данных возможны большие отклонения решений. А корректные задачи по-прежнему имеют решения, предписанные соответствующими формулами. Удачи!
Ольга Не 19.01.2014 08:03 • Заявить о нарушении
Сегодня само словосочетание "точные науки" выглядит и звучит несколько самонадеянною. Просматривается некая доля насмешки в слове "точные". )
И Вам - удачи!
Морозов Павел 20.01.2014 17:07 Заявить о нарушении
И Вам - удачи!
Морозов Павел 20.01.2014 17:07 Заявить о нарушении
При чём "сегодня"? Коши жил в 19 веке... Задача метеопрогноза с тех пор не изменилась, а сложность многофакторного анализа не снизилась. ;) Удачи!
Ольга Не 20.01.2014 22:45 Заявить о нарушении
Ольга Не 20.01.2014 22:45 Заявить о нарушении
Я о "математической точке зрения" говорил, в общем-то )
Морозов Павел 20.01.2014 23:58 Заявить о нарушении
Морозов Павел 20.01.2014 23:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Лоренц был, несомненно, великим математиком, его теория накопления погрешностей, возможно, справедлива для хаотических закрытых систем. Но причем тут наш мир? Можем ли мы с уверенностью утверждать, что наш мир является хаотической закрытой системой? Если большинство людей не умеет спрогнозировать что-либо, это вовсе не означает, что не существует людей, могущих кое-что предсказать. Я назову из доброго десятка предсказателей двух: монах Авель томился в Шлиссельбургской крепости за предсказание судеб русских императоров, и бабушка Евангелия из Болгарского городка Петрич практически лишена была спокойной старости по аналогичной причине. В то время, когда мы думаем, что мы неуправляемы, нами великолепным образом управляют.
Василий Семенов 2 10.05.2012 20:13 • Заявить о нарушении
Лоренц был, несомненно, великим математиком, его теория накопления погрешностей, возможно, справедлива для хаотических закрытых систем. Но причем тут наш мир? Можем ли мы с уверенностью утверждать, что наш мир является хаотической закрытой системой? Если большинство людей не умеет спрогнозировать что-либо, это вовсе не означает, что не существует людей, могущих кое-что предсказать. Я назову из доброго десятка предсказателей двух: монах Авель томился в Шлиссельбургской крепости за предсказание судеб русских императоров, и бабушка Евангелия из Болгарского городка Петрич практически лишена была спокойной старости по аналогичной причине. В то время, когда мы думаем, что мы неуправляемы, нами великолепным образом управляют.
Василий Семенов 2 10.05.2012 20:13 • Заявить о нарушении
Как убежденный фаталист, подтверждаю: нами управляют) и еще как! )
Морозов Павел 10.05.2012 20:28 Заявить о нарушении
Морозов Павел 10.05.2012 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Спасибо. Хорошо написано:"Понятно о непонятном"! Я.
Любовь Бухтуева 31.03.2011 09:08 • Заявить о нарушении
Спасибо. Хорошо написано:"Понятно о непонятном"! Я.
Любовь Бухтуева 31.03.2011 09:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь) Я и сам для себя попытался понять - откуда тайна сия есть))
Морозов Павел 31.03.2011 12:45 Заявить о нарушении
Морозов Павел 31.03.2011 12:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Все то, что вы хотели знать об Эффекте бабочки» (Морозов Павел)
Я думаю, что эта "научная гипотеза" Лоренца так растиражировалась лишь потому, что понравилось публике, как романтическое описание и оправдание безответственности. Понятное дело, метеорология располагает к романтике. А вот, к примеру, жесткая формула финансиста Дж.Сороса fy[x]= fx[y], в переводе, - "что думаешь о рынке, так он и ведёт себя", не дает возможности похалявить! Почему и пользуется меньшей популярностью.
Но ведь с погодой аналогично? Похоже, до сих пор погода всех устраивает.))
Галия Байкан 31.03.2011 09:07 • Заявить о нарушении
Я думаю, что эта "научная гипотеза" Лоренца так растиражировалась лишь потому, что понравилось публике, как романтическое описание и оправдание безответственности. Понятное дело, метеорология располагает к романтике. А вот, к примеру, жесткая формула финансиста Дж.Сороса fy[x]= fx[y], в переводе, - "что думаешь о рынке, так он и ведёт себя", не дает возможности похалявить! Почему и пользуется меньшей популярностью.
Но ведь с погодой аналогично? Похоже, до сих пор погода всех устраивает.))
Галия Байкан 31.03.2011 09:07 • Заявить о нарушении
Меня как раз погода очень не устраивает, и предсказания синоптиков - тоже. )
Как-то собрался ехать в Питер. В начале июня. Как простой законопослушный гражданин посмотрел погоду на ближайшие три дня на самом известном погодном сайте. Будет холодновато - +10, +11.
Мне бы и успокоится. Но я залез на другой уважаемый сайт. О! Тут лучше погода! +18 +20.
Тогда залез на третий уважаемый погодный сервер. И... лучше бы не залезал - от -5 до +1. )))
Поэтому я в последнее время я верю только игрушке "Прямое воздействие на погоду" на http://pogoda.yandex.ru. )))
Морозов Павел 31.03.2011 13:05 Заявить о нарушении
Как-то собрался ехать в Питер. В начале июня. Как простой законопослушный гражданин посмотрел погоду на ближайшие три дня на самом известном погодном сайте. Будет холодновато - +10, +11.
Мне бы и успокоится. Но я залез на другой уважаемый сайт. О! Тут лучше погода! +18 +20.
Тогда залез на третий уважаемый погодный сервер. И... лучше бы не залезал - от -5 до +1. )))
Поэтому я в последнее время я верю только игрушке "Прямое воздействие на погоду" на http://pogoda.yandex.ru. )))
Морозов Павел 31.03.2011 13:05 Заявить о нарушении