Рецензии на произведение «Гудбай, май лав, гудбай ЧастьI»

а что будет потом? а что лучше: сегодня - легкомысленное беззаботное и бездумное - или задумчиво-продуманное опасающееся сомневающееся тормозящее?

Ула Флауэр   12.09.2014 12:22   Заявить о нарушении

ответили вопросом на вопрос,а я ведь не много о другом вот они нашли друг друга и вроде бы всё хорошо- вроде бы они даже счастливы и вот когда читал и было у меня это чувство- вроде бы...и не знаю хотели ли вы передать это чувство или нет так и это получилось случайно,но для меня оно главное в рассказе- понимаешь,что сквозит обратное какая та полу скрытая неудовлетворенность и даже хуже того может быть это чистая моя выдумка так сказать эффект восприятия...но по моему они нашли то то нашли и это куда лучше чем ничего о чём ты и пишешь и всё же нашли они немного не то и по большому счёту это трагедия- мужик с мужиком живёт- баба с бабой нас пытаются убедить что это нормально но что то в душе с этим не соглашается

Панперс   13.09.2014 05:51   Заявить о нарушении

ответила вопросом, уточнить хотела, почему так волнует людей будущее, почему будущее заботит сильнее настоящего? почему нельзя в каждом моменте просто жить, просто настроиться на самого себя сегодняшнего, не опережая недоверчивыми мыслями ход событий,
наши опасения и прогнозы не радужные сбываются только потому, что мы им слишком уделяем много времени и внимания, вот ты пишешь «сквозит … какая та полу скрытая неудовлетворенность» - допустим, сквозит, даже наверняка сквозит, но полное удовлетворение возможно ли оно, если мы постоянно частью мыслей зависаем в том, что ещё не произошло? человека, по моим понятиям, удовлетворить на все 100 невозможно, всегда есть зазор, в который хоть чуть-чуть он смотрит обеспокоенно и с грустью и с тревогой и сомнениями и страхами, как дамоклов меч нависает предстоящее, заставляя думать, что всё что сейчас-сегодня сиюминутно и временно, настоящее благополучие призрачно, а вот то, что удалено от нас временем неотвратимо и только на этом основании его надо обдумывать и бояться.. что-то здесь не так, разве нет? именно в этом какая-то ущербность, а трагедия жития бытия м и м или ж и ж надуманная, это же не сегодня имеет место быть, это же всё с каких времён-то.. у природы свои законы, не нам вмешиваться и их отменять и править

Ула Флауэр   13.09.2014 12:15   Заявить о нарушении

а может быть это и правильно там много уделять внимания и мыслей именно будущему а не настоящему потому что это определяется сущностной потребностью нашей душу не доверяющей всему временному сиюминутному и жаждущей обретения некоего Вечного Стабильного и Бесконечно Счастливого-Радостного состояния некой абсолютной бессмертной полноты и Душа боится потерять Вечное и ради него приносит в жертву временное и если этот процесс происходит мало осознанно или вовсе неосознанно то тогда и будет то о чём ты пишешь такое не понимаемое грядущие мешает Жить здесь и сейчас,но ведь может быть и осознанное стремление обрести Жизнь Вечную и жизнь не земную с болезнями сомнениями и неизбежными несчастьями и утратами... вопрос очень интересный и ты правильно верно наблюдаешь что много времени уделяем не жизни здесь и сейчас,а после в грядущем коммунизме или ещё куда дальше в абсолютной полноте и единстве с Творцом,а вдруг это не иллюзия и потребность в защите и покровительстве,а действительная потусторонняя РЕАЛЬНОСТЬ и тогда всё правильно и обяснимо- почему мы а точнее не мы не Эго, а душа так сильно обеспокоена своим одиноким положением здесь и сейчас

Панперс   14.09.2014 09:00   Заявить о нарушении

Привет, про оскорбление я не поняла. Это не дневниковая запись-признание, это рассказ, герои которого живут своей жизнью, а автор живет другой

Ула Флауэр   09.06.2014 00:13   Заявить о нарушении

Да при чем тут оскорбления? Это к вашему тексту отношения не имеет. Это вам для будущих произведений информация, дорогая коллега. Женщины так относятся к сексу с женщиной, как вы описали. А мужик - вот так, как я вам рассказал выше.

Александр Никишин   09.06.2014 00:38   Заявить о нарушении

А можно я с вами не соглашусь. Мужчины бывают разные. И по разному относятся к сексу. Вы так, а другие иначе. Весь смысл жизни заключается в разнообразии, если бы не этот её критерий, то не существовало бы страсти к познанию, к пытливому любопытству =а как бывает у других=, = как вообще бывает=

Ула Флауэр   09.06.2014 00:57   Заявить о нарушении

Быть может, вы и правы. Но мы говорим о литературе или о жизни?

Александр Никишин   09.06.2014 11:41   Заявить о нарушении

литература отражает жизнь, или вы считаете по другому?

Ула Флауэр   09.06.2014 11:47   Заявить о нарушении

Обмен веществ - тоже жизнь, и очень яркая ее часть. Но вряд ли вам будет интересно это описывать. Болезни - это просто неотступный спутник жизни. Но вам не захочется описывать болезни, не так ли? Литература - это индивидуальный взгляд пишущего на мир. Плюс огромный комплекс неполноценности.

Александр Никишин   09.06.2014 12:46   Заявить о нарушении

А что такое =индивидуальный взгляд=? И что этот взгляд без коллективного?
И не поэтому ли в литературе, как впрочем и в жизни, тонны лицемерия? Когда автор думает, как ему понравится и угодить большинству, то он многое старается приукрасить, пригладить .. или вообще не описывать. Страшно подвергнуться осуждению? Коллективному))
Болезни описывать есть необходимость, если это волнует автора, почему нет? И литература знает массу примеров, когда описание болезни, её течение ложилась в основу произведения. Дифтерия, чума, чахотка, сифилис, помешательство — не говорите, что знаете про эти болезни из учебников и медицинских энциклопедий. Обо всем этом имеют право писать авторы в художественных произведениях, и честные писатели писали и будут писать обо всём, без ложного предубеждения.

Ула Флауэр   09.06.2014 13:51   Заявить о нарушении

Вы просто Добролюбов или Чернышевский. Еще немного и предложите вместе побежать в народ. Мы начали разговор с секса, а перешли к ленинизму и народности литературы. Так вот, мой посыл простой: про секс хорошо напишет не секс-гигант, а импотент. История знает тому массу примеров. Самое большое, что напишет про секс не импотент - это репортаж. Кстати, мне трудно с вами вести дискуссию, т.к. вы моего ничего не читали. А про секс хорошо писалось тогда, когда с этим делом надолго "завязывалось". Мой "Роман с жидовкой" ходил по рукам в 80-е годы и девчонки рижские рыдали - от героя ушла девушка и он переживает. Переживал, ясный перец, я, меня бросили. Но вот, что интересно. Вместо секса я сидел и описывал ощущения брошенного человека и получилось гораздо сильнее и ярче, чем когда с этим делом не было проблем. И что тогда литература отражает? Какую жизнь? Только вами сконструированную. остальное - журналистика. Я тут выложил про секс много, но это все юношеское,

Александр Никишин   09.06.2014 19:18   Заявить о нарушении

А про болезни, дорогая коллега, не пишут. Вы хотите сказать, что "Записки врача" Булгакова или истории Вересаева и Чехова - про болезни? Да нет, про людей, про врачей, а точнее, про жизнь авторов.

Александр Никишин   09.06.2014 21:52   Заявить о нарушении

Не перегибайте, к ленинизму перешли вы самостоятельно, равно как и к болезням. Но я вас понимаю. Вы считаете, что писатель — это закомплексованный на всю голову человек, больной в опр смысле, оторванный от реалий в какой-либо из сфер жизни, а всем известно - по крайней мере - ходит в народе поговорка: что у кого болит, тот о том и говорит (в нашем случае - пишет). Так я и не спорю. И такое имеет место быть, но не во всех случаях, хотя и бывает - импотент успешно и вполне убедительно пишет о сексе, нищий о богатсвах, развратник о нравственности развивает тему, обделенный вниманием о счастливой любви\дружбе, прикованный к инвалидному креслу о приключениях и геройстве, скучающая домохозяйка сочиняет детективы и тд. А по сути? Люди, нуждаясь в компенсации своей недостаточности, находят вполне себе мирный способ уравновеситься. Но, если подумать, нет никакого противоречия. Это тоже жизнь. Жизнь есть всё, что мы думаем о ней — любая мысль, любая конструкция в мозгу, и фантастическая в том числе. Литература это и есть человек в опр его плоскости. Ну нет в отрыве от человека понятия = литература= , или, скажем, понятия =болезнь=, как нет ни одного понятия в отрыве от человека, поскольку все понятия человеком и созданы. Поэтому ваше упорствование о том, что жизнь это одно, а литература — нечто к жизни не относящееся — в корне не верное. И заказные тексты с идеологическим подтекстом, и, преследующая коммерческий интерес, литература, и выстраданные культовые выперлы и пр и пр и пр - это всё тоже жизнь, одно из её проявлений. А кроме всего прочего, литература способна моделировать реальные события, сбывать мысли творческих — а на ваш взгляд больных — людей.

Ула Флауэр   10.06.2014 09:37   Заявить о нарушении

А ваши тексты я почитаю - сообщу о впечатлении.

Ула Флауэр   10.06.2014 09:40   Заявить о нарушении

Ула, ау. Как вы там?

Александр Никишин   07.07.2014 22:44   Заявить о нарушении

на отдыхе, а вы?

Ула Флауэр   08.07.2014 13:54   Заявить о нарушении

Без отдыха. Ищу деньги на сказку, хочу выпустить к сентябрьской книжной ярмарке на ВДНХ. Деньги куда-то исчезли. Видимо, уехали на отдых в Крым.

Александр Никишин   08.07.2014 17:35   Заявить о нарушении

скоро сказка сказывается, да не скоро дела делаются\с\

а что за сказку хотите издать?

Ула Флауэр   09.07.2014 00:13   Заявить о нарушении

Сказку про четырех друзей - Мишку Ухты, львенка Фредди из Англии, Колобка и дракончика по имени Гималай. Кто=-то брошенные детьми игрушки, кто-то непонятно - кто. Но все ищут справедливости. Спасают маленький город от Снежной Королевы, а потом помогают вернуть престол сыну императора всех хвостатых Поднебесной Дунь-Дуню-второму. Да она у меня есть на ресурсе. Привет!

Александр Никишин   09.07.2014 12:00   Заявить о нарушении

ладно, почитаю

Ула Флауэр   10.07.2014 00:22   Заявить о нарушении